Erfahrungen KHV von SPL ? (Phonitor 3)

Die Geräte sind sehr gut!
Beim Phonitor als Vorstufe musst du aber bedenken, dass du ausschließlich analoge XLR Eingänge hast - welches Hifi-Gerät hat schon analoge XLR Ausgänge?

Und ich persönlich bevorzuge es, den Dac separat zu haben. Hatte deswegen irgendwann meinen Director wieder verkauft, habe aber immer noch die SPL Endstufe, mit der ich alt zu werden beabsichtige.

Mars_22 (Beitrag #2) schrieb:

Die Geräte sind sehr gut! Beim Phonitor als Vorstufe musst du aber bedenken, dass du ausschließlich analoge XLR Eingänge hast - welches Hifi-Gerät hat schon analoge XLR Ausgänge?

Analoger Ausgang ist Studiotechnik, in dem Fall ein Mixer Ausgang.
Das würde in dem Fall ganz gut passen, da ich dann für die Hifi Quellen nicht mehr zusätzlich über den Mixer gehen muss, sondern diesen im Bedarfsfall über die analogen Eingänge des Phonitor betreiben kann

Ja dann… 120 V, Wurzeln in der Studiotechnik, in Deutschland gefertigte Elektronik…

Ja, sollte passen, wird dann ein Stück weit eben auch in Verbindung mit Studiotechnik (u.a. analoge Synthesizer) verwendet.
Werde mir das Teil wohl bei Gelegenheit mal genauer anschauen..

Das sind auf jeden Fall sehr hochwertige Produkte.
Allein für den 880 vielleicht etwas "drüber", aber im kombinierten Betrieb mit den Aktiv-LS sicher eine gute Wahl.

https://www.professi...hile-dreifaltigkeit/

Ich hatte mal die 1. Generation (2730B), zusammen mit einem T1 war das schon genial.
Diese Crossfeed-Einstellungen waren/sind unerreicht, da kommt das Meier CF nicht hin.

Wie andere schon sagten, ist eben "Studio-Technik", das kann auch ein RME Adi 2 xyz nicht besser.

Danke für Eure Meinungen und das Review, das ich noch nicht kannte, werde ich mir nachher mal zu Gemüte führen.

das Teil ist derzeit leider vielfach ausverkauft bzw. hat längere Lieferzeiten und ich möchte mir den vor dem Kauf gerne mal in Natura anschauen und natürlich anhören, bin da nicht der "Kaufen und bei Nichtgefallen wieder zurück" Typ, wobei, bei den vielen sehr positiven Berichten kann man da wohl nichts wirklich falsch machen.

Hallo,

ich kenne den Phonitor 2 und auf den ersten Blick habe ich Schwierigkeiten, die Weiterentwicklung zum Phonitor 3 zu erkennen.

Okay, es ist jetzt fest ein DAC integriert...

Messwerte zum KHV Ausgangswiderstand habe ich zum 3er nicht gesehen, die Waren beim 2er nicht ganz so niedrig wie es andere anbieten. Wobei das zusammen mit dem dt880 kaum ein Thema sein dürfte.

Die Phonitor-Matrix ist natürlich eher ein Alleinstellungsmerkmal.
Nur braucht man das, oder ist das eine Spielerei, die man dann auch bald über hat?

Was den Klang angeht, würde ich als blumigen Begriff "eher erdig" in den Raum werfen.

Aus China (Gustard / Topping / SMSL) kostet ein DAC / Pre / KHV mit sehr guten Messwerten vielleicht um die 500 €.

Da kann man sich schonmal überlegen, ob man das Crossfeed nicht via Software realisieren möchte.

Der SPL ist sicherlich gut zu bedienen, toll anzuschauen und man macht damit nichts verkehrt.

Mir scheint die Investition aber ebenfalls deutlich "drüber" zu sein, außer es hängen da große Focal wie die Trio dran, dann fände ich das Preisverhältnis vielleicht angemessen.

@imLaserBann:
Kann mich da nur anschließen.
Der DAC-Chip findet sich bspw. auch in zahlreichen (sehr guten) China-Geräten. Grundsätzlich kann man spekulieren, ob SPL diese Sektion nicht als Modul zukauft (was im Sinne der Qualität nicht verwerflich wäre; wäre wirtschaftlich gesehen wahrscheinlich eher dumm, an dieser Stelle das Rad neu erfinden zu wollen).
Ein Topping DX9 steht dem SPL vermutlich in Sachen Qualität in nichts nach, ist alles Andere als "China-Schrott" und kostet etwa die Hälfte.

Andererseits ist SPL (Studio-)High-End, verbunden mit entsprechender Anfassqualität und auch geräteintern hoher Verarbeitungsqualität und hohem Aufwand. Das Gerät kann man sich schon hinstellen, weil es eben auch optisch und von Prestige gesehen ordentlich was her macht.

Beim Vergleich mit Chinageräten mische ich mich wieder ein. Ich hatte beides, den SPL Director + Phonitor, und einen China-Dac/KHV der 800€-Klasse. Und der Chinese hatte klar das Nachsehen bei Lebendigkeit + Farbigkeit, also bei dem was den Unterschied ausmacht zwischen „macht Spaß“ und „ist fad, mag nicht mehr hören“. Und die Ursache ist auch klar auszumachen, denn SPL baut eine potente analoge Ausgangsstufe hinter den Dac, beim Chinesen werkeln da ein paar billige OpAmps. Den Messwerten ist das egal, aber das Ohr lässt sich nicht verarschen.

Ghoster52 (Beitrag #7) schrieb:

ist eben "Studio-Technik", das kann auch ein RME Adi 2 xyz nicht besser.

Doch der RME Adi 2 Pro kann viel mehr was man im Studio wirklich braucht von EQ bis Frequenzanalysen sowie einiges mehr - und ist daher meine erste Wahl fürs Studio (Kopfhörer sowie Monitore).

Für alle die daheim sich was "schickes" (auch zum Angucken) hinstellen wollen und einen "musikalischen" Verstärker suchen, ist der Phonitor gut angeraten

Ich habe nie verstanden wozu man Crossfeed braucht - ich finde das fürchterlich auch klanglich bei Kopfhörern - wird die Bühnendarstellung und Kanaltrennung zermatscht das Raumbild ist dahin. (meine Erwartung war eigentlich eine verbesserte Räumlichkeit).
einzige Anwendung die ich mir vorstellen kann: man hat ganz gruselige Aufnahmen wo Gitarre rechter Kanal und Gesang linker Kanal drauf ist, die sind anders über KH nicht "genießbar"

Ich hatte im übrigen auch mal ein "Versandrückläufer" (Phonitor 1 Generation) von Thomann zu Testzwecken - der war vom Klang her toll, aber leider schon teildefekt im Umlauf, also für den Preis hätte ich eigentlich mehr Qualität erwartet.

Der TE fragte nach einem Phonitor ...

Wenn ich Info zu nem Benz suche, will ich auch nix von Vau Weh hören.


PS: Ich zum Bleistift höre gern analog mit Röhre, muss man nicht verstehen,
macht mir persönlich aber sehr viel Spaß....

Ghoster52 (Beitrag #13) schrieb:

Der TE fragte nach einem Phonitor ...

Ja, denn der Phonitor passt eben auch Anschluss seitig zu 100%, darüber kann ich den besagten Mixer analog verbinden, sowie ein vorhandenes CD Laufwerk und einen Streamer / Musicserver (Atoll, Innuos) digital

Ich habe einen Phoniror XE, davor einen Phonitor e. Sehr solide Geräte mit ausreichender Leistung auch für schwerer anzutreibende Kopfhörer, die ansonsten ihr Potenzial vielleicht nicht ganz entfalten.

Die Matrix macht in der Tat nur wirklich Sinn, wenn man für jede Aufnahme die für sich optimale Einstellung neu finden will. Ansonsten spielt man anfangs damit etwas herum, bis man seine All-for-one Einstellung gefunden hat und ändert nur noch in Ausnahmen etwas daran.

Aber hey, wir sind hier im Hifi-Forum. Was hat Vernunft hier zu melden? Wer einen Phonitor haben will, zahlt viel Geld, bekommt aber auch, was versprochen wird.

Ich hatte längere Zeit einen XE und war nicht besonders angetan. Abgesehen von einer nervigen Kanalungleichheit am unteren Ende hatvwr mir klanglichbnie zugesagt, erdig passt, aber für mich auch eher langweilig. Nach langen Vergleichen mit dem ADI 2 musste ich dem RME eine bessere Transparenz (mehr Detail in Form von besserer Mikrodynamic) und alles was dazugehört zugestehen. Ich finde den Corda Jazz FF einen besseren KHV. Die Messwerte vom Phonitor sind auch eher in einem Breich, der mich nicht begeistert. Was man letztendlich bekommt ist massig Leistung für hochohmige aber selbst ein Vergleich dt880 600 symmetrisch und T1.2 symmetrisch mit dem RME und dem Corda Jazz FF hat mich letztendlich dazu gebracht den Phonitor zu verkaufen und ich trauere ihm auch nicht nach.

Er hat ein fettes Bassfundament und aussergewöhnlich viel Punch. Die Bühne ist sehr gut was die Lokalisierung betrifft aber ihm feht Mikrodynamic, Luft und Raum. Das war zumindest mein ganz subjektiver Eindruck meiner eigenen Geräte.

Ich hatte für ein paar Jahre einen Phonitor X von SPL.

Klanglich sehr gut, m.E. eher auf der "analytisch-trockenen" Seite spielend.

Im Ürbrigen stimme ich dem User "Mars_22", Post #11, voll und ganz zu!

Beste Grüße,
Alexander

Ich hatte mal einen Phonitor zur Probe und habe ihn dann wieder retouniert. Hat mich nicht vom Hocker gehauen. Diese Matrixfunktion hatte überhaupt keinen Effekt. Bin dann zu Reußenzehns (R.I.P) Masterclass gewechselt und sehr zufrieden.

Möchte nur mal kurz Rückmeldung zu dem Thema geben.
Habe mir nun endlich den SPL Phonitor 3 gegönnt und bin bis jetzt sehr begeistert von dem Teil.
Er erfüllt alle meine Bedürfnisse was den Betrieb als Pre-Amp für meine Aktiv Monitore in Verbindung mit meinem analogen Mixer betrifft,
er dient als Schaltzentrale für meine digitalen Quellgeräte (I-Net Radio / Music Server / CD Player), sowie als Kopfhörer Verstärker.
Das einzige Manko was ich ad hoc dem Gerät zuschreiben könnte, ist die fehlende Fernsteuerbarkeit....