Lehmann Audio KHV Erfahrungen?

Hallo Sven,

ich habe seit Juni einen Linear, also den ohne Mk. Ii und D.
Ich habe ihn Refurbished(von Lehmannaudio über holt und mit 2-jaehriger Garantie) über Hoert sich gut an aus Bielefeld gekauft.
Ich habe einen CD Spieler Exposure 2010 S an ihn angeschlossen.
Den direkten und ausführlichen Vergleich mit meiner anderen Kombi Amity/Marantz habe ich mir für den Herbst aufgehoben.
Möchte jetzt heute Abend nicht mehr viel schreiben, aber für das Budget, das ich ausgeben wollte, bin ich jetzt sehr gut aufgestellt.

Wenn ich wollte, könnte ich meinen Linear von Lehmannaudio zu einem Linear Ii umbauen lassen. Aber muss nicht sein.
Potential für Langzeitqualitaet ist gegeben und das ist mir auch wichtig.

Heiko

Hallo Sven,
ich habe zwar keinen KHV von Lehmannaudio, aber als ich deinen Post gelesen habe, musste ich dran denken, als ich vor gut einem Jahr bei Hifi Belzer war und dort einen Hifiman Ananda an einem Lehmannaudio KHV (weiß leider nicht mehr die genaue Bezeichnung) gehört habe. Irgendwie war das ein besonderes Erlebnis. Die Bassfülle und -präzision, die der KHV aus dem Ananda rausgeholt hat, hab ich an anderen KHV so nicht wahrgenommen. Insofern kann ich dein Hörerlebnis gut nachvollziehen. Mir war er letzendlich zu teuer und statt des Ananda ist es später der Arya Organic geworden (wegen geringerem Anpressdruck und insgesamt für mich ausgewogenerem Klang), aber so ganz vergessen hab ich das Hörerlebnis mit dem Lehmannaudio nie, wer weiß, vielleicht wird es der irgendwann doch noch.

@real
Die Bassfülle und Präzision kann ich absolut bestätigen. Ich habe damals den Ananda(den ich selbst besaß) und den Sennheiser HD 800s damit gegen gehört. Der Ananda sah leider keinen Stich gegen den Senni und wurde verkauft. Das war eigentlich gar nicht geplant, aber der HD 800s hat mir über den Lehmann so gut gefallen, das ich ihn völlig spontan( was ich sehr selten mache) gekauft habe.

Bis dahin



Sven

Lehmann KHV und Sennheiser HD 800s passen sehr gut zusammen. Kenne jemanden der diese Kombi auch fährt und kann sie sehr empfehlen

Wobei sich immer die Frage stellt, wenn man einen unbekannten KH an einem unbekannten KHV zum ersten Mal, mit Erwartungen, Vorstellungen und Kaufabsichten hört, was genau man dann hört!
Erwartungshaltungen verfärben die Wahrnehmung deutlich, und es kann sehr leicht passieren, dass man im Nachhinein zu Hause den Höreindruck sucht, aber so nicht mehr findet!

Ich hatte überhaupt keine Erwartungshaltung, denn ich wollte lediglich den Ananda und den Sennheiser vergleichen, um für mich rauszufinden ob der Sennheiser überhaupt besser als der Ananda klingt. Ich hatte auch keinerlei Kaufabsicht, aber der Verstand setzte kurzfristig aus und ich schlug zu
Den Kauf habe ich keine einzige Sekunde bereut. Den Lehmann hatte ich damals gar nicht auf dem Schirm, aber das harmonische Klangbild geht mir seitdem nicht mehr aus den Kopf.

Ich habe es fast geahnt, das hier die Lehmann Audio KHV nicht sehr beliebt sind. Schade!
Hätte ich um einen Erfahrungsaustausch vom RME ADI 2 DAC gebeten wäre glaube ich reichlich
Diskussionsstoff zusammengekommen. Aber ich stehe eh auf Aussenseiter wie bei meinen Kopfhörern

Bis dahin



Sven

Midgardsven (Beitrag #8) schrieb:

Ich habe es fast geahnt, das hier die Lehmann Audio KHV nicht sehr beliebt sind. Schade!

Woraus schließt du das?

Midgardsven (Beitrag #8) schrieb:

Aber ich stehe eh auf Aussenseiter wie bei meinen Kopfhörern

Finde ich persönlich auch immer ganz interessant, nicht absolut dem mainstream zu folgen.
Ich hatte mal einen Heed CanAmp, fand den auch gut, er hatte nur keinen symmetrischen KH-Anschluss.
Deswegen bin ich auf einen LakePeople HPA RS 08 umgestiegen.
Es ist letztlich fast egal, die Meinungen gehen immer auseinander, und schließlich muss jeder selbst mit seiner Wahl zurechtkommen.
Insbesondere wenn Unterschiede gehört, und andererseits nicht gehört werden, wird es mit den Ratschlägen mehr als schwierig.

net-explorer (Beitrag #9) schrieb:

Woraus schließt du das? Insbesondere wenn Unterschiede gehört, und andererseits nicht gehört werden, wird es mit den Ratschlägen mehr als schwierig.

Aus der nicht gerade regen Diskussionsbeteiligung.

Ich wollte gar keine Ratschläge, denn ich habe mich ja schon entschieden.Ich wollte nur einen Erfahrungsaustausch anregen aus Interesse am Hersteller und den Geräten.

Midgardsven (Beitrag #8) schrieb:

Ich habe es fast geahnt, das hier die Lehmann Audio KHV nicht sehr beliebt sind. Schade! Hätte ich um einen Erfahrungsaustausch vom RME ADI 2 DAC gebeten wäre glaube ich reichlich Diskussionsstoff zusammengekommen. Aber ich stehe eh auf Aussenseiter wie bei meinen Kopfhörern

Nun ja, der ADI2DAC ist etwas komplexer.
Der Lehmann BCL ist ein recht einfach konstruierter KHV. Problemlos per DIY erreichbar und eine zeitlang gab es 1:1 Clones, wie den Lovely Cube Sein Preis ist zumindest gemessen am technischen Aufwand .... sportlich.
Das heißt nicht, dass er seine Aufgabe schlecht macht.

Wenn du den Lehmann mal hast, dann können wir uns eventuell austauschen. Ist bei mir halt der normale Linear. Es gibt drei Verstärkungsstufen. Im Moment bin ich auschliesslich bei + 10 db.

Meine besseren Kopfhörer sind auch ganz andere als deine(u.a T 90 und Signature Studio). Ab morgen kommt noch ein auf Kleinanzeigen ergatterter MrSpeakers Aeon Flow Closed dazu.

Heiko

UPDATE:

Ich habe mich in den letzten Tagen sehr ausführlich mit dem Thema Kopfhörerverstärker made in Germany beschäftigt und verschiedene Hersteller verglichen. Carsten hatte mich mit der Aussage zum Preis/technischer Aufwand zum Nachdenken gebracht. Der Lehmann wird es wohl nicht mehr werden. Mein Augenmerk hat sich auf ein Gerät von SPL gelegt. Es wird wohl der Phonitor XE mit DAC werden. Ich werde ihn mir natürlich vorher anhören bevor ich ihn kaufe, denn er ist ja nicht gerade günstig und soll mein Endgame werden. Dieses Gerät finde ich aus technischer Sicht sehr interessant mit seiner Voltair Technik und der Phonitor Matrix. Außerdem kann ich ihn an meine Hörschwäche anpassen. Das schönste an dem Gerät sind aber seine geilen VU Meter! Ich denke hier bekomme ich wesentlich mehr geboten für mein Geld.

Bis dahin



Sven

War preislich nicht aktuell, aber sehe gerade, wie die Preise angezogen haben.
Ganz erstaunlich, wie "Verstärkung" einfach mal so teurer geworden ist.
Wenn so ein KHV noch einige andere features mitbringt, lässt sich das bis zu einem gewissen Grad noch schönerklären.
Und die deutschen Produkte sind natürlich herausragend im Preis. Wobei sich eigentlich die Frage "deutsch" längst nicht mehr stellt, bis vielleicht auf den Schaltplan. Geschickte Hände beim Schrauben haben andere in dieser Welt auch.

Diese Phonitor XE weiß natürlich äußerlich und mit ihren Merkmalen zu begeistern.
Aber der Preis liegt sogar noch oberhalb meiner deutschen HiFi Mono-Endstufen.
Da hört für mich der Spaß auf.

Für den Kopfhörer, und der darf dann schon mal was kosten, wie die Lautsprecher eben auch, genügt normalerweise ein Verstärker für HiFi, oder auch eine D/A-Sektion für den Anschluss an digitale Quellen. Aber sowas muss keine zweitausend EUR kosten.

Für viele ist es ja ein Sakrileg, einen teuren Kopfhörer an einen vergleichsweise billigen KHV anzuschließen. Aber es kommt nur auf die effektive Leistung an. Preis und Geld klingen nicht.
Für rein digitale Quellen (wie PC) haben sich für mich ein FiiO E7 und ein FX Audio DAC-X6 als vollkommen
ausreichend herausgestellt.

Aber wie immer beim Thema HiFi-Klang spielt der X-Faktor geradezu aufdringlich gerne mit.
Jeder wie er mag.

Nur beispielhaft: wenn ich wenigstens unter tausend EUR für den KHV aufwende, kann ich gut tausend EUR für die viel wichtigere Tonkonserve investieren.

Ist auch eine gute Entscheidung und mit SPL hat man auch was solides. Aber speziell dieses Modell hätte mir zu viel Ausstattung. Was nicht zu viel an einem Gerät ist, kann nicht kaputt gehen. Ich lehne ja schon die Möglichkeit einer EQ Funktion für mich ab.

Bei dem was Net-Explorer schreibt fällt mir noch ein Produkt aus amerikanischer Fertigung ein, dass für seinen Preis von knapp 200 Euro auch schon recht gut sein soll, und sogar der Service soll gut sein. Aber ich habe Geräte mit externem Netzteil für mich in der Auswahl ausgeschlossen und man muss ihn glaube ich derzeit auch selbst importieren.

Aber hier geht es ja eigentlich um Lehmannaudio.

Blechdackel (Beitrag #15) schrieb:

Ich lehne ja schon die Möglichkeit einer EQ Funktion für mich ab.

Eine EQ Funktion hat der SPL nicht. Das möchte ich auch gar nicht haben.

Midgardsven (Beitrag #13) schrieb:

......Es wird wohl der Phonitor XE mit DAC werden. .... Ich denke hier bekomme ich wesentlich mehr geboten für mein Geld......

Weiß nicht....

Immer dasselbe: Ich (!) finde (obwohl ich davon auch ein paar habe, sammle eben auch) KHVs inkl. DAC haben häufig ein ggf. eher schlechtes PLV.

Es gibt tolle Geräte (zB v Fiio), aber ich bevorzuge grds. getrennte Kombis (DAC >> KHV).

Ich habe auch einen SPL: den Phonitor als reinen KHV.

Genau so sehe ich das auch.
Auch ich habe den Phonitor XE bewusst ohne DAC gewählt.
1. Weil der DAC im Phonitor teuer auch im Vergleich zu standalone DACs ist.
Und 2. Weil sich im Bereich DAC immer was entwickelt/ bewegt.
Beim KHV/ Verstärkerteil tut sich nicht mehr viel.

Auch wenn die KHV/ DAC Kombi evtl. etwas kompakter ist, würde ich immer Einzelkomponenten bevorzugen. DA ist man in der Zukunft flexibler.
Außerdem gibt es kleine unauffällige DACs. Ich selbst nutze z.B. den kleinen Chord Mojo als DAC.

Aber natürlich alles Ansichts-/ Geschmacksache

kawa80 (Beitrag #19) schrieb:

Und 2. Weil sich im Bereich DAC immer was entwickelt/ bewegt.

Was denn? Eigentlich sind DACs doch genauso wie Verstärker seit Jahr(zehnt)en "ausentwickelt". Boliden kauft man doch eh vor allem fürs gute Gefühl.

RobN (Beitrag #20) schrieb:

Was denn? Eigentlich sind DACs doch genauso wie Verstärker seit Jahr(zehnt)en "ausentwickelt".

z.B. R2R, oder die Chord-Tech, DSD, oder z.B. die Möglichkeiten die ein RME DAC bietet.
Dass z.B. Crossfeed beim SPL integriert ist , ist auch eine Seltenheit. Das müsste man ansonsten ebenfalls extern einbinden.

RobN (Beitrag #20) schrieb:

kawa80 (Beitrag #19) schrieb: Und 2. Weil sich im Bereich DAC immer was entwickelt/ bewegt. Was denn? Eigentlich sind DACs doch genauso wie Verstärker seit Jahr(zehnt)en "ausentwickelt". Boliden kauft man doch eh vor allem fürs gute Gefühl.

Auch wenn ich aus (auch) Sammelgründen immer wieder mal nach DACs Ausschau halte (obwohl ich bestimmt schon 20 habe...):
tendenziell ist die Aussage richtig: bei den meisten DACs ergeben sich kaum signifikante Klangunterschiede.

Bei etlichen ist es aber in der Tat nicht der Klang, sondern die Ausstattung, die den Ausschlag gibt.

Ok, zugegeben - Ausstattung bzw. Features wie Crossfeed oder EQ sind natürlich tatsächlich ggf. wichtige Punkte die kaufentscheidend sein können.

Endlich ist er da! Analog angeschlossen mit Sommer Cable Epilogue XLR damit ich endlich meine SACDs auch über Kopfhörer genießen kann. Das klingt toll.


Bis dahin



Sven

@Midgardsven: Kannst du zur Verkabelung noch etwas genauer was sagen? hab auch noch einige SACDs, die ich gerne per Kopfhörer hören würde. Falls OT, gerne auch per PN.

@rael
Du musst nur analog anschließen dann kannst du deine SACDs genießen. Bei mir bot sich das XLR an weil sowohl SACD Player als auch KHV dies unterstützen. RCA geht auch.

Bis dahin



Sven

Obwohl das Rot des SPL Phonitors schon etwas riskant ist, dass man sich irgendwann daran satt sehen könnte, ist es doch so ein wunderschönes Gerät. Eben nicht das übliche Schwarz oder Silber.