KHV zu Oppo PM-3?

Hallo Skalprausch,

ich nutze meinen PM-3 am AK380. Obwohl der PM-3 sehr leicht zu treiben ist, lohnt sich sicher ein Investment in einen KHV. Eine Röhre würde ich mit dem PM-3 nicht empfehlen, denn damit werden die Mitten zu dick (die Mitten des PM-3 sind schon präsent und warm genug!) und der Gesamteindruck zu warm/dunkel. Es bietet sich insbesondere der Oppo HA-1 als optimierte Lösung von Oppo an, auch ein Chord Mojo wird sicher nicht schlecht sein.

LG,
Bernie (xxx1313)

Hallo Bernie

Besten Dank für deine Antwort. Der HA-1 ist mir aber doch etwas zu teuer. Ich dachte eher an sowas im Bereich des HA-2, maximal, also um die 350 Euro. Oder auch ein Fiio, z.B. der E12 käme für mich in Frage. Hast du mit solchen KHV schon Erfahrungen gemacht?

Liebe Grüsse
Jorim

Hörst Du denn an deinen jetztigen Quellen einen Unterschied und an welcher klingt er für Dich am besten?

Ich konnte bis anhin noch keinen KHV probehören, aus zeitlichen sowie Verfügbarkeitsgründen. Deshalb wollte ich einmal hier nach euren Erfahrungen im Zusammenhang mit KHV beim Oppo PM-3 fragen, um einerseits zu erfahren, welche Paarungen gut funktionieren resp. welche weniger gut und wo ich anfangen soll
mir ist aber durchaus bewusst, dass ich am Ende selber Probehören werde und die Entscheidung erst dann fällen kann.

Such dir den hübschesten aus:

Bester Kopfhörerverstärker für den PM3

Manche Dinge im Leben sind ja so einfach.

Sorry, Tippfehler. Ich meinte natürlich den HA-2. Damit kannst du nicht viel falsch machen!

@skalprausch

Lass den Käse mit dem HA-2. Rausgeschmissenes Geld. Den PM-3 kann jedes Smartphone ausreichend befeuern. Und mit einem MP mit integrierten EQ kannst du sogar etwas auf den Klang einwirken. Spotify hat auch einen 5-Band EQ an Bord. Ist zwar nicht die Welt aber alle Mal besser als ein KHV.

Wenn du KH an PC o. Laptop betreibst, dann kannst du mit dem (kostenlosen) EQ APO entzerren o. an deine Klangvorlieben anpassen. Und die erstellten Kurven für jeden KH im Programm abspeichern.

fernhörer (Beitrag #8) schrieb:

@skalprausch Lass den Käse mit dem HA-2. Rausgeschmissenes Geld. Den PM-3 kann jedes Smartphone ausreichend befeuern.

Zwischen ausreichend und wirklich gut ist schon ein Unterschied. Mich hat selbst überrascht, wie stark der PM-3 von mehr Power profitiert.

Auch muss der HA-2 nicht sehr teuer sein, zumindest für die, die des Englischen einigermaßen mächtig sind:
http://www.hifihut.i...ier-dac-ex-demo.html

Oppo hat leider einen fiesen Preisschirm in Mitteleuropa.

So so. Na denn man tau. Ich will hier keinen von seinem Glück abhalten...weder den Hersteller, noch den Händler u. auch nicht den De....ääh...kopfhörenden Kunden.
Ist ja auch ein absoluter Schnäppchenpreis. Bescheidene Preisgestaltung steht sogar in der Stereoplay...und das bei UVP. Die müssen es ja wissen! Und sieht auch geil aus das Teil.
Davon kann der (dein?) Oppo selbstverständlich nur profitieren. Wie hört sich denn der Profit an? Hat der PM-3 mehr Power? In welchem FB? Präziserer Bass? Durchzeichnetere Höhen? Oder mehr Durchhörbarkeit? Imposantere Bühne? Oder liegt er damit sogar näher an der Harman-Kurve? Wodurch? Vorher-Nachher-Messungen durchgeführt? Woher weißt du denn, dass die 'Power' des Smartphones nicht auch 'wirklich gut' für den PM-3 ist?
Und warum muss es unbedingt der HA-2 sein?
Hier bestätigst du allerdings, dass du es selber gar nicht getestet hast...nur überall (Stereoplay & Co.?) gelesen...hmmm

skalprausch (Beitrag #1) schrieb:

Lohnt es sich bei diesem KH, einen KHV zu kaufen?

Kommt drauf an, wie du "lohnen" definierst und was du erreichen willst. Man kann Ursachen für Klangveränderung in zwei Kategorien einordnen, zum einen psychologische Gründe und zum anderen technische Gründe. Vieles, was einem KHV angedichtet wird, fällt in die erstgenannte Kategorie, es sei denn, dir ist der Oppo zu leise. Dennoch kann man auch mit eingebildeten einer Klangveränderung glücklich werden.

Ich persönlich würde lieber das Geld in einen "besseren" KH stecken oder wenn man reale Klangveränderung möchte, in EQ oder EQ-Plug-Ins, damit hat man deutlich mehr Potential für eine richtige Klangveränderung...

PM3 brauch 0.05mW an 26Ohm für 90dB. Das sollte jedes mobiles Gerät packen.
Vielleicht ist nur der Regelbereich des Lautstärkeregler unpraktisch.

Ich hatte mir für meinen PM3 den JDS Labs C5D geholt. Benutze ihn in der Tat aber kaum, weil es für unterwegs halt auch einfach unpraktisch ist. Dann muss man beim iPhone mit hässlichen Adaptern arbeiten... Klanglich konnte ich zwischen dem HTC One M8, dem iPhone 6s und eben dem C5D absolut keinen Unterschied feststellen, der nicht im Rahmen der Tagesform, NTS oder allgemeinem Belohnungssystem des Gehirns liegen würde. Ich habe mir den in der Tat auch eher wegen des besseren Regelbereichs geholt, denn für sehr dynamische Aufnahmen ist es mir doch oft zu leise am Handy oder bei meinen Standard DR6 Geschichten ist es entweder zu laut oder zu leise. Dazu kommen ja noch empfindliche Multi-BA-Inears... Meine FA-4E XB rauschen schon gewaltig und klingen auch eher bescheiden direkt am iPhone, was sicherlich auf eine erhöhte Ausgangsimpedanz zurückzuführen ist. Beim One M8 konnte ich klanglich keine großen Unterschiede ausmachen, es rauschte eben.
Also völlig sinnlos sind KHV sicherlich nicht. Ich würde dann aber schon eher auf einen mit eingebautem DAC zurückgreifen. Oder jetzt auch für das iPhone auf einem mit vernünftigem USB-Anschluss wie dem Creative Soundblaster E5.
Wenn dann zu den vermeintlichen Power-Bedürfnissen des PM3s und natürlich jeden Magnetostatens auch noch etwaiger Kabelklang hinzu kommt, bin ich aber endgültig raus.
Der PM3 ist absolut unkritisch!

fernhörer (Beitrag #10) schrieb:

Davon kann der (dein?) Oppo selbstverständlich nur profitieren. Wie hört sich denn der Profit an? Hat der PM-3 mehr Power? In welchem FB? Präziserer Bass? Durchzeichnetere Höhen? Oder mehr Durchhörbarkeit? Imposantere Bühne? Oder liegt er damit sogar näher an der Harman-Kurve? Wodurch? Vorher-Nachher-Messungen durchgeführt? Woher weißt du denn, dass die 'Power' des Smartphones nicht auch 'wirklich gut' für den PM-3 ist? Und warum muss es unbedingt der HA-2 sein? Hier bestätigst du allerdings, dass du es selber gar nicht getestet hast...nur überall (Stereoplay & Co.?) gelesen...hmmm :.

Echt schräg, welchen Feldzug hier manche vom Zaum brechen, nur weil jemand dem Oppo PM-3 attestiert, er würde von mehr Power profitieren. Ich habe kein Smartphone, sorry, bin eher der analoge Typ. ;-) Daher fällt dieser Vergleich für mich weg. Der Oppo PM-3 profitiert sogar noch vom AK380 Zusatz-Amp (8Vrms balanced) im Vergleich zum AK380 (2 Vrms). Der Unterschied: Deutlich strafferer Bassbereich, mehr Klarheit in den unteren Mitten. Ein Smartphone wird eine geringere Ausgangsleistung als der AK380 haben, daher wird da klanglich wohl schon noch etwas möglich sein!

Aber wenn für dich das Smartphone ausreichend "High End" ist, dann gibt es natürlich keinen Grund für eine weiter Anschaffung! Wenn Gerätschaften für dich keinen klanglichen Unterschied machen, ist das für mich auch ok! Ich kritisiere deswegen auch nicht, dass du ein Holzohr hättest und keine technischen Messungen für deine Behauptung vorweisen kannst!