InEar-Kopfhörer bis 250€ gesucht

Falls Du damit klar kommst, Dir auch so etwas wie ein Zäpfchen ins Ohr zu stecken, könnte auch Etymotic in Gestalt der recht neuen ER2 bzw. ER3 was für Dich sein. Beide gibt es jeweils in einer "normalen" linear abgestimmten Version (SE) und solche mit leicht angehobenem Bass (XR). Der ER2 ist der erste Etymotic mit je einem dynamischen Treiber pro Seite, der ER3 hat je Seite einen BA-Treiber. Wie gesagt, die müssen vergleichsweise tief ins Ohr, da kommt nicht jeder mit klar.

Der Shure SE315 ist ein Single-BA und eher für Sprache/Gesang als professionelles Monitoringwerkzeug gedacht als zum Musikhören, für Hörbücher/-spiele ist er mE aber prima. Für Musik wäre der SE425 sicher besser geeignet. Der SE215 ist ein eher basslastiger Dynamiker, der nicht an die Detailtreue eines BA-Treibers heran kommt.

Wenn Shure zu wenig Auswahl bietet, käme noch Westone in Betracht, die mehrere unterschiedlich abgestimmte Linien fahren. Das ist aber inzwischen auch ganz schön verzettelt, und da InEars meisst als Hygieneprodukt laufen, funktioniert das mit dem Probehören, ohne ggf. Gebühren/Geldverlust in Kauf zu nehmen, nicht wirklich, da Hygieneprodukte im Fernabsatz vom Widerrufsrecht ausdrücklich ausgenommen sind.

Wenn die Abdichtung nicht hoch sein muss, wären vielleicht auch die Winzlinge von FinalAudio eine Alternative. Selbst vom günstigen E2000 waren insbesondere angesichts seines Preises schon einige Leute hier sehr angetan, ich selbst kenn aber nur Modelle der älteren Heaven-Reihe.

Und natürlich die unüberschaubare Masse an Chinazeug...

Gab es nicht letztes Jahr (oder war es 2018?) eine Neuerung in Sachen Rückgaberecht auch bei Hygieneartikeln?

Habe auf die schnelle mal das hier gefunden.

BGH: Matratzen sind keine Hygieneartikel

Es betrifft zwar Matratzen, aber eben bis letztes Jahr wurden diese auch von der Rückgabe ausgeschlossen.
Zudem sind viele Händler sehr kulant, vor allem sieht man viele Händler die benutzte In Ear Kopfhörer eben als "B-Ware", "Vorführware" oder ganz einfach als "gebraucht" verkaufen und weiterhin eine Rückgabe akzeptieren.

Bei Unsicherheit kann man ja auch kurz nachfragen in diversen Shops im Netz.

Dein Panasonic In Ear hat eine starke Bass Betonung, was man am Frequenzgang erkennen kann. RP-HJE125 (blau)


Quelle:
forum.hifiguides.com

Projekt-akustik hat hin un wieder In Ears im Angebot, zb den
JH A&K Billie Jean
Ist ein 2BA Model mit gleichmäßiger Anhebung Richtung Tiefbass, was man so häufig bei reinen BA Modellen nicht antrifft. Oft wird im Midbass ein typischer Buckel erzeugt mit gleichzeitig abrollendem Tiefton.

Der Shop ist auch kulant bei Rückgaben.
Ich habe den auch zu Hause und finde ihn sehr natürlich klingend, gut auflösend und auch bequem zu tragen, letzteres ist selbstredend sehr individuell.

Die haben auch andere Modelle wie Campfire Comet, NuForce HEM2,
Sind allerdings "nur" Single BA. Die haben mMn eher nicht so den Bassdruck wie Multi BA IEM's.

Ab und zu tauchen auch gebrauchte Fischer Amps in der Bucht auf, da lohnt sich ab und an mal ein Blick. Zum Beispiel der FA 3XB(E) oder FA 4XBE.

Es sind in der IE Welt auch Hybride sehr belebt. Manche mögen halt den dynamischen Bass, statt schnell abklingende BA Bässe.

Zum Beispiel sind aktuell ein iBasso IT03 oder FiiO F9 Pro in der Bucht zu finden. Sind bekannte und sehr beliebte Modelle bei Leuten die Bass-betonte In Ears bevorzugen ... da gibt natürlich viele andere ... ein AKG N40 liegt auch bei eBay.

XperiaV (Beitrag #3) schrieb:

Zudem sind viele Händler sehr kulant, vor allem sieht man viele Händler die benutzte In Ear Kopfhörer eben als "B-Ware", "Vorführware" oder ganz einfach als "gebraucht" verkaufen und weiterhin eine Rückgabe akzeptieren.

Sicher bekommt man die von kulanten Händlern (das kommt ja nicht umsonst von Kulanz als freiwilliger Leistung!) zurückgenommen, aber seltenst zum vollen Kaufpreis; ob das jetzt Reinigungsgebühr oder Wertverlust durch Nutzung (denn um den Klang zu beurteilen muss man sie zwangsläufig in die Ohren stecken) genannte wird, ist einerlei - ich hab es oben als "Verlust" bezeichnet.

Vielen Dank schon mal für eure Antworten

Ich könnte mir aktuell vorstellen, dass ich mit den erwähnten Shure auf jeden Fall klar kommen würde. Andererseits könnte ich mir trotzdem vorstellen, dass es einen passenderen Kopfhörer für mich gäbe.
Laut dem folgenden Diagramm ist der SE425 sogar dezenter (als der SE315) in den Bässen, könnt ihr das bestätigen?

Quelle: InnerFidelity

Gebraucht wollte ich nicht kaufen, wenn ich schon mal Geld ausgebe, dann darf es gern neu / Retoure sein ^^

Der JH A&K Billie Jean sieht für mich sehr interessant aus und scheint genau das zu tun was ich will.
Wenn der in den oberen Mitten genauso ist wie der Shure SE315, dann ist das aktuell mein persönlicher Favorit.

Ich hätte gern präzisen, aber stärkeren Bass, denke dass ich da mit BA besser fahre (bin mir aber nicht sicher und lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen ;))

3 Fragen habe ich trotzdem noch:
1. Was haltet ihr von dem von mir im Ausgangspost erwähnten Mackie MP-240?
2. Wie ist die Abdichtung beim JH A&K Billie Jean?
3. Wie schlägt er sich im Vergleich zum erwähnten ER3 XR?

LG
Philipp

Der Unterschied beim Bass zwischen SE315 & SE425 liegt vor allem im Tiefbass Bereich, was man wohl nicht bei jedem Lied/Genre hört.
Der 315 "soll" bei Stimmen-Bereich mehr Pegel haben und gilt deshalb als Empfehlung für diverse Vocal Genres, Hörbücher ect.

In Sachen Räumlichkeit haben die Shure's wohl nicht viel zu bieten - im Vergleich zu anderen IE Marken.
Allerdings isolieren die sehr gut.

Der A&K BJ isoliert sehr gut, ein großen Unterschied zum UM Pro 50 zB kann ich nicht ausmachen, wenn dann ist die Isolation beim Westone leicht stärker.

Wenn der in den oberen Mitten genauso ist wie der Shure SE315, dann ist das aktuell mein persönlicher Favorit.

Da ich den SE315 nie gehört habe, kann ich auch nicht beurteilen ob sie auf selben Niveau spielen.
Vielleicht war es auch nur der Mittenbereich eines BA Treibers der Dir gefiel. Die Auflösung ist in der Regel besser als bei dynamischen In Ears.

HIER hat User ayran seine Eindrücke zum MP240 niedergeschrieben.

Wie schlägt er sich im Vergleich zum erwähnten ER3 XR?

Ich kenne nur den ER4 XR.
Der hat als Single BA wirklich ne sehr gute Auslösung.
Allerdings ist dieses XR auch etwas irreführend.
Der Bass Anstieg ist sehr gering (selbst im Vergleich zu anderen IE die als neutral gelten).
Die Auflösung erkaufte sich der ER4 XR u.a. durch einen sehr betonten Bereich zwischen 1-4 kHz.
Das ist für mich nicht Langzeit-tauglich.
Die Bühne ist mickrig selbst im Vergleich zu Beipack In Ears a la MH1c zB
Das Design ist auch so eine Sache. Man schiebt sich die Teile sehr tief in den Gehörgang.
Und wie gesagt, der Bass war beim ER4 XR alles aber nicht druckvoll! Es gibt zwar kein Abrollen Richtung Tiefbass, aber als Bass-lastigen IE würde ich den niemals bezeichnen.

Ich hab mir jetzt die A&K BJ bestellt, bin auf jeden Fall sehr gespannt.
Danke für eure Hilfe!

Gruß
Philipp

Hallo,

ein Nachtrag.
Die A&K BJ klangen wirklich gut - leider haben sie mir nicht gepasst und sind deswegen zurückgegangen.
Ich hatte, bevor ich sie zurückgeschickt hab, aber die Möglichkeit sie bei einem Musikhändler in meiner Nähe direkt mit den Shure SE425 zu vergleichen und ich war sehr überrascht!
1. Die Shure sind ganz anders abgestimmt und deutlich mittenlastiger. Der Bass ist stärker als ich vermutet hab. Ingesamt kann ich mir vorstellen, dass die A&K mir kurzfristig besser gefallen, ich aber langfristig von der Abstimmung der Shure mehr begeistert bin (auch wenn ich gern mehr Bass hätte )
2. Die A&K haben eine um Welten bessere Bühne. Ich hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so stark ist.
3. Abschirmung war bei den Shure auf nem ganz anderen Level, aber ich geh davon aus dass die mir einfach im Gegensatz zu den A&K gepasst haben ^^

Aber um auf das Grundthema zurückzukommen:
Einfach die SE425 bestellen, oder nochmal was anderes probieren?

LG
Philipp