Allround In-Ear Kopfhörer bis max. 200 Euro

Autor

Beitrag

kene
Neuling

#1 erstellt: 09. Okt 2019, 21:29

Hallo zusammen,

bin neu hier. Hab schon vieles hier gelesen bin aber noch nicht zu DER Entscheidung gekommen leider.
Ich suche Allround In-Ear Kopfhörer um die 100- 150 Euro. Bei "WOW-Effekt" auch bis 200 Euro. Ich hatte bisher die Beyerdynamic iDX 160 und die 1more Quad Driver mit denen ich im allgemeinen zufrieden war. Leider sind beide kaputt gegangen.

Deswegen bin ich nun auf der Suche nach neuen Kopfhörern, die mit den oben genannten mithalten können (sowohl klanglich als auch preislich). Ich hab hier im Forum viele Vorschläge gefunden, weshalb ich mich nicht für einen entscheiden konnte. Folgend mal eine kurze Liste:

- Shure SE215 / SE425 (würde ich gebraucht kaufen)
- Audio-Technica ATH-E50
- Mackie MP-240
- NuForce HEM2
- SoundMAGIC E80C
- Westone UM Pro 10 / W10 / W20

Wären diese genannten eine "große" Verbesserung zu den 1more Quad Driver?

Könnt ihr mir vielleicht weiterhelfen?

Grüße
kene

Poe05
Inventar

#2 erstellt: 10. Okt 2019, 14:13

Um die Entscheidung. ich etwas schwieriger zu mache:
Es gibt inzwischen auch einige „China Böller“ die für kleines Geld eine ordentliche Leistung abliefern. Einfach mal in den entsprechenden Threads hier nachlesen, z.B.

hier.

Just my 2 cents

[Beitrag von Poe05 am 10. Okt 2019, 14:16 bearbeitet]

JackA$$
Inventar

#3 erstellt: 10. Okt 2019, 14:34

Ich würde auch auf China In-Ears setzen.
Bekommst man meistens für <50€ und richtigen vielfach teureren Kandidaten die Wadeln vor.
Eine Anständige Qualität bekommt man oben drauf.

kene
Neuling

#4 erstellt: 10. Okt 2019, 15:17

Erstmal vielen Dank für den Vorschlag. Nur habe ich in dem Bereich noch weniger Ahnung. Nun habe ich in dem genannten Thread mal durchgeschaut und gesehen, dass vor allem die KZ und CCA In-Ears gut sein sollen. Könnt ihr das bestätigen oder könnt ihr vielleicht noch 1-2 weitere vorschlagen?

Grüße
kene

XperiaV
Inventar

#5 erstellt: 10. Okt 2019, 16:10

iDX 160 und die Quad Driver sind ja eher Bass-lastige In Ears.
WIE möchtest du denn Musik hören? Neutral, eher hell oder viel Bass mit viel Höhen (Badewanne) oder ein völlig anderes Sounding?

Shure SE215 / SE425 (würde ich gebraucht kaufen)

Beide verfolgen einen völlig anderen Weg!
Viel Bass zu sehr neutral und trocken.

kene
Neuling

#6 erstellt: 10. Okt 2019, 17:42

Also ich würde eher sagen "neutral", da ich alles mögliche höre. Bass sollte vorhanden sein, aber muss nicht irgendwie "bass-lastig" sein. Der Bass beim 1more Quad gefiel mir eigentlich sehr gut. Wusste garnicht, dass der "bass-lastig" ist. Etwas weniger würde aber wahrscheinlich auch gehen.

kene
Neuling

#7 erstellt: 11. Okt 2019, 01:10

Ich hab mich nach ausgiebiger Recherche nun für den KZ ZS10 Pro entschieden. Wollte nochmal hier fragen, ob dies an sich eine "gute" Entscheidung ist/war. Über eine kurze Rückmeldung würde ich mich freuen.

Grüße
kene

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#8 erstellt: 11. Okt 2019, 02:12

Der KZ ZS10pro soll angeblich eher Bass betont sein.

Neutral abgestimmt wären noch der CCA-C16 für ~70€ und der Tin Audio T-2 für ca. 30€.

Johnny_N
Stammgast

#9 erstellt: 11. Okt 2019, 17:54

Hol dir lieber den ZSX von KZ. Habe den gerade in den Ohren und er klingt phänomenal für den Preis. Definitiv der beste In-Ear zur Zeit von dieser Marke.

kene
Neuling

#10 erstellt: 11. Okt 2019, 23:52

Johnny_N (Beitrag #9) schrieb:

Hol dir lieber den ZSX von KZ. Habe den gerade in den Ohren und er klingt phänomenal für den Preis. Definitiv der beste In-Ear zur Zeit von dieser Marke.

Hattest du schon beide zur Hand? Der ZS10 soll etwas kleiner sein und schmaler, was mir persönlich mehr zusagt. Wenn der ZSX nicht viel besser ist als der ZS10 dann würde ich wahrscheinlich trotzdem den ZS10 holen wegen seiner Größe. Eine kurze Rückmeldung von dir würde mir sehr helfen.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #8) schrieb:

Der KZ ZS10pro soll angeblich eher Bass betont sein.

Neutral abgestimmt wären noch der CCA-C16 für ~70€ und der Tin Audio T-2 für ca. 30€.

Den CCA-C16 hab ich auch schon in Betracht gezogen gehabt aber, hab jetzt kein Beitrag gesehen, der meinte, dass die viel besser sind als die ZS10. Wegen dem Preis hab ich mich deshalb für die ZS10 entschieden, da ich den etwas ausgeprägteren Bass wahrscheinlich vertragen werde :).

Vielen Dank aber für Eure Vorschläge.

Johnny_N
Stammgast

#11 erstellt: 12. Okt 2019, 16:15

Der ZSX ist größer und sitzt bei mir besser als der ZS10, bzw. isoliert er besser. Der ZSX klingt für mich ausgeglichener und hat für einen KZ schön kräftige Mitten.

Beim ZS10 fehlt oberhalb des Schallröhrchens diese ausgeprägte Finne. Wenn dich sowas stört, wäre der ZS10 Pro tatsächlich die bessere Wahl. Ansonsten ist das Gehäuse nicht spürbar kleiner, der ZSX ist nur etwas länger und vor allem dicker.

Zum C16 kann ich leider nichts sagen. Von CCA habe ich nur den CA4 (gleich wie KZ ZSN), von KZ habe ich so gut wie alle Modelle, ausser BA10, AS10, AS12 und ein paar ältere Modelle.

kene
Neuling

#12 erstellt: 13. Okt 2019, 02:10

Alles klar danke. Kann man die Kopfhörer auch im Liegen benutzen? Ich glaube ich hole mir dann erstmal den ZSX und wenn der wirklich zu groß ist dann erst den ZS10. Vielen Dank!

Eine Frage noch: Weiß einer ob der folgende Link zu den "richtigen" ZSX führt? Noch keine Bewertung etc. Wollte deshalb zur Sicherheit fragen.

https://www.amazon.d...Z0NsaWNrPXRydWU&th=1

Von Linsoul gibts ebenfalls den ZSX aber etwas teurer:

https://www.amazon.d...&adgrpid=78090468374

Sind beide Kopfhörer identisch?

[Beitrag von kene am 13. Okt 2019, 02:23 bearbeitet]

Johnny_N
Stammgast

#13 erstellt: 14. Okt 2019, 07:35

Der ZSX ist wie gesagt ziemlich dick. Es drückt also wenn du versuchst damit seitlich zu liegen.. Das ist imho aber nur mit wirklich kleinen In-Ears wie zB dem Brainwavz B100 gut möglich. Modelle mit mehreren Treibern brauchen einfach ein größeres Gehäuse.

Bei deinen Amazon Links kann ich dir leider nicht helfen. Ich habe den ZSX direkt über den KZ Store auf Aliexpress bestellt. Die Lieferung hat ca. 3 Wochern gedauert, wobei ich vorbestellt habe und der Versand daher länger gebraucht hat.