In Ear und Zuspieler Neuanschaffung bis 600€

Ich besitze den Um Pro 20 - der ist alles aber nicht neutral!
Für Mittelklasse In Ears (wozu ich den Westone zähle) reichen normalerweise auch Smartphone's - wenn sie denn keine all zu hohen Ausgangswiderstände haben und/oder der In Ear extrem zickig ist.

Etwas warm und Langzeit-tauglich ist etwa ein HEM2 von NuForce. Bei dem sollte die erwähnte Impedanz aber so niedrig wie möglich sein, auch wenn es "nur" ein Single BA ist.
Klanglich ebenfalls zu empfehlen wäre der Etymotic ER-4XR, ob du mit diesem Design zurecht kommst ....?

Ich habe bewusst diese beiden empfohlen, da du von einem SE215 kommst - wirklich neutrale In Ear wie der Shure SE425 oder ein HEM4, Etymotic ER-4SR oder Audiofly AF160 würden Dir mMn zu leblos klingen ... aber auch hier: Nur eine Vermutung!

Die ER-4XR & HEM2 sind neutrale In Ears mit etwas Schub untenrum - aber keineswegs Bass-Schleudern a la SE215 ... oder auch der UM Pro 20 ...

Also eine Bassschleuder ist der Um20 dann nicht wirklich.
Er spielt allerdings sehr warm und direkt.
Ich könnte mir auch vorstellen das der Hem2 passen könnte oder wenn es wirklich neutral und warm sein soll ein Earsonics Sm2. Was vom Shure 215 kommend allerdings echt ein heftiger Schritt ist

Es soll ja ein heftiger Schnitt sein, so wie es vom Porta Pro zum Shure 215 einer war. Man will sich ja steigern.

Also der Etymotic ER-4XR gefällt mir vom Design her ist aber wie der Audiofly AF160 sowie der Nuforce Hem 4 zu hochpreisig.

Wenn es dann der Hem 2 werden würde, muss ich ja den passenden Zuspieler haben. Denn ein Smartphone mit passenden DAC wie das neue HTC 11 gibts (noch) nicht in D.(An dieser Stelle geht mein Dank an LG da die deutsche Version vom G6 keinen DAC besitzt!)

Ich besitze zwar mit dem Huawei P10 Plus ein Flagship Smartphone diesen Jahres, aber die Audiofähigkeiten sind doch arg begrenzt. Da ist eine Impendanz sicherlich vorhanden. Ich möchte gerne Lostless Dateien auch so hören wie sie sind und nicht mehr nur auf 320kb MP3s beschränken.

Zu "leblos" ist ne schöne Umschreibung . Ich bin halt der Meinung das es keiner Zusätzlichen Abstimmung seitens der KH geben sollte. Klar das jüngere Publikum kauft sich Beats weil sie genau auf RnB und Hip Hop ausgerichtet sind, aber ich der Jean Michel Jarre Oxygene 4 vergöttert wo der Bass kaum existiert freut sich darüber wenn nichts angehoben oder verfälscht wird.

Den Earsonics ES2 hab ich für 300€ noch entdecken können. Wie verhält dieser sich, gerade auch im Bezug auf den schon genannten Earsonics Sm2?

Naja du schreibst:

hab mich zum Shure SE215 gesteigert welcher mir aber die Tiefen zu sehr betont

Nun stellt sich mir die Frage wie stark Dir die Bässe des SE215 vorkommen, denn selbst mit 10db weniger Bass bleibt der SE215 ein Bass-betonter IEM.
Ein rein neutral spielender IE a la HEM4 ist ein riesen Schritt weg vom SE215, das solltest du bedenken ... hattest du schon mal einen WIRKLICH neutralen In Ear ?

Ich habe den Fiio X1 in Kombination mit den SE425. Die Shure klingen am Anfang etwas "verstörend", da die Mitten etwas hervorgehoben werden, wodurch es im ersten Moment nach Telefon klingt. Daran muss man sich schon etwas gewöhnen...oder man nutzt den integrierten EQ um leicht dagegen zu steuern, dann sind die wirklich sehr neutral und bieten eine grandiose Auflösung. Komfort ist bei den SE Modellen ebenfalls perfekt, aber die Erfahrung wirst du wohl genauso gemacht haben wie die der sehr guten Isolation. Einzig die Räumlichkeit ist etwas, wo die Shure meines Achtens nach etwas zu bemängeln wären. Hier ist eher Tiefenstaffelung statt Bühnenbreite gegeben. Ich bin mit meinen immer noch höchst zufrieden und nutze sie sehr oft.
Kleiner Tipp: Ab und an tauchen sie bei ebay als B-Ware oder Retournierer auf. Ich hatte meine damals für 170€ geschossen, für mich in diesem Fall ein NoBrainer. Allerdings muss man eben etwas Geduld und Glück haben.

Amortis (Beitrag #4) schrieb:

Ich möchte gerne Lostless Dateien auch so hören wie sie sind und nicht mehr nur auf 320kb MP3s beschränken.

Durchaus umstritten, solche Aussagen. Ich habe mich schon ein paar mal einem Blindtest unterzogen, also das gleiche Lied in unterschiedlicher Qualität abgespeichert(FLAC, OGG, 320er MP3) und konnte den Unterschied nur raten. Auch an unterschiedlichen Tagen in unterschiedlichen Verfassungen musste ich jedes mal feststellen, dass ich den Unterschied nicht eindeutig ausmachen kann. Vielleicht sind meine Ohren nicht gut genug, aber hey, so komme ich mit wenig Speicher glücklich durchs leben, also für mich kein Nachteil. Ähnliche Berichte finden sich in diesem Forum zu Hauf. Muss jeder für sich selbst feststellen.

Bei mir hat der Hem2 am Galaxy S7 auch bestens funktioniert.
Ich kenne den SE425 nicht, aber den SE535 welchen ich als eher "klar" empfunden habe und der TE sucht ja einen "warmen" IE.
Mir fällt es allerdings sonst auch schwer einzuschätzen ob du einen wirklich "neutralen" IE verkraften kannst
In deinem Budget ist natürlich auch Raum für einen SD2.
Ich werde nächste Woche einen direkten Vergleich zwischen SD2, ei.3, B200 organisieren.
Die könnten auch alle was sein.
Sie gelten laut bisherigen Beschreibungen alle als leicht warm. Wobei der ei.3 leichtes V-shaping hat.
Also Bass von wenig nach viel wohl so:
SD2 - B200 - ei.3

Den Earsonics ES kenne ich leider nicht, ich habe ja zuletzt das Review zum SM2 geschrieben. Ich würde diesen auch als "neutral" mit "warmer" Abstimmung empfinden. Bassquantität so auf SD2 Niveau, vielleicht etwas prägnanter im Tiefbass

XperiaV (Beitrag #5) schrieb:

hattest du schon mal einen WIRKLICH neutralen In Ear ?

Nein, natürlich nicht, weswegen wir ja hier am suchen sind bevor ich 300€ in den Sand setze. Es lohnt sich hier Meinungen einzuholen und nicht gleich das nächstbeste zu kaufen. So hätte ich mich beim 425er vergriffen und mich geärgert.

Der SD2 ist mir dann aber doch zu hochpreisig, man sollte doch bis 300€ bleiben finde ich.

Aber wir sind ja schon ein Stück weiter, als der SM2 oder der ES2 was am besten zu mir passen würde. Als Zuspieler der Fiio X1 da mein Huawei nicht über die nötige Hardware verfügt. Oder gibts in den Bereich weitere "warm" abgestimmte IEs?

Bei Ebay hab ich den Shure 425 für 200€ gefunden von einen Händler aus Holland, nur ob das Originale sind wage ich zu bezweifeln...

Randysch (Beitrag #7) schrieb:

Ich kenne den SE425 nicht, aber den SE535 welchen ich als eher "klar" empfunden habe und der TE sucht ja einen "warmen" IE.

Also ich denke der SE425 ist nicht gerade warm, gilt dabei als stockneutral.
Wenn dir das nichts ausmacht gibt es im biete Thread auch einen SE535 der im Vergleich zum SE425 wohl etwas weniger steril ist.

Minimal über Budget liegen noch die ATH-E70, die man für unter 310€ bekommen kann. Ähnlich wie die die SE425 haben die abgerollte Höhen, betonen aber im Gegensatz zu den Shures (SE425 und SE535) die Mitten nicht und haben eine (leichte) Badewanne. Gerade bei Bassisten und Schlagzeugern sind die E70 beliebt, da die Basswiedergabe wohl zum besten gehört, was man in der Preisklasse an Live-Monitoren kriegen kann. Eher mittenbetonte Monitore sind dann eben mehr bei Sängern und Gitarristen beliebt. Stärker betonte Höhen und/oder ein stärker betonter Präsenzbereich eher bei Audiophilen/analytischen Höhrern, was aber auch ermüdend oder störend sein kann, gerade bei größerer Lautstärke wie eben manchmal auch auf der Bühne.