sehr guter In-Ear gesucht. besser als MA750, AT CKX9, Bose IE2?

Autor

Beitrag

mattei707
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Dez 2016, 17:45

Hi Leute!

Ich bin (mal wieder) verzweifel auf der Suche nach einem sehr guten in-ear bis ca. 150€ für den mobilen Gebrauch.

Ich höre prinzipiell querbeet alles von Metalcore / Hardcore, HipHop, Blues, Rock, Klassik, vorranggig aber Metalcore (schnell, hart, kräftig) und melodisches Instrumental. Keine leichte Kombination also.

Musikalisch sollten die KH also für folgenden Anspruch gewappnet sein: schnelle Musik, aber auch öfters melodisch, tief & kräftig, in den oberen Bereichen singend und voll. V.a. sollte man beim Hören die einzelnen Instrumente genau differenzieren können.

Wichtig sind mir vor allem:
- ein klarer Klang "ohne Schleier" mit Liebe zum Detail
- ein knackiger Bass, allerdings nicht basslastig!
- guten Mitten und Höhen. (mit einem leicht überbetonten Spektrum kann ich leben)
- guter und v.a. passender Tragekomfort
- keine oder nur minimale Kabelgeräusche

Meine bisherigen Erfahrungen: MA750, CKX9, B&O H3, Bose IE2
Zuhause höre ich mit einem Paar B&W 686 S2 Regallautsprechern.

MA750: hier gefällt mir vor allem die Verarbeitung und das "singende" Detailreichtum. Ich lese überall , das die MA750 rel. basslastig sein sollen. Ich denke, da habe ich wohl ein Montagsgerät erwischt, da der Bass hier für mein empfinden kaum existent ist. Da gefallen mir die H3 oder IE2 definitiv besser.

CKX9: spielen meiner Meinung nach relativ ausgewogen, allerdings fehlt mir hier das Knackige. Im großen und ganzen klingen sie mir zu dumpf bzw. als würde ein Schleier über den Lautsprechern liegen.

B&O H3: an und für sich treffen diese in-ears schon ganz gut meinen Geschmack, der Bass ist knackig, aber nicht zu intenstiv, die Höhen klingen ein wenig überbetont, aber dennoch alles im grünen Bereich. Auch die Details sind schön herauszuhören. Allerdings die Passform.. selbst mit passenden Schaumis hat man das Gefühl, als könnten sie bei jeder Bewegung heraus fallen. Deswegen hab ich sie auch letztendlich zurück geschickt. Schade eigentlich.

Bose IE2: kräftiger, aber für meinen Geschmack schon fast künstlicher Klang. Schmiert ausserdem bei schnelleren Stücken und singt nicht ganz so schön bzw. verschluckt einige Details, daher eher nicht geeignet für meine Musikrichtungen. Allerdings gefallen die perfekte Passform und der kräftige Klang.

Ich denke, prinzipiell suche ich eine Kombination aus den MA750 und H3. Ein eigener Klangcharakter stört mich nicht, so lange er nicht so ausgeprägt wie bei den Bose ist.

Generell würde ich aber neutrale In-Ears bevorzugen.

Derzeit bin ich am überlegen, mir evtl. die Degauss Labs Noir, die KEF 100M oder In-Ears von Klipsch näher anzusehen. Allerdings kann ich (noch) nicht wirklich abschätzen, ob diese für meine Musik wirklich geeignet sind.

Ich hoffe und vertraue voll und ganz auf eure Erfahrungen und Kenntnisse!

(und schon einmal im Vorraus sorry, falls ich unter den genannten In-Ears die Lieblinge des ein oder anderen beleidigt habe

)

Falls sich jemand drüber traut, im Folgenden ein paar Klangbeispiele um zu verdeutlichen, was die In-Ears bewältigen sollten:

https://www.youtube.com/watch?v=WD5nqgle8dY Make them Suffer - Ether

https://www.youtube.com/watch?v=u-noYJ459dE August Burns Red - Beauty in Tragedy

https://www.youtube.com/watch?v=lCPwR7R4hlA Veil of Maya - Mikasa

[Beitrag von mattei707 am 01. Dez 2016, 18:21 bearbeitet]

geek87de
Inventar

#2 erstellt: 01. Dez 2016, 18:19

hattest du mit den MA750 evtl keinen korrekten Seal? Kann bei dieser Bauform schnell mal passieren.
Die sollten eigentlich schon viel Bass bieten.

Neutral wäre wirklich ein KEF M100 (laut Tests, gibt wenige Erfahrungen hier)
Für Metal würde ich eher Richtung BA Treiber gehen und einen Etymotic, Final Audio oder Creative Aurvana mal mit auf die Liste setzen.

XperiaV
Inventar

#3 erstellt: 01. Dez 2016, 18:30

Hallo,
also die 3 von Dir genannten sind sicher nicht neutral, sondern eher stark Bass-lastig

Von denen du kommst die sind auch stark gesoundet, mit viel Bass, viel Grundton (CKX9)
Wenn du noch knapp 30€ drauf legst dann wäre meine erste Empfehlung der PSB M4U 4. KEIN neutraler IE, aber ich denke mit einem WIRKLICH neutralen Klang wirst du bei den bisherigen Erfahrungen eher ernüchtert sein!
Der PSB ist KEIN Bass-Monster, sondern setzt diesen sehr clever ein, da der Oberbass und die Mitten nicht gleichzeitig stark betont werden, wie es fast alle Hersteller machen die den Bass betonen.

Derzeit bietet über Amazon ein Händler die weiße Version an.

klick

Da Amazon auch kulant ist bei der Rückgabe ist der Kauf erstmal risikolos ... falls du ihn doch zurück senden magst.
Der Lieferumfang ist mehr als angemessen, mit zB 2 wechselbaren Kabeln - eins mit Headset Funktion.
UVP war bei Verkaufsstart 400€

mattei707
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 01. Dez 2016, 18:39

hi geek! danke für deine Antwort!

bei den MA750 hab ich schon alle möglichen (super schließenden) Aufsätze ausprobiert. Sie haben zwar Bass, aber ihnen fehlt einfach das kräftige. Und das wird doch relativ wichtig wenn du eine Band hörst die vorrangig mit Drop C Tuning spielt

Daher bin ich bei Metal-Empfehlungen vorerst vorsichtig, der Core unterscheidet sich von so etwas wie Metallica schon gewaltig

Danke auf jeden Fall für die Empfehlungen, die hatte ich bis jetzt noch nicht auf dem Schirm!

XperiaV, ebenfalls Danke für den Tipp! Am liebsten ist es mir ja, wenn ich den Sound genau so hören kann, wie es vom verantwortlichen Mischer vorgesehen war und ich keine Equalizer o.ä. hernehmen muss. Ich denk mir, der Kerl hat ne ordentliche Stange Geld für seine Arbeit bekommen, der wird schon (hoffentlich) gewusst haben, was er tut.

geek87de
Inventar

#5 erstellt: 01. Dez 2016, 18:41

Xperia hat nicht unrecht, nahezu alle günstigen Kopf und InEar Hörer sind stark gesoundet.
Dadurch hat man völlig falsche Erwartungen, was neutral bedeutet.

Auch den Noir könntest du ohne Risiko testen,nur die Rücksendung nach Schweden müsstest du im Fall des Widerrufs selbst tragen (Ca. 13 €)

mattei707
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 01. Dez 2016, 19:03

ich lese gerade, dass auch noch die die Degauss Howl geben würde, quasi der große, besser verarbeitete Bruder der Noir mit einem weiteren BA-Treiber. Also 2 BA und 1x dynamisch gesamt. Allerdings anscheinend mit zu kräftigem Bass. Jetzt ist die Frage, wie kräftig? Ich meine ja, das die MA750 kaum Bass haben bzw. kaum druckvoll spielen (trotz Seal). Wäre interessant zu wissen, wie die Howl dann im Vergleich abschneiden.

Das höchste an Soundbranding ist wohl Bose

Als ich damals auf die RHA gewechselt habe, war ich in einer komplett anderen Hörwelt. Bei Bose klingt halt alles nur nach Bose..

XperiaV
Inventar

#7 erstellt: 01. Dez 2016, 19:13

Ich würde da nicht 2 mal überlegen. Der Howl kostet 150€. Kann aber in Sachen Klang lange nicht mit einem M4U 4 mithalten. Mehrere Treiber bedeutet auch nicht dass es besser klingt! Der beste Beweis ist zB ein Etymotic ER4XR den ich sehr gelungen finde - das ist ein Single BA Model und löst besser auf wie manch ein 3 oder 4 BA IE.
Ein Fostex TE-05 wäre vielleicht auch noch ein Tipp, wobei hier im Forum einige sagen dass der TE-02 (weit unter 50€) den selben Treiber besitzt und etwas neutraler spielt, allerdings keine wechselbaren Kabel hat.
Wenn du etwas Zeit investierst dann wären auch IE aus Fernost eine Option ... ? PaiAudio zB mit den MR2 und/oder MR3.