Sennheiser CX300 gegen ?

Autor

Beitrag

uliII
Neuling

#1 erstellt: 27. Okt 2008, 20:58

Hi,

Zuerst bitte ich kurz, diesen Tread zu verzeihen. Aber ich hoffe ihr helft mir.

Mei erster mp3 Player wurde der Samsung YP-K3J. Dabei sind InEars von Samsung, - diese riesigen globigen Teile - hoffentlich kennt ihr die.

Der Player ist ok. Die InEars nicht, - finde ich. Vor allem passen die nicht in meine Ohren ohne wehzutun.

Also habe ich lange alle möglichen Testberichte über Kopfhörer gelesen und mir die Sennheiser CX300 geholt.

Und jetzt weiß ich nicht weiter! Die CX300 wären gut, - meistens Note 1,5 in allen möglich Test`s. Jetzt versuche ich mal meine Eindrücke zu schildern. Ich habe wirklich lange und mehrere Tage in Ruhe beide InEars, - also Samsungs Originalhörer (der YP-K3J in weiß als Sonderedition) und die CX300, - und auch noch ein paar ehemals recht teure, aber uralte Sonys angehört. Klassik, gute Elektronik, Pop, alles mögliche.

Die Samsungs klingen eigentlich gut, differenzieren die Instrumente sauber, schöne Höhen, genügend Bass, - vor allem ensteht der Sound im Kopf - nicht nur in den Ohren. Negativ, - alles etwas zu künstlich, mir noch zu unsauber, und vor allem - für welche Ohren sind die gemacht?

Die CX300 klingen leider schlechter. Definitiv. Viel weniger Struktur, deutlich verwaschener, mehr Bass (den ich so nicht will. Böse gesagt ungefähr so, als wenn ich Sound im Auto höre der bei geschlossenen Fenstern von draußen kommt. Das stimmmt so krass nicht, drückt aber in etwa den Unterschied aus.

Und was mach ich jetzt? Ich möchte ein paar bezahlbare InEars welche wirklich gut, natürlich klingen und passen.

Was soll ich kaufen, wenn die CX300 in Test`s fast alles schlagen, was ich vielleicht noch kaufen würde?

Ist das alles nur persöhnliches Hörempfinden? Glaub ich nicht.

Leider kann man ja im Laden kaum probehören. Mehr als 100€ möchte ich auch nicht ausgeben. Sind vielleicht die Samsung klanglich doch einfach sehr gut, - oder aufgrund der eher riesigen Bauform i. Vorteil bezüglich Surround Empfinden?

Habt Ihr eine Empfehlung für mich? In meine nähere Wahl rücken aktuell Teacs Incore ZE 1000, Bose Tricore oder die Altec Lansing UHP306. Aber so richtig hab ich keine Ahnung.

[Beitrag von uliII am 27. Okt 2008, 21:17 bearbeitet]

NoXter
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Okt 2008, 21:04

Probiere mal Westone UM1. Könnte u.U. passen und deren Tragekomfort ist 1A. Den Umgang damit müsstest du zwar noch etwas erlernen schätze ich, aber das ist keine große Wissenschaft.

Geht etwas über dein Budget wenn du in DE kaufst, aber sind glaube nur 15€. Lohnt sich jedoch!

[Beitrag von NoXter am 27. Okt 2008, 21:07 bearbeitet]

uliII
Neuling

#3 erstellt: 27. Okt 2008, 21:26

Hi,

Danke. Leider kann ich die wohl nicht einfach irgendwo probehören. Und dann hätte ich im Kopf daß es die UM2 gibt...

Was haltet ihr von obigen Teac. Das sind Dual Driver und sind für ca. 100Euro zu haben.

NoXter
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Okt 2008, 21:31

uliII schrieb:

Hi,

Danke. Leider kann ich die wohl nicht einfach irgendwo probehören.

Probehören wird bei inears generell schwierig. Bei nicht-gefallen wirst du die hier aber idr. zügig wieder los.

uliII schrieb:

Und dann hätte ich im Kopf daß es die UM2 gibt...

Vor Upgraditits bist du aber auch nicht mit den UM2 geschützt.

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 27. Okt 2008, 22:08

Und vertrau am besten nicht auf Testergebnisse aus Zeitschriften. Da bekommen z.B. teurere In-Ears schlechtere Noten, weil sie einfach teurer sind. Davon mal abgesehen kennt man auch nicht die persönlichen klanglichen Vorlieben der Tester und weiß nicht, wie objektiv sie sind. Oft werden ja Hersteller besser bewertet, die viel Werbung in der Zeitschrift machen.

Mast3rGr3y
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Okt 2008, 19:16

also nur weil die cx300 testnoten bekommen...

auf die blöden noten hab ich noch nie was gehalten, weil alles gut ist und nichts schlechtes!
du kannst die aber überall zurückschicken, mp4 player.de hat 1 monat frist soweit ich weiß! würde auch die um1 empfehlen, und es wird immer was besseres geben, und vor allem nach dem du cx300 gekauft hast, brauchst du wahrscheinlich lange nix neues und bist mit um1 zufrieden..

Spin_spinning
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 30. Okt 2008, 10:47

uliII schrieb:

Die CX300 klingen leider schlechter. Definitiv. Viel weniger Struktur, deutlich verwaschener, mehr Bass (den ich so nicht will. Böse gesagt ungefähr so, als wenn ich Sound im Auto höre der bei geschlossenen Fenstern von draußen kommt. Das stimmmt so krass nicht, drückt aber in etwa den Unterschied aus.

Ein guter Bekannter von mir hat die CX300 und ich die UM1.
Er findet die Sennheiser toll, ich finde sie verglichen extrem langweilig. Standard-Kost eben ;-)

Die UM1 sind um einiges differenzierter als die CX300, viel weniger basslastig und n gutes Stück bequemer