Suche Offene Kopfhörer für Spiel, Film und Musik

Autor

Beitrag

Marco_1984
Stammgast

#1 erstellt: 28. Dez 2015, 02:19

Hi an allen hier,

ich bin auf der suche nach Offenen Kopfhörern für den Heimischen Rechner.
Eines Vorweg, ich habe eine SOundblaster Z mit interen 600 Ohm KHV

Zur Zeit nutze ich ein Sennheiser PC360 Headset (seid zirka 5-6 Jahren), bestellte mir aber ein Beyerdynamic MMX300 (was neues muss her), da ich das Mikrofon jetzt nicht sonderlich oft nutze, ich jetzt angefixt auf den Guten Klaren Klang bin und mir die Geschlossene Bauart des MMX300 nicht gefällt bin ich wieder auf der suche nach richtig guten Stereo Kopfhörern.

Da ich ja nicht so den Gehörschutz des MMX300 mag suche ich definitiv Kopfhörer in Offener Bauweise.
Als Micro werde ich dann auf eine Lösung von Zalman oder Modmic greifen (so selten wie ich die Funktion brauche)

Hauptsächlich wird am PC Gespielt d.H. viel Action und Explosionen, Film und Musik werden aber auch konsumiert.

Als Musikart gebe ich mal Elektropop an. Hören tuhe ich aber alles von Pop über Rock bis Techno.

Bisher habe ich viel gelesen und geschaut was auf dem Markt alles so verfügbar ist.

Bisher angeschaut ohne anzuhören habe ich:

Beyerdynamic DT990 Edition
Beyerdynamic DT880 Edition
Sennheiser HD598

Vom MMX300 Headset was ja auf den DT770 basieren soll habe ich rausgehört was ich schon oft gelesen habe das Beyerdynamic schon recht Scharfe höhen hat. Gerade bei Filigranen geräuschen wie das Klicken der Waffen nach dem nachladen in "Fallout 4" sticht es schon recht stark ins Ohr.

Vom Tragekomfort finde ich das Sennheiser PC360 echt angenehm, das Beyerdynamic MMX300 wird doch schon Warm und wird öfter abgesetzt als das Sennheiser.

Wert lege ich z.B. auf einen Knackigen Kräftigen Bass und Saubere nicht überscharfe Klare höhen.

Eine Saubere Wertige Verarbeitung wäre auch ein schönes Feature.

Preislich bin ich Flexibel, das Geld für das MMX300 habe ich ausgegeben und bekomme es ja wieder von daher sage ich jetzt aus dem Stehgreif mal um und bei 300€

Fürs Smartphone habe ich bereits Sennheiser Momentum inEar mit dem ich Klanglich sehr Glücklich bin aber die sollen ja nicht an den PC. Vergleichbare OverEar wären schön.

[Beitrag von Marco_1984 am 28. Dez 2015, 02:22 bearbeitet]

Horvath
Gesperrt

#2 erstellt: 28. Dez 2015, 08:45

Philips Fidelio X2 hat genug Bass für Games,keine zu Starken Höhen. Ein Super Allrounder.

Marco_1984
Stammgast

#3 erstellt: 28. Dez 2015, 10:50

Danke dafür Schonmal, Philips hatte ich jetzt überhaupt nicht auf dem Schirm.

Wie sieht es denn in diesen Preisbereich mit dem Sennheiser HD650 aus?
Rein Optisch gefällt der Sennheiser besser aber was sagen die Erfahrungen?

Horvath
Gesperrt

#4 erstellt: 28. Dez 2015, 11:05

Finde ich persönlich Super, keine nervigen höhen solider Bassfundament göttliche Stimmwiedergabe schon ähnlich dem Fidelio aber spielt für mich ne spur feiner einfach mal Probehören.

Marco_1984
Stammgast

#5 erstellt: 28. Dez 2015, 11:13

Ja nichts gegen Philips aber der Sennheiser HD650 Spricht mich mehr an

Da Du den HD650 ja Dein eigen nennst hast zu zufällig gegen den HD600 probegehört?
Und sind die beiden komplett aus Kunststoff?

Marco_1984
Stammgast

#6 erstellt: 29. Dez 2015, 01:56

Also nach ausgibigen hören mit einem Beyerdynamic bin ich irgendwie von beyerdynamic komplett ab.
Der Höhen Peak ist absolut nichts für mich, viel zu Spitz was schon in Blecherne übergeht bei Stimmen.
Das MMX300 Headset hat meiner meinung nach auch ZU Viel Wummernden Bass was teilweise echt nervig ist.
Weiss aber noch nicht ob es einfach nur ein Qualutativ schlechter Bass ist...

Eventuell dann doch der Sennheiser der richtige KH für mich?

Vergleich von HD650 zu HD600? der HD600 soll ja etwas höher abgestimmt sein als der HD650

Der Fidelio X2 ist da eher Neutraler? Aber wenn er noch mehr Bass als das MMX300 hat das auf einen DT770 basiert würde es ja eigentlich auch rausfallen aus der engeren auswahl.

Wie sieht es mit dem AKG Q701 aus? Der K701 soll ja etwas zurückhaltender sein als oben genannte im Bassbereich.

[Beitrag von Marco_1984 am 29. Dez 2015, 02:01 bearbeitet]

badera
Inventar

#7 erstellt: 29. Dez 2015, 09:12

Der Fidelio und auch der K701 klingen zurückhaltend und angenehm "warm", einfach mal Probe hören.

Marco_1984
Stammgast

#8 erstellt: 29. Dez 2015, 10:18

Ich will schon etwas eingrenzen denn alles bestellen zum probehören und dann alles zurück senden habe ich keine Lust bzw. nicht die Zeit:cut

Philips als Audiohersteller hängt mir immernoch quer

verbinde die halt immer mit Zahnbürsten

badera
Inventar

#9 erstellt: 29. Dez 2015, 10:44

Falsch machst Du mit keinem der genannten KH etwas. Wenn Dir die Zeit und/oder Lust zum Vergleichen fehlt, kauf einen davon, fertig. Die zaubern Dir alle ein Lächeln ins Gesicht.

Marco_1984
Stammgast

#10 erstellt: 29. Dez 2015, 10:48

Wahrscheinlich ist man nur auf der Suche nach der Eierlegenden Wollmilchsau

Wie gesagt das MMX300 was dem DT770 ähnelt ist für mich zu Spitz und zu Basslastig

Daraus schließe ich aus meiner bisherigen Recherche das das AKG Q701 oder der Sennheiser HD650 genau der richtige KH für mich wäre...

badera
Inventar

#11 erstellt: 29. Dez 2015, 11:21

Auch der Philips Fidelio.
Warum AKG Q701 und nicht K701?

ZeeeM
Inventar

#12 erstellt: 29. Dez 2015, 11:29

Der Q701 hat vieleicht genau das etwas mehr an Bass, das bei einem Spielfilm mehr Spaß bringt.

=703&graphID[]=2931&scale=30]http://graphs.headph...phID[]=2931&scale=30

Marco_1984
Stammgast

#13 erstellt: 29. Dez 2015, 11:30

Dachte mehr der Philips Fidelio X2 ist auf Bass ausgelegt...

Der AKG Q701 macht auf mich nen besseren Eindruck zudem soll er den Bass den der K701 wohl nicht hat kompensieren.

Marco_1984
Stammgast

#14 erstellt: 29. Dez 2015, 18:50

So Frisch vom Saturn Markt und dem Sennheiser HD650 im Gepäck

AKG Q701 hatten sie leider nicht aber Philips Fidelio X2 Probegtragen und es stellte sich ein "Schnellwiederinsregallegen" ein da er für mich nicht angenehm auf dem Kopf sitzte.

Sennheiser Probegetragen, für gut befunden, kurz Probegehört gegen einen wohl defekten HD600.
Bei beiden Sennheisern trat gleich das habenwollen gefühl ein nachdem ich sie aufgesetzt hatte.
Ja und Gleich mitgenommen vorerst nach kleiner Verhandlung in sachen Amazonpreis etc.

Schade nur das der Fidelio X2 nicht so gut saß denn er kostete bei Saturn nur 249€ was nen echtes schnäppchen gewesen wäre.

Werd ihn jetzt ausgiebig testen aber der ersteindruckt ist auf jeden fall schon eine Welt ruhiger und sanfter als der Beyerdynamic MMX300/DT770

Marco_1984
Stammgast

#15 erstellt: 03. Jan 2016, 12:00

So kurzes Update von mir.

Der Sennheiser HD650 bleibt bei mir. Nach kleiner einspiel und gewöhnungszeit ist es für mich der perfekte Kopfhörer.
Auch wenn ein AKG Q701 besser klingen sollte was er sicherlich auch tut sitzt der HD650 so dermaßen gut auf dem Kopf das ich keine anderen mehr ausprobieren will.
Da sich vom Bügel her der AKG dem Philips ähnelt fällt der auch für mich raus da ich den Fidelio X2 sehr unbequem fand.

Die Höhen und tiefen sind beim HD650 sehr gut ausgeglichen, nicht zu spitz und nicht zu dominant im Bass.

Rockzipfel
Stammgast

#16 erstellt: 03. Jan 2016, 12:15

Die Höhen und tiefen sind beim HD650 sehr gut ausgeglichen, nicht zu spitz und nicht zu dominant im Bass.

... grooooosses NAJA,
das hiesse im Umkehrschluss ja, dass der 650er (wie soooo viele KHs) "gesoundet" ist, in diesem Falle ob des aussen vor gelassenen
(und so wichtigen) Mittenbereichs, was dein Resümee anbelangt :gruebel:
wünsch dir dennoch viele geile Hörsessions mit dem Teil

denn in seiner Liga, sprich dem P/L-Verhältnis, ist der 650er dennoch toppp
... was mich persönlich extremst störte,
wär die beidseitige Kabelzuführung, da käm ich mir immer so "stranguliert" vor

Horvath
Gesperrt

#17 erstellt: 03. Jan 2016, 12:17

Wer sagt der Akg klingt besser

ist sowieso Subjektiv für mich klingt ein Hd 650 besser wie ein T1 .

Marco_1984
Stammgast

#18 erstellt: 03. Jan 2016, 12:21

Ja ich persönlich mag den HD650

Tests etc sind ja meistens eh nur Theoretische\Persöhnliche oder Labortechnische Eindrücke und Messungen

Die beiseite Kabelführung war anfangs etwas gewöhnungsbedürftig da ich immer nach oben abgesetzt habe aber jetzt ist alles gut

In einer Rezession vom HD650 habe ich gelesen das das umbauen des Kabels erhebliche klangvortrile bringen soll....kann das jemand bestätigen? Kann das irgendwie nicht wirklich nachvollziehen.

[Beitrag von Marco_1984 am 03. Jan 2016, 12:22 bearbeitet]

Horvath
Gesperrt

#19 erstellt: 03. Jan 2016, 12:31

Kabelklang ppsssst gibts nicht

nur die Ausgangsimpedanz bewirkt nen anderen Klang beim HD650 gilt desto näher an 0 desto besser/klarer der Klang

Marco_1984
Stammgast

#20 erstellt: 03. Jan 2016, 12:35

Nutzt Du ihn am PC oder am Verstärker?

Überlege ja meine Soundblaster Z gegen die ASUS Essence STX II zu tauschen.

Das es kein Kabellänge gibt war mir bisher auch bewusst desto mehr verwirrte mich die Rezession

[Beitrag von Marco_1984 am 03. Jan 2016, 12:36 bearbeitet]

Horvath
Gesperrt

#21 erstellt: 03. Jan 2016, 12:40

Ich an nem Verstärker der zur Ps4 rein geht Digital

ein Fiio e10 ist am Pc schon Optimal was Soundquali angeht

Rockzipfel
Stammgast

#22 erstellt: 03. Jan 2016, 14:11

Tests etc sind ja meistens eh nur Theoretische\Persöhnliche oder Labortechnische Eindrücke und Messungen

.... wohl wahr,
nicht selten generiert ein riesiges Werbebudget (wie z.B. jenes der Fa. "Devil"

TESTSIEGER

simples Bsp. im Link:

http://www.kopfhoere...2014-die-besten.html
... man beachte gleich rechts der Allerwelts-KH "Teufel Aureol Real"