Gibt es meinen IN-EAR-Traum ?

+A -A
Autor
Beitrag
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#1 erstellt: 31. Okt 2015, 23:10
Hallo Jungs,

ich hoffe, ich habe mich ausreichend eingelesen, um euch jetzt und hier mit meinen ganz persönlichen Wunschanforderungen an einen Kopfhörer zu konfrontieren.

Und hier sind meine ganz individuellen Vorstellungen:

1. INEAR-Hörer
2. Sollte "gesoundet" sein (Tendenz: warm, harmonisch, spaßorientiert, langzeit-nervfrei)
3. Sehr hoher Tragekomfort auch über lange Zeit
4. Preisklasse: bis 250.- (in Ausnahmfällen auch evtl. höherpreisig)
5. Gute bis sehr gute Außengeräusch-Isolation



Und noch einmal kurz zu meiner Ausrichtung: Ich glaube, dass ein Großteil der von mir gehörten Musik (Rock/Pop 70er/80er, Songwriter, Klassik; dtsche Schlager) sehr subotimal aufgenommen und abgemischt ist.
Ich bevorzuge daher einen Hörer, der mir diese Musik "schön macht", ohne dabei jedoch vollkommen auf eine gewisse Durchhörbarkeit zu verzichten. Sehr empfindlich bin ich, so glaube ich, bei Überhöhungen im Bereich von 1500 - 3000 Herz.
Stimmen sollten zwar angenehm und eher warm klingen (wie der ganze restliche Hörer !) allerdings dadurch auch nicht den letzten Rest ihrer Natürlichkeit verlieren.
In Sachen Bässe stehe ich besonders auf einen dynamischen und evtl. leicht betonten Ober- oder Kickbass (Status Quo sollte im Idealfall Headbanging-Anfälle und rythmisches Beinzucken verursachen !!).

Beim Tiefbass (da in meiner Musik nicht ganz so präsent, könnte ich dagegen u.U. gewisse Abstriche machen, sofern das sonst mit meinen Anforderungen unvereinbar ist....
Der Midbass sollte aber nicht zu kurz kommen.

Meine bisherige Ausstattung besteht lediglich aus einem Koss Porta Pro und mit dem bin ich zwar tendenziell sehr einverstanden, allerdings wären mir ein Tick mehr Durchhörbarkeit und etwas erweiterte und filigranere Höhen bei grundsätzlich ähnlicher Charakteristik noch lieber....
Mein Anwendungszweck wäre hauptsächlich auch das Hören in geräuschvoller Umgebung (Flugzeug u.ä.) weshalb ich auch auf eine gute bis sehr gute Außengeräuschisolation Wert lege.
Ich verwende bislang keinen separaten KH-Verstärker und nutze überwiegend mein Smartphone als Quelle, mit der App "Poweramp", welche einen recht umfangreichen Equalizer besitzt.

Jungs, könnt ihr mir sagen, welche 2 - 3 Inear-Hörer ich mir unter diesen Vorgaben unbedingt anhören sollte ?

Ich danke Euch im voraus für eure Mühe und eure Unterstützung.

liebe Grüße

Claus


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 01. Nov 2015, 14:01 bearbeitet]
XperiaV
Inventar
#2 erstellt: 31. Okt 2015, 23:44
Degauss Labs Noir

2 Wege Hybrid IE (Balanced Armature & Dynamischer Treiber)
Sehr bequem.
Isoliert mit Schaumstoff Tips sehr gut
Reagiert Topp auf EQ Nutzung
Preis Leistung mMn kaum zu toppen (direkt beim Hersteller zu beziehen)
Spaßige Abstimmung, aber keine extremen Bässe
Hohe Auflösung für diese Preisklasse (ein 300€ CKR10 kommt da nicht mit ... auch kein T10 oder Fostex TE-05 zB)
Sauberer knackiger Bass, tolle Instrumenten-Trennung, sehr gute Bühne/Räumlichkeit, keine zischende S-Laute, dennoch weit gehender Hochton
Fernbedienung für Android (3-Tasten)
Ich nutze ihn an einem Sony Xperia mit dem (mMn klanglich konkurrenzlosen) Neutron Player (6€) und minimale EQ Einstellungen ... klingt aber auch ohne schon verdammt gut für seine 99€.
Versandkostenfrei direkt beim schwedischen Hersteller Degauss Labs im Shop zu bekommen. Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen möglich. Sehr schneller Support.
Beherrscht sämtliche Genres u.a. Rock, 70s, 80s, Pop & Rock, Metal, Soul, Rap usw
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#3 erstellt: 01. Nov 2015, 00:14
Danke für diesen ersten Tip, XperiaV !

...ich werde mich umgehend über den Hörer informieren und ihn sicher auch probehören....das klingt nämlich ganz nach meinem Geschmack....



P.S.: Meine bisher einzigen Bedenken bei diesem Hörer betreffen das Material. Er ist aus Aluminium und Alu steht aktuell im dringenden Verdacht ein Haupt-Auslöser von Alzheimer/Demenz zu sein. Hinzu kommt, dass der Hautkontkakt an einer Stelle stattfindet, an der die Haut relativ dünn und somit durchlässig zu sein scheint (Ohr!). Dennoch werde ich den Hörer mal im Auge behalten....


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 01. Nov 2015, 00:42 bearbeitet]
XperiaV
Inventar
#4 erstellt: 01. Nov 2015, 01:04
Hautkontakt besteht eigentlich NICHT wirklich, wenn dann minimal. Selbst jetzt draußen bei der Kälte gibt es keine Probleme auch wenn das hier im Forum immer gerne behauptet wird.
Ich nehme an problematisch wird es mit Aluminium was den Verzehr von Lebensmitteln angeht, also Behälter/Dosen aus Alu die dann mit Lebensmitteln gefüllt sind, dann in den Körper gelangen ... aber ein beschichtetes Gehäuse aus Aluminium?
Einzig das Kabel ist Anfangs etwas steif, was sich aber etwas gibt mit der Zeit.
Man kann den IE auch über den Ohren tragen was der Mikrophonie zugute kommt, sprich dann so gut wie keine Kabel Geräusche vernehmbar sind.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#5 erstellt: 01. Nov 2015, 06:02
hmmm....wenn tatsächlich kaum Hautkontakt mit dem Aluminium da ist, wäre das natürlich gut.
Bezüglich deiner Einlassung betreffend der Unbedenklichkeit des Alus bin ich mir aber noch nicht so sicher. Sogar die Deo-Produzenten sind neuerdings dazu übergegangen, damit zu werben, dass ihre Deos "alufrei" sind und das betrifft letztlich ja ebenfalls den Kontakt über die Haut.
Ich könnte mir jedenfalls gut vorstellen, dass sich bei längerer Tragezeit, einem gewissen Anpressdruck und Temperatur Mikropartikel vom Alu lösen und über die Haut ins Gewebe gelangen....

Es ist mir klar, wenn man auf ALLES achten wollte, dann dürfte man weder atmen noch aus dem Haus gehen oder irgendetwas essen, allerdings neige ich zu einer gewissen Risiko-Minimierung.....

Trotzdem sage ich nochmal Danke für deine Tips. Ich denke, ich werde den DLN in jedem Fall Probe hören.....er passt deiner Beschreibung zufolge einfach zu gut auf mein Anforderungsprofil.....

Weisst du evtl. noch eine Alternative mit vergleichbarem Klangbild, Komfort und "Sealing"...?


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 01. Nov 2015, 06:11 bearbeitet]
BartSimpson1976
Inventar
#6 erstellt: 01. Nov 2015, 07:24
Wenn Du grossen Wert auf Vocals legt wuerd ich die mal den Final Audio Heaven IV oder V
ans Herz legen.

Alternativ etwas guenstiger der inEar mit dem absolut besten Preis/Leistungsverhaeltnis: Der Audio-Technica ATH-IM50.
Bei dem ist aber der Tragekomfort imemr sehr individuell. Bei mir hats auf Dauer nicht gepasst. Ausserdem solte man
alle genannten mit besseren Eartips ausruesten. Entweder InAirs (besser und guenstiger als die CompyFoams) oder
wenn Silikontips bevorzugt sind SpinFits oder JVC SpiralDots.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#7 erstellt: 01. Nov 2015, 09:43
Danke Bart...;-)

Werde ALLE empfohlenen Kopfhörer ausgiebig googeln und alles Tests dazu lesen. Danach entscheide ich aus dem Bauch heraus, welche Modelle in die engere Auswahl kommen und welche davon (maximal 3 !) ich mir zuschicken lasse....

Was haltet ihr denn - unter Einbeziehung meiner Vorlieben (s.o.) -, vom Westone UM2 ?

Er liegt zwar etwas über meinem anvisierten Budget, scheint aber nach Durchsicht der Berichterstattungen auch recht nahe an meinen Vorlieben zu liegen....


P.S.: Bart, kann man sagen, dass der Austausch der "Eartips" gegen andere/höherwertige grundsätzlich IMMER Sinn macht ?


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 01. Nov 2015, 09:46 bearbeitet]
BartSimpson1976
Inventar
#8 erstellt: 01. Nov 2015, 10:22
Nein, kann man nicht unbedingt sagen. Aber wenn man keinen guten Seal mit den Standardtips bekommt hilft
ein Austausch oft maechtig. Gerade mit den Schaumstoffaufsaetzen erreicht man fast immer besten Seal und Isolation.
Kann sich aber manchmal leicht negativ auf die Hoehen auswirken, die unter Umstaenden leicht verschluckt werden.

Ich habe jetzt auf JVC SpiralDots umgestellt weil mein Vorrat an InAirs aufgebraucht war (aber immerhin 5 Paar in
einer Schachtel fuer 15 Euro und nicht wie bei Comply 3 Paar fuer 20 EUR) und die SpinFits fuer mich eine
zu glatte Oberflaeche hatten und deshalb nicht gut hielten.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#9 erstellt: 01. Nov 2015, 12:17
Holla....ich sehe schon, da gibts vom richtigen einsetzen der Inears bis zum richtigen Aufsatz noch reichlich Tuning-Optionen......
XperiaV
Inventar
#10 erstellt: 01. Nov 2015, 12:48

Ich-hab-da-mal-ne-Frage (Beitrag #5) schrieb:
Sogar die Deo-Produzenten sind neuerdings dazu übergegangen, damit zu werben, dass ihre Deos "alufrei" sind und das betrifft letztlich ja ebenfalls den Kontakt über die Haut.

Weisst du evtl. noch eine Alternative mit vergleichbarem Klangbild, Komfort und "Sealing"...?


Naja beim Deo ist das doch auch wieder was anderes, dort sprühst du dann Alu Partikel direkt auf die Haut, manche rasieren sich vorher auch noch dort ... sowas kann natürlich sehr schädlich für den Organismus sein, aber ein Mini Alu Gehäuse das auch noch beschichtet ist ...?
Und wenn ich mir so anschaue wie schädlich Plastik ist ... es wird ja oft gewarnt vor Importen aus China, vor allem bei Kinderspielzeug, und ob nun die Plastik-Gehäuse bei IE so viel "gesünder" sind wage ich zu bezweifeln, aber auch hier würde ich die Kirche im Dorf lassen

Mir fällt jetzt auch kein IE ein der so bequem ist, leichte Badewanne bietet und dazu noch preislich im Rahmen ist.
Aber ich kenne ja nur wenige IE im Vergleich zum gesamten Markt, der extrem überschwemmt wird mit Modellen ... muss sich ja irgendwie lohnen für die ganzen Hersteller/Anbieter.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#11 erstellt: 01. Nov 2015, 13:44
....ja, mit dem China-Plastikmüll könntest du natürlich recht haben....

...in jedem Fall bleiben die DNL bei mir weiterhin im Rennen !

Momentan meine Favoriten sind:

- DNL
- Shure SE215
- Westone UM2
Exploding_Head
Inventar
#12 erstellt: 01. Nov 2015, 14:36

Ich-hab-da-mal-ne-Frage (Beitrag #5) schrieb:

Es ist mir klar, wenn man auf ALLES achten wollte, dann dürfte man weder atmen noch aus dem Haus gehen oder irgendetwas essen, allerdings neige ich zu einer gewissen Risiko-Minimierung...

Wer soll all die Ü-100-Gesundheitsapostel mal pflegen? Roboter? Und: Will man das - so als Mensch?

Aber zum Thema:

BartSimpson1976 (Beitrag #6) schrieb:
Wenn Du grossen Wert auf Vocals legt wuerd ich die mal den Final Audio Heaven IV oder V
ans Herz legen.

Beim Heaven IV schliess ich mich an, den Heaven V kenn ich nicht.
War sehr überrascht, wie viel Spass ein Single-BA machen kann. Wenn der ein wechselbares Kabel hätte, wäre er mE perfekt.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 01. Nov 2015, 19:24

Ich-hab-da-mal-ne-Frage (Beitrag #7) schrieb:
Was haltet ihr denn - unter Einbeziehung meiner Vorlieben (s.o.) -, vom Westone UM2 ?

Relativ viel. Der lag mir bereits nach den ersten Zeilen auf der Zunge.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#14 erstellt: 02. Nov 2015, 02:38
Danke für die Aufklärung, Dieselrocker !

.....ich denke zwar nicht, dass ich ihn "auf-die-Zunge-legen" werde, aber "in-die-Ohren-setzen" scheint mir eine gute Alternative zu sein....



[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 02. Nov 2015, 02:46 bearbeitet]
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#15 erstellt: 02. Nov 2015, 05:25
Ich möchte euch nicht vorenthalten, dass ich mir mittlerweile bereits ein Paar Inears bestellt habe.
Es handelt sich um die KZ ATE. Die Dinger kommen aus China und kosten gerade mal 12.- (!!!) Euro, inklusive Versand.

Hier gibt es noch einen Review dazu:

http://techtest.org/...-ate-in-ears-review/

So wie das der Kollege beschreibt, könnten die recht gut auf mein Anforderungsprofil passen. Bin echt gespannt.....


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 02. Nov 2015, 05:26 bearbeitet]
123sheep
Stammgast
#16 erstellt: 02. Nov 2015, 08:17
Cool, werde die mir auch mal zulegen
BartSimpson1976
Inventar
#17 erstellt: 02. Nov 2015, 08:32
teurer muss zwar nicht immer besser sein aber bei Hoerern fuer 12 Euro waere ich schon skeptisch,
Da werden auch viele etwas zu stark gelobt nur weil sie fuer ihren Preis nicht wie ein Plastikeimer klingen.

Aber wenn Du fuer nur 5% Deines eigentlichen Budgets gluecklich wirst ist es ja umso besser.
Und wenn nicht sind 12 in den Sand gesetzte Euros auch zu verschmerzen.
XperiaV
Inventar
#18 erstellt: 02. Nov 2015, 09:01
Also erst sind sie identisch mit dem IE80, dann nur fast und später nur noch 80% ...
Wäre da auch sehr skeptisch bei gerade mal 12€, vor allem was die Haltbarkeit angeht.
Ein Haken muss die Sache doch haben
Aber klar ist auch: Wir Freaks hier geben oft zu viel Geld aus - ich bin sicher die meisten Modelle sind sowas von überteuert ... aber was tut man nicht alles für sein Hobby, ob nun KH, Autos oder Frauen

Good Luck!!!
Bin gespannt auf deine Eindrücke ... überlege selbst die zu bestellen, bei dem Preis?
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#19 erstellt: 02. Nov 2015, 12:59
@Bart u. XperiaV:

Ihr habt natürlich mit allen euren Bedenken recht. Auch ICH habe bei dieser Bestellung natürlich gewisse Zweifel....

.... allerdings habe ich in meiner langen (und längst beendeten) Historie als Hifi-Fan bitter lernen müssen, dass so manche billige Lautsprecherkiste, trotz aller Mängel, mitunter deutlich mehr Spaß machte, als so mancher hochgezüchtete High-End-Bolide....

Es würde mit dem Teufel zu gehen, wenn ich nichts daraus gelernt hätte....

....und ich bin nach wie vor dazu bereit, auch mal Geld in den Sand zu setzen, falls mich meine Instinkte in die falsche Richtung leiten.......wobei es diesmal allerdings nur 12.- Euro wären....
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#20 erstellt: 02. Nov 2015, 14:12
Hmmmm.....schaut euch doch bitte einmal diese Links an.

....mal abgesehen, von den katastrophalen maschinellen Übersetzungen klingt das für mich irgendwie nach IE-Paradies und nach Alice-im-Inear-Wunderland, oder einfach nur nach einer gigantischen Betrugs- und PR-Maschinerie....

Und ich gebe zu: MICH haben sie drangekriegt !!! Habe soeben ein zweites (anderes !) Pärchen Inears bestellt.... :D,.......... frei nach dem Motto: Die Dummen dürfen nicht aussterben !!!


Und hier die Links:

http://de.aliexpress...one/32493992233.html

http://de.aliexpress...ise/32351928508.html

http://de.aliexpress...per/32350895239.html

http://forum.xda-dev...-headphones-t3119184


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 02. Nov 2015, 19:40 bearbeitet]
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#21 erstellt: 06. Nov 2015, 19:17
Hi Jungs,

...wer Lust und Zeit hat, kann sich ja mal das Review und die amazon.com-Kritiken zu meinem zweiten
Kaufobjekt ansehen. Bei allen Vorbehalten gegenüber solchen Rezensionen klingt das aber dennoch vergleichsweise gut.....

....vor allem, wenn man bedenkt, dass auch diese zweite Bestellung gerade mal 16.- Euro ausmacht (und an der Sonderaktion am 11.11. kostet das Ding sogar nur 13,50 €):

http://de.aliexpress...8&shopNumber=1825606

Ich bin jedenfalls gespannt wie ein Flitzebogen !


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 06. Nov 2015, 19:20 bearbeitet]
Exploding_Head
Inventar
#22 erstellt: 07. Nov 2015, 02:50
Na, wenns zu dem Kurs schon Träume gibt...
Tob8i
Inventar
#23 erstellt: 07. Nov 2015, 10:07
Klanglich sind die echt gut. Habe ich auch schon hier im Hfi-Forum mal kurz geschrieben. Allerdings gibt es so einige Verarbeitungsmängel wie abgeplatzen Lack bei der silbernen Version bei Auslieferung, überstehende Plastikreste oder schief eingesetzte Gitter. Bei einem ist auch der ein Treiber nicht richtig im Gehäuse befestigt und wackelt bei Bewegungen hin und her. Die mitgelieferten Aufsätze kann man eigentlich auch direkt vergessen. Da merkt man dann wieder die Preisklasse und die vermutlich kaum vorhandene Endkontrolle.

Wenn man den ATE dann mit ordentlichen Aufsätzen benutzt, die auch richtig isolieren, merkt man erst, wie basslastig er ist. Das ist schon stark an der Grenze zu zu viel. Dafür ist die Präzision und die Auflösung mehr als ordentlich. Also mit ordentlicher Fertigung könnte der auch für 50 Euro oder mehr verkauft werden und trifft mit seiner Abstimmung sicher eine breite Masse. Aber ich würde jetzt nicht sagen, dass er alle In-Ears bis 100 Euro in den Schatten stellt oder so etwas. Da sind manche Berichte mal wieder sehr übertrieben gewesen, weil sich da jemand über seinen billigen In-Ear freut.

Habe meine ATE zum Einführungspreis von unter 10 Euro bekommen. Der Hersteller bringt irgendwie ständig neue Modelle auf den Markt und dann gibt es erst mal Einführungsangebote. Dafür scheinen auch die älteren Modelle entsprechend schnell wieder zu verschwinden. Also Produktpflege kann man wohl auch vergessen.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#24 erstellt: 07. Nov 2015, 10:29
@Tobi8

....das mit dem freudetaumelnden Rezensionsüberschwang habe ich natürlich vorsichtshalber mit ins Kalkül genommen. Außerdem werde ich wohl einen Satz guter Aufsätze mit ins Budget einkalkulieren.

Meine Rechnung lautet jetzt wie folgt: Habe insgesamt 3 verschiedene Inears mit durchaus ähnlicher, aber in der Bassquantität voneinander abweichender Abstimmung bestellt (ca. 40.- Euro). Zusammen mit einem Satz guter Aufsätze und meinem EQ sollte ich damit durchaus etwas vernünftiges hinbekommen.

Das Ganze kostet mich dann nicht einmal 50.- Euro und ich habe einen gewissen Spaß beim Feintuning meiner Komponenten, die ich im Idealfall sogar noch auf unterschiedliche Musikrichtungen abstimmen kann....

@Exploding Head:

...ja, ein Traum mag wohl noch etwas anderes sein, aber das klammheimliche Vergnügen womöglich eine Menge Geld gespart zu haben und die Freude, am Ende (hoffentlich !) eine passende Abstimmung gefunden zu haben, müssen ja auch mit in die Waagschale.....


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 07. Nov 2015, 10:38 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#25 erstellt: 07. Nov 2015, 10:36
Das ist schon klar. Ich finde die ATE auch wirklich ordentlich. Aber man sollte sie eben nicht überbewerten. Beim ATE stören mich auch die Schallröhrchen, weil die Aufsätze da nicht sehr fest drauf sitzen.

Der günstige Preis kommt eben durch viele Faktoren zustande. Keine Zwischenhändler, keine Mehrwertsteuer, keine Werbung und kaum Marge. Die Garantie kann man eigentlich auch vergessen. Als ich den In-Ear mit dem wackelnden Treiber ersetzt haben wollte, sollte ich erst mal ein Foto hinschicken. Dafür hätte ich den In-Ear also zerstören müssen und hätte keine Sicherheit gehabt, ob ich einen Ersatz bekomme. Die In-Ears sind eben wirklich Wegwerfprodukte.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#26 erstellt: 07. Nov 2015, 10:43
...ja, das sehe ich auch so ! Aber es gilt halt der alte Sinnspruch von " no risk, no fun"...

Ich bin zuversichtlich, mindestens EINEN der drei Hörer so gut hin zu bekommen, dass alles einigermassen passt. Am Ende war dann ein Stückweit auch der Weg das Ziel.....

...und in der Rückbetrachtung war das mit dem Weg meistens auch der eigentliche Spaßfaktor, nur habe ich für die "Entdeckung des Weges" in der Vergangenheit eben oft viel zu viel ausgegeben....
XperiaV
Inventar
#27 erstellt: 07. Nov 2015, 12:00
Mhhh da ist die Thread Eröffnung aber irgendwie falsch gewählt oder?
Klar kann es spannend sein solch billige China Böller zu testen, und wer weiß, vielleicht gefällt Dir sogar einer davon ...
Aber die oben angegebene Preisklasse bis 250€ (in Ausnahmfällen auch evtl. höherpreisig) unterbietest du aber extrem.

Wünsche Dir trotzdem viel Glück, auch wenn ich nicht glauben kann dass die Dinger halbwegs was taugen, auch was die Haltbarkeit angeht.
Irgendwo MUSS da ein Haken sein. Preiswert ist ja gut und schön, aber solche Dumping Preise ... da kann man sich ausmalen wie die hergestellt werden/wurden.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#28 erstellt: 07. Nov 2015, 13:48
Hi XperiaV,

na ja, die Sache mit der Überschrifts-Wahl sehe ich nicht so falsch.
Ein Traum kann es auch sein, wenn man bereits dann schon glücklich ist, wenn die Klang/Preis-Relation in Kombination mit dem Tragekomfort besonders glücklich ausfällt, das ist letztlich eine Frage der Auslegung......zumal es den ABSOLUTEN Klang-Traum ja ohnehin nicht gibt, allenfalls eine Annäherung. Man muss also sowieso auch andere Faktoren als nur den Klang zugrunde legen....

Was die Qualität der Dinger angeht und deren Haltbarkeit, habe ich (im Hifi-Bereich) schon die vielzitierten Pferde kotzen sehen. Da ist ALLES möglich. Und selbst, wenn einer von den dreien oder sogar zwei davon bald in die ewigen Inear-Jagdgründe eingehen, dann bleibt immernoch einer übrig...... und selbst den kann man leicht und schmerzfrei nachbestellen.....

Bleibt noch der Klang und da bin ich zuversichtlich was das Tuning (Aufsätze/EQ/Zuspieler) angeht. Ich kenne das schon von Lautsprechern. Eine meiner wichtigsten Lektionen damals war, dass die geschmackliche Vorauswahl der Lautsprecher (hier: Inears), der Raum (Ohr !), die Aufstellung im Raum (Sitz im Ohr!) und das Feintuning (Aufsätze/Equal./Zuspieler) WESENTLICH wichtiger waren, als den teuersten High-End-Boliden zu besitzen.......ich sehe da eine gewisse Analogie.....


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 07. Nov 2015, 13:56 bearbeitet]
Exploding_Head
Inventar
#29 erstellt: 07. Nov 2015, 16:42
Zum Sport hatte ich mir auch günstige InEars zugelegt - aber keine chinesische Wundertüte, sondern solide UE200 für nen Zehner - woran der Staat in Form von Umsatzsteuer sogar noch knapp 2 € mitverdient hat.
123sheep
Stammgast
#30 erstellt: 11. Nov 2015, 13:10
Heute sind die KZ ATE gekommen die auf dem Blog mit dem Sennheiser IE 80 verglichen wurden.
Hatte wirklich keine Erwartungen an die und das war auch gut so. Nach 5 Minuten hören kam mir fast das Kotzen und konnte nicht weiter hören, der Bass ist extrem verwaschen sowie auch die Mitten. Die Höhen sind Ok. Die Verarbeitung dagegen ist für den Preis allerdings ganz gut.



Was lerne ich aus der Geschichte? Von China Böllern werde ich Abstand nehmen, egal wie sehr sie gehypt werden. Abgesehen von Xiaomi, die finde ich wirklich ganz gut.


[Beitrag von 123sheep am 11. Nov 2015, 13:17 bearbeitet]
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#31 erstellt: 11. Nov 2015, 18:14
ähm.......ich will dein Posting bestimmt nicht diskreditieren, aber wie kann das sein ?

Eine Bestellung aus China (!!!) ist nach 9 Tagen bei Dir ?!?

Ich habe vor dir bestellt und habe meinen noch nicht und sämtliche Berichte sprechen von wenigstens (!!!) 12 Tagen Lieferzeit..... die meisten hier in Europa scheinen sogar drei Wochen oder mehr auf ihre Inears gewartet zu haben....!

Dein Bericht stellt auch einen harten Kontrast dar zu zahlreichen Anwendererfahrungen in englischsprachigen Foren....hmmm....


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 11. Nov 2015, 18:27 bearbeitet]
123sheep
Stammgast
#32 erstellt: 11. Nov 2015, 18:33


Ich glaube den Leute fehlt einfach entweder die Vergleichsmöglichkeit, bekommen Geld für ein Review, oder was weiß ich.
Die Kopfhörer sind jedenfalls ziemlicher Schrott, und da stimmt meine Kollegin mir zu.
Ich gehe auch nicht davon aus das dass Fakes sind.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#33 erstellt: 11. Nov 2015, 18:40
Wow......auch wenn du bezüglich der Qualität enttäuscht bist, deine Lieferzeit war phänomenal....

Bezüglich der Fake-Geschichte wäre ich mir aber nicht sicher. Die Chinesen kopieren alles und jeden, einschließlich sich selbst. Denke, dass sie sogar die Kopien der Kopien kopieren.....die sind da einfach frei von Hemmungen.....

Mal sehen, werde nachberichten wenn ich MEINE habe....


[Beitrag von Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 11. Nov 2015, 22:47 bearbeitet]
123sheep
Stammgast
#34 erstellt: 11. Nov 2015, 18:50
Jemand auf reddit sagt, dass ein Burnin wohl einiges bringt bei denen


Those chinesse brands like aersonic and KZ need to burn in my headphones changed signature 3times till burn (about week or 2(1h per day))


Werde die jetzt ne Woche lang einspielen lassen und dann nochmal berichten
Hätte jetzt nicht erwartet, dass ein Burnin soviel bringen soll, aber einen Versuch ist es wert.
Warum sie so schnell geliefert wurden weiß ich auch nicht :D, hab sie bei Aliexpress bestellt
Exploding_Head
Inventar
#35 erstellt: 11. Nov 2015, 18:54
Ist wohl wie mit den Bananen - die werden auch unreif verschickt...
XperiaV
Inventar
#36 erstellt: 11. Nov 2015, 19:03
Na hoffentlich gibt's kein Burn Out

Wollte eigentlich auch mal diverse China Böller bestellen, aber ich lass es doch lieber.
Zumal man da nirgends sicher sein kann auch Originale zu erhalten - und ob die Originalen dann so viel besser sind ... ich habe meine Zweifel.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 11. Nov 2015, 22:11

Ich-hab-da-mal-ne-Frage (Beitrag #33) schrieb:
Bezüglich der Fake-Geschichte wäre ich mir aber nicht sicher.

Es ist hier genauso wie bei den Xiaomi Pistons. Sobald jemand schreibt, dass der Klang nicht phänomenal sei, wird die FAKE-Keule geschwungen.
So lange du den KZ nicht selbst gehört hast, kannst du die Aussage von sheep nicht widerlegen. Ich würde an deiner Stelle deshalb abwarten.
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#38 erstellt: 11. Nov 2015, 22:35
hmm....es liegt mir fern, zu keulen.....aber das kopieren ist nun einmal ein Hauptmerkmal chinesischer Baukunst....man könnte schon fast sagen, sie haben das erfunden....
...hinzu kommt, dass die Teile in allen Preiskategorien von geschätzt 17 Trillionen Anbietern verkauft werden....

...und was den Rest angeht: Ich will hier nichts wiederlegen....

Lasst uns vielleicht mal das burn-in abwarten und meine Bestellungen, dann wissen wir einen Hauch mehr....
BartSimpson1976
Inventar
#39 erstellt: 12. Nov 2015, 01:08
[quote="Ich-hab-da-mal-ne-Frage (Beitrag #31)"]Eine Bestellung aus China (!!!) ist nach 9 Tagen bei Dir ?!?[/quote]

Wie lange sollte es denn dauern? Es gibt keinen Grund warum das laenger als eine
Woche dauern sollte, es sei denn man hat Versand per Fahrradkurier oder Eselkarren aus China gewaehlt.

Ich schicke regelmaessig Post aus Singapur nach Deutschland und das dauert idR
4 bis 5 Tage. Verlorengegangen ist mir in den letzten Jahren lediglich mal eine innerdeutsche
Sendung als ich IEMs an ein Forenmember heir schicken wollte.


[Beitrag von BartSimpson1976 am 12. Nov 2015, 01:14 bearbeitet]
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#40 erstellt: 12. Nov 2015, 10:15
...ich habe da keine praktische Erfahrung, aber der Händler selbst spricht von 12 - 30 Tagen und was man so liest, kommt das auch in etwa so hin....
vp34o
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 12. Nov 2015, 10:17
10 Tage shenzhen bis Deutschand ist ganz normal. Die langen Wartezeiten entstehen meiner Erfahrung nach durch die Zollabwicklung. Wenn die Päckchen durchrutschen und im Briefkasten landen sind sie nach ner starken Woche da. Wenn ich zum Zoll muss vergehen eher 3 Wochen.


[Beitrag von vp34o am 12. Nov 2015, 10:18 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#42 erstellt: 12. Nov 2015, 11:05
Die Lieferzeit war bei mir ähnlich, als ich beim offiziellen KZ Store auf Aliexpress bestellt habe. Die Händler geben zur Sicherheit bei Aliexpress meistens so lange Lieferzeiten an. Sonst würden sich viele Kunden schon nach wenigen Tagen beschweren.

Und wie schon gesagt, bin ich auch nicht gerade so super begeistert vom KZ ATE wie manche der Erfahrungsberichte. Ich würde ihn allerdings auch nicht als so schlimm bezeichnen. Vor einigen Jahren gab es noch deutlich schlechtere Modelle für bis zu 50 Euro. Inzwischen gibt es durch die riesige Auswahl sehr annehmbaren Klang für wenig Geld. Aber man darf bei den ganzen Empfehlungen aus China eben nicht davon ausgehen, dass man den Klang von In-Ears für 100 Euro oder mehr für 10 Euro bekommen kann. Viele der sehr positiven Erfahrungsberichte stammen wohl von Nutzern, die nicht viel mehr als so günstige In-Ears kennen.
cyfer
Inventar
#43 erstellt: 12. Nov 2015, 22:06
Ich habe auch einen ATE (von Tob8i) und finde ihn auch absolut akzeptabel. Für den Klang könnte man, meiner Ansicht nach, wirklich so 100€ verlangen. Bei InEars bis 100€ habe ich nicht viel Besseres gehört.
Achja, meine Referenz sind Stagediver 2 und Fidelio X2.

Allerdings habe ich schlechte Erfahrungen mit dem KZ Store auf AliExpress gemacht. Meine Sendung wurde irgendwie fehlgeleitet bzw. noch in China zum Absender zurückgeschickt und wurde dann nicht erneut losgesendet. Nach endlosen Fristen und Beschwerden habe ich dann irgendwann mein Geld zurückbekommen.


[Beitrag von cyfer am 12. Nov 2015, 22:09 bearbeitet]
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 13. Nov 2015, 20:59

cyfer (Beitrag #43) schrieb:
Für den Klang könnte man, meiner Ansicht nach, wirklich so 100€ verlangen. Bei InEars bis 100€ habe ich nicht viel Besseres gehört.

Hmm. Das stimmt mich nachdenklich. Ich kenne so einige Inear bis 100 €, die "besser klingen" als der ATE. Aber das ist wie immer Geschmackssache.
Da ich selber Fan von toll klingenden Billigheimern bin, gönne ich es jedem, der mit einem so günstigen Inear glücklich wird. Meins ist der KZ aber nicht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
In Ear Headset.der Traum von guten In Ear + Micro
halfblock am 30.06.2010  –  Letzte Antwort am 30.06.2010  –  5 Beiträge
Kabellose In-Ear Kopfhörer
EricBeer am 20.09.2011  –  Letzte Antwort am 20.09.2011  –  8 Beiträge
In-Ear ~50?
Number19 am 06.05.2016  –  Letzte Antwort am 09.05.2016  –  5 Beiträge
In Ear Asymmetrisches Kabel?
xtr3m am 08.11.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2012  –  9 Beiträge
Suche Sport In-Ear
joetofu am 12.05.2013  –  Letzte Antwort am 14.05.2013  –  2 Beiträge
Wie erfülle ich mir meinen mobilen hifi Traum?
*midnight* am 01.12.2013  –  Letzte Antwort am 07.12.2013  –  13 Beiträge
In Ear
SotF1971 am 09.01.2017  –  Letzte Antwort am 10.01.2017  –  3 Beiträge
In ear gesucht für Fitnessstudio
sporty90 am 25.11.2015  –  Letzte Antwort am 26.11.2015  –  10 Beiträge
Neuer In Ear oder Over-Ear?
mavchaen am 26.07.2012  –  Letzte Antwort am 30.07.2012  –  5 Beiträge
In-Ear- und Over-Ear-Kopfhörer mit integriertem MP3-Player
Murphy1985 am 15.01.2018  –  Letzte Antwort am 19.01.2018  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMiguelExpab
  • Gesamtzahl an Themen1.556.241
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.899

Hersteller in diesem Thread Widget schließen