Preiswerter, spaßiger In-Ear für unterwegs

Autor

Beitrag

Marcel21
Inventar

#1 erstellt: 16. Mai 2015, 19:13

Moin, ich mache es mal einfach.
Da meine UE6000 jetzt im Sommer zu warm sind, suche ich für diese Zeit einen In-Ear-Kopfhörer, welcher meinen Ansprüchen gerecht wird.

- Dein maximales Budget
So wenig wie möglich, so viel wie nötig. Da In-Ears für mich quasi ein Verbrauchsgegenstand sind und ich bisher nie mehr als 20€ für ein paar In-Ears bezahlt habe, sollte es nicht über 100€ gehen, 50€ wären ganz gut.

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
Höre vorwiegend so Zeug wie House unterwegs, gerne auch mal Rock und Classic Rock. Klassik und Jazz selten bis gar nicht.

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Sie sollten schon spaßig abgestimmt sein, der Bass darf ruhig spürbar betont sein, wichtig ist mir, dass die Stimmen klar sind und die Höhen nicht untergehen, untenrum aber trotzdem genug ankommt.

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
Gehört wird damit vorwiegend in öffentlichen Verkehrsmitteln. Sollten also in beide Richtungen sehr gut abdämmen.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
Als Zuspieler dient meistens ein Asus Zenfone 2, dessen Wiedergabequalität ist ganz okay. Der Wirkungsgrad sollte schon ordentlich sein.

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?
Am besten sollten sie von Haus aus ganz gut klingen, einen EQ möchte ich eigentlich nicht benutzen da ich vorwiegend mit Streaming-Diensten (Deezer, Spotify) Musik höre und so nicht einen Player mit EQ nutzen kann.

Notfalls kann ich auch im Ausland bestellen wenn es sich lohnt.
Bereits ausprobiert habe ich bereits die Xiaomi Piston 2, die haben mir aber nicht gefallen. Zu dumpf.
Habe derzeit die Vsonic VSD3S im Auge, bin mir aber noch unschlüssig. Vielleicht weiß ja jemand was gutes.

Vielen Dank schon mal im Voraus.

P.S. ganz Toll wäre es, wenn sie auch eine Fernbedienung hätten inkl. Lautstärke-Steuerung für Android-Smartphones. Eigentlich wäre mir das sogar ziemlich wichtig, aber leider selten, vielleicht findet sich ja trotzdem was.

[Beitrag von Marcel21 am 16. Mai 2015, 19:15 bearbeitet]

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2015, 20:34

Spaßig ist natürlich immer Geschmackssache. Wenn ich an spaßig denke, fällt mir sofort der Brainwavz M3 ein, vielleicht ist der ja auch was für dich. Leicht badewannig mit relativ guter Auflösung und Räumlichkeit. Hat mir wirklich immer Spaß gemacht, wenn ich mit ihm gehört habe.

Schöne Grüße,
Ape

XperiaV
Inventar

#3 erstellt: 16. Mai 2015, 22:58

Für elektronische Genres passen der MA750 von RHA - 3 Jahre Garantie (gibt es noch mit Apple Fernbedienung ... also nicht zu 100% Android kompatibel mit allen FB-Funktionen)
Mit Android FB käme noch ein CKX9 von Audio Technica oder ein LASMEX E6i in Frage. Letzterer ohne Lautstärkeregelung.
Es gibt auch recht gute Sony IE im günstigen Preis-Bereich.
zB
Sony MDR-EX450H

Oder aber auch ein Sennheiser CX 5.00G der gute Kritiken bekommt, soll es für Apple und Android FB geben.

cyfer
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2015, 08:47

In ein paar Tagen sollten meine Xiaomi Piston V3 ankommen, kann dann darüber berichten

Ansonsten vielleicht mal den Steelseries Flux In Ear angucken. Steelseries ist zwar sicher nicht für gute Audiohardware bekannt,

der In Ear soll aber sehr gut sein. Auch auf Head Fi sind die Reviews positiv. Und man kann ihn für läppische 17€ bei Jacob Elektronik im Moment haben.

[Beitrag von cyfer am 17. Mai 2015, 08:55 bearbeitet]

Marcel21
Inventar

#5 erstellt: 17. Mai 2015, 14:36

Danke schon mal für die Vorschläge

Wie sieht es eigentlich mit BA-Treibern aus, da liest man doch auch hin und wieder was zu In-Ears, habe auch schon welche von Sony gesehen die durchaus bezahlbar sind, weiß aber gerade nicht mehr welche.

cyfer
Inventar

#6 erstellt: 17. Mai 2015, 15:37

BA In Ears sind typischerweise relativ neutral abgestimmt. Und gerade Single BAs können technisch auch einfach keinen kräftigen Bass abbilden. Für wirklichen Druck im Bass braucht es mindestens ein 2-Wege-System, wo ein Treiber nur für den Bass zuständig ist. Sowas findet man unter 100€ leider kaum.

Wahrscheinlich meinst du den Sony XBA C10. Den hatte ich schonmal da und ist, gemessen am Preis, sehr gut. Aber nur wenn man eben keinen stärkeren Bass braucht. Vom UE6000 ist der sehr weit weg.

[Beitrag von cyfer am 17. Mai 2015, 15:38 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#7 erstellt: 17. Mai 2015, 16:09

Ein echter Knaller soll der Audio Technica

ATH IM70 DUAL SYMPHONIC DRIVER sein, Sind zwar "nur" 30 User Feedbacks bei Amazon.com, aber die 5 Sterne Quote ist geradezu sensationell. Auch auf head-fi gibt es einen ellenlangen Thread samt Hype. Das muss natürlich noch nichts heißen, da dort fast jedes Model in den Genuss eines Hypes kommt

Leider nur als Japan Import zu bekommen. Bin selbst dran interessiert, aber ein Kumpel hat den IM50 und der sieht schon groß aus für meine kleinen Ohren.

Marcel21
Inventar

#8 erstellt: 17. Mai 2015, 16:26

Hm okay...wäre dann eher was für den Einsatz Zuhause für mich.

Ich les mich nochmal ein bisschen zu den CKX9 und den Steelseries ein.

Schade dass man In-Ears nirgends probehören kann.

Die IM70 scheinen auch interessant zu sein, mit Japan-Import habe ich jedoch noch keine Ahnung, EU und China-Import krieg ich hin

Sofern es eine Englischsprachige Seite gibt wo man diese bestellen kann, wäre es vielleicht ne Überlegung wert.

[Beitrag von Marcel21 am 17. Mai 2015, 16:28 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#9 erstellt: 17. Mai 2015, 16:29

Bei Headsound.de kannst du Probe-Exemplare bestellen, allerdings ist die Auswahl sehr bescheiden und die Marken nicht jedem geläufig.

cyfer
Inventar

#10 erstellt: 17. Mai 2015, 17:45

Marcel21 (Beitrag #8) schrieb:

Schade dass man In-Ears nirgends probehören kann.
.

Amazon nimmt In Ears zurück.

Marcel21
Inventar

#11 erstellt: 18. Mai 2015, 15:16

Wie sieht es eigentlich mit den Brainwanz Delta aus?
Sind recht günstig, haben eine Android-Fernbedienung und sehen ganz passabel aus.

Im Grunde suche ich sowas die die Shure SE215 mit besseren Höhen, gibt es da was? Was mir an den SE215 gefällt ist die Abdichtung und dass sie schön flach sind, aber klanglich den Beschreibungen nahc wohl zu dumpf für mich.

cyfer
Inventar

#12 erstellt: 18. Mai 2015, 15:24

Nun, eigentlich ist der SE215 klanglich deinem UE 6000 sehr, sehr ähnlich.

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#13 erstellt: 18. Mai 2015, 15:31

Marcel21 (Beitrag #11) schrieb:

Im Grunde suche ich sowas die die Shure SE215 mit besseren Höhen, gibt es da was?

Ja den

Westone Um Pro 20, allerdings ist der dann auch ein ganzes Stück teurer.

Schöne Grüße,
Ape

Marcel21
Inventar

#14 erstellt: 18. Mai 2015, 15:41

cyfer (Beitrag #12) schrieb:

Nun, eigentlich ist der SE215 klanglich deinem UE 6000 sehr, sehr ähnlich.

Naja, die UE6000 sind auch klanglich nicht gerade das optimum, aber soweit ganz zufriedenstellend, unterdrücken Geräusche etwas, sehen passabel aus und lassen sich falten...zudem waren sie günstig.
Deswegen für mich als Kopfhörer für Unterwegs schon ein ganz guter Deal.

Klanglich besser fände ich die Richtung des Sony MDR-1A, der hat etwas mehr Bassdruck und eine klarere Stimmwiedergabe als die UE6000 und zischeln etwas weniger in den Höhen. Aber die sind mir für Unterwegs zu wuchtig und für Zuhause nehme ich lieber was offenes und neutrales.

Die im 1. Post angesprochenen Vsonic sollen ja klanglich Richtung Westone gehen und eben besser sein als die SE215, dabei günstiger, dafür ist zurückschicken natürlich schwierig, da kann ich bei nichtgefallen eher versuchen sie weiter zu verkaufen.
Von Vsonic, Brainwanz und anderen Herstellern gibt es ja noch einige interessante, eher unbekannte Modelle, am liebsten würde ich die alle mal durchhören und dann entscheiden...aber, dafür muss ich wohl nach Singapur oder so fliegen

Und 340€...als Haupthörer preislich noch ok, aber für die fahrt zur Uni etc. muss jetzt nicht sein

[Beitrag von Marcel21 am 18. Mai 2015, 15:43 bearbeitet]

cyfer
Inventar

#15 erstellt: 18. Mai 2015, 15:43

Der UE6000 zischelt bei dir?

Hat doch sehr zahmen Hochton. Ich würde an deiner Stelle einfach mal den SE215 probieren.

Dann solltest du von Vsonic sowieso Abstand nehmen. Deren Haussound ist auch eher auf der hellen Seite der Macht

[Beitrag von cyfer am 18. Mai 2015, 15:44 bearbeitet]

Marcel21
Inventar

#16 erstellt: 18. Mai 2015, 15:59

Im aktiven Modus ein bisschen...joa, aber jetzt nichts tragisches.
Hellen Klang bin ich ja von meinem DT-880 gewöhnt, sofern auch genug Bass da ist (muss jetzt auch nicht so übertrieben sein, sollte stimmig klingen) darf es ruhig Hell klingen. Die Piston V2 waren mir ja, abgesehen vom nervigen Peak, zu dunkel.
Da ich Unterwegs ab und zu auch ganz gerne mal Podcasts höre sollten die Stimmen schon klar sein.

Vielleicht doch mal die Brainwanz M3 probieren und/oder die SE215...hm
Was mich von den Shure abhält ist gerade der Preis, habe die vor einigen Wochen noch neu um die 80€ gesehen, jetzt nicht unter 100€...blöder Eurokurs.
Wobei die Brainwanz Delta immer noch nicht verkehrt aussehen...von sehr billigen In-Ears habe ich andererseits aber auch genug.
Hatte mal die Soundmagic E10 für 24€ neu bestellt und dann doch storniert, hätte sie wohl erst mal ausprobieren sollen

[Beitrag von Marcel21 am 18. Mai 2015, 16:02 bearbeitet]

Mario77
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Mai 2015, 21:33

Für wenig Geld würd ich diese Empfehlen

http://www.amazon.de...ywords=sennheiser+cx
Hatte ich schon und war in Bezug auf den Preis sehr zufrieden.

Oder die,kosten nur 30 Euro und sind kaum schlechter

http://www.amazon.de...ds=sennheiser+cx+300

Für das Geld sind beide prima.Etwas Basslastig,aber kommt natürlich immer auch auf Geschmack,Player und dessen Einstellmöglichkeiten und die bevorzugte Musikrichtung an.Denke aber das man für das Geld kaum was besseres bekommt.Höchstens natürlich welche die den persönlichen Geschmack besser treffen,so das man nie ne 100% ige Kaufempfehlung geben kann.

Persönlich bin ich für meinen MP3 Player nun primär von Inn Ohrs auf den Sony MDR 1 AB umgestiegen.DAS ist richtig geiler Sound für unterwegs. Kein Vergleich zu Innohrs für 30-100 Euro.Der kostet aber auch um 170 Euro.Da der als richtiger Kopfhörer nun natürlich nicht eben mal schnell in die Hosentasche passt brauchts je nach Einsatzort und Situation natürlich als Ergänzung trotzdem noch nen kleinen Ohrhörer.

[Beitrag von Mario77 am 19. Mai 2015, 21:35 bearbeitet]

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#18 erstellt: 20. Mai 2015, 09:45

Mario77 (Beitrag #17) schrieb:

DAS ist richtig geiler Sound für unterwegs. Kein Vergleich zu Innohrs für 30-100 Euro.Der kostet aber auch um 170 Euro.

Das ist doch Quatsch. In-Ear's haben natürlich andere Schwerpunkte bzw. Stärken als Bügler, aber gerade im Niedrig-Preis-Segment bekommt man mit In-Ear's für relativ wenig Geld wesentlich mehr geboten. Auch mit der Auflösung von IE's können die Bügler bauartbedingt i.d.R. nicht mithalten. Selbstverständlich muss man ausprobieren welche klangliche Signatur einem zusagt, aber deshalb partout zu sagen, dass Bügler besser seien, ist einfach falsch.

Von den Sennheisern würde ich die Finger lassen, die machen zwar nichts wirklich falsch, aber auch nichts wirklich richtig.

Schöne Grüße,
Ape

Marcel21
Inventar

#19 erstellt: 20. Mai 2015, 10:24

Die Sony sind schon ziemlich gut von Klang her und würden mir auch gefallen, aber leider kann ich sie nirgend einsetzen, und wenn, dann eher Zuhause wo ich schon genug habe.

Von den günstigen Sennheisern bin ich nicht so überzeugt...generell von Sennheiser nicht so, da muss dann schon was kommen.

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #18) schrieb:

die machen zwar nichts wirklich falsch, aber auch nichts wirklich richtig.

Sowas hatte ich auch damals mit den Creative EP630...letztlich fast nie genutzt.

Mal schauen, was ich von der Bauform her suche entspricht etwa der Shure SE215, die sind mir aber derzeit zu teuer für das gebotene. Oder mal die günstigen Brainwanz Delta probieren, die scheinen insgesamt recht gut anzukommen und haben ne Kabelfernbedienung auf welche ich dann auch nur ungerne verzichten wollte.

cyfer
Inventar

#20 erstellt: 20. Mai 2015, 14:53

Ich habe gerade Piston v3 und Steelseries Flux hier.

Die Piston v3 sind schon deutlich besser als die v2. Bass ist viel sauberer und blutet wenig bis gar nicht in die Mitten. Ansonsten sind die oberen Mitten recht präsent, während der Hochton eher dezent ist. Isolation eher schwach.

Der Steelseries Flux ist im Bass angehoben, aber eher im Subbass. Bleibt auch sehr sauber. Die Isolation ist sehr, sehr gut, da er tief ins Ohr reinreicht.

Empfehlenswert sind beide.

Marcel21
Inventar

#21 erstellt: 20. Mai 2015, 15:15

Vielen Dank, ich denke das hilft mir schon gut weiter.
Isolation wäre schon wichtig.
Das mit den Steelseries klingt interessant, wie würdest du Mitten- und Höhenwiedergabe beschreiben?

Stimmen sollten schon klar sein und Höhen detailliert, ohne irgendwo zu nerven.
Vielleicht zu viel verlangt für den Preis aber wer weiß

Bei Amazon ließt man viel zu Kabelbrüchen beim Steelseries, wie würdest du die Konstruktion einschätzen?

Die Flux und Piston kosten quasi das gleiche, die Brainzwanz Delta mit FB 10€ mehr...hm, schwierige Sache.

[Beitrag von Marcel21 am 20. Mai 2015, 15:19 bearbeitet]

cyfer
Inventar

#22 erstellt: 20. Mai 2015, 17:21

Mitten und Höhen sind beim Steelseries auf einem gleichen Niveau und immer noch recht präsent. Der Bass ist halt eher im unteren Bereich als im Midbass, wo er Mitten verfärben könnte.

DIe Kabel bzw. die Übergänge sehen in der Tat etwas empfindlich aus, aber wir wissen ja, wie der 08/15 Amazon-Kunde In Ears behandelt. Außerdem, Garantie/Gewährleistung hat man ja und ich habe gelesen, dass Steelseries selbst da auch relativ kulant ist.

[Beitrag von cyfer am 20. Mai 2015, 17:21 bearbeitet]

Marcel21
Inventar

#23 erstellt: 22. Mai 2015, 13:19

Ich habe mir jetzt mal die Brainwanz Delta bestellt.
Mit Mic und Lautstärkesteuerung ist schon unverzichtbar irgendwie, und ein kleines klangliches Upgrade zu den (nicht schlechten) Samsung und Sony In-Ears wäre nicht verkehrt.

Ich werde mal ne Rückmeldung geben wenn ich sie getestet habe.

Marcel21
Inventar

#24 erstellt: 29. Mai 2015, 20:21

So, ich hab jetzt ne Woche mit den Brainwanz Delta verbracht.

Bin Mittelmäßig zufriedengestellt.
Mit den mitgelieferten Complys sitzen sie echt bequem, jedoch sind sie einen Tick zu klein...hält aber. Die Silikon-Aufsätze fühlen sich jedoch nicht so angenehm an und Seal finden ist nicht so leicht. Abdichten tun sie mit beiden sehr gut.
Klanglich stimmt die Richtung, deutlich spürbare Bassbetonung, mehr braucht es nicht, die Mitten könnten etwas klarer sein, Stimmen sind leicht verfälscht (aber, das ist bei vielen Kopfhörern so, der einzige meiner Kopfhörer welcher Stimmen nicht verfälscht ist der DT-880, stört bei Musik deutlich weniger als bei Sprachaufnahmen), Höhen sind defintiv da, könnten aber auch einen Tick mehr sein. Anfangs neigten die KH zu Sibilanten, das hat sich jedoch nach einigen Stunden Laufzeit gelegt. Die Räumlichkeit ist besser als bei meinen anderen In-Ears, aber immer noch deutlich schlechter als beim DT-880 oder HyperX Cloud. Bei der Auflösung fehlt mir was, es werden nicht alle Details dargestellt.

Aber, es bleiben ja 30€ In-Ears (22€ ohne FB), wenn diese wirklich mit deutlich teureren Kopfhörern mithalten könnten, hätten letztere ja keine Daseinsbrechtigung mehr. Da würde mich interessieren in welchem Preisbereich man da ran kommt...Auflösung + Räumlichkeit + Sounding vom DT-880, dazu noch ne Prise mehr Bass (für Unterwegs) die die Mitten nicht überdeckt und eine gute Abschirmung, dann hätte ich den Perfekten In-Ear

Angesichts des Preises, der guten Fernbedienung, der guten Abschmirmung und des akzeptablen Klangs sind sie für den vorgesehenen Einsatzzweck aber erst mal eine ganz gute Wahl hoffe ich...oder doch ein paar Euro mehr ausgeben, z.B. für die Vsonic? Wenn diese etwas Höhenlastiger sind, ist das wohl nicht verkehrt, was mir dann wieder fehlt wäre die Fernbedienung. Und die benutze ich doch schon recht oft.
Die Audio-Technica sind wohl in der Abschirmung zu schlecht...oder, vielleicht ist das auch wieder gut, manchmal habe ich mit den Delta schon das Gefühl dass ich zu wenig von der Außenwelt mitbekomme. Sobald leise Musikl äuft hört man nix mehr, selbst wenn man sich drauf konzentriert. Wer braucht schon ANC.

XperiaV
Inventar

#25 erstellt: 29. Mai 2015, 20:58

Marcel21 (Beitrag #24) schrieb:

Die Audio-Technica sind wohl in der Abschirmung zu schlecht...oder,

Würde ich so nicht sagen!
Die Abschirmung ist mMn in Ordnung, sie dichten halt nicht so perfekt ab wie Shure oder RHA In Ears ...

Tob8i
Inventar

#26 erstellt: 30. Mai 2015, 12:04

Also wenn du bei In-Ears gute Räumlichkeit, eine hohe Auflösung und gute Isolation willst, bist du schnell bei über 400 Euro. Gerade bei der Räumlichkeit tricksen die meisten dynamischen In-Ears einfach durch irgendwelche Lüftungslöcher, so dass die Isolation nicht mehr so hoch ist wie bei wirklich geschlossenen In-Ears.

XperiaV
Inventar

#27 erstellt: 30. Mai 2015, 13:42

Auch das ist Ansichtssache. Dieses unterschwellige "scheiß dynamische Treiber" schwingt bei einigen hier im Forum oft mit.

... Warum keine Empfehlung an den Threadstarter? Er will maximal 100€ ausgeben, gerne einiges weniger, und sicher nicht über 400€

Niemand kommt in einen Multi BA Thread und fängt an über deren Verarbeitungsqualität oder überbewerteten Sound zu schreiben.

Konnte mir selbst schon mehrere Multi BA IE an iPhones anhören. Natürlich klingen einige davon sehr gut, aber es ist nicht so dass die alle dynamischen in Grund und Boden spielen. Wenn ich dann noch sehe dass einige der Multi's schon ab 2kHz steil nach unten abrollen....

Diese Extra Opening verfehlt beim CKX9 nicht seine Wirkung. Bei der Größe des Treibers und der Abstimmung ist das eigentlich eine logische Entscheidung.
Gepresst klingende IE gibt es mehr wie genug.
Und wir reden hier nicht über High End sondern im Bereich um die 50-80€.
Mit der richtigen Musik App ist der CKX9 eine Hausnummer, dabei bleibe ich!

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#28 erstellt: 30. Mai 2015, 14:08

Das hat doch niemand behauptet?

Wieso jetzt künstlich Terz machen, wo doch nirgends die rede von "bla bla scheiß dynamische bla bla" war? Trotzdem ist Tobis Einwand durchaus gerechtfertigt.

Multi's schon ab 2kHz steil nach unten abrollen

Der Gehörgang hat bei ca. 2,5 kHz eine Resonanz, bei In-Ears wird das damit kompensiert.

Marcel21
Inventar

#29 erstellt: 30. Mai 2015, 14:15

Also ich hätte nichts gegen Alternaitven zu dynamischen Treibern...im Gegenteil.

Aber, 500€ für einen Kopfhörer welchen ich vorwiegend unterwegs einsetze, wäre mir zu viel, da ich bevorzugt mit Over-Ears höre.

Von Sony gibt es noch einen In-Ear mit einem BA und einem dynamischen Treiber...vielleicht auch ein Interessantes Konzept, kombinierte Stärken.
Problematisch wirds dann wohl eher im Antrieb.

Die Brainwanz Delta erfüllen ihren Zweck...merkwürdigerweise klingen die am Smartphone besser als am Fiio E10k.

cyfer
Inventar

#30 erstellt: 30. Mai 2015, 16:30

Marcel21 (Beitrag #29) schrieb:

Die Brainwanz Delta erfüllen ihren Zweck...merkwürdigerweise klingen die am Smartphone besser als am Fiio E10k.

Hast du beides Zuhause getestet? Der Klang eines Kopfhörers wird, vor allem bei nur mäßiger Isolation, stark von den Umgebungsgeräuschen beeinflusst. In der Bahn kann ein Hörer ganz anders klingen als Zuhause.

XperiaV
Inventar

#31 erstellt: 30. Mai 2015, 17:25

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #28) schrieb:

Das hat doch niemand behauptet?

Wieso jetzt künstlich Terz machen, wo doch nirgends die rede von "bla bla scheiß dynamische bla bla" war? Trotzdem ist Tobis Einwand durchaus gerechtfertigt.

Multi's schon ab 2kHz steil nach unten abrollen

Der Gehörgang hat bei ca. 2,5 kHz eine Resonanz, bei In-Ears wird das damit kompensiert.

Bei verschlossenem Gehörgang (also zB In Ears) ist diese OEG hinfällig. Die gibt es bei In Ears bei 7-8 kHz. Das behaupte ich nicht sondern stammt von Herstellern und Leuten die sich beruflich mit solchen Dingen beschäftigen. Einfach mal googeln. Zudem sind diese Resonanzen von Mensch zu Mensch verschieden.

Marcel21
Inventar

#32 erstellt: 30. Mai 2015, 21:24

cyfer (Beitrag #30) schrieb:

Sicher, habe beides getestet.
Zuhause ist der Bass etwas überbetont, Unterwegs könnte es einen Tick mehr sein.
Generell sind sie Unterwegs besser aufgehoben als Zuhause, und das passt auch, denn dafür sind sie ja da.

BartSimpson1976
Inventar

#33 erstellt: 31. Mai 2015, 04:24

ATH-IM50

Marcel21
Inventar

#34 erstellt: 13. Jun 2015, 14:23

Kleines Update:

Die Brainwanz gehen zurück, ich werde mit dem Klangbild auf dauer nicht warm. Meine billigen Samsung gefallen mir besser, auch wenn die von der Bühnendarstellung her mal garnix können.

Die Vsonic VSD3 sind bestellt...auf gut glück, vielleicht passt es ja. Da man die nicht so leicht zurückschicken kann muss es einfach passen

Die ATH-IM50 sind ja leider nur in Japan erhältlich (wobei ich die Vsonic ja gerade auch aus Asien importiere), ansonsten machen die keinen schlechten Eindruck.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 14. Jun 2015, 18:55

beyerdynamic dx160ie

Marcel21
Inventar

#36 erstellt: 14. Jun 2015, 21:36

Naja so ganz ohne weitere Worte bringt mir das nix

Von den Beyerdynamic In-Ears liest man leider nicht so viel gutes...haben wohl nicht all zu viel mit den großen Brüdern gemein.
Leider kann man nicht einfach zig In-Ears in nem Laden ausprobieren, somit bleibt es bei try & error.
Ich hoffe dass ich mit den Vsonic die richtige Wahl getroffen habe, wenn nicht wirds schwierig. Das werde ich dann wohl in ein paar Tagen herausfinden...oder etwas später, die Brainwanz gefielen mir am Anfang auch deutlich besser.

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#37 erstellt: 14. Jun 2015, 23:42

Ich werfe nochmal den M3 in den Raum. Über die Forensuche findest du noch ein bisschen Informationen

Der M3 ist bis dato einer der Besten Allrounder , die ich kenne. Wirklich gefällige Abstimmung, die zu fast jeder Musikrichtung passt.

Schöne Grüße,
Ape

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 16. Jun 2015, 13:36

Kann mich Ape eigentlich nur anschließen. Wenn der UE200 zu neutral ist, wäre der Brainwavz M3 die nächste klangliche (leicht spaßige) Stufe.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 16. Jun 2015, 15:05

Marcel21 (Beitrag #36) schrieb:

Naja so ganz ohne weitere Worte bringt mir das nix

Ich besitze neben einen T90 und einen DT990 auch den in ear DX160 , der ist das beste an in ears was ich bis 150 Euro gehört habe.
Hochauflösend , guter bass , volles klangbild , Empfehlung unbedingt probehören.

Thomas_74-
Neuling

#40 erstellt: 25. Feb 2016, 19:50

Ich würde mir die Bose SoundTrue mal angucken.
Die haben echt nen bomben Sound und sind dafür sehr günstig!(70€)
Hier findest du auch noch einen In Ear Kopfhörer Test von denen:

http://xn--in-ear-kopfhrer-test-fbc.eu/

[Beitrag von Thomas_74- am 25. Feb 2016, 19:51 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 25. Feb 2016, 19:57

Thomas_74- (Beitrag #40) schrieb:

Ich würde mir die Bose SoundTrue mal angucken.
Die haben echt nen bomben Sound und sind dafür sehr günstig!(70€)

Darf ich fragen, welche Vergleichskandidaten zur Verifizierung dieser Aussage herangezogen wurden?
Ich hoffe doch nicht, dass es die CX300 aus dem Test waren. Oder?

vanda_man
Inventar

#42 erstellt: 25. Feb 2016, 20:39

Bei Beschreibungen wie "extrem gut" in einem Test mit BOSE, Beats und Co. schließe ich einfach den Tab.

cyfer
Inventar

#43 erstellt: 25. Feb 2016, 21:05

Ich bin doch nicht der einzige, der es komisch findet, dass ein Neumitglied für seinen ersten Post einen uralten Thread herauskramt und dort ein Bose Modell in den Himmel lobt, oder?

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#44 erstellt: 25. Feb 2016, 21:45

Ein Schelm wer...

Marcel21
Inventar

#45 erstellt: 26. Feb 2016, 17:44

Naja am Ziel war der Thread noch nicht

Wobei ich mittlerweile die Brainwavz M3 und Vsonic VSD3 habe. Stellen mich beide halbwegs zufrieden...nunja, man nimmt was man kriegen kann.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 26. Feb 2016, 19:44

Marcel21 (Beitrag #45) schrieb:

Stellen mich beide halbwegs zufrieden...

Lass mich raten: Der M3 hat zu wenig Hochton und der VSD3 zu wenig Tiefbass?