Spaßiger KH gesucht!

Autor

Beitrag

Soundundso
Neuling

#1 erstellt: 02. Apr 2007, 12:09

Hallo meine lieben Kopfhörerkenner/innen!!

Zu den Formalitäten:

Budget
-----------
Mein maximales Budget liegt bei ca. 120 €uro. Es darf auch gerne preiswerter sein.

Musikgeschmack
---------------------
Vor allem Hip-Hop/Rap (50%), Funk und Soul (20%), NuJazz und Loungemusik (10%), Drum'n'Bass [Subbässe*g*] (10%) und ansonsten Queerbeet.

Equipment
-------------------
Ich höre an meinem geliebten Samsung MP3 Player , welcher qualitativ wirklich hochwertig ist, einerseits und ansonsten über meinen PC mit Delta Audiophile 2496. Die habe ich mir vor allem deshalb gekauft, weil ich nebenbei noch Hip-Hop Beats selbst bastle mit verschiedenen Programmen. Das ist aber erstmal sekundär.

gewünschte Eigenschaften: (nenne ich es mal so

)

Ich hatte mir erst den K530 von AKG gekauft weil ich einiges positives über diesen gelesen habe. Ich hatte aber hier zuerst auf die falschen Eigenschaften geachtet, der AKG ist zwar wirklich sehr schön ausgeglichen aber für meinen Musikgeschmack macht die Bassdrum noch zuwenig Druck und der Bereich 200hz und tiefer ist unterbetont.

Ich suche also einen KH der in erster Linie einen starken (für Audiophile sicherlich überbetonten) Bass hat. Es soll gut knallen! (Und auch sonst überzeugen)
Die Kabellänge sollte min. 2 Meter betragen.

AKG K81 kommt für mich nur bedingt in Frage, da der KH nach Möglichkeit auch bequem sein sollte zwecks ausgedehntem Genuss.

Ich freue mich auf viele gute Vorschläge!!

MfG soundundso

rhymesgalore
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2007, 12:22

Leg noch 20€ drauf, und hol dir den Beyerdynamic DT770pro.

Gibts

hier inkl. Versand für 139€. Hat wirklich VIEL Bass, zwar nicht sonderlich kontrolliert, aber quantitativ sollte der für deine Ansprüche allemal reichen.

Ist einfach wirklich ein Spaßiger KH, und nicht neutral, aber das suchst du ja auch nicht.

Das Kabel ist zwar gewendelt, aber trotzdem 3m lang. Und sollte er dir nicht gefallen: thomann hat eine 1a-Geld-zurück-Garantie.

ach ja, und komfortmäßig ist Beyerdynamic einfach das beste was mir bis jetzt begegnet ist.

[Beitrag von rhymesgalore am 02. Apr 2007, 12:24 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#3 erstellt: 02. Apr 2007, 12:23

Soundundso schrieb:

AKG K81 kommt für mich nur bedingt in Frage, da der KH nach Möglichkeit auch bequem sein sollte zwecks ausgedehntem Genuss.

Schlecht! Scheint f dich perfekt geeignet zu sein.
Bitte bedenken, dass der Tragekomfort mit der Zeit besser wird (wenn er "ausleiert").

Marko

sai-bot
Inventar

#4 erstellt: 02. Apr 2007, 12:32

Oder gebraucht irgendwo nen A900 aufgabeln. Aber meiner ist schon anderweitig untergebracht

Beim Stichwort "Spaß" und Midfi musst du auf Nickchen warten - die ganzen Beyer-Spaßhörer kann ich nicht so gut auseinanderhalten...

Narsil
Inventar

#5 erstellt: 02. Apr 2007, 12:57

Für HipHop und anderen Bassigen sachen fällt mir auch direkt immer der DT770 ein.
K81 ist sicherlich auch ne gute Idee aber ich fände das Teil für zuhause auch tierisch unbequem.

Achja,ich verkaufe momentan meinen DT770

Klick

[Beitrag von Narsil am 02. Apr 2007, 14:07 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#6 erstellt: 02. Apr 2007, 15:31

Also Spaß + MP3 Player ergibt bei mir eigentlich automatisch A900. Klingt unglaublich gut ohne KHV und macht mächtig Spaß. Liegt aber leider über deinem Budget. Der 770 wird für nen Porti wohl zu fordernd sein.
Bleiben einerseits noch die kleineren ATs (A500/700) und auch noch die Ultrasones - die hab ich selbst aber noch nicht gehört.

Narsil
Inventar

#7 erstellt: 02. Apr 2007, 15:45

Kommt vielleicht blöd rüber aber die 80 Ohm version läuft wunderbar an Portis.
Der iAudio holt schon ziemlich viel raus und der Samsung gehört ja auch zu den gut klingenden MP3 Playern

Musikaddicted
Inventar

#8 erstellt: 02. Apr 2007, 16:23

Ja toll der HD650 und sogar K701 läuft auch an meinen portablen, aber der A900LTD bringt auch dort schon 95% der leistung, die er mit KHV bringt - die anderen nicht.

Peer
Inventar

#9 erstellt: 02. Apr 2007, 16:28

Musikaddicted schrieb:

Ja toll der HD650 und sogar K701 läuft auch an meinen portablen, aber der A900LTD bringt auch dort schon 95% der leistung, die er mit KHV bringt - die anderen nicht.

Richtig, der A900 ist einer der wenigen großen, die auch am Porti etwas leisten. Die beyerdynamics (außer dem DT231) bringen es ohne KHV am Porti definitiv nicht.

Narsil
Inventar

#10 erstellt: 02. Apr 2007, 16:31

Musikaddicted schrieb:

Ja toll der HD650 und sogar K701 läuft auch an meinen portablen, aber der A900LTD bringt auch dort schon 95% der leistung, die er mit KHV bringt - die anderen nicht.

Ich habe deutlich dabei geschrieben das die Portis schon einiges Rausholen,momentan läuft er am Verstärker und der unterscheid ist definitiv groß zwischen den Portis aber ich finde die Laufen problemlos und mit entsprechend gutem Sound.

Das der A900 viel besser an Mp3 Playern spielt möchte ich nicht bestreiten,
aber den Beyer so hin zu stellen das er an Portablen garnicht klingt oder ähnliches stimmt einfach nicht.

[Beitrag von Narsil am 02. Apr 2007, 16:34 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#11 erstellt: 02. Apr 2007, 16:40

Okok

will ja nicht streiten

Narsil
Inventar

#12 erstellt: 02. Apr 2007, 16:46

Ich doch auch nicht

Soundundso
Neuling

#13 erstellt: 02. Apr 2007, 18:39

Also kann ich jetzt davon ausgehen, dass ein K81 praktisch abgesehen von einem A900 (liegt auch nicht unbedingt im Budget gerade) ohne nennenswerte Alternative die beste Wahl für mich wäre???

Den DT-770 lasse ich mal fürs erste außen vor wegen fehlendem KHV.

Nickchen66
Inventar

#14 erstellt: 02. Apr 2007, 20:40

Kurz gesagt: Ja.

Den mangelnden Komfort des K81 kannst Du durch herzhaftes Verbiegen des Bügels gut in den Griff bekommen. Keine Sorge, er ist nahezu unzerstörbar, da aus Federstahl. Evtl noch das albern lange Kabel kürzen und schönen Zubehör-Stecker dranlöten.

Wäre doch keine schlechte Kombination, der 530 für gepflegtes Musikhören, und den K81-Rüpel zum Abrocken oder für Unterwegs.

Der K81 ist übrigens (meiner Meinung nach) auch technisch besser als der DT770 -einfach musikalischer und schneller- wenn der aufgeblähte Bass nicht wäre, wäre der auch objektiv richtig gut.

Peer
Inventar

#15 erstellt: 02. Apr 2007, 20:44

Nickchen66 schrieb:

Der K81 ist übrigens (meiner Meinung nach) auch technisch besser als der DT770 -einfach musikalischer und schneller- wenn der aufgeblähte Bass nicht wäre, wäre der auch objektiv richtig gut.

Zwischendurch mal eingeworfen: Ich finde den DT770(M, Pro, 2005) richtig gut... Auf der Prolight+Sound habe ich ihn mal wieder länger gehört, mir gefällt er

Nickchen66
Inventar

#16 erstellt: 02. Apr 2007, 20:51

Stimmt schon, Peer. Mir hat er ja auch gut genug gefallen, um überhaupt dieses beknackte Hobby zu beginnen und mich in obskuren Foren tausende von Malen über das Thema auszutauschen.

Der DT770 ist halt sehr...eigenartig...abgestimmt, sehr konsequent, nicht die übliche eierlegende Wollmilchsau. Klingt gelegentlich irrsinig geil. Mit gut eingebrannten Ohren aber häufig nicht mehr.

Aber wie heißt es so schön: Das Bessere ist der Feind des Guten.

Up2Date
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 03. Apr 2007, 08:59

Habe den AKG81DJ nun bereits seit gut einem Jahr im Heimbetrieb. Anfangs war er für längere Sessions unangenehm. Das hat sich aber gelegt. Ich kann mir ohne Probleme Filme mit einer Laufzeit von 3 Stunden reinziehen. Den Kopfhörer merke ich nicht mehr.
Auf die Klangqualität brauchen wir ja hier nicht weiter einzugehen.

MfG

Soundundso
Neuling

#18 erstellt: 07. Apr 2007, 13:43

HILFE! IHR NETTEN FACHKUNDIGEN MENSCHEN!

Also ich habe mir jetzt den K81/K518 bestellt und (K81-Liebhaber mögen jetzt bitte die paar Zeilen überspringen) war von dem Tragekomfort enttäuscht, der Klang bot nichts neues und die Optik war absolut nicht befriedigend.

Also nach K530, der mir doch eigentlich schon ganz gut gefiel im Vergleich zum K81 (langsam werden meine Ohren wohl anspruchsvoller^^) suche ich noch eine adäquate Alternative.

Wie wäre denn ein Audio Technica A900?

Zitat: "... am Porti 95% seiner Leistung..."
Wie sieht das preislich aus und wo kann ich den in Deutschland beziehen? Die Bluetin(hoffe richtig geschrieben)-Seite schien mir etwas seltsam aufgebaut, hab da die Preise nicht wirklich gefunden beim Produkt.

Wie ist der A900 klanglich und gibt es eventuell doch noch Hoffnung für mich? (Außer DT770 +KHV auch wenn ich so eine Kombi nur zu gern mal hören würde

)

Hoffe auf noch ein paar gute Ratschläge

MfG SoundUndSo

hAbI_rAbI
Inventar

#19 erstellt: 07. Apr 2007, 14:07

Der A900 kostet bei bluetin bestellt und inkl. Zoll etc. ungefähr 180€. Kann mittlerweile ein wenig mehr sein z.B. wegen Ust Erhöhung. In Deutschland ist er meines Wissens nach immernoch nicht erhältlich.

Bei bluetin muß man wegen dem Preis, glaube ich eine Anfrage machen. Dann bekommt man den Preis per email zugeschickt.

stage_bottle
Inventar

#20 erstellt: 07. Apr 2007, 14:25

Man, man ihr streckt das Budget des armen Jungen ja gewaltig

Bei 180 Euro kommst du ja dann auch schon bald in Bereiche wo du den Beyer 770 + gemoddeten Btech bekommst (Wenn du selbst löten kannst). Wobei der A900 wahrscheinlich der bessere (im Sinne von allroundfähig) Kopfhörer ist...

Gruß
stage_bottle

Nickchen66
Inventar

#21 erstellt: 07. Apr 2007, 15:39

Als ehemaliges DT770 Mutterschiff kann ich Dir nur vom DT770 abraten, besonders da Dir der K81 nicht sonderlich gefallen hat. Ein Monsterbass, aber seltsam schlabberig und konturlos, Mitten nahezu nicht vorhanden und glasklare kühle Höhen. Ambient oder Gameplay ist echt klasse damit, aber...

Wenn Dir der K530 zu zahm und der K81 zu proletig war, könnte der A900 tatsächlich die Quadratur des Kreises darstellen. Der wird übrigens -Tata!- auch meine nächste Anschaffung werden.

Den A900 kannst Du Dir folgendermaßen vorstellen: Riesenbühne, knackiger und (halbwegs) differenzierter Bass, geringfügig verschleierte Mitten -das haben Geschlossene alle-, und sehr klare & betonte Höhen. Die Abstimmung ist sehr gelungen, er wird von vielen als der weltbeste Allrounder gehandelt. Mir ist es seinerzeit zumindest nicht gelungen, ihm Mißtöne zu entlocken. Das hat mich nachhaltig beeindruckt, da bisher jeder KH, mit dem ich zu tun hatte, in dem einen oder anderen Genre schlichtweg Scheiße geklungen hat.

Flauto_Magico
Stammgast

#22 erstellt: 07. Apr 2007, 18:00

nullHallo,

habe im Forum "Biete", Rubrik "Sonstiges" zwei second hand originelle KH angeboten.

Einen Ultrasone HiFi 100 (100.-EUR) und einen Sennheiser HD 540 Reference. (40.-EUR)

Einzelheiten dort. (Der Sony MDR CD 3000, was eher teures, ist schon weg !)

Der Ultrasone ist auch optisch sehr spaßig, klanglich gut. bassbetont, räumlicher Klang.

kani
Stammgast

#23 erstellt: 07. Apr 2007, 20:43

Hier so unverholen einfach mal Werbung für deine Verkäufe zu machen finde ich verdammt dreist.
Hättest wenigstens noch was sinnvolles zu Thread beitragen können.

Der A900 klingt am vernünftigsten gesehen, auch auf lange Sicht. Zwar sind das einmalig mehr Kneten, aber wenn du dannach zufrieden bist und vorerst bei ihm bleibst, kommst du sicher besser weg, wie wenn du dich auf eine Odyssee begibst, auf der Suche nach dem richtigen KH für dich. Speziell der Gebrauch am Porti engt die Auswahl doch erheblich ein.

Flauto_Magico
Stammgast

#24 erstellt: 07. Apr 2007, 21:28

null

"verdammt dreist" , also bitte, stellst Du hier die Regeln auf, was angebracht ist und was nicht ?

Erstens war es nur ein zulässiger Hinweis auf eine Fundstelle im Forum und zweitens lies bitte mal den genauen Titel, den der Threaderöffner diesem Thread gegeben hat. "SUCHE" !

Habe reagiert weil ausdrücklich ein "spaßiger" KH gesucht wurde. Und der Ultrasone 100 ist die Inkarnation der Spaßigkeit, im Unterschied zu säuerlichen Reaktionen wie Deiner !

Warum soll es korrekter sein seine Angebote komplett in die Signatur zu schreiben (anzuhängen)-wie es hier täglich praktiziert wird- als eine nette Antwort auszuformulieren ?

Nickchen66
Inventar

#25 erstellt: 07. Apr 2007, 21:41

Kani, hier muß ich auch die Lanze für Flauto brechen.

Mitglied seit April 2007, 38 Beiträge

Woher soll ein solches Knäblein die Netiquette unseres Forums kennen?

Ansonsten: Der HFI ist sicher nicht verkehrt, aber etwas zu teuer. 80€, allerhöchstens....

[Beitrag von Nickchen66 am 07. Apr 2007, 21:44 bearbeitet]

Flauto_Magico
Stammgast

#26 erstellt: 07. Apr 2007, 21:51

nullDanke Nickchen. Ich lerne dazu. Aus dem Knäblein kann noch ein Knabe werden. :-)

Werde solche Hinweise dann auch nur noch in die Signatur hängen, obwohl sich mir die Logik nicht erschliesst, warum das korrekt ist und eine direkte Antwort nicht. Habe hier auf ein second hand Objekt für 40 EUR hingewiesen (Sennheiser HD 540), das sind doch peanuts, wegen denen sich echt keine Verstimmung lohnt.

Nicht päpstlicher als der Papst sein, oder doch, zu Ostern ja !

Flauto_Magico
Stammgast

#27 erstellt: 07. Apr 2007, 21:54

Danke, Nickchen ! sollte das heißen . (Die "null" hat Java Script mit dem smiley reingeschrieben)

kani
Stammgast

#28 erstellt: 07. Apr 2007, 22:02

Wenn du das ganze in einen kleine Beweihräucherung deines Ultrasones, garniert mit einem gut sichtbaren ":D" gepackt hättest, den du zufällig verkaufst, wäre mir das nicht so aufgestoßen.

Ob das nun in der Signatur sein muss, oder nicht, darum gings mir nicht, ich fand deinen post nur etwas ... plump.

Wenn der HFI 100 (der wars doch, allein durch das nennen des Sennheisers wird das leider wieder verwässert) in deinen Augen der optimale KH für den Threadersteller ist, dann bist du natürlich dazu angehalten, ihm den vorzuschlagen, gerne auch mit dem Hinweis, dass du einen zu verkaufen hast. Aber ich hab bei dir halt nur den Hinweis gefunden, dass du verkaufen willst, aber leider ohne was konstruktives für den Threadersteller.

Also nochmal: Wenn meine Reaktion zu heftig gewesen sein sollte, dann bitte ich demütig um Entschuldigung

Und nu verzähl maln bisschen mehr von dem Ultrasone, das interessiert mich jetzt.

Flauto_Magico
Stammgast

#29 erstellt: 07. Apr 2007, 22:18

nullHallo Kani,

alles klar nix für ungut. Vertragen wir uns wieder.

Hab übrigens die Meinung von Nickchen66 zum Ultrasone HiFi 100 in mein Angebot unter "Sonstiges" eben eingebaut. Es geht mir nicht um ein paar EUR, ich entschlacke nur wegen Familiennachwuchs meine nicht unbeträctliche Sammlung an Stereo Equipment. (Mache selber aktiv Musik.)

Der Ultrasone 100 war der erste der meines Wissens mit "Raumklang" und "Vorne-Ortung" geworben hat. Je zwei Treiber, versetzt angeordnet.

Offenes dynamisches System, sehr große (gelbe !) Ohrmuscheln, ohrumsschliessende Pads. Impedanz 32 Ohm glaube ich, lebendig, bassstark und räumlich,klingt er.

Natürlich kein Vergleich mit einem Sony MDR CD 3000 oder gar einem AKG 1000, einfach ein origineller ( aber optisch sehr sehr hässlicher Hörer).

Mehr Beschreibung findest Du in meinem Angebot im Bieteforum für welches ich ab sofort NICHT mehr werben werde ! :-))