S-Laute bei DT 770 Pro 250 Ohm ? :x Alternativen ? :)

+A -A
Autor
Beitrag
LKS97
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 12. Apr 2015, 18:45
Hallo Liebes HiFi Forum

Ich habe mir (laut Rechnung) am 23.03.2015 die DT 770 Pro mit 250 Ohm über Thomann gekauft, da ich Kopfhörer zum einen fürs Gaming, als auch selbstverständlich fürs Hören von Musik nebenbei brauchte und gesehen habe, dass diese ja sehr häufig empfohlen werden

Ich habe mir die Kopfhöhrer also primär wegen der häufigen Empfehlung und dem guten Aussehen bestellt um diese zu testen und mir ist aufgefallen, dass man, zumindest wenn man absolut null Erfahrung in dem Bereich hat, zunächst merkt, dass einem irgendwie im Vergleich zum vorherigen Kopfhörer Bass fehlt. Habe dann recht schnell nach dem Vergleichen gemerkt, dass der Bass jediglich detailierter und nicht so matschig, wummig ist, wie mans halt gewohnt war. Mein vorheriges Headset (!) war das 30 Euro Creative Fatality Pro Headset oder wie es auch immer genau hieß

Der Bass bei den DT 770 Pro ist mitterweile ziemlich in Ordnung denke ich (die sollen ja eh schon ordentlich Bass haben was den HiFi bereich betrifft), aber was mich an den Kopfhörern stört: Ich hab so das Gefühl, dass bei einigen Songs die S-Laute ordentlich zischen und je nach Lautstärke schon fast wehtun. Dazu sei gesagt, dass meine Musik *hust* von YouTube kommt, also eh schon nicht gerade die beste Qualität ....

Da ich privat eigentlich am häufigsten Electro Musik höre (Dubstep/House/Trap/viele Remixes...) , allerdings auch viel Rap (Kollegah/ VBT / JBB/ ...), könnte ich mir vorstellen dass es eh schwierig ist, beides unter einen Hut zu bekommen ....

Das mit den zischenden S-Lauten fiehl mir extrem bei den zwei Songs auf:
1. https://www.youtube.com/watch?v=fqQsFp5Tl_0 (ab 1:03 bspw.)
2. https://www.youtube.com/watch?v=OCfqFik7aoI

ACHTUNG! Rap/Battlerap

Wenn ihr mir den Gefallen tut und euch das anhört, habt ihr das bei euren Kopfhörern auch auffällig extrem ? Liegt es am Beyer Peak oder an der Qualität der Mische ? :x

Wenns nämlich am Beyer Peak liegt, dann spiele ich mit den Gedanken die Kopfhörer zurückzuschicken und Alternative Kopfhörer zu kaufen, also wenns das Peak ist, dann würde ich mich direkt auch über Alternativen freuen, die meinem Musikgeschmack entsprechen Dazu sei erwähnt, dass die Hörer gleichzeitig auch eine gute Ortbarkeit bieten sollen ( CS:GO etc ...).

Ich hatte mich, trotz der Tatsache, dass offen wohl besser wäre, für die DT 770 entschieden, da ich bei offenen die Bedenken habe, dass mein ModMic später den herrausdringenden Sound aufnimmt. Desweitern kann ich mit geschlossenen Hörern die Umgebungsgeräusche gut ausblenden und mich aufs Spiel/Musik konzentrieren. Wenn ihr mir allerdings sagt, dass Offen deutlich besser wäre, und ich bei bspw. dem DT 990 das Problem mit den S-Lauten lösen kann, ohne das das ModMic ingame Sound aufnimmt, dann kann ich mir das nochmal überlegen !

Ein weiteres Problem, was vermutlich durch offenen Kopfhörer gelöst werden könnte, wäre, dass meine Ohren irgendwie leicht wehtun, bzw. irgendwie Ohrendruck oder so, was ich bei dem billig Headset vorher definitv nicht hatte ^^ ist schwierig zu beschreiben, aber ich glaube wenn mehr Luft durchkommt hab ich das nicht mehr ?


Soundkarte: Asus Xonar Essence STX II
Mikro: ModMic 4.0

Vielen Dank an alle, die sich das durchgelesen haben und mir Helfen können !

MfG Lukas
NoobDogg
Stammgast
#2 erstellt: 12. Apr 2015, 19:18
Hallo,ich würde sagen es liegt an den Musik Stücken,da ist schon viel Zischen drin.
Da der Hörer anscheinen aber auch so nicht so richtig passt,,Ohren irgendwie leicht wehtun..",würde ich den AKG K 612Pro empfehlen.
Mit dem Mod. Mic sollte es keine Probleme geben,der K612 hat im Vergleich zum DT770 auch etwas größere Earpads,sowie leichteres Gewicht & weniger Anpressdruck. Wie der Bass im Vergleich zum Beyer ist kann ich nicht sagen,er hat aber deutlich mehr Bass als die großen Brüder,AKG K701/702.
Die Ortung sollte mit dem AKG besser,die Bühne größer sein.
Da du bei Thomann 30Tage Money back hast,würde ich den AKG auf alle Fälle mal testen.

http://www.thomann.de/de/akg_k_612_pro_b_stock.htm

..als Alternative könnten der Shure SRH840 & Audio-Technica ATH-M50 X ,auch passen.

http://www.thomann.de/de/shure_srh_840.htm

http://www.thomann.de/de/audio_technica_ath_m50_x.htm


[Beitrag von NoobDogg am 12. Apr 2015, 19:21 bearbeitet]
LKS97
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 12. Apr 2015, 19:34
Vielen Dank schonmal für deine Antwort

Das mit den S-Lauten fiehl mir bei meinem billig headset nicht so auf deswegen die Befürchtung, dass das den Kopfhörern zuzuschreiben ist :x


Der AKG K-612 habe ich auch schon öfters gelesen und scheint ne gute Alternative zu sein, vorausgesetzt der klingt mir nicht zu langweilig, da der ja eher neutral abgestimmt sein soll im vergleich zum Beyer habe ich im Forum gelesen Hat jemand evtl. die Möglichkeit gehabt, den DT 770 und den AKG 612 Pro zu vergleichen und kann was dazu sagen ? Sonst hilft wohl wirklich nur testen, vor allem da ja jeder anders hört ^^
Ich hatte mich ursprünglich für den DT 770 und gegen AKG entschieden, da ich zum einen einen Kopfhörer wollte, der gut aussieht und mit dem man auch mal unterwegs in Flugzeug/Bahn/Bus whatever hören kann ( ein weiterer Grund für geschlossen ). Hatte gelesen dass 250 Ohm beim DT 770 Pro mit dem Samsung S3 gut laufen aber mir ist es ein wenig zu leise und ich hab kein Bock auf nen KHV ... Und da geschlossen ja scheinbar auch nachteile wie dass mit dem Ohrendruck hat, scheint mir ein offener evtl doch besser, den ich dann nur zuhause benutzen kann.

Bzgl. des ModMics nochmal ... du bist dir sicher dass da nix durchgeht ? Der AKG sieht nämlich wirklich SEHR offen aus :s

Ich nehme mal an, der AKG lässt schon gut Sound raus, weil er so offen ist, sodass ich unterwegs zb Flugzeug/Bus komplett vergessen kann, mal abgesehen das der AKG vermutlich zu schwierig anzutreiben ist mit nem Handy ?

Freue mich auf weitere Antworten auch bzgl. der S laute bei anderen Kopfhörern

MfG


[Beitrag von LKS97 am 12. Apr 2015, 19:35 bearbeitet]
Marcel21
Inventar
#4 erstellt: 12. Apr 2015, 20:23
Philips Fidelio X1 oder X2 oder Sony MDR-1A sind auch Bassbetont und die Höhen neigen nicht so zum Zischen.
Besonders der Sony wird dir klanglich wohl gefallen, aber er ist recht stark geschlossen. Die Philips sind offen, der X1 ist kaum noch zu kriegen und der X2 kostet meistens etwas mehr.

Die Philips sowie den AKG kann man unterwegs natürlich vergessen, da sie offen sind. Zuhause hat es aber durchaus Vorteile, Tragekomfort, Räumlichkeit usw.

Ich wüsste auch einen Kopfhörer, der dir sehr gut gefallen könnte. Aber preislich müsste man dann in den sauren Apfel beißen: Sony MDR-Z7.
Aber, der 1A ist nicht so weit vom Z7 entfernt und deutlich günstiger.


[Beitrag von Marcel21 am 12. Apr 2015, 20:43 bearbeitet]
NoobDogg
Stammgast
#5 erstellt: 13. Apr 2015, 14:41
Das ModMic am AKG sollte wirklich keine Probleme machen: https://www.youtube.com/watch?v=m3bmNAfyywo
Den hier im Forum viel gelobten Sony MDR-1A hatte ich vorhin zum 2ten mal auf.
Zwar jeweils nur 5-10min.,im Laden,aber ich sehe ihn klanglich ne ganze Ecke unter DT770 od. K612Pro.
Im Vergleich zu den Beiden hat der Sony mini Earpads,der ist eher was für unterwegs & wäre mir nicht mehr als max. 100€ wert.
Mir gefällt da sogar mein Superlux HD 681B mit AKG Velours besser,was dann etwas über 30€ kostet.
Wenn du aber einen Hörer suchst der auch mal für unterwegs her halten soll,,Flugzeug/Bus",würde ich den Shure SRH840 vorerst mal bestellen.


[Beitrag von NoobDogg am 13. Apr 2015, 14:43 bearbeitet]
Marcel21
Inventar
#6 erstellt: 13. Apr 2015, 15:02
Hast du den auch an ner gescheiten Quelle gehört?

Ich hab ihn schon mit dem DT-770 verglichen, der Sony war in nahezu allen Punkten überlegen fand ich. Dabei komm ich mit dem Beyerdynamic-Sound an sich recht gut zurecht.
An ner Kopfhörerwand im MM hingegen klang er auch nicht wirklich gut. Das traf aber für alle zu die da hingen. Besonders schlimm waren da die Sennheiser.
Die Ear Pads sind natürlich Geschmackssache, ob er wirklich für lange Zeit zu hause tragen geeignet ist...muss man testen. Offen bietet da schon Vorteile. Normal große Ohren sollten aber keine Probleme haben, die Polster vom CAL und UE6000 sind dagegen winzig.
NoobDogg
Stammgast
#7 erstellt: 13. Apr 2015, 15:28

Marcel21 (Beitrag #6) schrieb:
Hast du den auch an ner gescheiten Quelle gehört?


...stimmt,jetzt wo du es sagst,ich hab da immer nur den Sansa Clip dabei.
Ich würde eher für zu hause was ,,ordentliches" nehmen,sprich langzeittauglich,bequem & für draußen so was wie den Sennheiser PX 100 od. Noontec Zoro. Der Shure, Fidelio od. Audio-Technica wären,mir persönlich zu groß für unterwegs.
LKS97
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 14. Apr 2015, 16:03
Hallo zsm

Habe nun nochmal getestet und nachgedacht...

Zunächst mal, der DT 770 Pro mit 250 Ohm ist eigentlich schon recht gemütlich, die polster sehr bequem, Kopfband etc auch alles gut, also dahingehend mag ich den Kopfhörer jedenfalls.
Das Problem ist einzig und allein, dass wie bereits gesagt durch die geschlossenen Bauweise man ordentlich druck im Hörer hat, was vermutlich dieses Ohrschmerz Gefühl hervorbringt -> ein offener würde das Problem sicher lösen nehm ich an
Weiter fiehl mir nach zwei Runden Competetive CS:GO auf ( ca ne stunde würde ich mal sagen ), dass es schon recht warm auf den Ohren wurde und man bei anfassen der polster schon gemerkt hat, man schwitzt schon ein wenig ( nicht falsch verstehen, war jetzt nicht so übertrieben ;>)
-> ein offener würde das Problem sicher, je nach Model, lösen oder mindern nehm ich auch hier mal an
Außerdem noch das Spiralkabel, was bei mir aktuell hinten im Port der essence stx II angeschlossen ist und somit leicht auf spannung ist weil sonst zu kurz -> Model ohne Spiralkabel wäre wohl besser

Scheint so als würde tatsächlich ein offener/halboffener Hörer meine aktuelle Probleme lösen, oder ? Werden die S laute beispielsweise ( Höhen also ? ich hab keine Ahnung ) bei offenen/halboffenen auch generell bauartbedingt "sanfter" bzw. wird das zischen schlechter audioquali durch offene/halboffene wenigerverstärkt ? Hängt mit Sicherheit mehr von den Treibern ab, aber um mal bei Beyer zu bleiben, würde der DT 880 weniger zischen ? und der 990 noch weniger ? :]

Wenn das so ist, ist der DT 990 bzw 880 wohl perfekt, dann würde evtl sogar edition nehmen für weniger anpressdruck, da der mir minimalst zu hoch scheint aktuell (vernachlässigbar, dehnt sich ja noch ein wenig bei Gebrauch).
Nächste Problem ist dann meine Entscheidungsfreudigkeit, denn um ehrlich zu sein feier ich den Bass der DT 770 Pro bei electro ziemlich ( hab ja auch keinen vergleich) . Ein Offener/Halboffener wie zb 990/880 würde ja wie ich gelesen habe weniger bassig sein, die AKGs ja sogar bassarm im vergleich zum dt 770 ...
Genau das wäre für Elektromusik für meinen Geschmack schade, für Shooter was Gegnerortung in cs go betrifft aber recht gut, da der Bass ja wie ich gelesen habe oft übertönt/ablenkt ... auch für Rap Musik, wo es mir aufjedenfall auf die Stimmen ankommt und auch der Beat nicht komplett lasch sein soll, wäre somit wohl offen/halboffen besser (?!)....
Gaming und Musik bei meinem Geschmack unter einen Hut zu bekommen ist echt schwierig

Sehe ich das im zuvor geschriebenen Absatz richtig mit der Bauaart bzgl der Musik und Gaming ? Und ist das mit dem Bass der übetönt wirklich so krass ? Also kann ich davon ausgehen dass ein AKG zb. plötzlich mega gut und viiieeelll klarer die Geräusche wie schritte spielt ?
Und würdet ihr euch somit eher für was bassigeres entscheiden für Electro und beim Gaming damit leben, oder was eher neutrales bzw. mitten angehoben entscheiden mit guter Räumlichkeit fürs Gaming und Rap und Electro leidet drunter ? Ich weiß, dass muss ich entscheiden, aber Musik Rap+Bass höre ich je nach Laune eig. gleich gerne und oft und die Entscheidung ist echt schwer :x

Wäre ein DT 880 Edition 600 Ohm im vergleich zu den AKGs und dem jetzigen dt 770 pro ne gute lösung ? habe gelesen der 880 hat die Badewanne nicht so stark ausgeprägt, aber soll wohl immer noch mehr Bass haben als die AKGs ? Wäre der Bass da viel weniger als bei DT 770 ? bzw. habe ich Befürchtung, dass die s-laute bei allen beyers etwas verstärkt werden auch bei dem :x
Mag den DT 880 irgendwie, weil ich "Angst" vor fehlendem bass bei AKG habe und der jetzige Beyer bis auf genanntes schon ganz gut ist, aber die Höhen bzw. s laute teilweise gehen gar nicht


Sorry für die vielen Fragen ... wenn ein paar weniger nach und nach beantwortet werden können wäre das ne große Hilfe !

Grüße Lukas
NoobDogg
Stammgast
#9 erstellt: 14. Apr 2015, 16:52
Der DT880 hat am wenigsten Bass,der DT990 liegt ungefähr auf dem Niveau des DT770.
Ich hatte den DT880 & hab ihn geliebt,der klingt einfach super & der zurückhaltende aber durchaus vorhandene Bass hat mich nicht gestört,egal welche Musik. Mir war er auf Dauer zu drückend auf dem Kopf,ich bin da aber auch sehr sensibel.
Der AKG K 612Pro sollte(ich hab einen gemoddeten K 601)mehr Bass haben als der DT880 & wäre für deine Musik eigentl. besser geeignet.
Der DT880 spielt aber noch mal eine Liga über den K612,gesamt gesehen.
Ob das Zischen bei offenen z.B. DT990 weniger ist als beim DT770 kann ich nicht sagen,denke aber schon.
Die Wärmeentwicklung sollte bei offenen Hörern schon wesentlich weniger sein.
LKS97
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 14. Apr 2015, 17:20
Danke für deine Antwort

Ich glaube, zumindest beim DT 880 wird das zischen weniger verstärkt, alleine schon durch die weniger ausgeprägt badewanne. Die Höhen sollten ja dadurch auch weniger werden und somit sollte das ja was bringen oder liege ich da falsch ?

Im Bezug auf Gegnerortung/Räumlichkeit/Bühne, um mal die Begriffe zunennen, sind sowohl der AKG K612 bzw. DT 880 Edition/Pro schon gut zu gebrauchen im Vergleich zum DT 770 ? Ist der AKG 612 auch besser als der DT 880 im Bezug auf Gegnerortung etc. oder nur im Bereich "meiner" Musik ?
NoobDogg
Stammgast
#11 erstellt: 14. Apr 2015, 17:29
...ja,der DT880 hat das Zischen so gut wie gar nicht.
Räumlichkeit & Bühne sind größer,weiter bei den Offenen.
Der AKG & der Beyer werden sich bei Ortung ect. nicht viel bis nichts nehmen.
Die Edition Version beim Beyer hat auch ein glattes Kabel,ich hatte damals den Pro & hab das Spiralkabel auch schnell tauschen lassen.
Horvath
Gesperrt
#12 erstellt: 14. Apr 2015, 18:21
Der 990 “zischt“ mehr wie der 770 iger der 880 in der 600 ohm Version (besitze ich selber) zischt dagegen gar nicht, der Edition sitzt schon sehr locker im Gegensatz zum Pro war bei mir nur gewöhnungssache im Endeffekt viel Gemütlicher und mmn. Zum Zocken idealer Kompromiss zwischen spass/ernsten hörer auf jeden Fall testen.

Der bass vom 990 dröhnt schon finde ich der vom 880 ist kurz und knackig.
LKS97
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 14. Apr 2015, 20:13

Horvath (Beitrag #12) schrieb:
Der 990 “zischt“ mehr wie der 770 iger der 880 in der 600 ohm Version (besitze ich selber) zischt dagegen gar nicht, der Edition sitzt schon sehr locker im Gegensatz zum Pro war bei mir nur gewöhnungssache im Endeffekt viel Gemütlicher und mmn. .


Na solange er mir dann nicht vom Kopf fällt :o
Danke für die Hinweise an euch beide! Wenn der 990 noch mehr zischt dann ist der schonmal raus denke ich
der Dt 880 Edition 600 Ohm mit glattem 3m kabel scheint recht interessant zu sein für mich
Wird wohl auf ein Duell zwischen AKG und dem DT 880 rauslaufen wenn ich dass so betrachte :x

Bei den AKGs gibt es wie ich das so sehe ja den AKG K612, der ja gut passende würde, den K701 , K702 und den Q 701....
Wurde ja bereits geschrieben, dass der K612 deutlich mehr bass hat, als K701/702 ... auch mehr als der Q 701 ?
Und tut sich bei den versch. AKG Modellen was bzgl Ortung/Räumlichkeit, sodass zb der teurere K702 nochmal besser geeignet wäre fürs gaming als der K612 ? oder ist der K612 quasi deer selbe nur +bass ?
Mal abgesehen davon, dass die gut teuer sind :x

Horvath ? Hast du dir die oben verlinkten videos mal angehört, vorallem von Kollegah den Part ab 1:05 mit deinem DT 880 600 Ohm ? Das zischt vermutlich schon ein wenig weils vermutlich auch an der Mische bzw. Qualität liegt, aber extrem ist das nicht ?
Wenn ich das richtig sehen hast du ja auch einen dt 770 da .... tust du mir n gefallen und kannst das "zischen" mit beiden bei dem Part von Kollegah vergleichen ? Ich glaube dir eigentlich auch so, so ist es nicht, aber wenn der Unterschied mit dem zischen deutlich ist ... und der dt 880 das wirklich nur noch minimal hat, dann kann ich den dt 880 guten gewissens bestellen bzw. wenn doch zischen auffällt, entweder meine Musikdatei austauschen oder die Entscheidung zum AKG fällt leichter Wäre sehr nett :>
Horvath
Gesperrt
#14 erstellt: 14. Apr 2015, 20:58
Der K612 ist der neutrale pendant(hat trotzdem noch bass im Gegensatz satz zum 701 dafür nicht die Räumlichkeit)zum 990 iger würd ich sagen, der 701 ist ne (liga höher = dem 880) hat die beste Räumlichkeit aber null bass und eher schwer anzutreiben im Gegensatz zu den Beyers. Der Q701 ist wie der 701 nur nen ticken mehr bass. Der 702 ist Identisch zum 701 bis auf abnehmbares kabel.


Gut werde ich morgen machen bin zu müde grade


Achja und youtube und musikhören nahjah mit nem guten Kh nicht empfehlenswert.


[Beitrag von Horvath am 14. Apr 2015, 21:01 bearbeitet]
LKS97
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 15. Apr 2015, 14:44
Danke das du dir die Mühe machst

Ich weiß bzgl Youtube und Musik mit solchen Kopfhörern nicht grade das optimum ... das Problem ist ... vieles was ich höre sind Rermixes die es nur auf youtube gibt, bzw mashups/sets etc bspw. von DJ Epsilon oder so Und auch die VBT/JBB videos gibts ja nicht mit guter qualität zu kaufen/laden :/
Einzig und allein sowas wie Kollegah würde sich schon lohnen, oder demnächst auch SpongeBOZZ , mal sehen :>
Horvath
Gesperrt
#16 erstellt: 15. Apr 2015, 15:41
Habs grade ausprobiert es liegt definitiv nicht nur am kh höre es bei beiden. Es zischt halt.
LKS97
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 15. Apr 2015, 17:36
zischt es denn weniger schlimm oder genauso beim dt 880 ?
Danke dass du es getestet hast
Horvath
Gesperrt
#18 erstellt: 15. Apr 2015, 19:17
Beim 880 iger auch, und der zischt nie bei mir grad die 600 ohm Variante ist am zahmsten.
LKS97
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 15. Apr 2015, 19:52
Das er auch zischt, war abzusehen, aber meine Frage ist ob es spürbar weniger war als beim DT 770 was ja sehr angenehm sein könnte
Horvath
Gesperrt
#20 erstellt: 15. Apr 2015, 20:10
Weniger aber doch vorhanden für meine Ohren jedenfalls vergiss nicht jeder hört anders.
LKS97
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 16. Apr 2015, 13:19
Okay danke

Nächste Frage
Wenn man mal das Thema Bass betrachtet ... Wie sind da der Philips Fidelio X2, der AKG 612, der DT 770 Pro und somit gleichzeitig auch der DT 990 pro und zu letzt der AKG Q701 einzuordnen wenn es um menge bzw.Stärke geht ? welcher hat mehr bass, welcher weniger ?

Und ich möchte noch den Sennheiser HD 598 in den Raum werfen ? wie ist der zu beschreiben im vergleich zu bereits genannten ?

Danke für die bisherige Hilfe !
LKS97
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 17. Apr 2015, 15:27
Ich pushe das nochmal hoch
Besonders Meinungen zum Sennheiser HD598 würden mich interessieren !
zuglufttier
Inventar
#23 erstellt: 17. Apr 2015, 16:20
Schau hier mal bei den Messungen: http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads

Die sagen natürlich nicht alles aus aber eine Tendenz kann man da schon erkennen, gerade im Vergleich zum DT770, den du ja nun kennst. Ob 250 oder 600 Ohm spielt dabei keine so große Rolle.
ZeeeM
Inventar
#24 erstellt: 17. Apr 2015, 17:24
Ein HD598 hatte ich, schöne Räumlichkeit, aber bei höheren Pegeln hatte ich den Eindruck, das er die Übersicht verliert.
Den X2, war mir zu basslastig, vieles klang für meinen Geschmack zu dick, so dass er nach ein paar Tagen retoure ging.
Der DT990 hat auch eine ordentliche Höhenanhebung, die für die DT Reihen characteristisch ist.
Wenn er geschlossen sein soll, wäre ein Audiotechnika MSR7 durchaus interessat. Die Focals sollte man auch mal in Betracht ziehen.
Ein passenden modifizierter T50RP kann auch sehr begeistern.
Wenn Zischeln schon auf der Aufnahme ist, dann wird ein dunkel abstimmter Kopfhörer das Problem nur mildern. Aufnahmeseitig gibt es Maßnahmen, die man DeEsser nennt. Dies sollte aber nicht unbedingt der Schallwandler übernehmen.
LKS97
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 29. Apr 2015, 17:13
Hey, ich störe nochmal

Ich habe mittlerweile den DT 770 Pro zurück geschickt und den vollen Preis trotz relativ langem Aufenthalt bei mir von Thomann zurückerhalten

Werde nun nicht den gleichen Fehler nochmal machen und mir diesmal wirklich direkt 2 Kopfhörer bestellen
3 wäre zwar noch besser aber vermutlich zu teuer :x

Von allen bisher genannten sind für mich aktuell noch die folgenden im Rennen:
- DT 880 Edition 600 Ohm
- AKG K612 Pro
- AKG K701
- AKG K702
- AKG Q701

nun bin ich mir unschlüssig welche 2 ich bestellen soll :x
Beispielsweise der K701 und K702 sollen ja gleich klingen und sich nur durch abnehmbares Kabel unterscheiden ... Die Kurve auf HeadRoom sagt was anderes (einer der beiden setzt früher ein vom bass zb)

Deswegen hier die Frage: Sind die echt komplett identisch, was vor allem Detailreichtum und Bühnenweite/ausprägung angeht ? :s
Wenn dem so ist, dann mach ichs vom Kopfband abhängig ^^

Also als zweite Frage noch grundsätzlich -> Welche Kopfhörer würdet ihr mir zum testen empfehlen ? Ich vermute mal mindestens der DT 880 und ein AKG, da die vermutlich nochmal am verschiedensten klingen ?

Danke schon mal erneut im Voraus und für alles bis hierhin
Wirklich eine große Hilfe !

MfG Lukas
LKS97
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 30. Apr 2015, 12:44
Und auch wenn ich nicht weiß, obs erlaubt ist ... ich pusche das mal hoch Ansonsten sorry und den post löschen :x

MfG Lukas
LKS97
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 01. Mai 2015, 17:41
Niemand da der zu den genannten, vorallem vergleich K701/K702 sagen kann ? bzgl Bühne, details, bass, und und und

MfG
Schlappen.
Inventar
#28 erstellt: 01. Mai 2015, 17:55
Hi, wie Du schon selbst gesagt hattest, der 701 und 702 klingen identisch.
Und selbst beim Quincy konnte ich keinen Unterschied zu den o.g. ausmachen, aber dazu gibt es auch untersch. Meinungen.
Manche sagen, der Q hätte etwas mehr Bass... ich kann das nicht bestätigen, jedenfalls sind die Unterschiede (wenn überhaupt) marginal.

Wenn Du mehr Bass haben möchtest, würde ich zu einem 612 oder 712 greifen. Oder zu einem Anniversary, der hat durch die GEL Polster mehr Bass.

Wenn Du das finanziell stemmen kannst, würd ich mir neben dem DT880 noch den K701 und den K612 bestellen und dann vergleichen.

P.S. An Deiner Stelle und bei Deiner Musik würde ich aber auch mal einen Sennheiser HD600 oder Philips X2 versuchen.


[Beitrag von Schlappen. am 01. Mai 2015, 18:02 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#29 erstellt: 01. Mai 2015, 18:09
Q und K unterscheiden sich laut Headroom etwa 2,5dB im Bass. Das ist fast nix und kann allein schon durch den Sitz der Polster nivelliert werden.
Wenn der nächste Kandidat da ist und nicht ganz gefällt, einfach am PC mal mit einem EQ probieren wie es denn passen könnte und die Einstellungen posten.
LKS97
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 01. Mai 2015, 18:13
Danke für deine Antwort !

Anstatt des K701 vermutlich den K702 wegen Kopfband ... könnte mir gut vorstellen dass die noppen mich stören bei dem Philipps habe ich bedenken, dass der zwar gut bass hat was ich bei Musik mega gut fände, , im Spiel cs go z.B. aber eher schlechter ist als AKG wegen Details in Verbindung mit bühne, denn der bass übertönt evtl. beim Philips mehr als beim Akg oder Beyer :x

Außerdem habe ich den Philips vorerst aussortiert, da es den nicht bei thomann gibt ._.

der HD600 wäre natürlich auch noch ne alternative bestellung, aber maximal 3 bestellungen wenn überhaupt :x das heißt wenn ich dann noch den Senni bestelle, so müsste ich vermutlich einen AKG weglassen und da frage ich mich dann welchen :s

MfG
ZeeeM
Inventar
#31 erstellt: 01. Mai 2015, 18:26
Wenn du den KH über Amazon beziehst und den pfleglich behandelst. Ich packe die unter Nutzung von Einmalhandschuhen ein, sehe zu, das da keine Fingerabdrücke und Staub drauf sind und das Kabel wie origial verstaut ist.

Ich hatte einen K701, dessen Noppenband mich trotz 2mm Schnitt nicht störte, aber die Polster an den Wangenknochen. Die subjektive Raumdarstellung war wie Kino, breit, groß, aber flach. Ein Sony MA900, den es in Europ leider nicht mehr gibt, ist da anders. guter Raum, 3D.. unverschämt guter Tragekomfort.
Ich könnte mir auch vorstellen, das du mit einem geschlossenen K55x Spaß haben könntest.
Allerdings wirst du um das Selberausprobieren nicht herumkommen.
Schlappen.
Inventar
#32 erstellt: 01. Mai 2015, 18:30

LKS97 (Beitrag #30) schrieb:
das heißt wenn ich dann noch den Senni bestelle, so müsste ich vermutlich einen AKG weglassen und da frage ich mich dann welchen :s

Oder Du lässt den DT880 weg. Der ist nämlich nach meinem Dafürhalten auch nicht ganz zischel-frei. Und Du scheinst ja dagegen schon bissl empfindlich zu sein.

Hier im Forum wird gerade ein fast neuer HD600 angeboten. Den könnte man dann bei Nichtgefallen nahezu ohne Verlust wieder verkaufen.
Vom Tragekomfort her finde ich den Senni sogar noch besser, als den Beyer. Allein die Optik ist halt Geschmacksache.
LKS97
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 01. Mai 2015, 18:52
Bei dem 612 bzw 712 habe ich ne frage ... bei Headroom gibt es keinen graph für den 612, kann man da den 712 nehmen ? ist der gleich vom graph oder zumindest sehr vergleichbar ?


[Beitrag von LKS97 am 01. Mai 2015, 19:02 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#34 erstellt: 01. Mai 2015, 19:04
LKS97
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 04. Mai 2015, 19:58

Schlappen65 (Beitrag #28) schrieb:
Hi, wie Du schon selbst gesagt hattest, der 701 und 702 klingen identisch.
Und selbst beim Quincy konnte ich keinen Unterschied zu den o.g. ausmachen, aber dazu gibt es auch untersch. Meinungen.
Manche sagen, der Q hätte etwas mehr Bass... ich kann das nicht bestätigen, jedenfalls sind die Unterschiede (wenn überhaupt) marginal.

Wenn Du mehr Bass haben möchtest, würde ich zu einem 612 oder 712 greifen. Oder zu einem Anniversary, der hat durch die GEL Polster mehr Bass.

Wenn Du das finanziell stemmen kannst, würd ich mir neben dem DT880 noch den K701 und den K612 bestellen und dann vergleichen.

P.S. An Deiner Stelle und bei Deiner Musik würde ich aber auch mal einen Sennheiser HD600 oder Philips X2 versuchen. ;)


Hey
Ich habs soweit auf folgendes herunter gebrochen ... oder auch nicht ....
-> DT 880 Edition 600 Ohm
-> AKG K612 Pro
-> AKG K702
-> Sennheiser HD-600
-> Sennheiser HD-650 (autsch ... der preis ...)

Meine Frage wäre warum genau ich beispielsweise den HD600 einem DT 880 edition oder den AKGs vorziehen sollte .... hat der Sennheiser HD 600 im Vergleich zum AKG eine ebenfalls so große Bühne, bzw. ist diese eher so auf Niveau des DT 880 ? :x

Ist der HD650, den ich einfach mal hinzu geschrieben habe, überhaupt was für meine Ansprüche ?

Und generell nochmal an alle, die mir freundlicherweise hier mit Rat zur Seite stehen ...
Welche der Kopfhörer würdet ihr nun zum vergleichen bestellen, wenn ihr drei kaufen könnt ? (ist der HD650 enthalten gehen nur zwei ...)
Ich stelle mir es aktuell so vor, einen zu kaufen welcher speziell fürs Gaming perfekt wäre, also Räumlichkeit Bühne Ortbarkeit ... das wäre vermutlich der AKG K702 (?!)
Weiter dann einen, welcher eher Richtung meiner Musik geht Electro/House aber auch Rap und eher Ortung nicht perfekt macht ... das wäre vermutlich welcher der genannten ? Der Beyer , 612 pro oder doch einer der Sennis ?
Und dann evtl ein Mittelding ....

Ich vermute mal, dass wäre das schlauste, da ein KH für meine Musik mit Bass fürs Gaming wegen des basses dann wieder nicht so gut ist :s

Den Fidelio habe ich erstmal raus geworfen, da dieser ja wieder sehr viel bass haben soll und ich den nur von amazon bekomm ... der wird evtl. nachträglich iwann mal gekauft

Dickes Danke schon mal fürs Lesen und eure Ratschläge


MfG
Schlappen.
Inventar
#36 erstellt: 04. Mai 2015, 21:13
Naja, so breit wie beim AKG ist die Bühne des Sennheiser nicht. Ich finde die AKG-Bühne aber schon unnatürlich breit.
Mir persönlich gefällt halt der Sennheiser Klang, der kommt mMn einem "lautsprecher-ähnlichem" Klang recht nahe, jedenfalls mehr als ein Beyerdynamic, der mir persönlich zu hoch abgestimmt ist.

Und da brauchst Du auch keine Bedenken bzgl. Sibilanten zu haben. Die Senni haben einen sehr schönen, smoothen Hochton.
Der HD650 hat - im Gegensatz zum HD600 - noch etwas mehr Bass und Grundton und etwas weniger Höhen. Ich würd zum 600 greifen.

Welcher dir letztlich am besten gefällt, ob Beyer, AKG oder Senni, kannst Du nur selbst entscheiden. Der Senni war nur als Alternative gedacht. Der klingt für mich von den dreien am ausgewogensten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm alternative
NinjaBlazin am 10.05.2018  –  Letzte Antwort am 13.05.2018  –  6 Beiträge
DT 700 Pro X oder DT 770 Pro. Oder anderes?
Chris/Vewuu am 29.03.2023  –  Letzte Antwort am 04.04.2023  –  6 Beiträge
DT 770 vs DT 990 - 250 Ohm
dre23 am 17.01.2014  –  Letzte Antwort am 02.02.2014  –  24 Beiträge
Kopfhörerverstärker für 250 Ohm DT 770 Pro
burnhard1234 am 05.06.2014  –  Letzte Antwort am 08.06.2014  –  4 Beiträge
Setup für DT 770 Pro (250 ohm)
dave_christoph am 18.02.2024  –  Letzte Antwort am 20.02.2024  –  19 Beiträge
Beyerdynamic DT 770 PRO
Anchorage am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 13.09.2011  –  16 Beiträge
Beyerdynamic DT-770 Pro 250 Ohm Soundkarte
terrorbait am 13.08.2015  –  Letzte Antwort am 24.08.2015  –  24 Beiträge
DT 770 Pro vs ATH-M50 X
jonaswar am 14.03.2018  –  Letzte Antwort am 14.03.2018  –  6 Beiträge
Soundkarte für Beyerdynamic DT 770 250 Ohm
smurfschlumpf am 29.12.2019  –  Letzte Antwort am 29.12.2019  –  4 Beiträge
Beyerdynamic DT-990 Pro oder 770 Pro?
stief am 21.12.2013  –  Letzte Antwort am 22.12.2013  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLQL-200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.132