Superlux Sound, Beats Größe, welchen Kopfhörer?

Logitech UE 6000, ganz klar. Passt sehr genau auf die Anforderungen, außer, dass sie vielleicht ein wenig größer sind. Dafür sind es auch Over Ear Kopfhörer (gemütlicher, bessere Isolation) und generell immer noch sehr tragbar/mobil.

http://www.amazon.de...sr=1-1&keywords=6000

Hm, ja, durchaus interessant, auch die UE4000 sind nicht unbedingt schlecht. Die werde ich mir mal beide bestellen und probehören.

Gibt es eigentlich auch für diese Art hier klanglich gute Hörer?
SENNHEISER MX 170

Es steht zwar InEar dabei aber wenn ich nach InEar suche dann kommen die, die so rund sind, wo man richtig in den Gehörgang rein muss. Die mag ich aber gar nicht.

Was du meinst sind Earbuds. Die gibt es kaum mit gutem Klang.

Danke für die Antworten, ich konnte zwischenzeitlich alles mal testen.

Nunja, ich bin jetzt erstmal auf inEars ausgewichen, da kein Overear wirklich so geklungen hat wie ich es annahm. :-(

Nun zu den inEars, getestet habe ich folgende:
Teufel Move, Skullcandy Ink´d 2.0, Samsung S3 mini inEars.

Zu meiner Verwunderung hörten sich die Samsung am besten für mich an, auch die Passform war super und die Geräuschdämmung war ebenfalls super. Frage nun aber wäre wie es sein kann das ein 70€ inEar nicht an ein Standard inEar rankommt. Ok, die Mitten und Höhen waren klarer aber nicht in dem Maße das das gesamte Zusammenspiel an die des Samsung gereicht hätten.

Die Skullcandys waren sehr basslastig und etwas gedämpft, für den Preis aber ok, wobei mich die Verarbeitung schon etwas abgeschreckt hat.

Nun, gerade im Bereich bis 100€ ist bei In-Ears (bzw. Kopfhörern im Allgemeinen) etwas überspitzt formuliert der "Plastikschrott"-Anteil ziemlich hoch, aber es findet sich natürlich auch die ein oder andere "Perle" (auch und gerade in den untersten Preislagen bis 20€). Und bei deiner Auswahl hast du schlichtweg zweimal Plastikschrott (den Teufel und den Skullcandy) und eine kleine "Perle" aus dem Budgetbereich erwischt :Y.

Dazu kommt auch noch, dass die Produkte in dieser Preisklasse nur selten wirkliche Eigenentwicklungen sind, in aller Regel kaufen die großen Marken wie Sennheiser, Sony, Philips und wie sie alle heißen bei irgendeinem OEM-Produzenten in Fernost ein und pappen bloß ihren Namen auf die Verpackung (bzw. lassen nach gewissen Vorgaben bezüglich Aussehen, Funktionsumfang etc. entwickeln und produzieren), sodass der Markenname alles andere als ein zuverlässiger Indikator für die (Klang)qualität ist (und solche kleinen "Perlen" wie die Samsung-Beipack-Stöpsel sind halt mehr oder weniger Zufallstreffer, auf jede solcher "Perlen" kommen locker 10 "Gurken" :D).

Vielen Dank für die Erklärung, es wirklich schwer hier das passende zu finden. Tests von verschiedenen Modellen passen nicht mit den Bewertungen oder der eigenen Wahrnehmung zusammen.

Beispiel bei den Teufel, die habe ich bei einem Test mit glaube 83% irgendwas gesehen und nahm an das die gut sind. Pustekuchen. Die Skullcandy waren zumindest von den Bewertungen her weitestgehend gut, was ich auch nicht so empfand. Bei dem Samsung Ears war irgendwo eine Durschnittswertung von Note 3. Also entweder bin ich zu anspruchsvoll oder zu anspruchslos^^

Ich glaube dass die Tests nie mit guten Dingen zugehen.
Da sind Userreviews teils viel Aussagekräftiger, aber nicht bei Amazon.

Besonders im Audiobereich ist das alles sehr Subjektiv, man kann nicht sicher im Vorfeld entscheiden, welche Kopfhörer einem gefällt, da hilft nur ausprobieren.
Am schlimmsten bei In-Ears, ich nutze auch die Samsung-In-Ears und zusätzlich Sony MH1, beides Beipack Stöpsel, welche es aber problemlos mit teureren Produkten im Einzelhandel aufnehmen können.
Da In-Ears eh nur für Unterwegs sind und schnell verloren werden, kaputt gehen, was auch immer, habe ich die Suche mit dne o.g. Modellen beendet.
Irgendwann wollte ich noch mal den Shure SE215 ausprobieren, aber ich habe mir erst den UE6000 geholt, welcher meinen Durst nach einem mobilen Kopfhörer vorübergehend gestillt hat.
Dieser war quasi ein Blindkauf ohne Rückgabemöglichkeit (Neuware als eBay Privatverkauf, dafür top Preis), bei Kopfhörern nie eine gute Sache, aber er gefällt mir klanglichr echt gut sodass ich da glück gehabt habe.

Naja, mit Tests und Bewertungen ist das eben so ne Sache. Wieviel Ahnung/Fachwissen hat der Tester/Rezensent und welche Ansprüche und Vergleichswerte/Erfahrungen lagen dem Test/der Bewertung zugrunde, war der Test/die Bewertung gar schlichtweg gekauft/gefälscht? Ich meine, wie aussagekräftig kann schon ein Test in irgendeiner "Fach"zeitschrift oder auf einer "Fach"seite im Internet sein, bei dem vielleicht 5 oder 10 Produkte (aus einem Feld von vermutlich Hunderten an Produkten in der gleichen Klasse), die mehr oder weniger zufällig ausgewählt wurden (vielleicht sind's gerade mal die Neuheiten, die gerne mal als Gratis-Testmuster von den Herstellern zur Verfügung gestellt werden oder es werden Produkte quer durch verschiedene Preisklassen quasi zusammengewürfelt oder der Tester hat einfach nach Bekanntheit oder dem eigenen Gutdünken oder dem Angebot im nächsten Elektronikmarkt ausgewählt oder oder oder...) von jemandem getestet werden, der neben Kopfhörern vielleicht auch noch Smartphones, Kameras oder überhaupt alles quer durch den Elektronik/Gadgetbereich testet/bewertet?

Und dann kommt eben auch noch dazu, dass Klang eine ziemlich subjektive Angelegenheit ist. Verarbeitung oder Lieferumfang oder so lässt sich ja noch annähernd objektiv feststellen und bewerten, aber was dem einen vielleicht schon als mächtig bassbetont vorkommt, ist für den anderen eventuell noch ausgeglichen/angenehm oder was dem einen seine luftigen und brillianten Höhen sind, ist dem anderen schon das Ohrenbluten :D. Und natürlich spielt hier auch die Erfahrung und das Fachwissen des Testers mit hinein. Wenn man etwa nur den üblichen Mode/Bling-Bling-Kram à la Beats und/oder die übliche Blödmarkt-Auswahl kennt, dann hält man eventuell die dort vorherrschende mehr oder weniger kräftig bassbetonte Grundabstimmung für natürlich/ausgeglichen und empfindet neutralere Abstimmungen schnell als bassarm oder langweilig oder so, was dann wiederum auf die Tests/Bewertungen durchschlägt ;).