Kaufberatung KH 150-200€

Autor

Beitrag

Deliverance87
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Jun 2007, 20:17

Hallo liebe KH-Freaks!

Ich bin auf der Suche nach einem KH zwischen 150 und 200€ für den Betrieb an einer Creative X-Fi Music bzw. einem Denon AVR-1705.
Zum Einsatz kommen würden sie bei Spielen (u.a. auch Shootern -> Ortbarkeit), sollten also auch nach stundenlangen Sessions noch bequem sitzen, sowie zum Musik hören (50/50 Klassik (Barock bis Spätromantik, Hauptsächlich Klavier und/oder Orchester) und Metal (Dream Theater, Rammstein, Within Temptation, etc)).
Klanglich sollten sie nicht zu übertrieben wirken, jedoch auch nicht zu nüchtern, ein bisschen Puste sollten sie schon haben. Ersetzen werden sie mein altes Medusa 5.1 (jaja, ich weiß), an welches ich mich anscheinend schon ziemlich gewöhnt habe. Habe hier auch noch einen alten AKG K340 Electrostatic sowie einen ausgeliehenen AKG K240M, welche jedoch beide an meinem System nicht wirklich viel her machen..

Bin schon die ganze Woche hier im Forum am stöbern, aber je mehr Antworten ich gefunden habe, desto mehr Fragen stellten sich wieder.. Zumindest bin ich dabei auf folgende Modelle aufmerksam geworden:
Sennheiser: HD595, HD600
Beyerdynamic: DT440, DT660, DT770, DT860, DT880
AKG: K240S, K271S, K601, K701

Die HD595 konnte ich im BlödMarkt bereits gut testen, fand ich persönlich jedoch etwas flach im unteren Frequenzbereich. Ansonsten etwas weich.. Bei den Liedern die dort zur Verfügung standen wars nicht schlecht, aber bei einem Klavierkonzert.. Ansonsten: Sehr bequem!
Dann konnte ich in einem kleinen Laden die DT860 testen (zum Vergleich hatte ich dort noch die HD485). So richtig haben die mich auch nicht überzeugt, jedoch fand ich sie besser als die HD485.
Zu guter Letzt war ich noch im Satan, wo ich quasi alle oben genannte AKGs sowie den DT440 testen konnte, jedoch waren die Umstände dort ziemlich mies um KHs zu testen, von daher hat mir der Besuch dort nicht viel weiter geholfen, aber wenn ich das dort richtig beurteilen konnte, dann liegen mir die AKGs eher nicht, aber wie gesagt: sehr schlechte Bedingungen..

Alles in allem würde ich sagen sie sollten stramme, aber nicht zu stark übertriebene Bässe bieten können, die Mitten sollten klar aber nicht zu stark betont sein und die Höhen sehr sauber sein.
Speziell denke ich im Moment eher an die HD600, wobei ich jetzt nicht weiß ob diese etwas mehr Bässe liefern und räumlich was leisten können, oder an einen DT770, vllt. sogar DT880, wobei ich zu denen noch weniger sagen kann als zu den HD600 - Jetzt kommt Ihr ins Spiel

Des Weiteren bin ich noch auf der Suche nach einem praktischen Mikro für den PC, entweder was zum anstecken oder vllt. auch ein kleines Standmikro oder so.. Fall Ihr mir da noch was empfehlen könntet wär ich Euch ebenfalls sehr dankbar

Vielen Dank im Voraus
Christian

sai-bot
Inventar

#2 erstellt: 02. Jun 2007, 06:55

Hallo,
schwieriger Fall, denn Klassik und Metal werden üblicherweise hier in den Kaufberatungen mit anderen KH bedacht. Den K240M hab ich auch, er ist ein echter Langweiler, ich hab ihn lange am PC benutzt, einfach weil Sound rauskommt. Er ist, naja, irgendwie schon neutral, kommt aber weder sonderlich hoch, noch sonderlich tief - da wirds dann weniger "neutral".
Aus dem K340 Electrostatic kann man m.W. noch so einiges rausholen, bei ebay gehen die Teile immer so für 70 Euro weg. Ich muss sagen, der ist gar nicht mal schlecht. Vielleicht unterschätzt du den! Er ist nicht der Weisheit letzter Schluss, aber für sein Alter macht er beachtlich was her. Es gibt noch Möglichkeiten, ihn ein wenig zu modden, aber da müssen andere Forum-Mitglieder ran.

Wenn es denn ein neuer KH werden soll, würd ich an deiner Stelle das ganze Budget für einen KH verwenden und mir evtl. später dafür einen KHV zulegen. DT880 und HD600 wäre dabei meine Favoriten für dich. Wobei ich nicht weiß, wie bassig es denn wirklich sein darf. Wir hatten auch schon Fälle, in denen wir alle auf HD600 / HD650 getippt haben und der zu Beratende kam mit nem DT990 nach Hause

Der wollte dann halt keinen "neutralen" KH mit schönen Bässen, sondern ne ausgeprägte Wanne. HD600 und DT880 sind beide ziemlich neutral, ein "mehr" an Bass als beim HD595 würde ich denen nicht unbedingt attestieren. Du scheinst mir doch ganz leicht Richtung Wanne zu tendieren.

Die Beyers empfinde ich in meinen Ohren beide als eher hell, den HD600 als ganz leicht dunkel. Den DT880 solltest du dir auf jeden Fall nochmal anhören, er hat schöne Bässe, v.a. Kickbass. Den 770 erstmal streichen. Zwar viel Bass, aber zu boomig. Wenn du schon ne Wanne willst, nimm einen DT990. Der ist für 200 Euro m.W. auch schon zu haben.
Der K701 ist zu teuer und wird dir in den Bässen vermutlich zu blutleer sein, der K601 er recht.

kani
Stammgast

#3 erstellt: 02. Jun 2007, 12:33

Den DT880 als KH für die Kombi Klassik/Metal zu verwenden ist imho eine gute Idee. Für Klassik gediegen genug und für Metal schnell genug

Den HD600 habe ich leider noch nicht intensiv hören können, aber er geht zumindest ist eine ähnliche Richtung.
Mehr noch als beim Senni kann es dir aber beim Beyer passieren, dass du einige CD's aussortieren musst. Der prägnante Hochton des Beyers macht schlecht aufgenomme CD's zu einem Graus, speziell bei Metal, wenn im Hintergrund grade ein Double-Bass durchs Gelände bolzt. Da wirds dann auch für den Beyer etwas zu viel und es klingt... komisch.

Glaube, der Senni würde bei soetwas besser klarkommen, da er eben einen nicht so prägnanten Hochton hat und demzufolge die Musik etwas homogener klingen lässt.

Von einem DT770 würde ich ganz stark Abstand nehmen!
Habe mir einen DT770Pro für Filme und Spiele zugelegt. Dafür ist er gut geeignet, aber sowohl Metal, als auch Klassik klingen doch irgendwie seltsam damit. Für Metal ist der 770 zu langsam. Da kannst du dann ein schnelles Double-Bass Gewitter nicht mehr so richtig differenzieren, es klingt eher wie ein periodisch an- und abschwellendes Hintergrunddonnern, kein Vergleich zum DT880 der dir jeden Schlag einzeln und sauber vor den Latz knallt.

Außerdem ist die Sprachverständlichkeit vergleichsweise miserabel beim DT770.

Mir fällt kein wirkliches Einsatzgebiet für den DT770 ein, als z.B. Kopfhörerheimkino, oder eben PC/Video-Spiele. Dafür ist seine bombastische Abstimmung klasse, aber für alles andere

Nickchen66
Inventar

#4 erstellt: 03. Jun 2007, 11:27

kani schrieb:

Mir fällt kein wirkliches Einsatzgebiet für den DT770 ein, als z.B. Kopfhörerheimkino, oder eben PC/Video-Spiele. Dafür ist seine bombastische Abstimmung klasse, aber für alles andere :?

Ambient. Biosphere, Pete Namlook, Klaus Schulze, etc.

kani
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jun 2007, 12:01

Okay.
Das ist bislang außerhalb meines Horizontes (geht Jean-Michel Jarre in die Richtung?)

Nickchen66
Inventar

#6 erstellt: 03. Jun 2007, 12:21

Ähh ja...aber mit peinlichen Anteilen (so ähnlich wie Scorpions im Rock Genre).

Deliverance87
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Jun 2007, 02:23

Hallo und vielen Dank erstmal für die Antworten.

Den DT880 werde ich definitiv nicht probehören können, da müsste ich Euch "blind" vertrauen, wobei ich den im Moment als vernünftigste Lösung sehe.
Ein paar mehr Meinungen zum HD600 hätte ich jedoch auch noch ganz gerne

Könnte man den DT880 vllt. durch den DT860 etwas genauer beschreiben? Diesen habe ich ja bereits hören können.

Viele Grüße
Christian

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 04. Jun 2007, 09:20

Deliverance87 schrieb:

Könnte man den DT880 vllt. durch den DT860 etwas genauer beschreiben? Diesen habe ich ja bereits hören können.

Ja, könnte man!