Suche Over-Ear KH bis 350€

Autor

Beitrag

Naxxxos
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Apr 2014, 01:24

Hallo liebe Community!

Wie bereits im Titel beschrieben suche ich grundsätzlich neue Around-Ear-BT-NC Kopfhörer

Muss dazu sagen dass ich mich in der KH-Szene nur sehr wenig auskenne.

Ich schreib einfach mal eine kurze Zusammenfassung, wie meine "Traumkopfhörer" aussehen sollten:

- wenn NC-Funktion, dann eine relativ gute, bevor ich nur rauschen im Ohr habe. NC ist kein Zwang, wäre aber mMn gut, da ich täglich mehrere Stunden mit der Bahn fahre und auch öfters längere Strecken fliege. Habe bereits öfters die Bose QC 3 ausprobiert, das NC ist für mich als Laie einfach umwerfend!
- Nachdem meine bisherigen Kopfhörer Bluetooth-KH waren, habe ich mich an die kabellose Freiheit gewohnt und möchte sie eigentlich nicht mehr missen. Mir ist bewusst, das die Soundqualität darunter leidet und ihr alle die Hände über euren Köpfen zusammenschlagt, aber ich stelle nicht die höchsten Ansprüche an die Klangqualität, daher denke ich dass BT da keinen für mich merkbaren Unterschied macht. Könnte aber auch einen Kompromiss mit Kabel eingehen wenn mir jemand die perfekten KH ohne BT zeigt

- Wenn der Akku des KH alle ist, wäre es schon, wenn man trotzdem weiter Musik hören könnte.
- Auf jeden Fall Around-Ear
- Preislich bis circa 350€, wenns bisschen mehr ist ists nicht tragisch
- Mein Musikspektrum erstreckt sich von Dubstep bis Reggae über Pop und Techno, also alles mit drin. Grundsätzlich bin ich Fan von klaren Bässen, muss aber nicht die mega Bass-KH haben. Einfach schön ausgewogen!
- Wenn mein Sitznachbar im Zug was von der Musik mitbekommt, dann ist das halt so, meistens höre ich Musik selten so laut, dass es für andere störend wäre.
- KHV fällt mit BT ja wahrscheinlich weg?
- Bisher hatte ich einen Sennheiser PX 210 BT
- Ich würde die KH hauptsächlich mit einem iPhone 5 betreiben, gelegentlich auch mit einem MacBook Pro
- Ein stylisches Design ist nett, aber nicht ausschlaggebend!
- Angenehmer zum längeren Tragen (>3h)

Was ich mir bisher näher angeschaut habe:

Sennheiser MM550-X Travel
Sah Anfangs ganz gut aus, habe aber einige durchwachsene Rezensionen darüber gelesen was Sound angeht und Sound mit NC aktiv. Außerdem finde ich das Design nichtmehr so schön (Habe mich wohl am PX 210 BT sattgesehen

)
Bose Quiet Comfort 15
Grundsätzlich ganz nett, wohl das beste NC das es zurzeit gibt? Leider kein BT
Parrot Zik
Leider On-Ear und mit Kabel, Meinungen dazu?
Logitech UE9000
NC+BT, einer der wenigen! Design auch ganz okay, wie ist der Sound?
PSB M4U2
Sieht auch ganz nett aus, aber auch On-Ear und Kabel.
Sony MDR-1RNC
Bestes Design von allen, laut Rezension auch am angenehmsten zu tragen. Sound soll allerdings nicht so gut sein. Und Kabel.
Sony MDR-1RBT
Wie der andere Sony, kommt für mich bis jetzt am Besten an meine Vorstellungen ran, leider nur ohne NC. Wenns den mit NC geben würde hätte ich schon längst zugeschlagen. Wie findet ihr den? Und wie schauts mit dem kleinen Bruder MDR-10RBT aus?
EDIT:
Creative Aurvana Platinum sieht auch ganz gut aus, hat Bluetooth, Noise-Cancelling, das Design ist so la la.. hat da jemand Erfahrung?

So, ich hoffe das reicht erstmal, wenn ihr noch Infos braucht melde ich sie gerne nach, ich freue mich über jede Hilfe. Bin auch offen für neue Alternativen.
Around-Ear ist ein Muss, BT/NC ein Kann!

Achja, wo kann man den KH im Raum Stuttgart testen?

Danke schonmal
Naxxxos

[Beitrag von Naxxxos am 17. Apr 2014, 10:40 bearbeitet]

Naxxxos
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Apr 2014, 23:41

Hallo,

hat niemand eine Idee welcher Kopfhörer gut passen würde?

Zur zeit bin ich eher auf den Creative Aurvana Platinum fixiert. Ist ja noch nicht so lange auf dem Markt, kann jemand trotzdem eine Rückmeldung dazu geben?

Wie ist die passive Isolation von dem Sony MDR-1RBT? Der ist nämlich perfekt, bin auf Noise Cancelling..

Danke nochmal

Naxxxos

[Beitrag von Naxxxos am 26. Apr 2014, 23:43 bearbeitet]

Hannibal1976
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Apr 2014, 00:01

Der Sony ist klasse. Konnte ihn schon paar mal hören.
Musst halt entscheiden ob BT oder NC, beides zusammen gibt es nicht

Naxxxos
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Apr 2014, 02:11

Danke für deine Antwort.

Das ist momentan noch das Problem, dass ich nicht entweder oder will sondern beides. Und da bin ich glaube ich auch nicht der einzige..

Hat jemand die Parrot Zik, bzw. eine Meinung dazu? Und Logitech UE9000?

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Apr 2014, 19:53

Hallo Zusammen,

Ich muss sagen, mir geht es ganz genau so. Entweder oder will ich nicht. BT und NC ist ein muss. Ich würde hier jetzt mal den neuen Beats Studio Wireless in den Raum werfen auch auf die Gefahr gesteinigt zu werden. Designmäßig spricht er mich sogar noch besser an als der Sony und er hat beides. Gibt es denn wirklich keine Alternativen?

Viele Grüße
Crinscher

[Beitrag von crinscher am 27. Apr 2014, 20:12 bearbeitet]

Hannibal1976
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Apr 2014, 21:22

Ja du wirst gesteinigt..

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 27. Apr 2014, 22:03

Danke ich habe es befürchtet

Aber das ändert ja jetzt erst mal nichts an der Ausgangssituation. Wireless ist ein muss, NC eigentlich auch. Die MDR-1RBT kommen auch meinen Vorstellungen am nächsten auch wenn mir das Design der Beats Studio besser gefällt. Die Diskussion Design vs. Klangqualität wurde hier ja bereits des öfteren geführt, aber Welche Alternativen bleiben denn wenns einem auch gefallen soll? Den Creative Aurvana fand ich beim ersten hinsehen gar nicht so übel, umso öfter ich den aber sehen (leider bisher nur im Web) desto weniger ansprechend finde ich Ihn.

[Beitrag von crinscher am 27. Apr 2014, 22:06 bearbeitet]

Naxxxos
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Apr 2014, 22:51

Hallo!

Freut mich dass ich nicht der einzige mit solchen Vorstellungen bin. Auch wenn Bluetooth und Noise Cancelling bei den meisten hier ja nicht so angesehen ist..

Um die Beats mach ich eher einen großen Bogen Sehen zwar ganz schick aus, aber auch wenn ich mit nicht so gut mit der Soundqualität auskenne, finde ich das trotzdem wichtiger als das Design.

Leider gibts zu den Creative Aurvana Platinum noch kaum Rezensionen. Wenn bei denen allerdings die Soundqualität einigermaßen stimmt kann ich über die Farbe hinweg sehen. Außerdem kommt das braun auf den Bildern glaube ich auch zu hell raus.

Nachdem das Noise Cancelling von den UE9000 nicht so gut sein soll fallen die wohl schonmal weg.

PSB M4U2 sind abgesehen vom Kabel bestimmt auch gut, oder?

Gruß und guten Start in die kurze Woche
Naxxxos

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 28. Apr 2014, 07:52

Guten Morgen,

Deine / Unsere Vorstellungen sind ja auch nicht ganz so doof. Wir wissen halt was wir wollen, sind bereit einen ordentlichen Preis dafür zu zahlen, warum also auf etwas verzichten?

Ich habe leider erst heute die Gelegenheit mir die Beats und bestimmt auch die Sony beim Händler anzusehen und anzuhören. Mal sehen ob da noch etwas von der Liste verfügbar ist.

Gegen die Logitech UE9000 spricht für mich auch das schlechte NC und leider auch das Design

Bei den Creative Aurvana Platinum bin ich mir nich nicht so sicher ob Sie mir gefallen, Tests dazu findet man leider nur sehr selten und beim Händler sind sie mir auch noch nicht aufgefallen

Die PSB M4U2 sind bei mir raus, weil mich am meisten die Kabel stören.

Ich bin auch nicht so der Hörexperte und habe auch schon seit gut 15 Jahren einen Tinitus der mich quält. Ich höre viel Hörbücher, Hörspiele und MP3 welche sicherlich nur mäßige Qualität haben. Ob dieses Spektrum nicht auch der Beats schafft, der mir zugegebenermaßen auch noch gefällt muss ich am Ende wohl selbst entscheiden. Ein ungutes Gefühl Würde aber sicher bleiben. Ich hoffe der Sony überzeugt mich heute doch, auch ohne NC.

hc_blacki
Stammgast

#10 erstellt: 28. Apr 2014, 11:05

Wenn du auf Bluetooth verzichten kannst solltest Du Dir wirklich mal den NAD Visio HP 50 anhören.
Bin restlos begeistert von dem Kopfhörer.

Naxxxos
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Apr 2014, 22:26

Danke für den Tipp blacki! Aber ohne Bluetooth fällt bei mir auch eigentlich jeder Kopfhörer weg! Bin aber trotzdem gerne offen für neues!

Weiß jemand wo man im Raum Stuttgart Kopfhörer testen kann?

Gruß

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 29. Apr 2014, 13:14

Eben beim MM in Weiterstadt gewesen, die hatten zur Abwechslung mal eine wirklich gute Sortierung am Start.

Meine Favoriten:
Sony MDR1-RBT gibt es dort für 250 Euro
Beats Studio Wireless für 379 Euro

Ich denke zwischen diesen beiden wird es sich bei mir entscheiden.

Für den Beats spricht für mein Empfinden nur sein Design und das vorhande NC, wobei ich nicht beurteilen kann, in wiefern dies den Klang bzw. die Außengeräusche beeinträchtigt.

Klanglich spricht alles für den Sony. Subjektiv gesehen empfand ich die Töne klarer als beim Beats, der dafür elektronische Musik besser konnte. Das fehlende NC kann ich beim Sony aber eventuell verschmerzen. Der deutlich günstigere Preis wird am Ende wohl das wirklich schlagende Argument für mich sein.

Einen AKG Wireless hatten Sie auch noch, der hat mir zwar klanglich gefallen sowohl die Haptik als auch der Sitz haben mir nicht zugesagt (sah in etwas so aus wie der Logitech UE9000).

Hannibal1976
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Apr 2014, 15:59

crinscher (Beitrag #12) schrieb:

Oh in Weiterstadt ! Da geh ich auch immer hin. :-)
Was hatten Sie denn noch für Modelle (normale ohne BT) ?
Gabs bisschen AUswahl an AKG oder Sennheiser KH's ?

Naxxxos
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Apr 2014, 17:17

Wie war der Sony vom Tragekomfort? Ohren haben komplett reingepasst oder?

Was mich auch noch an dem Sony interessieren würde ist, wie gut er passiv isoliert? Ist natürlich schwer nur im Laden kurz aufsetzten, aber wie war dein subjektiver Eindruck dazu?

Freue mich weiterhin auch über neue Alternativen!

Gruß und weiterhin erfolgreiches suchen nach dem perfekten Kopfhörer!

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 29. Apr 2014, 17:57

@Hannibal Ich war erstaunt wir groß das Sortiment in Weiterstadt war und wieviel Ahnung der Verkäufer dort hatte. Kein Vergleich zu Heppenheim oder Viernheim.

@Naxxxos Meine Ohren haben komplett reingepasst und Sie sind normal groß würde ich behaupten

Mein Eindruck war auch, dass die Isolation etwas besser war als die vom Beats und deutlich besser als die von dem Kabellosen AKG.

Naxxxos
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Apr 2014, 19:03

Dann könnte man ja wohl echt fast über das NC hinwegsehen.. wenn die Isolation bei normaler Lautstärke im Zug das meiste vom Zuggeräusch filtert, bin ich ja schon zufrieden! .. Oder das Geräusch vom Rasenmäher!

chrissummers
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 29. Apr 2014, 22:50

Ich verweise mal auf den Phiaton Chord MS 530. Test hier:

http://www.innerfide...anceling-headphonehe

Sollte genau das sein, was du suchst. Nachteil: Aktuell wohl (noch) schwer in Deutschland zu erhalten.

Naxxxos
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 30. Apr 2014, 09:15

Danke Chris, sehen ganz gut aus. Nur leider sind die on-ear oder?

Schade, dass bei jedem Kopfhörer eine Kleinigkeit fehlt. Den perfekten Kopfhörer gibt es wohl für mich noch nicht!

Leider ist es (für mich) bei Kopfhörern so, dass man nicht so viel erfährt im Vorraus was in der Planung ist, wie zB bei dem Smartphones, wo man mindestens 1 Jahr früher die meisten Infos schon hat..

Gruß

chrissummers
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 30. Apr 2014, 15:10

Hast recht, das habe ich leider ganz übersehen

Hellfire13
Inventar

#20 erstellt: 30. Apr 2014, 16:22

Wenn sowohl aktives NC und BT dabei sein soll ist die Auswahl ja von vornherein nicht sonderlich groß, aber ich würd's dann tatsächlich mal mit dem UE9000 oder dem Parrot Zik (der ist nämlich durchaus nen Over-Ear und hat auch BT ;)).probieren. Zum UE9000 gibt's

hier nen aufschlussreiches Review und zum Parrot Zik

hier. Selber gehört hab' ich davon mal den UE9000 und fand den auch durchaus ganz brauchbar von der Klangualität her (gemessen an an der Tatsache, das es eben immer noch BT ist, der klingt nahezu identisch wie der "kleine" Bruder UE6000 ohne BT, aber für ordentliche BT-Qualität muss man halt mit nem Aufpreis von gut 100-150€ im Vergleich zu ner klanglich etwa gleichwertigen kabelgebundenen Lösung rechnen, das ist einfach so). Das NC bei dem fand ich allerdings auch tatsächlich nicht überragend, die allgemeine Isolation bzw. Abschirmung ging aber dennoch absolut in Ordnung (die passive Isolation ist eben schon ganz brauchbar), und ein nicht zu unterschätzender Vorteil bei dem ist eben auch die Tatsache, dass der zur Not auch komplett passiv (also ohne BT und aktives NC) betrieben werden kann und dabei weiter sehr ordentlich klingt (der Klang verändert sich dabei aber etwas, im aktiven Betrieb werden die Bässe und Höhen angehoben, ähnlich der "Loudness"-Taste/Funktion etwa an Sereoanlagen, im passiven Betrieb klingt's entsprechend neutraler/ausgeglichener) ;).

Naxxxos
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 30. Apr 2014, 17:46

@chris halb so wild!

@hellfire danke für die ausführliche Antwort. Du hast recht, bei den Anforderungen bleiben nichtmehr viele übrig. Ich hatte mir bei BT+NC nur die beiden Creative Aurvanas, den Logitech UE9000, den Parrot Zik und noch den MM550-X Travel von Senni rausgeschrieben.

Der Logitech ist sicher nicht schlecht und Grundsätzlich bin ich (was zumindest PC-Mäuse angeht) auch überzeugt von dem Unternehmen. Aber wenn das NC nicht so gut ist, dann weiß ich nicht obs das überhaupt bringt?

Der Parrot schaut nicht so schlecht aus, schade dass man den nicht irgendwo mal testen kann, das würde schon ordentlich weiterhelfen.

Noch 2 Fragen:

1. Könnte mir jemand nochmal den genauen Unterschied zwischen Sony MDR-1RBT und MDR-10RBT aufzeigen?

2. Angenommen Bluetooth fällt weg, aber NC bleibt (und soll ein gutes NC sein!!), was gibts für Alternativen? (kommt nur in Frage wenn mich der Kopfhörer so umhaut dass ich auf Bluetooth verzichten kann, wird aber schwer).

Gruß und schönes verlängertes Wochenende!

Hellfire13
Inventar

#22 erstellt: 30. Apr 2014, 18:47

Also das NC beim UE9000 hat schon einen spürbaren Effekt und gerade bei gleichmäßigen, eher monotonen Störgeräuschen wie etwa Zug- oder Flugzeuglärm dürfte das seinen Job schon völlig zufriedenstellend machen. Im direkten Vergleich zum Bose-NC zieht das aber eben schon noch mehr oder weniger deutlich den Kürzeren, das Bose-NC ist nämlich gefühlt schon ziemlich beeindruckend in seiner Effektivität finde ich, das dämpft nämlich auch Gespräche und andere unregelmäßige Störgeräusche überraschend gut, da stößt dann das UE-NC spürbar an seine Grenzen. Auf einen Versuch würde ich's aber trotzdem mal ankommen lassen, die Soundqualität ist nämlich wie schon gesagt durchaus recht ordentlich, besser wird's jedenfalls im Bluetooh-Bereich nicht und das NC ist dabei immerhin ein netter Bonus der die Isolation zumindest nochmal etwas verbessert (im Vergleich zu etwa nem Sony MDR-1RBT etwa, der isoliert nämlich schon spürbar schlechter).

Zum Unterschied MDR-1RBT und MDR-10RBT kann ich dir leider nichts sagen, persönlich hab' ich bisher nur der 1RBT mal gehört (der war klanglich ganz in Ordnung, etwa auf Augenhöhe mit dem UE9000 würde ich sagen). Der günstigere Preis scheint mir jedenfalls ein recht deutlicher Hinweis zu sein, dass das ganze wohl in irgendeiner Form ne abgespeckte Version sein dürfte, aber zum Klang kann ich da wie gesagt nichts weiter sagen.

Und bezüglich der Frage nach möglichst gutem NC ohne BT, da käme zunächst und mit großem Abstand eigentlich nur Bose in Frage, das NC ist bei denen einfach so verdammt gut. Klanglich reißt etwa der QC15 keine Bäume aus, aber der klingt durchaus passabel (nur eben nicht >=250€-passabel sondern eher 100-150€-passabel, der liegt eben mehr auf dem Niveau seine NC-losen "Bruders" AE2 (der für seinen Preis dann ganz in Ordnung ist) ;).

Naxxxos
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 30. Apr 2014, 18:59

Danke nochmal Hellfire, deine Antworten machen immer wieder Spaß zu lesen

Ich schau mir den UE9000 mal näher an! Warum gibts den eigentlich nicht auf der offiziellen Logitech-Homepage?

Designtechnisch ist der jetzt nicht der schönste, da sieht der MDR von Sony doch hübscher aus, aber wenn der Sound, Tragekomfort und Rest einigermaßen passen dann bin ich zufrieden. Sieht auf jeden Fall mal schöner aus als der braune Creative.
Achja Tragekomfort, wie ist der beim UE9000?

Und wenn du sagst dass die passive Isolation besser ist als beim Sony spricht das ja auch schonmal für ihn, dann kommt ja auch noch aktive Geräuschunterdrückung dazu, dadurch wird die Dämpfung der Außengeräusche ja sicherlich nicht schlechter

Zum MDR-10RBT, habe auch über eine abgespeckte Version gehört, aber eben nichts näheres. Naja auch egal, wenn dann kommt sowieso nur der 1RBT in Frage.

Die Bose QC15 hatte ich diese Woche im Laden wieder auf, die werfen mich jedes mal wieder um. Aber eben kein Bluetooth und der Sound wohl auch nicht so, dass ich darauf verzichten könnte.

So far.

Hellfire13
Inventar

#24 erstellt: 30. Apr 2014, 20:10

Komforttechnisch hab' ich mit dem UE9000 eigentliche keine Probleme, der sitzt recht bequem finde ich (der Sony ist aber nochmal etwas bequemer, der gehört allerdings auch zu den bequemsten KHs überhaupt).

Warum es den nicht mehr auf der Logitech Homepage gibt kann ich dir nicht genau sagen, es hat den Anschein, dass die die ganze Bügel-KH-Reihe schon wieder aus dem Programm genommen haben. Vor etwa nem halben Jahr oder so haben die da auch sowas wie nen Abverkauf veranstaltet, da haben die die Preise ordentlich gesenkt (50€ oder so für den UE4000, 99€ für der UE6000 und 199€ für den UE9000). So ganz nachvollziehen kann ich das nicht, die KHs sind ja durchaus ziemlich ordentlich und haben eigentlich auch entsprechend gute Kritiken bekommen, ob die sich vielleicht trotzdem schlecht verkauft haben?

Probier' den UE9000 einfach mal aus, eventuell findet man den noch in den Apple Stores (dort sind/waren die nämlich mehr oder weniger exklusiv zu kaufen im Einzelhandel) und ansonsten kannst du den ja einfach über's Internet bestellen und hast da im Zweifel das 14-tägige Widerrufsrecht ;). Ach, und falls du eventuell doch auf BT verzichten würdest, dann kämst du mit dem UE6000 ne ganze Ecke billiger weg (den gibt's momentan für knapp über 80€) bei im Prinzip identischem Klang (und zudem ist der im Gegensatz zum UE9000 faltbar, was ich auch nicht so unpraktisch finde ;)).

Naxxxos
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 01. Mai 2014, 23:29

Je mehr man sich mit dem Thema beschäftigt desto schwieriger wirds.

Der hat der schon richtig geile Features, BT+NC und damit erfüllt er schonmal alles. Sound und NC ist wohl auch ganz gut. Overear passt auch! Das Design ist bisschen außergewöhnlich, aber sieht ziemlich stabil aus und auf einen Plastikmüll hab ich keine lust! (Deswegen ist der sony auch nicht 100% perfekt!).

Der PSB M4U2 ist wohl auch richtig gut, und mein persönlicher designfavorit! Für den verhältnismäßighohen Preis hätte ich aber schon ganz gerne bluetooth, was ja auch anfangs mein hauptsuchkriterium war.

Beim logitech fällt es mir persönlich schwer weil ich logitech weniger mit Musik verbinde sondern eher mit pc Mäusen und Tastaturen (wo sie einen hervorragenden Job machen!!). Aber wenn du Hellfire davon so überzeugt bist kann's ja nicht so verkehrt sein

Zusammenfassend:

Parrot Zik - BT, NC, Overear, außergewöhnliches Design, gut-sehr guter Sound
Logitech UE9000 - BT, NC, Overear, durchschnittliches Design, fast sehr guter Sound, aber medium NC
Sony MDR-1RBT - BT, kein NC, Overear, schönes Design, hoher Tragekomfort, guter Sound. Nur kein NC!

Creative Aurvana Platinum - BT, NC, Overear, Design ist Geschmacksache, wenig Infos über Sound, wohl eher Medium
PSB M4U2 - kein BT, NC, Overear, sehr schönes Design, sehr guter Sound aber eben kein BT.. Was ja eigentlich hauptsuchkriterium ist!

Sonst fällt mir gerade nichts mehr ein. Ergänzungen, Fehler?

Bald sollte eine Entscheidung her!

Gruß

Hellfire13
Inventar

#26 erstellt: 02. Mai 2014, 00:16

Tja, um's selber ausprobieren und probehören kommst du halt irgendwann nicht mehr herum

;). Ich würd' auf jeden Fall mal zwei oder drei Hörer gegeneinander probehören, so bekommst du dann auch ein Gefühl für die jeweiligen klanglichen Unterschiede und auch wie das mit dem NC für dich ist (da gibt's nämlich etwa prinzipbedingt immer ein leichtes Rauschen, was für mich persönlich schon ein absolutes K.O.-Kriterium darstellt) ;).

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 02. Mai 2014, 16:09

Ja so langsam entwickelt sich das Thema, leider nicht zur Lössung hin

Eben nochmals Probe hören gewesen, wobei ich der Meinung bin, dass das in einem MM nur bedingt möglich ist.
Heute wollte ich mir eigentlich den PSB M4U2 ansehen, leider scheint es den aber nur online zu geben.
Also habe ich mich weiter durch das Sortiment gewühlt und habe dann den Bose QC15 Probe gehört. Ich muss schon sagen, dessen NC hat mich echt umgehauen. Genau so habe ich mir das vorgestellt, Schalter umlegen und man hört nichts mehr vom Rauschen um einen herum.
Das gleiche habe ich dann mal mit den Beats Studio getestet, der Schalter war aber wohl eher zur Zierde da angebracht, gehört habe ich keinen Unterschied.

Leider gibt es den Bose nicht Wireless (oder doch), das Kabel hat nämlich nicht nur den Nachteil des vorhanden seins, sondern auch noch zusätzlich, dass es nur an der linken Seite zu befestigen ist.

Wenn das NC aber beim PSB nur annähernd so gut sein sollte wie beim Bose, könnte ich mir echt überlegen auf Bluetooth zu verzichten. Bin mir nur immer noch nicht sicher, ob der jetzt ein On Ear oder ein Over Ear ist?

Hellfire13
Inventar

#28 erstellt: 02. Mai 2014, 16:49

Von Bose gibt's tatsächlich auch nen Wireless-KH, den

AE2w, der hat dann aber wieder kein aktives NC :(. Und der PSB M4U2 ist schon ein Over-Ear (ich kenne dessen NC-losen Bruder, den M4U1), aber zum NC kann ich leider nichts sagen, da käme es dann mal auf einen Versuch an (nach allem was man so hört/liest dürfte der aber nicht an das Bose-NC rankommen;

hier hätte ich da mal nen Vergleich zwischen verschiedenen NC-KHs, unter anderem auch mit dem M4U2 und dem Bose QC15).

[Beitrag von Hellfire13 am 02. Mai 2014, 16:53 bearbeitet]

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 02. Mai 2014, 16:58

Danke Hellfire, werde ich mir gleich mal zu Gemüte führen.

Den Bose Wireless kenne ich, da er aber halt kein NC hat, und zudem noch diesen Plastik-Stummel hat, war er nie eine Option.

@Naxxos, über die PSB Webseite findest du ein Händlerverzeichnis auch für die Gegend um Stuttgart. Das sind meistens HiFi-Händler mit einer anständigen Auswahl. Ich werde morgen zu den HiFi-Profis in Darmstadt fahren und den PSB mit dem Parrot vergleichen, beide vorrätig.

Mein Momentaner Favorit ist der PSB mal sehen ob die von Ihren 450 Euro noch runter gehen, machen immerhin Werbung mit Bestpreis Garantie... Bei Amazon hab ich Ihn für 390 gesehen.

[Beitrag von crinscher am 02. Mai 2014, 17:07 bearbeitet]

Donni1099
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 02. Mai 2014, 18:10

Da mich das Thema auch interessiert klinke ich mich mal mit ein:

Verschlechtert die Übertragung per Bluetooth zwangsweise die Soundqualität?
Oder ist das vlt. sogar nur bei einigen Herstellern/Modellen so?

Naxxxos
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 02. Mai 2014, 19:49

Den BT-Bose AE2w hatte ich mir auch schon angeschaut, aber das Design allein schreckt mich schon ab!

@crinscher Danke, bin erst wieder ab Montag in Stuttgart, werde mich im laufe der nächsten Woche mal in ein Shop begeben! Wunderbar wenn du den direkten Vergleich zwischen 2 Favoriten hast, wäre toll wenn du uns allen berichtest wo die Stärken/Schwächen jeweils liegen, ob Sound, Komfort, NC oder was auch immer!

Der PSB ist sicher toll, aber für den Preis würde ich mich schon sehr gerne über Bluetooth freuen, aber mal abwarten was dein Vergleich so bringt!

Wenn du den Logitech findest kannst ihn ja auch mit in den Vergleich einbeziehen.

@Donni Ich bin zwar überhaupt kein Experte auf dem Gebiet, aber grundsätzlich muss man für die selbe Soundqualität locker 100€ mehr rausrücken wenns Bluetooth sein soll, das hab ich hier jetzt gelernt. Die Verbindung über Bluetooth ist sehr wahrscheinlich auch nicht so verlustfrei wie per Kabel, daher schätze ich schon dass bei den meisten Kopfhörern die Qualität darunter leidet. Bitte korrigiert mich falls ich was Falsches sage!

Also mein Favorit ist noch der Parrot. Die ganzen Features sind sicherlich auch ganz nett (aber natürlich nicht ausschlaggebend).

Schönes Wochenende

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 02. Mai 2014, 21:06

@Donni, wie weit bist du mit deinen Recherchen? Favoriten und warum?

crinscher
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 03. Mai 2014, 15:24

Hallo Zusammen,

Ich habe heute zugeschlagen, es wurde der PSB M4U 2

Testen konnte ich heute den ZIK von Parrot welcher mir in echt deutlich besser gefiel als auf den Bildern. Ich war eigentlich der Meinung, dass es sich um ein on ear Gerät handelt, die Ohrhörer waren mehr wie ein over ear. Das Design ist natürlich Geschmacksache, ich interessierte mich hauptsächlich aber für die Features, mal abgesehen davon das er mit BTW und NC meinen ursprünglichen Anforderungen entsprach. Leider waren es genau diese Features welche mich abgeschreckt haben. Ständiges knacken, Verbindungsabbrüche, starten des Abspielens ohne das der Hörer aufgesetzt war usw. Ich finde die Idee mit den Sensoren und dem Touchsystem super, aber noch nicht ausgereift.

Den Beats Studio Wireless hatten Sie nicht da, das wäre noch eine Option gewesen, hätte mir gerne dessen NC mal angehört.

Zur Wahl stand dann noch der qc15 von Bose, dessen NC ist echt der Hammer. Bei diesem Kopfhörer hat mich im Prinzip nur etwas das Design gestört und das man das Kabel nur an einer Seite und auch nur mit dem eigenen Bose Kabel anschließen konnte. Für Ihn sprach sein leichteres Gewicht und der günstigere Preis.

Der PSP wurde es, weil er mir letztendlich von allen am besten gefiel. Sein Sound war ähnlich dessen vom Bose aber nach meinem Empfinden doch etwas mächtiger, dem Bose ging oben raus (Lautstärke) etwas die Luft aus. Das NC ist auch beim PSP als sehr gut einzustufen, ein leichtes Rauschen ist zu hören wenn keine Musik läuft aber die Umgebungsgeräusche wurden deutlich reduziert. Vorteil hier, das NC ist ausschaltbar, beim Bose geht das nicht. Der Preis von 450 Euro hat mich aber schon schlucken lassen, bei Amazon gab es Ihn für 399 Euro, letztendlich habe ich 389 gezahlt.

Sobald ich Gelegenheit hatte mal etwas länger mit meinem neuen Spielzeug zu spielen werde ich gerne weitere Vor bzw. Nachteile aufschreiben.

Crinscher

Naxxxos
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 03. Mai 2014, 21:17

Freut mich dass du nach dem Vergleich den für dich wohl perfekten Kopfhörer gefunden hast!

Den Sony und Logitech konntest du nicht mit vergleichen oder?

Ich werde mich wohl noch ein paar Tage umschauen müssen. Den PSB behalt ich auf jeden fall mal im Auge, mal sehen was dein erster Test so bringt. Momentan ist er mir noch zu teuer, dafür dass er nichtmal Bluetooth hat, was für mich persönlich schon sehr wichtig ist (hab heute erst wieder mehrere Stunden mit dem Sennheiser PX 210 BT gehört und die kabellose Freiheit ist einfach herrlich!). Da spar ich lieber ein 100er und hab Bluetooth dabei!

Schade dass der ZIK bei dir nicht so gut abgeschnitten hat. Jetzt gibts zu dem auch wieder Meinungen in beide Richtungen, das macht die Suche nicht leichter.

@Donni Wie schaut's bei dir aus?

Donni1099
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 04. Mai 2014, 17:26

Ich bin noch ganz am Anfang meiner Suche.
War aber gestern mal im Bose Laden um die Ecke und habe da Probegehört. Also zwischen Kabelgebunden und BT konnte ich da keinen Unterschied hören...
Die waren mir aber zu wenig basslastig.
Deshalb würde ich gerne meine Frage wiederholen, vlt. hat ja jemand da mehr als nur eine Vermutung.

Also mir persönlich wären wichtig:
Over Ear, Basslastig (!), Design, BT (wenn qualitativ nicht schlechter) oder halt NC.
Bis ca. 300€.
Muss dazu sagen, dass ich fast ausschließlich Rap, Hip-Hop, RNB und Rock höre, also nicht sooo anspruchsvolle Musik.

Wenn jemand Tipps oder Empfehlungen hat, gerne!

Hellfire13
Inventar

#36 erstellt: 04. Mai 2014, 17:45

Hmm, da kämen eigentlich nur die UE6000/UE9000 in Frage, alle anderen Kandidaten liegen von der Bassquantität maximal gleichauf mit den (schon durchaus ganz ordentlich bassbetonten) Bose-KHs...

Donni1099
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 04. Mai 2014, 22:35

Bassbetont? Ohje,
Habe bis jetzt die Inear Klipsch Image S5i.
Die sind genau richtig, wollte eigentlich nicht weniger Bass haben

Hellfire13
Inventar

#38 erstellt: 04. Mai 2014, 23:10

Tja, die Klipsch sind aber auch schon ziemlich üble Bassprügel, derart bassbetonte BT- und/oder NC-KHs kenne ich keine, da wärst du dann mit den UE6000/UE9000 zumindest noch relativ nah dran (auf ner Skala von 1 bis 10 wären die Klispch ne 9 oder 10 in Sachen Basslastigkeit und die UEs ne gute 8 (aber auch nur im aktiven Modus, bei abgeschaltetem NC klingen die ja ne ganze Ecke neutraler/ausgewogener) ;).

Donni1099
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 05. Mai 2014, 00:09

Falls das ein passabler Vergleich ist:
Habe mal mein PC Headset ans Handy geschlossen: Creative Fatility.
Das wäre bzw. ist um welten Basslastiger als z.B. Bose.
Auch wenn nicht gerne gesehen, sollte ich dann vlt. zu den Beats by Dre. greifen?
Die sind zwar überteuert, aber in Sachen Bass ziemlich weit vorne

Hellfire13
Inventar

#40 erstellt: 05. Mai 2014, 00:24

Naja, nen Versuch kann nicht schaden (die gibt's ja praktisch überall, da dürfte Probehören kein Problem sein) und die neuen Versionen vom Beats Studio und Wireless sind ja wohl immerhin auch schonmal ne Verbesserung zu den alten Modellen (den Studio 2.0 etwa hab' ich schonmal kurz im Laden gehört, der erste Eindruck war in der Tat nicht ganz so übel, nur das NC ist nach wie vor ziemlich bescheiden und alles andere als rauscharm), aber preis/leistungsmäßig ist man etwa mit den UEs schon noch ne ganze Ecke besser dran würd' ich sagen (und und rein von der Bassquantität schenken sich die Beats und die UEs eigentlich auch nichts, so aus der Erinnerung sind die da etwa gleichauf, zumindest was den Studio 2.0 angeht).

[Beitrag von Hellfire13 am 05. Mai 2014, 00:29 bearbeitet]

Donni1099
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 07. Mai 2014, 23:01

Also den Nachfolger der Studio 2.0 gibt es nur als Bluetooth Version?

LINK

Das sind die einzigen, die ich finde.

EDIT: Wie ich grade sehe, hat der BT und NS (weil danach ja auch einige gesucht haben)

[Beitrag von Donni1099 am 07. Mai 2014, 23:02 bearbeitet]

Hellfire13
Inventar

#42 erstellt: 08. Mai 2014, 01:50

Nene, der

Studio 2.0 ist der Nachfolger des "alten" oder originalen

Beats Studio und der ebenfalls neue

Studio Wireless hat keinen direkten Vorgänger, da gab's wohl bisher nur diesen

Wireless On-Ear ;).

Donni1099
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 08. Mai 2014, 22:04

380€ ist natürlich mal ne Ansage.
Allerdings wie gesagt mit BT und NC, wenn jetzt der Sound auch noch überzeugt werde ich wohl tief in die Tasche greifen.
Schaue mal am WE ob Media Markt, Saturn o.Ä: den zum Probehören da haben

Naxxxos
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 08. Mai 2014, 22:44

Hallo alle zusammen,

habe heute den UE9000 erhalten, ihn kurz angetastet. Bis jetzt bin ich total fasziniert, kann ihn gar nichtmehr aus den Händen legen. Sound, Optik, Qualität und Komfort super!! Kann ihn nach ein paar Stunden schon weiterempfehlen. Alles weitere werden die nächsten Tage entscheiden! Werde euch dann hier berichten.

Soviel erstmal

Naxxxos

Hellfire13
Inventar

#45 erstellt: 08. Mai 2014, 22:48

Also wenn der klanglich etwa auf dem Niveau seines kabelgebundenen Bruders Studio 2.0 ist, dann wäre der die 380€ hinten und vorne nicht wert. Mein erster Eindruck vom Studio 2.0 war zwar nicht ganz so schlecht, aber zum einen ist das aktive NC ziemlich mau (nicht übermäßig effektiv und es rauscht einfach zu stark, das kriegen andere besser hin) und zum anderen kriegt man für 300€ klanglich schon (viel) bessere Hörer, nen Senni Momentum Over-Ear etwa spielt den bei grob ähnlicher Abstimmung (warm, mit betontem Bass und sanften Höhen) gnadenlos an die Wand (und den gibt's mittlerweile schon für knapp über 200€) und isolationstechnisch ist der Senni eigentlich auch absolut alltagstauglich finde ich.

Mein Tipp, wenn's denn unbedingt BT und aktives NC sein muss, bleibt immer noch der UE9000, der klingt passabel, ist momentan noch neu immerhin noch für etwas unter 300€ zu bekommen (etwa

hier oder

hier) und in Sachen Bassquantität braucht der sich im aktiven Modus (also bei eingeschaltetem NC) auch nicht hinter den Beats zu verstecken ;).

[Beitrag von Hellfire13 am 08. Mai 2014, 22:50 bearbeitet]

Naxxxos
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 08. Mai 2014, 23:25

Basstechnisch ist der UE9000 einsame Spitze!

Weitere Details folgen

Donni1099
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 11. Mai 2014, 23:00

Bitte berichte. Konntest du die vorher irgendwo probehören?
Media Markt, Saturn etc. haben die leider nicht.
Ist der Preis gerechtfertigt?

Ich habe von einem Freund die Beats Studio ausgeliehen.
Die haben mich wirklich total überzeugt.
Nämlich davon, dass sie total überteuert und qualitativ echt minderwertig sind.
Bevor ich dafür 200€+++ ausgebe höre ich eher über die Handylautsprecher...
Werde mich mal mit den UE9000 (oder 6000) befassen.

PS: Hat jemand Erfahrung zu den SMS Audio Kopfhörern?
Werden bei YouTube VIdeos oft mit den Beats verglichen und zumindest im Gegnsatz zu denen sollen sie Klanglich und Qualitativ deutlich besser sein

SMS Audio

Hellfire13
Inventar

#48 erstellt: 12. Mai 2014, 08:53

Zu den SMS Audio-KHs kann ich persönlich nichts sagen, die scheinen aber nach dem was man etwa

hier so liest auf einem ähnlich niedrigen klanglichen Niveau zu liegen wie die meisten Beats-KH...

Donni1099
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 12. Mai 2014, 18:40

Hier werden sie ziemlich gelobt.
Morgen bin ich bei Media Markt zum Probehören.
Wenn mich dort nichts überrascht werden es die UE9000 oder die SMS.
Schaue mal, ob ich beide bestellen kann und dann den "Verlierer" zurückgeben kann.
Leider werden beide nicht von Amazon verkauft (wo die Rückgabe mehr als leicht ist)

Lectoe
Stammgast

#50 erstellt: 12. Mai 2014, 19:20

Hi @t all

Hab eben erst diesen Fred endeckt und mich durchgelesen.
Naxxxos,wir können uns die Hände reichen

Ich hab mir die UE9000 im Januar gegönnt und bin immernoch very fröhlich darüber! Um sie zu beschreiben müsste ich Hellfire13 zitieren.
Hatte im November die Beats und den Sony auch auf dem Schirm jedoch flogen erstere in punkto Sound sofort wieder raus! Abgesehen vom Bass können die nicht viel, Sony war da schon besser allerdings zu kleine Ohrpolster. Da lob ich mir die ergonomischen Polster der UE.
Bei aktivem BT nimmt der Sound auch nicht ab sondern bleibt erste Sahne

Bleibe hier mal mit dabei

Hellfire13
Inventar

#51 erstellt: 12. Mai 2014, 19:32

Naja, gerade solche "Gadget"-Seiten und Blogs glänzen ja gerne mal durch eher oberflächliche und wenig kompetente Reviews, da wird teilweise noch der größte Schrott in den Himmel gelobt. So finden sich ja auch von den "alten" Beats Studio (den Originalen aus 2010 oder 2011 eben) immer mal wieder ziemlich positive Reviews, etwa

hier oder sogar auf der