Suche In-Ears bis ca. 140 €

Autor

Beitrag

Mel_Börn
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Mrz 2014, 20:35

Moin,

ich suche einen In-Ears bis ca. 140 €.

Ich hatte bisher die AUDÉO PFE 012 von Phonak. Leider habe ich sie verlegt und finde sie nicht mehr. Außerdem war mir der Bass etwas zu schwach, trotz der grünen Filter.

Einsatzgebiet: Überwiegend unterwegs. Sie sind nicht für Joggen gedacht, dafür kaufe ich mir vermutlich die Bose SIE2 Sport.

Genre: Rock (Foo Fighters), Singer-Songwriter, Soundtracks aber auch mal Dancefloor á la Daft Punk

Equipment: Ipod Nano 5G

Hörgewohnheiten: Gerne so wie der AUDÉO PFE 012 aber mit mehr Bass

Bauart: In-Ear, abschirmend, wenn möglich eine gute Auswahl an Aufsätzen, gute Kabel, keine Führung über dem Ohr

In Betracht hatte ich bisher gezogen:

teufel aureol fidelity
=> Qualität soll sehr gut sein, aber der Bass etwas schwächeln

Shure SE215
=> die Führung über das Ohr gefällt mir nicht. Das zwar für Joggen praktisch, aber sonst etwas umständlich. Aber was den Klang anbetrifft kommt das meinem Ziel vermutlich sehr nahe.

Hat jemand Ideen?

Vielen Dank schon einmal :-)

metze.b
Stammgast

#2 erstellt: 14. Mrz 2014, 21:24

Mel_Börn (Beitrag #1) schrieb:

Shure SE215
=> die Führung über das Ohr gefällt mir nicht. Das zwar für Joggen praktisch, aber sonst etwas umständlich. Aber was den Klang anbetrifft kommt das meinem Ziel vermutlich sehr nahe.

Habe mich an die Kabelführung gewohnt... bzw. möchte ich das nicht mehr anders haben; Was stört dich dabei so?

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 14. Mrz 2014, 21:26

Der Phonak hat doch auch die Kabelführung hinter dem Ohr? Aber gut, wenn es nicht gewünscht ist mal den Hifiman RE-400 anschauen.

Mel_Börn
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Mrz 2014, 21:30

Danke schon mal für den Tipp!

Ich fand die Kabelführung hinter dem Ohr bereits bei den Phonak etwas umständlich für "schnell mal aufsetzen" und auch die Bauart des Shure etwas groß. Auch rutschte mir das Kabel gerne mal über das Ohr. Auch wenn diese Bauart den Vorteil hat, Kabelgeräusche zu minimieren.

metze.b
Stammgast

#5 erstellt: 14. Mrz 2014, 21:46

Soundmagic E10 wäre auch noch erwähnenswert! Finde die im Vergleich zum Shure215 etwas heller. Hab mir den E10 aus Interesse bestellt - ist ein echter Preis/Leistungs-Knüller.

d.saffection
Stammgast

#6 erstellt: 15. Mrz 2014, 18:34

Ich muss sagen, dass ich auch meine Schwierigkeiten mit der Kabelführung hinter dem Ohr habe. Ich benutze die PFE 112 und ja, man hat durch diese Kabelführung weniger Zug am Ohr und die In-Ears rutschen vielleicht weniger leicht raus als bei anderen Modellen, aber bei Verwendung der Silikonaufsätze sitzen sie bei mir trotzdem recht unstet (und ja, ich habe alle Größen ausprobiert). Das größte Problem ist für mich aber, dass sich das Kabel ständig hinter der Brille verfängt und dadurch dann wiederum ein sehr unangenehmes Ziehen entsteht. An sich mag ich die PFE 112 trotzdem und hänge auch an ihnen, aber wenn die irgendwann mal durch sind (bzw. ich keine Lust mehr habe, die überteuerten Schaumstoffaufsätze nachzukaufen, was eigentlich jetzt schon der Fall ist ;)), werde ich definitiv noch mal was anderes ausprobieren.

Mel_Börn
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 15. Mrz 2014, 18:48

Ja, ich hatte mir dann auch die Schaumstoffaufsätze gekauft, aber sehr lange halten die nicht und 20 € für ein paar Aufsätze sind nicht gerade ein Schnäppchen. Es war aber ein guter Kompromiss für Joggen & Alltagseinsatz. Nur etwas wenig Bass.

Der Hifiman RE-400 als auch Soundmagic E10 klingen sehr interessant. Ich vermute mal, dass der Hifiman etwas besser verarbeitet ist, oder? Hat diese beiden jemand einmal bzgl. der Wiedergabeeigenschaften verglichen?

[Beitrag von Mel_Börn am 15. Mrz 2014, 18:49 bearbeitet]

d.saffection
Stammgast

#8 erstellt: 15. Mrz 2014, 19:05

Mel_Börn (Beitrag #7) schrieb:

Ich kenne jetzt die 012 nicht, aber bei den 112 reicht mir der Bass völlig, wenn ich ihn am Equalizer etwas hochregele. Die Phonaks scheinen mir insgesamt recht neutral zu sein, bei bassintensiver Musik wirkt das dann schnell schwachbrüstig, erst recht bei stärkerem Hintergrundlärm - der Bass geht ja bei mangelnder Isolation immer als erstes flöten. Findest du auch, dass mit den Silikonaufsätzen die Isolation viel zu schwach ausfällt? Der Unterschied ist m.E. gewaltig, und auch der Tragekomfort ist mit den Schaumstoffaufsätzen deutlich besser. Ich wollte mich noch mal umhören, ob es nicht noch alternative Bezugsquellen für die Aufsätze gibt.

Mel_Börn
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 15. Mrz 2014, 19:16

Das Problem ist nur, dass ich meine PFE 012 nicht mehr habe. Vermutlich habe ich sie irgendwo verloren. Daher suche ich einen Ersatz - wenn's geht gleich mit anderer Kabelführung und einem etwas bassbetonterem Klangbild. Für Jogging scheinen die Bose SIE2 empfehlendswert. D.h. die kaufe ich dann extra.

Ich finde die Schaumstoff-Variante vom Sitz her besser, aber das liegt auch daran dass die drei Silikonvarianten einfach nicht gut passten. Das war bei meinen alten Sennheisern anders.

[Beitrag von Mel_Börn am 15. Mrz 2014, 19:19 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#10 erstellt: 15. Mrz 2014, 20:09

Bezüglich schnellem Aufsetzen kann ich nur anderes berichten.
Ich bin gewiss kein In-Ear Fan und höre eigentlich nur noch mit Büglern, aber die Über-Ohr Trageweise empfand ich nie als dermaßen komplex oder anspruchsvoll.
Das Kabel ums Ohr, die Stöpsel rein in den Hörgang, Feinjustierung (Seal, Sitz) und fertig.
Ich bin kaum langsamer als bei ''normalen'' In-Ears.