KH+KHV (ggf. +CD-Player) für Klassik

Autor

Beitrag

paulauster
Neuling

#1 erstellt: 02. Sep 2013, 22:00

KH+KHV (ggf. +CD-Player) für Klassik

vorweg einen herzlichen riesen-dank an das forum - hat mir schon oft enorm geholfen!

ich nutze mobil meinen geliebten cowon iaudio 9 mit akg k450 und audiotechnica M50 für musik und soundmaterial aller art.

möchte nun zu hause intensiver als bisher klassik (mahler, wagner, also "breitwandig") hören, daher sind mir detailtreue und räumlichkeit wichtig, der klang sollte eher neutral sein. höre direkt von cd, derzeit auf einem alten denon cd-player DCD-685. habe die kh direkt dort angeschlossen, was nicht wirklich toll ist. ich höre die musik in einem recht kleinen raum, in dem der cd-player ohne verstärker steht und in dem ich auch keine komplette anlage aufstellen möchte - daher derzeit kein anschluss am verstärker, sondern am player.

nun suche ich einen halboffenen oder offenen kh, den ich vermutlich mit einem khv betreiben sollte. habe nach recherchen im forum als kh z.b. beyerdynamic T90 erwogen, ggf. shure SRH-1840, auch über die chinesischen HiFi-Man-kh gutes gelesen. null erfahrung habe ich allerdings mit khv. kann mir jemand speziell für klassik eine entsprechende kombination empfehlen? ich würde dann den cd-player (und gelegentlich den cowon) an den khv anschließen.

preis-limit für kh+khv liegt bei etwa 1.000 €.

dazu die frage: taugt der alte denon überhaupt was, oder sollte ich den durch einen besseren player ersetzen (der dann in den 1000 € nicht enthalten ist)? oder bin ich auf dem holzweg, weil der cd-player als quelle für den khv nicht ausreicht?

ODER sollte ich alle cds umwandeln und über den cowon hören...? diese variante würde mir zwar das handling deutlich erschweren, aber ich möchte diese möglichkeit nicht ganz ausschließen. auch in diesem fall erhoffe ich mir von einem (halb-)offenen, höherwertigen kh eine verbesserung gegenüber dem geschlossenen M50.

bin für hinweise aller art dankbar!

beste grüße

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 03. Sep 2013, 00:03

Muss das Budget ausgereizt werden?
Ich will dir nichts unterstellen, aber mit den genannten Kopfhörern bist du eigentlich ordentlich weit weg, um die Kunst der neutralen HiFi-Klasse zu entdecken.
Soll einfach heißen: fang doch erstmal mit einem deutlich kleineren Budget an, bevor du dich gleich an die Elite wagst.
Ich würde an deiner Stelle nicht mal die HiFi-Männer anschauen, die teilweise deutlich über 400€ liegen.
Wie wäre es ganz klassisch mit einem AKG K701 oder einem Beyerdynamic DT880 für den Anfang?
Letzterer hat zwar die etwas kleinere Räumlichkeit, doch klingt dieser balancierter bzw. kann auch ''ordentlichen'' Druck wiedergeben, wenn zB ein Bass ertönt.
Für viele klingt der K701 leer bzw. zu sanft im Bass, doch ist er eigentlich der Klassik-Hörer schlechthin.
Danach kämen die HiFi-Männer, doch davon würde ich dir abraten.
Ich kenne deine persönlich Hörerfahrung nicht, doch hast du mit dem K701/DT880 einen sehr guten Kopfhörer zu einem vergleichsweise guten Preis.
Die anderen Hörer machen es besser, doch was bringt es einem, wenn man

a.) den Unterschied kaum wahrnimmt trotz hochwertigem Equipment
b.) den Unterschied zwar wahrnimmt, aber keine Relation zum Preis sieht (ein 800€ Kopfhörer klingt jetzt nicht 4 Mal besser)

Viele fangen hier klein an, sammeln Hörerfahrung, arbeiten sich hoch und werden dann auch mit einem trainierten Gehör unterstützt.
Gibt natürlich auch Menschen, die holen sich gleich das Beste und reifen langsam an.
Naja wenn man das Geld hat, ich wäre mir zumindest sicher, du wärst mit meinen genannten KH sehr zufrieden.

Murdocderdon
Stammgast

#3 erstellt: 03. Sep 2013, 17:31

Das hast du SEHR schön gesagt.

paulauster
Neuling

#4 erstellt: 03. Sep 2013, 17:35

besten dank für die prompte antwort!

neinnein, das budget muss nicht zwingend ausgeschöpft werden

mein wunsch war eine verbesserung, aber die von dir angesprochen frage, wieviel (individuell konkret erlebbaren!) zugewinn an klangqualität man für welchen kostensprung erhält, ist in der tat die zentrale frage.

mit den beiden von dir vorgeschlagenen khs hatte ich auch schon geliebäugelt. bleibt die frage: einsatz von khv beim betrieb direkt am cd-player. hast du da im zusammenspiel mit den beiden genannten khs eine empfehlung? denn auch die beiden dürften direkt am cd-player ohne verstärker ihre stärken nicht voll ausspielen können.

vielen dank vorweg und beste grüße!

und wenn sich hier im forum klassik-hörer tummeln, die mir eine kombi kh+khv empfehlen können: herzlich gerne!

Murdocderdon
Stammgast

#5 erstellt: 03. Sep 2013, 18:01

Während ich das beim DT880 nicht so kritisch sehe, ist der K701 imo recht anspruchsvoll was die Verstärkung angeht. Bei direktem Betrieb am CD-Player würde ich also zum eher zum DT880 greifen (rein hypothetisch, ich mag den DT880 nicht^^).

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 03. Sep 2013, 21:31

Sehe ich auch so, ein K701 könnte im ersten Moment schocken, was den Bassbereich betrifft.
Zudem braucht er eine ordentlich gute Verstärkung, aber da können sich andere melden, der FiiO E17 soll bis 200€ wohl das beste sein, was man für den Preis bekommt.

paulauster
Neuling

#7 erstellt: 06. Sep 2013, 21:35

many thanks! könnte sich noch jemand zu einer konkreten khv-empfehlung für den 701 durchringen, zur verwendung an besagtem cd-player (und am cowon)?

Morta
Inventar

#8 erstellt: 07. Sep 2013, 10:20

Ich hab meinen 701 an einem Objective2 dran. Den gibts für ca. 120€ fertig aufgebaut, gibts aber auch als DIY-Kit. Der hat mehr als genug Power für den 701. Ich jedenfalls bin mit der Kombi restlos glücklich.