InEar mit hoher Auflösung gesucht

Autor

Beitrag

Happyburial
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 25. Jul 2013, 21:19

Mit Kopfhörern bin ich gut bewandert, bei Ohrhörern fehlt mir allerdings massiv Erfahrung. Deshalb wende ich mich an euch.
Ich habe jetzt seit etwa einem Jahr die Shure SE215. Mit denen war ich allerdings eigentlich von Anfang an relativ unzufrieden, mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt. Wenn ich mein Hörerlebnis allerdings mit dem von meinem DT880 vergleiche, ist es doch regelrecht deprimierend.
Die Lösung wäre entsprechend, sich einen Inear mit höherer Auflösung, mehr Höhen und weniger Bass zu kaufen. Jedoch fiel mir auf, dass ich, wenn ich z.B. mit dem Zug oder dem Auto unterwegs bin, viel weniger Anstoß an der Bassmenge der SE215 nehme, sie erscheind mir im Auto sogar genau richtig. Das muss wohl am Frequenzgang der Umgebungsgeräusche liegen, die ja gerade beim Auto auch einen guten Bassanteil haben.
Jetzt stellt sich die Frage: Würde mir ein neutraler Inear im Auto blutleer und bassarm vorkommen? Immerhin benutze ich Inears doch hauptsächlich, wenn ich unterwegs bin.
Interessieren würde ich mich z.B. für den UM3X, aber auch entsprechende Modelle anderer Firmen in dem Preisbereich.

Grüße, Simon

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jul 2013, 21:38

Hallo,

in der Tat benutze auch ich daheim in stiller Umgebung andere InEars als unterwegs. Unterwegs im Umgebungslärm - auch wenn die InEars noch so gut isolieren - geht der Bass als erstes flöten.

Zu Hause benutze ich z.B. meistens den sehr neutralen UE Reference Monitor, während es unterwegs eher der UE-11Pro (sehr bassig) ist.

Von daher ist das mit dem UM3x für unterwegs schon eine gute Idee, finde ich.

Viele Grüße,
Markus

vanda_man
Inventar

#3 erstellt: 25. Jul 2013, 23:14

Den hätte ich auch empfohlen, IMHO einer der ansprechendsten In-Ears bis 400€.
Ich bin ja kein In-Ear Freund, aber der hat echt Spaß gemacht und das bei jeder Musikrichtung.

Happyburial
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Jul 2013, 15:00

Was mich ein bisschen zögern lässt, sind die Rezensionen, in denen dem UM3x unterstellt wird, recht niedrig aufzulösen, und keine Klassik zu können.
Auch schon überlegt hab ich am FA3E von Fischer. Hat damit jemand Erfahrungen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Jul 2013, 15:13

Happyburial (Beitrag #4) schrieb:

Was mich ein bisschen zögern lässt, sind die Rezensionen, in denen dem UM3x unterstellt wird, recht niedrig aufzulösen

Im Vergleich zu was? Den DT-880 schafft er IMHO auflösungsmäßig.
(Man darf nur nicht den Fehler machen und "Höhenbetonung" mit "Auflösung" verwechseln. Höhenbetont ist der UM3x nicht.

Happyburial (Beitrag #4) schrieb:

und keine Klassik zu können.

Was müßte er deiner Ansicht denn anders machen, um Klassik zu können?

Happyburial (Beitrag #4) schrieb:

Auch schon überlegt hab ich am FA3E von Fischer. Hat damit jemand Erfahrungen?

Ja. Das ist halt wieder "neutral" in der Abstimmung. Ein schöner und gelungener InEar, aber wenn's für unterwegs mit etwas mehr Bass sein soll, ist er nichts.

Hier kommst du IMHO eigentlich nur mit Probehören weiter. Bei mp4audio.de kann man sich gegen Kaution diese InEars zum Probehören ausleihen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 26. Jul 2013, 15:14 bearbeitet]

Happyburial
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Jul 2013, 15:32

Prima, das mit mp4audio wusste ich noch nicht. Damit dürfte die Sache abgehakt sein, ich werde den Service mal nutzen.

Grüße, Simon