Shure SE215 vs SE315

Autor

Beitrag

marcshark_
Neuling

#1 erstellt: 08. Mai 2013, 07:31

Servus,

bin momentan auf der Suche nach neuen InEars nachdem ich meine Phonak Audeo´s leider verloren habe.
Da die leider auch nicht mehr produziert werden hätte ich gerne welche die man auf die gleiche Art und Weise übers Ohr trägt. Bin dann auf die Shure gekommen und frag mich jetzt eben ob ich den 215er oder den 315er holen soll.

Alternative Vorschläge nehme ich natürlich auch gerne an!

Höre viel elektronische Musik, deep house etc, aber auch gerne mal hiphop oder gitarrenmusik!

PS: die kopfhörer sollten mindestens so gut sein wie die von phonak da ich mit denen sehr zufrieden war!

Grüße & Danke,
Marc

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Mai 2013, 08:04

Ich hab nicht ganz verstanden, wieso du dir nicht noch einmal den Phonak holen möchtest.
Ist ja nicht so, dass er nicht mehr zu erwerben ist. So schnell verschwindet der nicht vom Markt.
Abgesehen davon dürfte der SE215 nicht deinen Geschmack treffen. Der ist basslastig und dunkel.
Vom SE315 hab ich nur gelesen. Das soll ein sehr nüchterner Inear sein mit schnell abfallendem Hochton.
Ich würde ja einen UE700 vorschlagen, aber sinnvoller wäre zunächst eine Budgetvorstellung deinerseits.

marcshark_
Neuling

#3 erstellt: 08. Mai 2013, 08:10

Wollte mir die Phonak nicht mehr kaufen weil das Zubehör auch nicht mehr hergestellt wird. Das heißt wenn ich in 2 Jahren neue Filter haben möchte / brauche bin ich womöglich aufgeschmissen und ohne neue Filter ist das ganze recht witzlos leider.

Preisvorstellung: oberstes Limit sollte um die 180€ sein, gerne auch weniger

Denkst du die Shure sind nicht geeignet weil sie nicht so Basslastig sind?

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Mai 2013, 08:25

Wie gesagt, den SE315 kenne ich klanglich nicht. Vielleicht gefällt dir die Abstimmung sogar.
Aber was den Filterengpass angeht, so halte ich persönlich die Sache für etwas überbewertet.
Über das Forum wird man noch viele Jahre lang einzelne Filter von Usern bekommen können.
Wenn es unbedingt ein anderer Inear sein soll, versuch es mit dem genannten UE700, SE315 oder evrl. Westone UM1.
Soll das Klangbild möglichst dem des Phonaks entsprechen oder hättest du gern etwas mehr oder weniger?

marcshark_
Neuling

#5 erstellt: 08. Mai 2013, 08:45

muss sagen ich fand das klangbild vom phonak gut soweit. es hat sowohl auf elektronische als auch auf zB akkustische stücke gepasst.

Ich würde mir im Notfall die Phonak auch nochmal kaufen allerdings könnte ich mir auch vorstellen einen noch besseren Kopfhörer zu holen.

meltie
Inventar

#6 erstellt: 08. Mai 2013, 09:24

Als erstes sollte man wohl mal klären, mit was für Filtern der Phonak genutzt wurde. Wenn es die grünen waren, könnte der SE215 schon passen. Bei den grauen Filtern käme dann der SE315 schon in Frage, wobei ich das als Schritt zurück sehen würde. Der SE315 ist eher mittenbetont und für Musikhören IMHO fast genauso ungeeignet wie der Westone UM1.

Dann eher den UE700 oder den Westone W1 (den ich aber auch als Rückschritt zum Phonak sehen würde).

Wenn Du den Phonak mit grauen Filtern genutzt hast und Dich nicht verschlechtern willst, würde ich ein bisschen sparen und zum SE425 greifen.

marcshark_
Neuling

#7 erstellt: 08. Mai 2013, 09:30

Also ich hatte die Audeo PFE 012 mit grünen Filtern!

meltie
Inventar

#8 erstellt: 08. Mai 2013, 10:38

Dann solltest Du Dir den SE215 wirklich mal anhören. Die anderen genannten werden Dir dann wohl zu wenig Bass haben. Der Shure SE215 ist IMHO auch eine Steigerung zum Phonak mit grünen Filtern.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 08. Mai 2013, 11:37

marcshark_ (Beitrag #7) schrieb:

Also ich hatte die Audeo PFE 012 mit grünen Filtern!

Dann ruder ich ans Ufer zurück, damit habe ich nicht gerechnet. Phonak mit grünen Filtern ist wie ein Formel 1 Wagen im Offroadgelände.
Der UE700 wird zu viel Hochton haben. In der Tat, der SE215 müsste dann klanglich passen.

vanda_man
Inventar

#10 erstellt: 08. Mai 2013, 14:41

Der Shure SE315 ist eher neutral, der SE215 sehr bassbetont.
+1 für den SE215.

marcshark_
Neuling

#11 erstellt: 08. Mai 2013, 18:41

Danke für eure Ratschläge. Werde den SE215 mal probieren!

marcshark_
Neuling

#12 erstellt: 08. Mai 2013, 19:25

@dieselrocker: wie meintest du das eignetlich mit den grünen filter?
habe meine phonaks grade zum glück wiedergefunden !!!!!

welche filter würdest du für die phonaks denn empfehlen? dachte immer das wäre reine geschmackssache, in deinem satz klingt es so als würde es richtige und falsche geben

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 08. Mai 2013, 21:08

Ich bin absolut kein Fan der grünen Filter. Du solltest definitiv die schwarzen testen.
Mit den Grünen verschenkt man die Stärke der Phonaks: Bühne, Auflösung und Detailreichtum.

Darkseth
Inventar

#14 erstellt: 09. Mai 2013, 02:31

Die Grünen filter sind leider nicht wirklich gut beim Phonak..
Mitten und Höhen werden stark abgesenkt, sodass der bass eben "dominant" ist (alles auf kosten der Maximallautstärke).
Da es aber ein Single-BA Treiber ist, ist der Tiefbass kaum vorhanden, bzw hat der Phonak grundsätzlich eine Tiefbass-schwäche. Und die abgesenkten Mitten/höhen nehmen die ganze Brillianz vom PFE 112 (die er sonst mit grauen/schwarzen Filtern hatte) weg.

Nichts desto trotz wäre der Shure SE 215 hier ziemlich passend.
DEUTLICH punchigere/knackigere bässe, die sauber bis in den tiefsten Tiefbass hineinreichen.
Im Grunde ist das sounding sehr ähnlich wie bei den PFE 012 mit Grünen filtern, nur 1-2 Stufen besser.