Suche Heimkopfhörer

Autor

Beitrag

Daniel0988
Neuling

#1 erstellt: 10. Sep 2012, 11:32

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Kopfhörer für zuhause, mit dem ich vorwiegend Musik (Trance, Pop hauptsächlich, aber ab und zu auch Klassik oder Sachen wie Schiller) höre.

Ich besitze für unterwegs den Sennheiser IE7 und bin mit diesem sehr zufrieden. Er könnte noch etwas mehr Bass haben. Außerdem noch die Samsung Galaxy S3 inears, die ich mit einem doppel-Lamelle-Silikon Adapter aus dem Sennheiser IE7 zubehör ausgestattet habe und die jetzt einen tollen Klang liefern.

Ich habe bereits eine engere Auswahl getroffen, in die der Creative Aurvana Live! (CAL), der Teufel aureol massive oder der Sony XB 700 fallen.

Ich möchte nun wissen, in wie weit der CAL sich im Bass von den anderen unterscheidet. Er soll ja im sonstigem Klangfeld besser sein als beide, aber ist der Bass extrem schwächer?

Der TRagekomfort des Sony und des Teufel sollen ja hervorragend sein, weil sie sehr große Ohrmuscheln haben und dick gepolstert sind.
Kann man den CAL auch längere Zeit tragen?

Ich hatte bisher nur inears, die mir aber dann zuhause auf Dauer auch nicht gefallen.
Vllt deswegen auch eine Grundsatzfrage: Können diese "richtigen" Kopfhörer, also CAL, Sony, Teufel, so einen inear ersetzen? was macht so ein großer Kopfhörer besser?

Ich hoffe auf einige hilfreiche Antworten.
Danke schon mal

PS: beim weiteren forschen fiel mir der AKG K518 noch auf. Allerdings scheint der wirklich nur ohraufliegend zu sein.

[Beitrag von Daniel0988 am 10. Sep 2012, 11:49 bearbeitet]

tommi001
Stammgast

#2 erstellt: 10. Sep 2012, 17:06

Daniel0988 schrieb:

Ich möchte nun wissen, in wie weit der CAL sich im Bass von den anderen unterscheidet. Er soll ja im sonstigem Klangfeld besser sein als beide, aber ist der Bass extrem schwächer?

Viel schwächer als der Sony auf jeden Fall. Den Teufel kenn ich nicht.

Daniel0988 schrieb:

Kann man den CAL auch längere Zeit tragen?

Auf jeden Fall. Der Anpressdruck ist sehr gering und die Polsterung weich. Da sehe ich absolut kein Problem.

Daniel0988 schrieb:

was macht so ein großer Kopfhörer besser?

Ein grosser hat eine grössere Bühne und imho eine bessere Instrumentenortung. Alles andere ist gleich (Tragekomfort...) oder besser bei IEM's (bessere Auflösung).

Daniel0988 schrieb:

Beim weiteren forschen fiel mir der AKG K518 noch auf. Allerdings scheint der wirklich nur ohraufliegend zu sein.

Richtig. Zudem hat er nen Anpressdruck wie nen Schraubstock, für zu Hause ists imho nix.

Gruss, Tom.

Daniel0988
Neuling

#3 erstellt: 11. Sep 2012, 07:51

Hallo
Danke für die Antwort.

Demnach scheinen ja die inears die bessere Wahl zu sein. Aber ich will die nicht auch noch zuhause stundenlang tragen.
Dann kann ich mich ja direkt vom gehör verabschieden.

Der Sony hat also die viel besseren Bässe. Kann er an sonst gegen den creative auch punkten oder zermatscht er die Musik einfach und überlagert alles mit Bässen?
Er scheint mir von der polsterung ja extrem zu sein.

Also akg k518 fliegen aus dem Rennen.
Bleiben Sony, creative und Evtl. Teufel.

Bitte um weitere antworten..

meltie
Inventar

#4 erstellt: 11. Sep 2012, 08:08

Deine Vermutung, dass Inears schädlicher für das Gehör sind als andere Kopfhörer, ist falsch. Die Lautstärke ist das entscheidende.

tommi001
Stammgast

#5 erstellt: 13. Sep 2012, 16:33

meltie schrieb:

Die Lautstärke ist das entscheidende.

Hmmm, ohne jetzt hier eine "Inears schädlich oder nicht" Diskussion eröffnen zu wollen - Sind Inears nicht schädlicher weil sie näher am Gehörgang sitzen und durch die Abdichtung einen höheren Druck entfalten?

(Dies ist eine Frage, keine Korrektur deiner Aussage!)

meltie
Inventar

#6 erstellt: 14. Sep 2012, 08:53

Entscheidend ist, wieviel Lärm letzlich im Ohr ankommt. Ob der Lärm dicht am/im Ohr erzeugt wird oder weiter weg, ist dabei unerheblich. Allerdings mit dem Zusatz: So hat es mir der Arzt und der Akustiker erklärt. Fachlichen Hintergrund dazu kann ich nicht liefern. Wir haben hier im Forum einige Hörgerätekustiker, die das wahrscheinlich fundierter beantworten können. Vielleicht mag sich von denen einer dazu zu Wort melden?

Daniel0988
Neuling

#7 erstellt: 14. Sep 2012, 10:15

Hey,

das sollte eigentlich jetzt kein in-ear oder nicht in-ear Thread werden.

Mittlerweile habe ich die Teufel und die Creative hier liegen.

Die Teufel haben zwar mehr Bass, klingen aber irgendwie dumpf und nicht so "erfrischend". Als ob sie Töne verschlucken.

Die Creative haben das nicht, aber bei Ihnen fehlt mir der "Tiefbass".

Diese Unterschiede offenbaren sich sehr stark, wenn man innerhalb eines Lieds die Kopfhörer tauscht.

Meint ihr, man gewöhnt sich an das dumpfe oder gibt es noch Kopfhörer im Bereich bis 70 Euro, die starke Bässe und einen ansonsten neutralen Klang haben.??

Gibt es da ähnliche Erfahrungen?

Daniel0988
Neuling

#8 erstellt: 15. Sep 2012, 09:24

Also CAL und Teufel gehen retoure.
Habe jetzt den Shure SRH 750DJ bestellt, der ja nach einhelliger Meinung hier hervorragend sein soll.
Der ATH 50 ist mir doch zu teuer.