Westone UM2/UM1 oder Sennheiser IE7/IE8

Autor

Beitrag

Ravercon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Nov 2009, 22:28

ich will vorallem von P/L-Verhältnis am besten wegkommen.

ist der Tragekomfort der Westones wirklich so einmalig gut? und die Kabel eine Klasse für sich? unterscheidet sich die Qualität innerhalb der Modelle?

wie schaut es mit dem Service in Deutschland aus? sind Sennis da kundenfreundlicher oder gibts auch für uns Deutsche keine Probleme mit dem Westone Vertrieb? (keine Ahnung ob Westone in DE überhaupt ein Sitz hat^^)

Klang ist Nebensache (Die Westone sind mittenbetont, die Sennheiser eher Bass und Höhen betont ;)), wobei ich schon gern wissen würde ob der WOW-Effekt den man schon bei UM1 bekommt von UM2 zum totalen Verstummen wird^^.

Danke für jede Hilfe
Ravercon

w12er
Stammgast

#2 erstellt: 09. Nov 2009, 22:55

also vom test verschiedener mags sind die sennheiser spitze, brauchen aber laut verschiedenen foren eine ewige einspielzeit. die ie8 haben auch super viel zubehör dabei.

Westone ist eigentlich berühmt berüchtigt für den Tragekomfort, die verschwinden schon fast im Ohr, und die Kabel sind auch spitzenklasse.

Finde aber schon wichtig, was du so hörst, da ja gerade in dieser preisklasse schon entscheidende klangunterschiede zu finden sind.

für synthpop, elektro, house, pop würde ich dir die sennheiser empfehlen, für alles andere die um2.

gruß

Uriex
Inventar

#3 erstellt: 10. Nov 2009, 07:29

w12er schrieb:

für synthpop, elektro, house, pop würde ich dir die sennheiser empfehlen, für alles andere die um2.

Kann ich so nur unterschreiben.

Und wenn du bei den UM1 schon nen WOW Effekt hast, wird der bei den UM2 deutlich größer ausfallen... Mehr Räumlichkeit, mehr Details, mehr Bass

Und ja die Westone sind vom Tragekomfort in meinen Augen ungeschlagen (bis auf Customs).

Westone hat soweit ich weiß keinen Deutschlandvertrieb.

horstsack
Gesperrt

#4 erstellt: 10. Nov 2009, 09:40

Westone wird in deutschland über mp4audio.de vertrieben. interessant finde ich deine kuafanfrag da es dir nicht um den köang geht..und das bei einem Kopfhörer..

ich habe die IE8 und die UM1 und jetzt den W3 und den UM3x besessen und unabhängig vom klang fällt auf das die Abschirmung des IE8 unter aller Sau bzw. nicht vorhanden ist...für den mobilen Einsatz ist er meiner Meinung nach nicht geeigent!

Ravercon
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Nov 2009, 16:04

nunja höre Elektro, Ska, Indie, Pop, Rock (aber eher sanfteren bis auf Papa Roach^^) und Metal mag ich eig. nur Marylin Manson

habe aber viele Live-Aufnahmen, die ich öfters höre (z.B. Robbie Williams)

wird dann wohl eher ein Senni? lohnt sich der Preis Unterschied von IE7 auf IE8? (nach silent ist der Vorteil doch nur in der Räumlichkeit und vom Zubehör her hat der IE8 eine bessere Aufbewahrungsbox)

ist halt für den portablen Gebrauch und primär ist mir immer die Isolierung von innen nach außen wichtig

(weswegen ich auch OnEars kaufen würd, wären die Geschlossenen nicht so schlecht im Vergleich zu InEars was den Klang betrifft und evtl. auch der Lebensdauer^^)

ich will keinen UE, weil ich dem Logitech Service nicht trauen kann und Shure Hörer scheinen nicht soviel Spass zu machen xD

hat schonmal jmd die Senni HD-II mit IE8 vergleicht? (sind ja in der gleichen Preisklasse)

Danke für Rückmeldungen
Ravercon

MrHamp
Stammgast

#6 erstellt: 11. Nov 2009, 09:20

Hallo Leute,

ich stehe im Moment vor derselben Entscheidung. Nur dass sich bei mir die Wahl noch komplizierter gestatltet :-/.

Hier einige Infos.

-Abgespielt wird von einem Creative Zen MX.

-Gehört wird Elektronische Musik wie Paul kalkbrenner oder Blue Man Group Soundtrack und Klassik, hauptsächlich alte Vokallastige/Acapella Musik wie z.B. Kings Singers, Marienvesper(Monteverdi) etc. Ab und zu noch Rock/Pop wie Placebo und Muse und Filmmusik allgemein.

-Die KH werden auch für den portablen gebrauch benötigt.

-Wichtig ist noch, dass ich einen Hörschaden habe und anscheinend besonders auf dem rechten Ohr bei den Bässen einen einbruch von ca. 15% habe. Soweit ich weiss sind allgemein Höhen und Tiefen bei meinen Ohren eher angeschlagen als die Mitten.

-Zur Form; Da bei meinem rechten Ohr operiert wurde ist der Gehörgang ausgeweitet. Ich weiss nicht wie das mit den Aufsätzen bei mir aussehen würde.

So. Ich weiss jetzt nicht ob man die Westone wegen meiner Ohren direkt disqualifizieren sollte und ich auf die IE 8 zielen sollte wegen der Aufsätze.
Desshalb brauche ich eure Ratschläge!
danke:-)

Gruss

Uriex
Inventar

#7 erstellt: 11. Nov 2009, 09:33

So viel schwieriger ist der Fall garnicht und ich hab nich noch nie leichter getan bei nem Ratschlag

Die Westone würde ich aufgrund deiner Hörschwäche schonmal weglassen. Mit Problemen im Tief- und Hochtonbereich wirst du wohl am besten mit einer Badewanne fahren (toller Satz) und da bieten sich dann die IE8 gradezu an, vor allen Dingen weil du da manuell auch noch was am Bass rumschrauben kannst und das an jedem Ohr individuell.

Von daher denke ich, ist der IE8 schon quasi wie für dich maßgeschneidert.