In-Ears für Hörbücher bis ca. 80 Euro für unterwegs

hallo,

es wäre bestimmt hilfreich ,deine klangvorlieben zu kennen und vielleicht welche hörer du vorher gehabt hast und warum sie dir nicht gefallen (falls dem so war).
nevertheless:

Sie sollten: - angenehm zu tragen sein (auch für längere Zeit)

das hängt wohl davon ab, ob du in ears im allgemeinen angenehm findest. du erhälst bei allen in ears verschieden ohrpassstücke und musst einfach ausprobieren welches am besten sitzt.
ich persönlich kann meine in ears lange tragen, ohne das es unangenehm wird.

Sie sollten: - gut nach innen und außen abschirmen

das ist auch bei fast allen in ears der fall. sie isolieren gut die außengeräusche und lassen so gut wie nichts rauskommen.

ich benutze ganz gerne die ultimate ears 200 für hörbucher ( http://www.amazon.de...id=1334606530&sr=8-1 )
diese hörer sind ziemlich günstig und für die preisklasse relativ neutral, also meiner meinung nach sehr passend für sprache.

ich hoffe, das hilft dir etwas weiter

grüße

felix

Danke!

Budget habe ich aber sogar gleich in der Überschrift angegeben.
Beim bevorzugten Klang bin ich leider überfragt....

vor lauter bäumen usw.

ich kann dir leider nur die ue 200 empfehlen, da dies die einzigen sind, die ich in dieser preisklasse gehört habe.
sie betonen die frequenzbereiche nicht übertrieben (bässe,mitten,höhen) und sind somit für den preis ziemlich "natürlich", was ich bei hörbüchern angenehm finde.
für 25€ sicherlich eine gute wahl und wenn es nur für sprache ist, passt es sehr gut.

grüße

felix

Wer kennt diese hier und kann mir sagen, wie sie für Hörbücher geeignet sind:

Sony MDREX310LPB

Maugham schrieb:

Wer kennt diese hier und kann mir sagen, wie sie für Hörbücher geeignet sind:

Ich kann das.
Für unterwegs sind sie nur bedingt geeignet, da sie nicht so gut isolieren. Vom Klang her sind sie mittelstark basslastig, was IMHO für Hörbücher (also gesprochene Inhalte) auch nicht wirklich gut ist. Ich würde da eher die Brainwavz M3 empfehlen (gibt's hier in Deutschland bei www.headsound.de). Die isolieren besser, sind weniger basslastig abgestimmt (die Mitten kommen sehr gut durch), und sind dank mitgelieferter Comply Foam Aufsätzen (das sind so Schaumstoff-Aufsätze) auch über längere Zeit sehr angenehm zu tragen.

Viele Grüße,
Markus

Vielen Dank!

Kennst Du noch Alternativen?

Jedenfalls keine besseren oder gleichwertigen.

Viele Grüße,
Markus

Die Genannten sind bei headsound nicht auf Lager.

Dann würde ich lieber noch 'ne Woche warten, statt zu einer schlechteren Alternative zu greifen.

Wie verhält es sich mit den In-Ears von Phonak?
Ich habe gelesen die sollen sehr gut (besser?) abdichten, allerdings weiß ich nicht wie gut sie für Hörbücher geeignet sind.

Ja, die sehe ich nochmal oberhalb der M3, und sie sind auch für Hörbücher sehr gut geeignet. Allerdings nur die Variante mit den grauen Klangfiltern (alle anderen sind dafür IMHO zu bassig), und diese Variante (PFE 11x) sprengt das Budget vno 80 Euro.

Viele Grüße,
Markus

Ich kann mal die Shure 115 in den Raum werfen. Sitzen gut und die Stimmn klingen gut. Meine Freundin hört nur mit denen Hörbücher
und sie sind noch recht robust

Äh hmmm, kann man machen, ja.

Robust stimmt. Isolation ist auch super.

Stimmen sind aber leicht verfälscht, und vor allem der Bassbereich trägt ziemlich dick auf. Da klingen Frauenstimmen eher so:
http://www.youtube.com/watch?v=JGo8L56Sa7I

Viele Grüße,
Markus

Wichtig ist mir vor allem der angenehme Sitz und die sehr gute Isolierung.
Wenn es da gute für weniger Geld gibt ist mir das natürlich nur recht.

Wenn es nur auf Sitz und Isolierung ankommt, und es möglichst günstig sein soll, dann Logitech UE200.

Viele Grüße,
Markus

Gibt es da einen Unterschied zwischen den normalen und den refresh?

Bei der Refresh-Variante wurde die Aufbewahrungsbox geändert. Früher war das eine kleine Kunststoffbox; jetzt ist es ein Stofftäschchen.

Vielen Dank für die immer schnellen hilfreichen Antworten.

Ich habe gehofft es wurde vielleicht auch was an der Verabeitung geändert.
Bei der alten Variante berschweren sich viele, dass die Kopfhörer schnell kaputt gehen.

Die Verarbeitung hat sich nicht geändert.

Im Prinzip ist es aber so: you get what you pay for. Der UE200 hat halt ein recht einfaches Plastikgehäuse, und ziemlich dünne und empfindliche Kabel und Stecker. Ich habe ihn auch nur vorgeschlagen, weil du schriebst "Wichtig ist mir vor allem der angenehme Sitz und die sehr gute Isolierung". Wenn du jetzt schreibst, dass du auch Wert auf eine gute Verarbeitung und Haltbarkeit legst, sind wir gleich wieder beim M3.

Für den Preis ist der UE200 IMHO dennoch in Ordnung. FWIW, ich habe meine beiden UE200 bisher noch nicht kaputt gekriegt.

Viele Grüße,
Markus

Ja, Sitz und Isolierung sind mir am wichigsten, aber wenn die dann gleich nach ein paar Wochen hin sind, ist das halt auch nix...

Jetzt habe ich erst gelesen, dass Deine doch etwas aushalten.
Vielleicht sind die dann wirklich fürs Erste die beste Wahl.

Update:

Ich habe mir die UE200 gekauft und war sehr zufrieden.
Einzig kleine Schwachstelle war das Zischen bei manchen s-Lauten, aber ich weiß nicht, ob das an den Kopfhörer liegt.

Leider sind sie jetzt kaputt. Ich höre nur mehr Knistern und Krachen.
Jetzt bin ich am Überlegen ob ich mir nochmals neue kaufen soll oder zu etwas hochwertigeren wechseln....

Eine Möglichkeit in der etwas höheren Preisklasse als UE 200 wären die Creative Aurvana 2. Die haben ganz leicht abrollende Höhen, und Zischlaute gibt es mit denen überhaupt nicht. Außerdem kannst du dir Schaumstoffaufsätze (z.B. von Shure, EABKF1) nachkaufen und mit denen benutzen, wodurch sich die Isolation ungemein verbessert.

Creative EP-830 vielleicht?

Ist eben die Frage, ob es sich lohnt, mehr als 20 Euro auszugeben, wenn man ohnehin "nur" Hörbücher hört.

Ich finde, auch bei Hörbüchern darf die Sprachqualität stimmen, und nicht jedes "s" von einem "ß" ununterscheidbar sein (wie es bei den EP830 der Fall ist).

Stimme ebenfalls für den Aurvana2.

Viele Grüße,
Markus

Bitte erlaubt mir den Thread nochmals hervorzuholen.

Sind bei den angegebenen Kriterien die Aurvana 2 noch immer die Referenz oder gibt es inzwischen neuere / empfehlenswertere?

Ich nutze seit Jahren die Ultimate Ears 200 vi und bin auch sehr zufrieden. Das erste ist defekt. Die zweite funktioniert tadellos. Ich höre in der Arbeit (cnc maschine) nur hörbücher und podcasts. Sind die aurvana 2 deutlich besser als die ue 200 vi ? Ich nutze keine ohrschützer. Die in ear sind der einzige schutz für den Lärm in der Arbeit. Ich leide unter Tinnitus und fürchte eine verschlechterung meines Gehörs. Deshalb meine Frage, gibt es momentan bessere in ears als die beiden ? Sonst kaufe ich mir sofort die Aurvana 2 mit diesen schaumstoff aufsätze. Vielen Dank.

Gerade wenn du einen Tinitus hast, sind günstige in Ears sicherlich nicht der richtige Gehörschutz!!!

Stimmt. Daher spielt der Preis eigentlich keine Rolle. Natürlich möchte ich nicht unnötig Unsummen ausgeben für Nuancen die ich vielleicht garnicht wahrnehme. Ich kenne mich leider In Sachen Audio absolut nicht aus. Jetzt habe ich gesehen das es Ohrenpackaufsätze gibt aus Schaumstoff die man zuerst festdrückt und die sich im Ohr ausdehnen. Solche Ohrschützer haben wir in der Arbeit und die schotten den Lärm wirklich perfekt ab. Was würdest du mir empfhelen ? Die ultimate ears nutzen mit solchen schaumstoffaufsätzen oder diese Aurvana plus schaumstoffausätze von shure wie oben verlinkt wurden ? Vielen Dank

Wenn es um hohe Isolation geht, könntest du mal den Shure SE425 mit Comply Foamies testen. Der Shure ist mittenbetont, sehr gut für Sprache geeinget.

Vielen Dank. Da muss ichmal mit meiner Frau reden , kostet über 200 Euro :-)

Schwierige Entscheidung.
In die engere Wahl habe ich folgende gezogen.

1. Shure Se425 237 euro amazon
http://www.amazon.de...2&keywords=Shure+425

2. Creative Aurvana 2 72 Euro amazon/ auf der Creative Hompage jedoch nur 59 Euro
http://www.amazon.de...8-8&keywords=aurvana

3. Creative Aurvana 3 107 Euro amazon / auf der Creative Hompage jedoch nur 79 Euro
http://www.amazon.de...1&keywords=aurvana+3

4. RHA MA750 89 Euro amazon (viel Zubehör, wie Schaumstoff Aufsätze usw.) http://www.amazon.de...&keywords=rha+in+ear

Wie gesagt liegt der Schwerpunkt in der Geräuschisolierung und Hörbücher. Vielen Dank

die beiden Creative sind raus, da ich erst jetzt gesehen habe, das die keinen Bedienteil haben.

Vielleicht noch die Frage: Was hat am UE200 nicht gefallen? Die Isolation ist bei dem ja relativ stark.
Wenn es um etwas bessere Auflösung geht, kannst du auch zum UE600 plus Comply Foams greifen.