Knowledge Zenith (KZ) In-Ears

Angeblich arbeitet Knowles mit Bellsing zusammen.
Habe ich vor wenigen Tagen im Netz gelesen, weiß nicht mehr ob auf head-fi oder einer asiatischen Seite die man mit google übersetzen musste.
Ob da was dran ist ....? Kann schon sein.
Alleine die Treiber macht es halt auch nicht.
Die Kunst es ist sicher mehrere oder auch Single Treiber so abzustimmen dass es natürlich klingt, die Kohärenz stimmt, man nicht von Höhen Peaks genervt ist, aber auch die Gehäuse Form ist sehr wichtig.
Den T500 gibt es doch aktuell für gut 60€ bei ali ... das wäre einer der wenigen die mich nur aus Neugier interessieren würden. (reiner BA In Ear)

Anlässlich des "Single" Tags sind derzeit viele der KZ-Kopfhörer billiger.
Gibt es "bessere" Nachfolger für die ZST Pro, die aber auch für kleine Ohren passen?
Das Kabel meiner Pro hat teilweise schon grüne Flecken, hat es einen Sinn/sollte ich ein Ersatz-Kabel bestellen?

Servus. Ich höre mittlerweile seit 4 Wochen mit den ZSX. Seit einer Woche mit dem Bluetooth Kabel. Bin sehr zufrieden. Klanglich echt erste Sahne. Nur hätte ich gerne Bi oder Triflanges. Weiß jmd von euch welche da passen? Danke schon mal.

Moin,

heute kamen meine KZ-ZSN Pro an und ich bin absolut begeistert davon.

Schnell kam mir der Gedanke mich bei der Marke mal weiter umzuschauen. Hierbei bin ich auf die KZ AS10 gestoßen, das ist wohl (zumindest les ich das so heraus) deren aktuelles Flaggschiff.

Hier sollen insgesamt 10 hochwertige Treiber verbaut sein, da bekommt man natürlich Lust direkt zu bestellen.

Hat den zufälligerweise einer von euch? Ist das nochmal ein hörbarer Unterschied?

Bringt der AS10 Pro hier nochmals einen Zugewinn?

Anwendungszweck ist bei mir vorallem elektronische Musik.

Gruß

K1ngL0u13

Probiere den ZSX, ein geniales Teil. Ich habe meinen heute geschrottet und ihn direkt wieder bestellt.
Ich finde ihn sogar einen Tick besser als meinen Shure SE846.

Ich habe auch 'ne Frage: Hat jemand eine Idee, welcher True Wireless an den ZSX eine Klitzekleinigkeit herankommen würde? Müss ja nicht ganz so doll sein, aber die Bühne und die Auflösung und einen Bass, der nicht einfach nur BUMM macht, wären schon klasse.

febrika3 (Beitrag #757) schrieb:

Ich finde ihn sogar einen Tick besser als meinen Shure SE846.

WAS ist los?
Echt jetzt? Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.

febrika3 (Beitrag #757) schrieb:

Probiere den ZSX, ein geniales Teil. Ich habe meinen heute geschrottet und ihn direkt wieder bestellt. Ich finde ihn sogar einen Tick besser als meinen Shure SE846.

Alles klar, dann wird der geordert!

Habt ihr noch ne Empfehlung für ein Bluetooth-Nackenband? So ähnlich wie das von KZ selbst, nur in gut mit weniger Qualitätsverlust? Oder würdet ihr hier gleich auf einen portablen KHV setzen?

Da würde ich lieber den es100 von radsone nehmen

XperiaV (Beitrag #759) schrieb:

febrika3 (Beitrag #757) schrieb: Ich finde ihn sogar einen Tick besser als meinen Shure SE846. WAS ist los? Echt jetzt? Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.

Die Auflösung ist ähnlich, der Shure hat aber einen Tick zu viel Wumms. Ist etwas dumpf. Das ist im Flieger besser, wenn es ruhig ist, bekommt der ZSX das aber schöner hin.

Zudem ist die Bühne des ZSX ein Traum. Nicht irgendwo dahinten (wieder das billige Ticket genommen ;-)) und auch nicht zwischendrin auf der Bühne. Die Band, die Sängerin, die stehen alle DIREKT vor dir - klasse!

Einzig mein Aedle VKII bekommt das noch einmal minimal besser hin. Dafür zischelt der gelegentlich, was dem ZSX völlig abgeht. Ich finde das Ding total genial. Leider ist er nur einen Tick zu groß für mein rechtes Ohr. Passt nicht 100%, selbst mit den kleinsten Stöpseln.

Für 20 Euro ist der ZSN aber auch ziemlich nett. Du hast aber recht der ZSX ist schon ein sehr guter in ear für das Geld. Aber z.b. an meine hidizs ms4 kommt der nicht ran. Trotzdem muss man ja auch den Preis sehen und finde das echt Wahnsinn was man für 50 euro bekommt.

febrika3 (Beitrag #757) schrieb:

Probiere den ZSX, ein geniales Teil. Ich habe meinen heute geschrottet und ihn direkt wieder bestellt.

Was issen kapput gegangen?

MarsianC# (Beitrag #764) schrieb:

febrika3 (Beitrag #757) schrieb: Probiere den ZSX, ein geniales Teil. Ich habe meinen heute geschrottet und ihn direkt wieder bestellt. Was issen kapput gegangen?

Ich hatte versucht die stramm sitzenden Complys zu lösen und hatte an der einen Seite plötzlich das gesamte Ohrstück aus Metall samt Kabel abgerissen.

Kann man bestimmt löten ist aber so filigran, dass es bestimmt nicht einfach ist. Habe dann nicht lange gefackelt und einfach neue bestellt, weil ich die so gut finde.

Ich hätte gerne Double Flanges für den zsx bin mir aber unsicher welche passen. Jemand nen Tip?

febrika3 (Beitrag #762) schrieb:

XperiaV (Beitrag #759) schrieb: febrika3 (Beitrag #757) schrieb: Ich finde ihn sogar einen Tick besser als meinen Shure SE846. WAS ist los? Echt jetzt? Kann ich mir nicht so richtig vorstellen. Die Auflösung ist ähnlich, der Shure hat aber einen Tick zu viel Wumms. Ist etwas dumpf. Das ist im Flieger besser, wenn es ruhig ist, bekommt der ZSX das aber schöner hin. Zudem ist die Bühne des ZSX ein Traum. Nicht irgendwo dahinten (wieder das billige Ticket genommen ;-)) und auch nicht zwischendrin auf der Bühne. Die Band, die Sängerin, die stehen alle DIREKT vor dir - klasse! Einzig mein Aedle VKII bekommt das noch einmal minimal besser hin. Dafür zischelt der gelegentlich, was dem ZSX völlig abgeht. Ich finde das Ding total genial. Leider ist er nur einen Tick zu groß für mein rechtes Ohr. Passt nicht 100%, selbst mit den kleinsten Stöpseln.

Habe den ZSX von einem Foren-Mitglied bekommen.
Der SE846 muss ja echt eine Tröte sein.
Ok, für die 30€ die ich für den ZSX zahlte ist der wirklich sehr gut, gebe ich zu.
Eine große Bühne höre ich nicht, auch keine Auflösung die meinem HEM8 nahe kommt.... was wieder ein unfairer Vergleich ist, aber ich beziehe mich mal auf Deinen Vergleich zum Shure SE846.
Finde aber dass das Sounding insgesamt gut gewählt ist von KZ, es zischt tatsächlich weniger als alles was ich sonst von Chi-Fi Hörern kenne, sehr entspannend.
Der Bass ist mMn typisch dynamisch, kommt lange nicht an den Bass des HEM8 - vor allem was die Qualität angeht.
Warum man hier ganze 5 BA's verbaut hat? Was die Auflösung angeht ist es eher guter Durchschnitt, nichts Sensationelles.
Manchmal wirkt der Klang etwas unaufgeräumt, vielleicht ist es die Kohärenz die evtl. nicht so perfekt ist?!°

Aber lassen wir die Kirche im Dorf.
Für 30 oder 40 € macht man nix falsch sofern man sich mit dem Design sehen lassen will und seine eigenen Ohren damit klar kommen.

XperiaV (Beitrag #767) schrieb:

… Eine große Bühne höre ich nicht, auch keine Auflösung die meinem HEM8 nahe kommt.... Der Bass ist mMn typisch dynamisch, kommt lange nicht an den Bass des HEM8 - vor allem was die Qualität angeht. …

So unterschiedlich können Hörmeinungen sein. ich finde den HEM8 ziemlich langweilig, eher wenig Auflösung und ein deutlich zu fetter Bass (ein echter Mangel für mich), der gerade in Sachen Qualität eher hinten ansteht.

Ich hatte ihn mir jetzt noch einmal in den Gehörgang gesteckt, kam aber zu keinem anderen Ergebnis. Der ZSX ist in Verbindung mit Complys (er ist da kritisch, sollte schon dicht sein) für mich der interessantere, angenehmere Hörer ohne in einer Tonlage zu schwächen.

Wo nimmst du den fetten Bass beim HEM8 her?
Der ist alles aber nicht fett im Sinne von "schwammig".
Der ZSX hat DEUTLICH mehr Bass.
Auch ist der ZSX deutlich heller abgestimmt. Aber zum Glück nicht so wie viele andere KZ Modelle.

Ich finde den HEM8 tatsächlich etwas dumpf und der Bass strahlt deutlich in obere Bereiche aus.

Dabei nutze ich bei ihm die normalen Silkonstöpsel, weil er ganz gut sitzt. Diese dichten aber dann doch nicht so, wie Complys. Für mich hat der ZSX einen deutlich strukturierten Bass, weil diese eben nicht so nach oben „strahlt”. Ist übrigens bei beiden ZSX so, ich habe ja jetzt zwei.

Schon komisch, dass man so unterschiedlicher Hörmeinung sein kann. Wie gesagt, vom HEM8 war/bin ich echt enttäuscht.

Der Shure SE846 ist schon echt gut, der ZSX gefällt mir aber einfach einen kleinen Tick besser. Wenn er doch in meinem rechten Ohr nur nicht so unbequem wäre…

Fällt mir gerade noch ein: Reden wir über den gleichen? Ich finde den nicht einmal hässlich: https://smile.amazon...09_s00?ie=UTF8&psc=1

Ich habe noch zwei andere KZ, die sind tatsächlich etwas (sehr) fett im Bass und leicht schrill.

febrika3 (Beitrag #771) schrieb:

Fällt mir gerade noch ein: Reden wir über den gleichen?

Wie viel KZ ZSX gibt es denn?
Also falls du noch einen willst....dann würde ich Dir meinen preisgünstig abgeben.

Zum Glück bestätigen diverse Reviews und Meinungen bei head-fi meine Eindrücke vom ZSX.

Ich kann nur von mir reden, ich komme gut klar mit dem ZSX, er gefällt mir.

Ich habe gestern noch einmal intensiv in beide hinein gehört: Im Vergleich zum HEM8 wurde beim ZSX die sprichwörtliche Decke weggezogen, dazu noch ohne spitzem Klirr in den Höhen. Er ist luftig und leicht, ohne stressig zu sein. Die Bühne des ZSX ist für mich auch schöner, die Instrumente sind wunderbar auf der kleinen Bühne verteilt. Ich mag das sehr.

Für MICH ein toller Hörer. Ich kann über auch nur von mir reden. Es gibt ja durchaus noch andere Farben auf der Welt, kann gut verstehen, wenn jemand nicht meinen Farbton mag.

Ich finde auch, dass der ZSX eine Granate ist und um ein Vielfaches besser spielt, als der Preis vermuten lässt.

Inzwischen finde ich den ZS10 Pro auch ganz ordentlich. Ich war wohl Inears allgemien nicht mehr gewohnt. Oder es liegt am JDS Atom, der wirklich absolut rauschfrei ist.

Moin, ich bins wieder.

Kennt ihr für die ZSX zufälligerweise ein vernünftiges, langes Kabel? Linsoul bemisst die Kabel leider recht kurz und meine Soundkarte steht am anderen Ende des Tisches.
Mit lang meine ich eigentlich gar nicht so lang, eher in Richtung 2-3 Meter

Kann man dafür auch einfach ne Klinke-Verlängerung nehmen? Oder leidet die Qualität darunter?

Wie ist das eigentlich, hört man die Unterschiedliche Länge der Kabel raus? Oder ist das voll-egal und es klingt nach 5 Metern wie nach 1 Meter?

Da das Umstecken allein schon mehrere Sekunden in Anspruch nimmt wird ein Vergleich sehr schwierig. Solange der Widerstand des/der Kabel nicht extrem ansteigt macht das auch bei IEM mit 16 Ohm nichts aus. Theoretisch besteht die Gefahr dass sich mehr ins Kabel einstreut.

Lange Kabel für 0,78 oder MMCX kenne ich keine. Ein Verlängerungskabel ist universiell einsatzbar und kostet nicht die Welt.

Alles klar, dann hol ich mir einfach eine Verlängerung. Danke

Moin, ich bins mal wieder.

Nachdem ich mir jetzt eine Verlängerung geholt hab suche ich aktuell nach einem mobilen KHV für meine beiden KZs.

Bin recht schnell auf den BTR1K gestoßen, der müsste für die ZSN Pro und die ZSX doch eigentlich reichen, oder?

Andere Kopfhörer sind sowieso derzeit nicht geplant damit zu betreiben und mein MMX300 werde ich unterwegs vermutlich nie aufsetzen.

Vielleicht habt ihr ja Erfahrung mit der Kombi oder eine andere preiswerte Empfehlung.

Edit:

Bluetooth ist leider ein muss da mein verfluchtes Smartphone keine Klinke hat.

Edit2:

Habe gerade gesehen dass Franky mir den ES100 empfohlen hat. Den finde ich leider aktuell nur bei Amazon für 105,00€, das ist mir ehrlich gesagt ein wenig zu teuer, da gibts doch bestimmt auch noch was drunter?

Moin, hat eigentlich schon jemand den, recht neuen, ZST X (also den grünen), gehört und kann sich bzgl. des Klangs äußern?

Habe seit geraumer zeit den ZST Pro genutzt und hatte kürzlich den ZST ohne Pro (also den im Carbon Look) für ~6 Euro bestellt.
Ich muss sagen, den angeblichen Klangunterschied zwischen den beiden konnte ich bisher auf Anhieb nicht heraus hören.

Wie verhält sich das mit dem ZST X, ist der evtl. auch wieder identisch im Klang?

Besitzt jemand ZST Pro und ZSX und kann etwas zum Klangunterschied zwischen den beiden sagen?

So, habe den ZST X gestern erhalten.
Wo der der ZST in Carbon und der Pro recht linear und neutral spielen, hat der ZST X eine Badewanne.
Ist also mehr ein Spaßhörer, der die oberen und unteren Frequenzbereiche aber nicht zu übertrieben anhebt.
Man hört einen deutlichen Unterschied, aber es klingt trotzdem nicht zu übertrieben, eigentlich ein echter Spaßhörer und ein guter Counterpart zu dem normalen ZST bzw. dem Pro.

Jetzt würde mich nur noch einmal interessieren wie der ZSX im Vergleich zu ZST Pro bzw. ZST X spielt.

Falls jemand den neuen KZ kaufen will, das erste Review drüben bei head-fi ist echt krass

KZ ASF 5 BA Universal IEM

Entweder der Tester hat ein Montagsmodell erwischt, oder KZ weiß nicht mehr was sie noch so auf den Markt werfen sollen.
1 Stern von 5 ... und wohl auch nur weil Null Sterne nicht möglich ist.

Der ASF und ASX wurden auch schon bei Chi Fi Ear getestet und kommen auch da nicht gut weg.

ASF: https://www.chi-fiear.com/Hersteller/KNOWLEDGE-ZENITH/ASF
ASX: https://www.chi-fiear.com/Hersteller/KNOWLEDGE-ZENITH/ASX

Auch die ganzen Pro / X / Pro X Modelle, die sie oft mit minimalen Änderungen und neuen Farben auf den Markt werfen, sind meistens überflüssig und langweilig. KZ scheint aktuell recht einfallslos zu sein.

Und weiter geht's ...
Diesmal mit einem dreifach dynamischen Treiber.... wer immer sowas braucht.
Ein einzelner kann doch schon den gesamten Frequenzbereich abdecken, warum also 3DD?
Das Teil hört auf den Namen KZ DQ6.

Ich hab den KZ AS10 und war so bgeistert, dass ich mir gleich am selben Tag noch die ZSX bestellt habe. Es gibt ja seit kurzen ein Modell namens ZEX, as nur gut 20eu kosten soll aber sich für einige besser anhört als viele teure Modelle. Hat das einer schonmal gekauft?

Ich verwende den ZEX seit 2 Wochen täglich am Arbeitsweg. Mir gefällt er besser als der ZSX, weil die Badewanne nicht so stark ausgeprägt ist. V.a. in den Höhen klingt der ZEX entspannter, fällt allerdings auch schon früher (ab 10 Khz) ab.Der ZEX ist auch kleiner/leichter und damit etwas bequemer zu tragen.

so, heute sind meine ZSX gekommen, ich hab mich noch mal wirklich gefragt, ob ich die noch brauche, wo ich schon die AS10 habe, welche ja als eines der gut gelungenen(wobei mir wahrscheinlich alle gefallen würden) gelten und hab dann am Ende die ZSX jemanden schon mal als Weihnachtsgeschenk gegeben.

Ich werd mir definitiv noch die ZEX bestellen, einfach weil die so gehyped sind und ich gucken will, wie dieses neue Treibergedöns klingt. Ich überleg auch, vielleicht noch ein bischen mehr auszugeben und mir die FiiO FH3 zu holen, seitdem ich den kleinen M3K Player habe, bin ich irgendwie FiiO fan.

Ich weiss halt nur nicht, ob ich wirklich nen grossen Unterschied zu den KZ AS10 hören werde. Ich höre nicht so viel Unterschiede wie viele behaupten zu hören immer, Stichwort DAC-Qualität raushören etc. blub.
Aber heute hab ich erleichternd festgestellt, dass ich wenigstens den Unterschied zu FLAC-Songs und den stark komprimierten Songs von YOutube hören kann...XD

Was mich wundert ist. warum es immer noch so sehr teure IEMs mit einem einzelnen dynamischen Treiber gibt. Von Fiio gibts Modelle, die über 500eu kosten. Lautsprecher haben doch auch mehrere CHassis. eben weil ein einziges Probleme hat, wenn sehr lange und sehr kurze Frequenzen nah zusammen abgespielt werden müssen. Ist ja logisch, so eine Membran kann sich nicht zweiteilen. Dann klingts halt etwas verzerrt. Warum also nur einen Treiber, wenn man mit mehreren viel bessere Ergebnisse hat was Klarheit und Verzerrungen angeht?

JanHus (Beitrag #787) schrieb:

Warum also nur einen Treiber, wenn man mit mehreren viel bessere Ergebnisse hat was Klarheit und Verzerrungen angeht?

Mehrere BA Treiber bedeutet auch dass man in Sachen Crossover seine Hausaufgaben gemacht haben sollte.
Ein dynamischer Treiber kann halt das gesamte Frequenz Spektrum problemlos abbilden, da haben BA normalerweise ihre Schwäche.
Die Frequenzweiche ist nicht ganz unwichtig, sonst kann es schnell mal inkohärent klingen.
Mehrere dynamische Treiber finde ich unnötig.
Viele Treiber bedeuten nicht zwingend "besser".

So, der AST von KZ ist seit heute bei mir.
Zwar noch nicht all zu viele Tracks gehört, aber ich denke das ist der bisher beste von KZ - immer noch Bass-betont, aber sonst kein asiatisches bzw KZ-typisches Tuning.
Vielleicht probiere ich noch mit anderen Tips, aber von meiner riesigen Sammlung nahm ich ein Paar Double Flange Tips die Topp auf die nicht ganz so breite Düse (im Vergleich zu anderen KZ In Ears) passen.
Obwohl der AST ein ziemlich dickes Gehäuse hat passt er sehr gut in meine Concha.
Das Kabel ist bei dem Model auch etwas besser als üblich ...
Ich sage es nicht gerne, aber der gefällt mir auf Anhieb etwas besser als der FA 666

Jetzt hast du mich echt neugierig auf die AST gemacht
Nach mittlerweile 4 Wochen fallen mir doch immer mehr die Schwächen des ZEX auf. Für den Preis finde ich den immer noch top, allerdings fällt er mir im Tiefbass zu schnell ab und klingt generell untenrum etwas unsauber. Dafür finde ich die Bühne bei weitem nicht so intim wie ich es in vielen Reviews gelesen habe. Ich werd ihn mal zum Zocken benutzen, dafür könnte der ZEX echt gut geeignet sein. Er ist ja auch sehr leicht.

Ich kenne den ZEX nicht, deswegen kann ich nicht sagen was wer anders/besser macht.

Beim AST habe ich das Gefühl dass die das mal ernsthafter angegangen sind - auch wenn der Bass mit 10 gen Sub-/Mid-Bass auch ordentlich reinhaut.
Hier ein Vergleich mit dem ASX.


Ich habe verschiedene eartips probiert, aktuell finde ich die kleinen triple flange mit breiterem Schallaustritt am besten.
Ich habe halt tiefe Gehörgänge ... aber auch mit anderen tips klang der recht gut, zB mit einer älteren Sorte Spinfits.

Und bisher nur mit elektronischer 80er Jahre Mucke probiert ... mal schauen wie es mit aktuellen Sachen aussieht - ich kann mir vorstellen dass das etwas zu viel Bass sein könnte?! Mal schauen.

Wer Interesse am KZ AST hat - im Bietebereich habe ich den mit in meine Liste aufgenommen.
Für mich klar der beste KZ und durchaus berechtigt im dreistelligen Bereich angesiedelt - vor allem für Bassheads!
Ältere Mucke aus den 80s und auch Hardrock Sachen gefallen mir super - aber bei aktuellen elektronischen Genres ist mir der Bass zu viel - auch wenn der immer kontrolliert bleibt.
Das große Plus an dem AST sind seine Mitten/Höhen die echt gelungen sind. Man wird nicht mehr angeschrien und es gibt keine fiesen Zischlaute wie noch bei früheren Modellen der Marke KZ, und auch das Kabel ist qualitativ absolut i.O.

KZ ist wieder im Game

ZEX Pro heißt der neue Wunderknabe, angeblich mit/von Crin abgestimmt,
davon gibt es sogar eine Crinacle Edition, mit seinem Logo drauf (wer es braucht )

Nach unzähligen Seitwärtsbewegungen, soll es hier angeblich richtig nach vorne gehen.

Da bin ich mal gespannt....



P.S.

Super Review Messungen

Der AST macht schon viel richtig - wenn man einen Bass-betonten IE sucht und das Budget nicht sprengen soll.
Da war ich schon positiv überrascht, vor allem bei Aufnahmen mit viel Dynamik - also eher älteren Aufnahmen kann der AST zeigen was er kann.
Neuere Produktionen mit Loudness War .... da sind die Bässe dann echt was für Super Bass Freaks, erstaunlicherweise bleibt der trotzdem ziemlich kontrolliert bei so viel Bass.

Schon etwas länger erhalten, aber bislang keine Zeit gehabt das neu erworbene anzuhören:
ZEX Pro in der Crinacle Edition mit ebendiesem Logo
Bestellt über aliexpress und nach knapp 2 Wochen auch ausgeliefert.
Der Verkäufer hat sogar ein KZ Täschchen und ein Paar KZ Foamies kostenlos beigelegt
Und was soll ich sagen, ich habe nicht viel erwartet, aber gemessen an dem Preis sensationell gut.
War schon länger nicht mehr so begeistert von einem billig ChiFi InEar.
Gar nicht zu vergleichen mit dem gehypten "Elektrostaten" (LMAO) CCA NRA, der IMHO absoluter Müll ist.
Das beigelegte Kabel ist zwar ziemlich billig aber noch akzeptabel.
Wenn KZ mit Crinacle zusammen gearbeitet hat, haben beide einen guten Job hingekriegt.
Ganz im Gegensatz zu CCA die offensichtlich mit der NRA zusammengearbeitet haben
Die CCA NRA sollen offenbar nur als Ohrschutz beim Schießen dienen.

Danke an @Steven Mc Towelie für den Tip.
Wär ansonsten komplett an mir vorbeigegangen.

Schön, ich hatte zwar auch einen bestellt, der war aber dann in schwarz ausverkauft, wegen Hype :D, und dann hab ich ihn kurzerhand gecancelt.

Ich muss mich einfach mal etwas zurückhalten, habe ich doch in der Preisliga schon einen ganz anständigen IEM mit dem Tin Hifi T2Plus.

Aber es ist halt auch verlockend, wenn da ständig neue Sachen kommen, die auch keine Seitwärtsbewegung sind.

Kann mir gut vorstellen, dass man mit dem ZEX Pro schon gut was geboten bekommt fürs Geld.

Hab ich auch direkt mal bestellt, allerdings bei Amazon mit 3 € Rabatt Gutschein.

Ich versuche mal eine Kurzbeschreibung.
Sehr analytisch, ausgewogener Frequenzgang, gute Kanaltrennung /große Bühne. Ziemlich Harman mäßig abgestimmt
Nichts nervt. Geht m.M. bisschen Richtung UERM.
Könnte evtl. für manch einen der sonst HD6xx bevorzugt evtl. zu scharf sein.
Man erkennt damit aber sofort schlechte Aufnahmen /Mixe.
Erstaunlicherweise PnP für mich, wo ich ansonsten mit meinem "Problemohr" minutenlang hin und her drücken muß.
Wohl auch ein Grund warum InEars für mich eher ausnahmsweise in Frage kommen.
IMHO der bisher beste Wurf von KZ. Und ich habe hier über ein Dutzend von denen.
Hatte eine zeitlang jede neue Kreation von KZ und /oder CCA gekauft.
Kosten ja so gut wie nix
90% wurde aber höchstens jeweils eine Stunde angehört. Manche flogen nach Minuten wieder raus.

P.S.
Da mittlerweile bei amazon mit prime erhältlich ein NoBrainer würde ich sagen.
Ist übrigens exakt der Preis den ich bei aliexpress bezahlt habe: 36 Euro.
Notfalls einfach zurückschicken falls er nicht passt.

Ahh, danke für die Eindrücke zum CRN. Mhm, das Fleisch ist schwach...

Hatte das zum CRN im "quasi" falschen Thread gepostet...

Ich antworte auf deinen oben genannten Beitrag besser hier.

squig.link, Neutral_Target, KZ_ZEX_Pro, KZ_ZSN_Pro, Tin_Hifi_T2
Zur Einordnung habe ich den CRN, ZSN Pro und meinen Tin T2 zu Rate gezogen. Aus diesen Messungen kann ich deinen Eindruck in etwa nachvollziehen.
Um die 8 kHz ist doch bei crinacle immer die Reso vom Kanal - passt hier bei allen drei. Der ZSN zappelt mehr in den Höhen und ist deutlich um 500-1200 Hz zurückgenommen. Unter 300 Hz dickt der ZSN etwas auf, das passt ja zu deinem Eindruck von mehr Grundton. Das Loch um 12 kHz ist offensichtlich vorhanden.

PS: Deinen Text nochmal durchgelesen, Ausssage angepasst.