RME ADI-2 DAC

Stoneprophet (Beitrag #398) schrieb:

Weiß denn jemand ob es das Gerät schon mal günstiger gab, oder macht RME so etwas nicht?

Gab es Ende September neu für 899 bei Thomann.

Frage an die RME User:

ich habe einen merkwürdigen Effekt:
Ich höre gerade per Kopfhörer am "großen" KH Anschluss des RME.
Aber einige Einstellungen im I/O Menu bei "Phones" wirken nicht: z.B. Mono/Stereo, Balance,
wohl aber, wenn ich die im Menu unter dem I/O "Line Out" verstelle....

Habe ich einen Denkfehler?


Edit:
hab's gefunden: Option Menu --> Mute Line Einstellung. Wenn man auf "Mute Line vs. Phones" stellt, kann man im Phones Untermenu auch die o.g. Punkte verändern.

(die Menuführung ist bei dem Teil durchaus etwas gewöhnungsbedürftig...)

Naja der Local Dealer wäre dann auch Thomann
Über Preise braucht man da aber nicht sprechen. Rückläufer wäre ja auch ok, aber die haben im Moment keinen da.

DoctorPro (Beitrag #402) schrieb:

Gab es Ende September neu für 899 bei Thomann.

genau so etwas wollte ich wissen.

sealpin (Beitrag #403) schrieb:

Frage an die RME User: ich habe einen merkwürdigen Effekt: Ich höre gerade per Kopfhörer am "großen" KH Anschluss des RME. Aber einige Einstellungen im I/O Menu bei "Phones" wirken nicht: z.B. Mono/Stereo, Balance, wohl aber, wenn ich die im Menu unter dem I/O "Line Out" verstelle.... Habe ich einen Denkfehler?

Die Einstellungen werden separat für die Ausgänge vorgenommen. Du kannst mit Regler 2 unter I/O wählen welcher Ausgang betroffen sein soll.

@k.e.: genau das ging halt nicht...aber ich habe die Lösung (siehe mein Ausgangspost)

sealpin (Beitrag #401) schrieb:

Nichts spricht gegen online Händler, nur hatte ich bisher immer die besseren Konditionen bei meinem Haus&Hofhändler...support your local dealer :D

Ich auch genau bei diesem Gerät

So ich bin jetzt auch im Club der RME ADI-2 DAC Besitzer

Nur am Rande. Weiß einer warum ich seit einer Woche in der Signatur bei keinem mehr die "Ausstattung" sehe?

nein, aber in der Signatur hat das sowieso nichts zu suchen, weil die Suchfunktion dann unweigerlich unnötig falsche Ergebnisse bringt

Nein, das wurde doch vom Forum unter der Signatur eingeblendet was man unter seine Ausrüstung eingetragen hatte. Irgendwie ist das nicht mehr da. Wird jetzt aber OT. Wenn es mir einer sagen kann gern per PN

Bin ebenfalls neur Besitzer eines RME juhuuuuu (der Antimode wird verkauft (falls jemand Interesse hat...), kein Vergleich des DA/Wandler zum RME).

Ähm... so gut ich den RME finde (hab ja selber einen), aber der Einsatzzweck des AM (AM 2.0?) ist doch ein etwas anderer, oder Stichwort Raumeinmessung...

Und die reine DAC Funktion sollte bei beiden transparent sein...

Ja das ist definiv so aber leider hat mich der AntiMode nicht aus den Socken gehauen oder besser gesagt nicht das Ergebnis gebracht welches ich mir erhoffte. Da wir ein neues Lowboard haben und ich die LS komplett neu ausrichten konnte, habe ich viel mehr erreicht. Es nervt mich dass ich den Kauf des Lowboards nicht abwartete und dann die Anschaffung des Antimode in Angriff genommen habe (oder eben dann nicht mehr....) daher ist def Antimode ausser Betrieb und nun der RMD im Einsatz. Alleine der Equalizer bei dem man nach seinen Wünschen einstellen kann was man will macht ihn zum Lieblingsgerät....

resa8569 (Beitrag #413) schrieb:

Alleine der Equalizer bei dem man nach seinen Wünschen einstellen kann was man will macht ihn zum Lieblingsgerät....

Das wundert mich eh, das es fast keine Geräte gibt die einen Equalizer integriert haben, oder zumindest eine einfach Klangregelung und Loudnes. Ich kann mir nicht vorstellen das so etwas, so schwer zu integrieren ist oder / und so teuer ist. Ich möchte nicht mehr ohne Klangregler auskommen müssen, egal welcher Schallwandler dahinter hängt.

Mal möchte ich es eher Linear und manchmal liebe ich es wenn der Bass so richtig schön knallt und völlig übertrieben ist. Das war vielleicht nicht im Sinne des Produzenten, aber mir doch Egal, ich find´s geil
Oder einfach nur um hin und wieder mal etwas herum zu spielen. Ja, ich spiele gern

Stoneprophet (Beitrag #414) schrieb:

resa8569 (Beitrag #413) schrieb: Alleine der Equalizer bei dem man nach seinen Wünschen einstellen kann was man will macht ihn zum Lieblingsgerät.... Das wundert mich eh, das es fast keine Geräte gibt die einen Equalizer integriert haben, oder zumindest eine einfach Klangregelung und Loudnes. ... Mal möchte ich es eher Linear und manchmal liebe ich es wenn der Bass so richtig schön knallt und völlig übertrieben ist. Das war vielleicht nicht im Sinne des Produzenten, aber mir doch Egal, ich find´s geil Oder einfach nur um hin und wieder mal etwas herum zu spielen. Ja, ich spiele gern 8)

So sehe ich das auch, irgendwann hole ich mir sich auch noch einen RME, momentan komme ich noch gut mit einem PEQ aus.Außerdem stört mich noch die Bindung an einen festen Hörplatz. Aber dnnn sollte ein eigentlich ein offener und ein geschlossener KH der von der Grundabstimmung passt ausreichen.

Ich glaube, dass die Auflösung die der KH bietet mehr Ausschlag gibt. Denn Auflösungsvermögen und Darstellung ist etwas, was man mit einem EQ nicht nachträglich hinzufügen kann oder nicht. Bei diesen Punkten muss man wirklich mit den gegebenen Eigenschaften leben.
Wenn einem die Klangeigenschaften nicht 100% zu sagen kann man an diesem Punkt ja mit einem EQ nachhelfen.
Wenn die Grundabstimmung jedoch passt ist das natürlich nicht verkehrt.

Stoneprophet (Beitrag #416) schrieb:

Ich glaube, dass die Auflösung die der KH bietet mehr Ausschlag gibt. Denn Auflösungsvermögen und Darstellung ist etwas, was man mit einem EQ nicht nachträglich hinzufügen kann oder nicht. Bei diesen Punkten muss man wirklich mit den gegebenen Eigenschaften leben. Wenn einem die Klangeigenschaften nicht 100% zu sagen kann man an diesem Punkt ja mit einem EQ nachhelfen. Wenn die Grundabstimmung jedoch passt ist das natürlich nicht verkehrt.

Gebe dir zu 100% Recht. Ich bin aber immer ne schreibfaule Socke. Wenn die Auflösung des Kopfhörer nicht stimmt, kann ein guter DAC/Amp auch nur bedingt helfen. Meiner bescheidenen Meinung nach muss beides ((KH und DAC/Amp) eine gute Auflösung haben. Das schwächste Glied der Kette beeinflusst bzw. beschneidet am Ende das Hörerlebnis.

nur für mich zum Verständnis: was genau wird hier mit "Auflösung" bezeichnet?

RunWithOne (Beitrag #417) schrieb:

Das schwächste Glied der Kette beeinflusst bzw. beschneidet am Ende das Hörerlebnis.

Ja und dieses Glied ist zu 98% der Schallwandler und nicht die Quelle. Dann eher noch das Quellmaterial.

RunWithOne (Beitrag #417) schrieb:

Das schwächste Glied der Kette beeinflusst bzw. beschneidet am Ende das Hörerlebnis.

Ja und dieses Glied ist zu 98% der Schallwandler und nicht die Quelle. Dann eher noch das Quellmaterial.

sealpin (Beitrag #418) schrieb:

nur für mich zum Verständnis: was genau wird hier mit "Auflösung" bezeichnet?

Ich würde es mit der Fähigkeit Details wiederzugeben beschreiben.

sealpin (Beitrag #418) schrieb:

nur für mich zum Verständnis: was genau wird hier mit "Auflösung" bezeichnet?

Impulstreue und damit feine ortbare Darstellung der Instrumente

Auflösung ist:

1. - Impulstreue
2. - feine Ortbarkeit der Instrumente
3. - Fähigkeit, Details widerzugeben.

hat noch jemand weitere "Definitionen"?

Bei mir jedenfalls hat der ADI 2 DAC dazu geführt, dass alle Kopfhörer gewonnen haben. Bessere Impulstreue mag stimmen. Vielleicht auch die Eigenschaft in jeder Frequenz bei jedem Widerstand die optimale Kraft zu liefern. Aber vielleicht ist das ja nur eine andere Umschreibung von Impulstreue. Jedenfalls hören sich meine Kopfhörer nach wie vor sehr unterschiedlich an. Doch während früher beim Vergleich bei einer bestimmten CD meine Kopfhörer einzuordnen waren zwischen "geht gar nicht" und "sehr gut", ist es nun ganz häufig so, dass fast nur noch der Geschmack entscheidet, also das Urteil zwischen "kann man machen" und "klingt auch gut, aber anders" liegt. Das ist manchmal zum Verzweifeln, wenn man eine Reihenfolge festlegen will, absolut gesehen aber natürlich ein Beweis, wie geil dieser ADI 2 DAC ist.

Was möchtest du mit deiner Fragestunde bezwecken? Falls du eine fundierte Aussage dazu treffen kannst und uns von unserem Unwissen befreien möchtest, tu das bitte.
Sonst zurück zum Thema und Schluss mit der Fragestunde.

bin halt neugierig...mit "Auflösung" wird halt recht viel unterschiedliches bezeichnet, auch viel subjektives.
IMHO taugt der Begriff nämlich so lange nix für die Diskussion, solange man nicht das Gleiche meint.

QED

Stimmt.
Kam nur gerade so rüber als würden wir Unsinn reden.
So jetzt muss ich erst mal den RME ADI-2 DAC ausprobieren, der kam gerade an

viel Spass, das wird Dich eine Weile beschäftigen
ist schon ein tolles Gerät.

Danke
Treiber sind installiert, Firmware Update ist drauf, Musik kommt auch schon raus und die Analyzer Balken hüpfen fröhlich vor sich hin.
Ich habe auch erst 30 der 70 Seiten Bedienungsanleitung geschafft. Die im übrigen ihres gleichen sucht!
Ich lese Grundsätzlich jede Beschreibung von jedem neuen Gerät und diese hebt sich sehr deutlich von anderen ab im positiven Sinne.

Ich habe gleich mal meinen Strommesser dazwischen gehangen und habe folgende Ergebnisse bekommen:

Stromverbrauch Ausgeschaltet: 0,3 W 👎 (da sollte 0 Stehen... da gehört ein richtiger Ausschalter hin!)
maximaler Stromverbrauch: 8 W 👍
Stromverbrauch Low-Power und 100% Displayhelligkeit: 7,8 W
Displayhelligkeit 50% und dunkler: 7,4 W
Display aus: 6,8 W
Umschalten auf Hi-Power: + 0,2 W
Die eingestellte Lautstärke am Gerät, der gewählte Eingang, ob ein KH angeschlossen ist und etwas wiedergibt hat keine Auswirkungen.
Gemessen mit: ELV Energy Master Expert

Verbrauchswerte finde ich wirklich in Ordnung, im Gegensatz zum Fostex HP-A8 MK2 der sich einfach mal 15 W+ genehmigt egal ob etwas abgespielt wird oder nicht. Klingt zwar nicht viel, aber es ist immer noch ein Kopfhörerverstärker. Ich frage mich eher, wo dort die ganze Leistung verschwindet.

Was meint ihr, passt der RME z.B. zum Audio-Technica ATH ADX5000 mit seiner Impedanz von 420 Ohm?

Sorry, aber was ist das schon wieder für eine Frage? Wenn du in die technischen Daten schaust siehst du, dass das Gerät bis 600 Ohm ausgelegt ist.
Was soll da nicht passen

Der RME passt zu jedem KH 😎

Nein, meine beiden Stax können mit dem RME wenig anfangen und auch für meinen BD T1 oder Sennheiser HD-800 wähle ich lieber andere KHVs.
Rein leistungsbezogen taugt der ADI-2 schon, wobei der HE-6 gerne noch mehr Power haben möchte.

Wie äußert sich das? Bzw. was können andere Verstärker mit den genannten Kandidaten besser?

Ich habe mich am Wochenende mal etwas durch die Funktionen gearbeitet und bin wider erwarten auf ein paar Probleme gestoßen.

1. Welche Samplefrequenz stelle ich im ASIO Treiber ein? Wonach richte ich mich da?
2. DSD Datei Wiedergabe wird nicht erkannt. (Angeschlossen über USB) Musik ist zu hören, aber irgendwas funktioniert da nicht. Muss ich da noch etwas beachten?
3. Hat jemand den Bit Test wie im Handbuch auf Seite 65 beschrieben erfolgreich durchführen können? Klappt bei mir nicht, warum auch immer. Einfach die Datei abspielen und der DAC sollte den Test automatisch erkennen. Macht er aber nicht.
4. Wofür ist die Funktion M/S-Proc gedacht? Das Handbuch verrät den Nutzen leider nicht. Dort steht nur "Monoanteile erscheinen auf dem linken Kanal, Stereoanteile rechts."

zu 2. vermutlich ein schlechtes USB Kabel oder zu lang.
zu 3. es wird genau so durchgeführt wie beschrieben einfach abspielen und wenn er das Muster erkennt gibt er es in der Anzeige als Info aus. Wenn nicht verändert deine digitale Quelle die Bitfolge.

Und zu eins. Ich habe dort noch nie etwas eingestellt. Ausgabe erfolgt nativ von einem mini pc via jRiver

oneforall (Beitrag #435) schrieb:

zu 2. vermutlich ein schlechtes USB Kabel oder zu lang. zu 3. es wird genau so durchgeführt wie beschrieben einfach abspielen und wenn er das Muster erkennt gibt er es in der Anzeige als Info aus. Wenn nicht verändert deine digitale Quelle die Bitfolge.

2. Ist das mitgelieferte Kabel
3. Ja das sagt das Handbuch, es verschweigt aber was dann zu tun ist, oder wie man herausfindet woran das liegt und was mögliche Ursachen sein können.

maky100 (Beitrag #436) schrieb:

Ausgabe erfolgt nativ von einem mini pc via jRiver

Was heißt nativ?
Woher weiß dann der DAC welche Samplerate gerade benötigt wird?

Der DAC erkennt was du einstellst.

Nativ heißt nach meinem Verständniss, dass eine Datei genau in der Form ausgegeben wird, in der sie vorliegt, entsprechend auch die Samplerate.

genau, eine CD hätte demnach 44,1 kHz. zu deinem USB Problem ,...hast du die aktuelle Software installiert?

wenn ich ein DSD Datei ausgebe dann zeigt er z.B.8192 Samples und 352800Hz an, bei einer CD eben die üblichen 44,1kHz

eine DSD Datei kann doch eine SR von 352kHz haben wo ist denn dein Problem? Trotzdem nochmal die Frage hast du die aktuelle Software drauf die behebt glaube ich ein USB Problem.?

Du hast dem falschen geantwortet, das war ein Beispiel. Ich habe kein Problem. Meine Antwort war für Stoneprophet gedacht.

Jawol, Treiber und Firmware auf dem neusten stand. Treiber habe ich auch schon ein zweites mal neu installiert, bringt aber nichts. Laufen bei euch die Geräte auch über USB?
Am PC muss ich doch von Hand die Samplerate im ASIO Treiber festlegen. Das funktioniert nicht automatisch.
Ach so ein Mist... woran liegt das denn jetzt schon wieder

maky100 (Beitrag #441) schrieb:

wenn ich ein DSD Datei ausgebe dann zeigt er z.B.8192 Samples und 352800Hz an, bei einer CD eben die üblichen 44,1kHz

Ja in meinem Player (AIMP) steht das auch bei DSD und die Musik wird auch abgespielt, aber der DAC erkennt DSD nicht. Irgendwie nervt mich das langsam. Ich hoffe der Verkäufer kann mir da weiter helfen. Hatte nur heute einen Termin. Ich hoffe bald weiß ich mehr.

Nein du musst am PC nichts eingeben, mit welchem Programm spielst du am PC die Dateien ab? Ja, mein RME ist natürlich per USB angeschlossen, sonst würde DSD nativ nicht funktionieren,

Stoneprophet (Beitrag #444) schrieb:

[...] in meinem Player (AIMP)

Welches Programm nutzt du? Dann probiere ich das noch mal, ob es damit klappt.

Natürlich musst du die Samplerate einstellen. Wenn man sie dort ändert, ändert sie sich auch im DAC, aber nur dann. Irgendwas mache ich falsch, nur was!?

Das hängt glaube ich davon ab, welchen USB Treiber man nimmt. Beim Win10 Treiber muss man wohl nicht im Treiber umstellen, beim MADiface wohl schon.

Was für ein Windows 10 Treiber? Der MADIface ist doch der Treiber!

Nochmal nein, ich verwende den madi treiber eingestellt in jRiver. Es wird nichts bei den settings eingestellt. Starte ich eine CD wird 44,1 angezeigt, starte ich eine DSD, dann wird der entsprechende Wert aus meinem Posting weiter oben angezeigt etc.
In JRiver natürlich wie auch schon mehrmals gesagt Ausgabe auf nativ. Kannst du auch selbst ausprobieren. JRiver läuft 30 Tage ohne einschränkung

Ergänzung:
Screenshot von JRiver beim Abspielen einer Datei:

ganz oben ist der Titel eingeblendet, darunter etwas kleiner 96 kHz bei dieser flac-Datei. zusätzlich noch das Fenster vom Madiface wo du auch die 96000 Hz siehst. Am RME selbst wird das natürlich auch angezeigt.

sehe gerade, dass das am Screenshot kaum erkennbar ist, ist aber so wie ich gesagt habe

Wenn man ASIO nicht braucht (!), kann man den RME ADI-2 DAC seit einiger Zeit auch mit dem Windows-eigenen Class Compliant-Treiber einsetzen. Das hat (wenn man ASIO nicht braucht) eigentlich nur Vorteile und löst insbesondere das Samplerate-Problem.

Erläuterungen dazu bei RME hier und hier.