ANC Kopfhörer: Bose QC35 II vs. Sony WH-1000XM2 vs. B&W PX

hubert481 (Beitrag #545) schrieb:

Den Sony WH-1000XM3 gibt es inzwischen um 292,99 Euro. https://www.tecobuy....t/?q=Wh-1000xm3&cat= Statt um 379,- Amazonthaler

Würde ich ja nicht bestellen:

Angaben gemäß § 5 TMG:

Tecobuy

Postanschrift:
Suite 2611, Langham Place, 8 Argyle Street, Mong Kok
Kowloon, Hong Kong

** Bitte beachten Sie, dass die oben genannte Adresse keine Rücksendung akzeptiert und die angegebene Telefonnummer nur für administrative Zwecke dient. Für alle Produkte oder Bestellinformationen kontaktieren Sie uns bitte über ein Support-Ticket

Kontakt:

Telefon:
E-Mail: support_de@tecobuy.com

Vertreten durch:

Managing Director , Richard Carn

Eingetragen am

Reg No.
62897939

Hat schon mal jemand den Sony WH-H900N mit dem WH-1000XM2/3 verglichen?

hubert481 (Beitrag #547) schrieb:

Klar BOSE ist es keiner - Platik bleibt Plastik, egal welche Farbe. Der schwarze schaut leider auch sehr billig aus.

Das ist Unsinn. Überlege mal,wie oft du in den letzten Jahren jemand im Zug oder Flugzeug mit einem goldfarbenen Kopfhörer gesehen hast ....

Ich kann es aus meiner Erfahrung sagen: NULL Mal. Und aus gutem Grund, Plastik in Schwarz sieht weniger nach Plastik aus als Plastik in Gold, oder in Rot, oder in Blau, oder - Gott bewahre - in Grün.

Entscheidend für mich:

Materialqualtät von was auch immer...hatte einen Unfall mit dem Fahrrad,da mich eine Autofaherin, aus ner Toreinfahrt kommend, übersehen hat...
Beim Sturz hat die Rechte Kapsel Abplatzungen bzw äußerliche Spuren erlitten bzw. abbekommen..Aber der Hörer funktioniert auch danach immer noch tadellos.🍺🍺👍

Nichts gegen Dich, aber Fahrrad fahren und Kopfhörer sind zusammen keine gute Paarung.
Vielleicht hättest Du sie schon vorher gehört, aus manchen Ausfahrten kommt man mit dem Auto leider nur raus indem man sich vorantastet.

Wichtig ist aber, dass Dir nix schlimmes passiert ist!

*oberlehrermodusaus*

ich hatte den KH gar nicht auf dem Kopf sondern nur um den Hals gelegt, ich fahre nie Fahrrad mit aufgesetztem KH, schon har nicht mit NC!!
Trotzdem wurde er beschädigt...

Nein, mir ist nichts Ernsthaftes bei dem Sturz passiert außer ein paar Schürfungen.. Trotzdem danke für die Nachfrage

lomkijo (Beitrag #552) schrieb:

hubert481 (Beitrag #545) schrieb: Den Sony WH-1000XM3 gibt es inzwischen um 292,99 Euro. https://www.tecobuy....t/?q=Wh-1000xm3&cat= Statt um 379,- Amazonthaler Würde ich ja nicht bestellen: ...

Sehr guter Hinweis!!! Man kann nicht vorsichtig genug sein.

Ohne den Shop zu kennen und ganz allgemein (ohne direkten Bezug auf den genannten Shop!) gesagt:
Es gibt im Netz so viele Fake Shops, die nur funktionieren weil Gier Hirn frisst. Weiß ich aufgrund meiner täglichen Arbeit.

Bei so einem Impressum (immerhin gibt es eines) wäre ich zumindest vorsichtig.

Ich hatte das Glück den Lucky Punch im lokalen Saturn in Frankfurt zu landen und im Rahmen der MwSt Rabattierung zwei XM3 für 319€ jeweils zu erzielen. Ich kaufe grundsätzlich nie „Grau-Markt“ Produkte und hatte einfach Glück, dass die Modelle im Laden verkauft wurden, obwohl der Online Kauf zum Kaufzeitpunkt schon lange als „ausverkauft“ gekennzeichnet war

Würde es sich noch lohnen, den B&O H8i als Alternative zu bestellen (ANC, On-Ear!)?

Aus meiner Sicht Nein. Der SONY und der PX (BOSE kenne ich nicht) klingen besser und ANC ist auch klar besser. Ich würde die beiden sogar dem H9i vorziehen.

Danke.

Anders gefragt: Gibt es in dem Preisbereich überhaupt noch einen Kopfhörer mit denselben Vorgaben (Over Ear, ANC, BT, geschlossen), den man in Erwägung ziehen könnte/müsste?

KEF Space One Wireless, gibt auch nen Thread dazu.

Die kenne ich, sind aber wegen lächerlich kleiner Ohrmuscheln und schlechtem BT-Klang ohne ANC nicht interessant.

Heute hatte ich die Möglichkeit im Saturn die neuen Sony XM3 gegen meine MDR-1000x zu vergleichen.
Der Komfort der xm3 ist natürlich wirklich ein großer Fortschritt. Ich hab mir leider nur 5min Zeit genommen, so enttäuscht war ich von dem neuen Klangbild.
Es war vielleicht auch ein Fehler nicht länger zu hören. Vielleicht gewöhnt man sich schnell an den warmen, dumpfen Klang?

Die Version zu überspringen ist bestimmt auch keine Option, da ich nicht glaube, dass sich das Klangbild in den nächsten Versionen ändert.

"Dumpf" ist so ziemlich das letzte Attribut, das mir zum XM3 einfällt.

vau* (Beitrag #565) schrieb:

Vielleicht gewöhnt man sich schnell an den warmen, dumpfen Klang?

soll helfen

Gerade mit dem PX unter realen Bedingungen (Zug, windiger Bahnsteig) unterwegs.

+ keine Windgeräusche auf offenem Bahnsteig bei ordentlich Wind mit ANC
+ bei Popmusik ist ANC mit City ausreichend
- starkes Grundrauschen in den ANC Einstellungen Büro und City

Hallo Zusammen,

ich habe nun den 1000x m3 von Sony in einem Saturn getestet. Dabei hatte ich meinen 1000x m2 dabei und es ging mir vor allem darum: Wie ist der Unterschied zum m3? Meine Punkte dazu sind die Folgenden:

• Tragekomfort: Die Verbesserung hier ist merkbar in 3 Punkten (Optik juckt mich nicht, und so groß ist der Unterschied da nicht): 1. Der Hörer ist leichter, 2. die Schalen sind schön weich, wobei der Unterschied jetzt zum 1000xm3 nicht so groß ist, 3. und vllt für mich das wichtigste: man kann ihn etwas besser für kleinere Köpfe einstellen, als den Vorgänger.
  
• Noice Cancelling: Zunächst zur Stärke dann zum Eigenrauschen: Stärke, gerade wenn der m2 gut anliegt, ist der Unterschied jetzt nicht so groß. Man kann einen leichten Unterschied merken, er ist aber wirklich nicht groß. Nur leider liegt der m2 gerade bei kleineren Köpfen nicht immer gut an. Zum Eigenschrauschen: Dies scheint mir besser als beim m2 zu sein, allerdings konnte ich dies nicht so gut testen/hören, weil der Saturn recht laut war. Mir ist allerdings aufgefallen (placebo?), dass da ein leichter Druck auf den Ohren ist, wie beim bose qc 35er?. Vielleicht war das auch Einbildung, ich kann es nicht sicher sagen, der m2 hat das jedoch definitiv nicht.
  
• Audio: Zunächst zum Klang dann zur Lautstärke. Der Bass ist etwas knackiger und tiefer beim m3. Zum Rest kann ich nciht viel sagen, da ich die headphones app nicht aktualisiert habe und so keine exakt gleiche Einstellung gewährleisten konnte (man lese nur mal die Kommentare von m2 Besitzern zur Aktualisierung). Was mir jedoch negativ beim m3 aufgefallen ist: Bei der Lautstärkenregulation vom Handy/Tablet gibt es einen Punkt, ab dem der Bass auf einmal klatschig wird und sozusagen "nicht mehr kann". Es kann sein, dass defacto mäßig Lautstärke bei der letzten sinnvollen Einstellung der vom m2 auf maximaler Einstellung entspricht. Trotzdem ist das sehr schade, dass man dann immer darauf achten muss. Der m2 liefert bei jeder Einstellung ungefähr konstante Qualität ab. Beim m3 geht das leider ab gewisser Einstellung sehr schnell runter mit der Bassqualität (das war nicht mal die maximale Lautstärkeeinstellung). Zugegeben ich höre mit viel Bass, aber trotzdem sollte so etwas eigentlich nicht sein.
  

Für mich gibt es in jedem Punkt eine leichte Verbesserung (für mich jedoch nicht gravierend), sodass ich bei einer komlpetten Neuanschaffung mir den 1000xm3 kaufen würde (das mit der Laustärkeneinstellung ist zwar schade - müsste ich mir dann eben halt ca. merken).

Ein Upgrade vom 1000xm2 aus, ist der 1000xm3 jedoch aus meiner Sicht nicht wert. Ich kann mir aber vorstellen, dass für Leute, die den Kopfhörer tagtäglich 8 Stunden auf der Arbeit verwenden oder für Menschen, die genug Geld für solche Luxusverbesserungen haben, doch wert ist. Eine Entspannung in Bus und Bahn um einen Film zu schauen oder Musik zu hören, bekommt jedoch auch schon mit dem 1000xm2.

Viele Grüße

DoS007 (Beitrag #569) schrieb:

Ich kann mir aber vorstellen, dass für Leute, die den Kopfhörer tagtäglich 8 Stunden auf der Arbeit verwenden oder für Menschen...... Viele Grüße

tiefstes Beileid oder Mitleid, fü alle, die das betreffen könnte:

ich kann mir überhaupt keinen Kopfhörer vorstellen, welcher Preisklasse oder Herkunft auch immer, den ich freiwillig 8 Stunden auf der Arbeit tragen möchte. Wenn man bei TV oder Radio arbeitet, ist das trotz Pausen vermutlich schon Folter genug.

Wer das in seiner Freizeit macht, hat vermutlich schon einen leichten "Schaden"

wimpel69 (Beitrag #568) schrieb:

- starkes Grundrauschen in den ANC Einstellungen Büro und City

Hatte ich Anfangs auch wahrgenommen. Inzwischen hört mein Ohr die Geräusche vom ANC nicht mehr. Letztendlich ist dieses Rauschen prinzipbedingt.

DoS007 (Beitrag #569) schrieb:

Ein Upgrade vom 1000xm2 aus, ist der 1000xm3 jedoch aus meiner Sicht nicht wert.

ich besitze beide hörer und finde den sprung vom xm2 zu xm3 schon fast dramatisch.
als zuspier kommt ein nw-zx 300 und ein xperia xz1 zum einatz (bei ldac auf max qualität mindestens flac meistens jedoch mqa und hires.
der unterschied ist so gewaltig das ich mit dem zweier schon nicht hören kann.
mit sbc und mp3 zuspielung und antiken smartphone getestet ??? (mein iphone 6 und ipad mini 2 sind antik).
was gibts in der app einzustellen der equalizer ist bei ldac zuspielungen bei beiden hörern völlig überflüssig!
oder meine sony-zuspieler passen technisch besser zum hörer

Habe meinen M3 zurückgesendet und warte auf den qc45 - inzwischen funktioniert der qc35 bestens mit 2 gekoppelten Geräten

hubert481 (Beitrag #573) schrieb:

Habe meinen M3 zurückgesendet und warte auf den qc45 - inzwischen funktioniert der qc35 bestens mit 2 gekoppelten Geräten

verstehe ich nicht
mein xm3 ist mit meinem nw-zx300 , xperia xz1 und ubp-x800 gekoppelt, sind drei gekoppelte Geräte

Meines sind iphone und ipad

Übrigends interessantes Video von rtings
https://youtu.be/kt9j_knm7pQ

@Rico:

Vor nicht allzu langer Zeit hast du den XM2 verteidigt und in den höchsten Tönen gelobt, kritische Stimmen (von Leuten die auch Vergleiche mit wirklichen Top-Kh haben) hast du mit dem Verweis auf hochwertige zuspielung nicht gelten lassen. Und jetzt klingst du als sei der XM2 ja eigentlich ziemlich schlecht im Vergleich zum XM3.

Wenn ich ehrlich bin, lässt das deine Ausführungen unglaubwürdig klingen.

Wenn dann nächstes Jahr der Nachfolger vom XM3 kommt, dann wird dein derzeitiger top-Kh wieder ganz alt aussehen.

Naja ich sehe derzeit noch keinen Grund für ein Upgrade vom 1000x auf das aktuelle Modell.

xm2 und xm3 sind meiner meinung nach zwei völlig verschiedene hörer.
spitzer/mettalisch digitaler klang ist dem xm3 fremd (sehr ausgeprägt beim qc 35)
komfort/Klang xm3 ganz klar gesteigert

WHAT HI:FI schreibt zum xm3
But this extra bass never threatens to unbalance the presentation – instead it simply reinforces the overall delivery, adding weight and richness in a pleasant, natural and, dare we say it, analogue way.

der klang des xm3 erinnert mich an eine zeit,als musik noch nach musik klang und analog zugespielt wurde.

gelöscht

Heute morgen extreme Probleme beim Koppeln des PX mit meinem Huawei gehabt: "Fälscher Kopplungsschlüssel oder falsche Konfiguration des zu koppelnden Geräts". Vom Sony entkoppelt, dasselbe. Reset über den Button am Kopfhörer gemacht, dasselbe. Reset über die App, dasselbe. Nach drei Mal aus- und wieder einschalten hat es dann endlich geklappt.

Noch bei keinem Kopfhörer so einen Murks erlebt... 😫🤔😠😡🤬

Ja, genau. Es liegt am KH, wenn die Smartphones spinnen. Ich habe mit der Kopplung mit dem PX noch nie Probleme gehabt. - So hat jeder seine Erfahrungen. Aber man sollte diese nicht als allgemeingültig hinstellen. Wer den nicht mag, soll den auch nicht kaufen.

Ich habe mit meinen Smartphones schon ein Dutzend Kopfhörer ge- und entkoppelt. Noch nie diese Fehlermeldung gehabt. Und wenn ich die Kundenbewerzungen auf Amazon & Co lese ist das augenscheinlich kein Einzelfall.

Am besten keine Bewertungen lesen, dann ist man nicht so voreingenommen

Mit iOS und OSX Geräten läuft es erwartungsgemäß immer stabil, noch nie Probleme gehabt!

Nur kann man blöderweise keine 2 Geräte mit ios koppeln - das kann nur Bose

In der c't wurde der xm3 getestet. zum klang zeigten sich die tester enttäuscht ,da der 3'er verglichen mit dem 2'er zu sehr basslastig ist ... und nur über den eingriff via app korrigiert werden kann/muss

mk_stgt, das hast du aber etwas einseitig wiedergegeben.

Die Enttäuschung war bei dem ersten Probehören. Nach dem Auswählen des Presets "Hell" in der App waren die c't-Tester dann allerdings begeistert. Im Fazit bezeichnen sie ihn sogar als den momentan besten Bluetooth-Kopfhörer mit Noise Cancelling. Sie beschreiben den Klang als nicht-linear aber sehr unterhaltsam.

HiRoc (Beitrag #586) schrieb:

Presets "Hell"

mir ist völlig unklar wie man diesen equalizer mist verwenden kann
zugespielt mit ldac auf Tonqualität bevorzugen (im smartphone-menü einstellen!)sonst kommt nur ldac mindestqualität an.
und es passt beim xm3 genau wie beim xm2

Sony WH 1000 xm3 review

mk_stgt (Beitrag #585) schrieb:

In der c't wurde der xm3 getestet. zum klang zeigten sich die tester enttäuscht ,da der 3'er verglichen mit dem 2'er zu sehr basslastig ist ... und nur über den eingriff via app korrigiert werden kann/muss

das würde ich allerdings nicht zu ernst nehmen. sicherlich nicht die erste Adresse, um Kopfhörer zu bewerten. eher gar keine..
kenne die Ausgabe zwar nicht, vermute aber rein subjektive Höreindrücke, keine Messungen, kein gar nichts.
Da kann ich gleich, übertrieben formuliert, meine Oma fragen...

Hier wurde ja schon folgender Link genannt:

https://youtu.be/kt9j_knm7pQ

das ist jemand, den ich aus meiner Sicht als kompetent bezeichnen würde und der Umfang des Tests dokumentiert das auch.
Diese ganze deutsche Hifi Presse incl. solcher Magazine wie CT kann man, daran gemessen, überhaupt nicht ernst nehmen...

Eine denkbare Alternative wäre noch der neue Panasonic RP-HD605NE (over ear, BT, dreistufiges ANC), gelistet für UVP 299,-, aber jetzt schon ab ca. €220,- zu bekommen. Die wenigen ersten Tests klingen nicht schlecht. Allerdings "nur" 98dB Schalldruck bei 38 Ohm (Händlerangabe), könnte etwas zu leise sein.

Oder für "Bassliebhaber" der ebenfalls neu vorgestellte Skullcandy Venue Wireless (ebenfalls over ear und mit ANC) für €179,-

Nachdem ich das Wochenende mit dem PX und dem Sony Mk3 auf Reisen zugebracht habe, spricht außer Design und Haptik wirklich nichts für den B&W. Klang über BT, Klang mit ANC, Abschirmung von Außengeräuschen, Kopplung mit Mobilgeräten, Kopplung mit der eigenen App, Ausgestaltung der eigenen App - in allen diesen Punkten ist der Sony überlegen bzw. unkomplizierter.

ADD: Habe mir mal den Panasonic zur Probe bestellt, der scheint ganz interessant zu sein.

Den B&W werde ich doch zurückschicken: So hübsch er ist, er ist einfach nicht gut genug um die Probleme im Betrieb zu verschmerzen.

Jeder empfindet es anders. Ich besitze wie schon geschrieben den PX seit einigen Monaten, den SONY jetzt ca 2 Wochen. Der SONY sitzt etwas weicher und hat ggf. bei sehr leisem Hören geringfügig besseres ANC. Ich bin täglich mit dem öffentlichen Nahverkehr unterwegs und fliege regelmäßig. Der PX klingt für mich mindestens gleichwertig, auf jeden Fall besser ohne ANC.

ein weitere denkbare alternative wäre eine höherwertige datei-zuspielung für den mk3
meine erfahrungen zeigen. spielt man dem wh1000xm3 lossless audio zu, läuft er zur höchstform auf

erstaunlich: mein wh-1000xm2 und wi-1000x gefallen mir dagegen mit spotify premium besser als tidal hifi

Den WI-1000X finde ich auch Weltklasse, bis dato meine in-ear Nummer 1, der Konkurrenz weit voraus.

Ich hatte heute auch mal die Gelegenheit den PX probezuhören und es ist nach vielem Probehören der erste Bluetooth-Kopfhörer, der für mich deutlich nach Hifi klingt. Fein aufgelöst, schöne Bühne, relativ neutral, unverfärbte Mitten.
Allerdings zeigt er einem auch gnadenlos schlechtes Tonmaterial auf. Die anderen Kopfhörer, die ich im Vergleich gehört habe, schönen eher mal weniger gut produziertes, bei dem PX bin ich aber der Meinung, dass man wirklich gutes Material braucht; der schönt nichts.
Den XM3 finde ich da im Vergleich mit seinem auf Hörspaß optimierten Frequenzgang deutlich weniger analytisch. Dafür fehlt mir beim PX der trockene Tiefbass vom XM3, den ich sehr angenehm empfinde. Der PX ist da eher zurückhaltender. Man liest ja viel von Einspielzeit, nach der es besser werden soll...(?)
Negativ empfinde ich am PX das Gewicht auf dem Kopf. Sehr lange möchte ich damit wahrscheinlich nicht hören.
Ein vereinzeltes Pairing-Problem hatte ich übrigens auch: Der PX hat sich zunächst gepairt, war danach jedoch nicht verbunden. Erst nachdem ich ihn am Smartphone aus der Liste der bekannten (aber aktuell nicht verbundenen) Geräte gelöscht habe, ließ er sich wieder pairen und verbinden.

Der QC35 II im Vergleich, der wie vielfach beschrieben einfach extrem bequem ist, klingt mir jedoch zu verwaschen.

Den PXC 550 fand ich noch ganz gut, vom Sitz, Frequenzgang und Auflösung her auch sehr ansprechend und eher neutral, jedoch die Bässe leicht unsauber und mit Tendenz zu wummern. Auch hier wieder der XM3 im Vergleich viel detaillierter im Bassbereich.

Ich bin Bassist und vergleiche bei den Kopfhörern wie gut ich das Fingerspiel der anderen Basser heraushören kann, denn mir ist einfach ein sauberer, trockener Tieftonbereich sehr angenehm. Wohlgemerkt, er darf dabei nicht laut, überbetont und aufdringlich sein, sondern soll sauber und differenziert sein.

Hach, was tun? ;-) Mein aktueller Wunsch-BT-Hörer hätte wohl den Frequenzgang des PX, erweitert um den detaillierten Punch des XM3 mit dem Tragekomfort eines Boses.

Ich warte auf den Beyerdynamic Lagoon ANC. Ich bin ein großer Anhänger von Produkten dieser Marke. Der Aventho bspw. begeistert mich immer wieder aufs Neue!

Lolita1978 (Beitrag #594) schrieb:

Ich warte auf den Beyerdynamic Lagoon ANC.

den hatte ich auf der IFA mal kurz auf dem Kopf.
der hörer zwängte unangenehm meine Ohren ein.
wirkt sehr plastisch und leuchtet bunt. Zielgruppe 12 jährige mädels mit langen zöpfen
konnte ihn nicht hören, hat sich jeglichen koppelungsversuch wiedersetzt.

desweiteren konnte ich noch einen AudioTechnica (Modell unbekannt).hören.gefiel mir gut, allerdings ebenfalls sehr plastisch/billig.
wirft man alle wünsche in die waagschale wie Klang/Tragekomfort/haptik, kommt ja doch wieder ein xm3 bei raus.
da muss sich bose dann mal ordentlich strecken um den sony zu toppen. ein guter anfang wäre sonys LDAC zu integrieren
und die im grunde völlig überflüssige app um ein einmeßsystem zu erweitern.

HiRoc (Beitrag #593) schrieb:

Der QC35 II im Vergleich, der wie vielfach beschrieben einfach extrem bequem ist, klingt mir jedoch zu verwaschen. Ich bin Bassist und vergleiche bei den Kopfhörern wie gut ich das Fingerspiel der anderen Basser heraushören kann, denn mir ist einfach ein sauberer, trockener Tieftonbereich sehr angenehm. Wohlgemerkt, er darf dabei nicht laut, überbetont und aufdringlich sein, sondern soll sauber und differenziert sein.

...habe zwar nur das Vorgängermodell, aber der macht aus meiner Sicht zumindest auf den Youtube Konzerten alles richtig bez Bass bzw. Bassisten..(Zuhause benutze ich andere Hörer...)

Ob das nun Virtuosen auf dem E-oder Kontrabass betrifft, ist eigentlich egal bez. aller stilistischen Feinheiten bzw Spieltechnik, die sich bei dem jeweiligen Künstler ergeben... Höre allerdings fast ausschließlich Jazz und Funk Bassisten, die man überwiegend von Live Auftritten kennt.
Da gibt es , wie schon ausgesagt, für mich keinen Mangel bez. Durchhörbarkeit bis in kleinste Schattierungen, sofern gut aufgezeichnet.

Das mag auch ne Geschmacksfrage sein, wenn man gewisse Aspekte des Spiels überdeutlich bzw. überbetont über den einen oder anderen Kopfhörer liebt. Das drückt sich dann aber auch in Messungen aus. Bez. trockener Basswiedergabe kann man m.M. trotz einer kleinen unteren Bäuchleins dem QC 35 nicht viel Schlechtes nachsagen... Ob das im E-Bass nun trockene "Fretlesssounds" a la Pastorius, Willis, Benavent oder eher fette Sounds a la Miller, East, Johnson, im Kontrabass ein Fons,Mc Bride etc. sind, um mal ansatzweise ein paar Protagonisten zu nennen, der KH bleibt für mich eigentlich immer in der Spur....

Die Präferenz für gewisse Kopfhörerlieben scheint mir eher den Genres geschuldet zu sein, in denen man sich bewegt. Davon nehme ich mich natürlich nicht aus. Sprich, man ist ganz allgemein, nicht nur in völlig verschiedenen Musikwelten, sondern damit verbunden auch meist auch in völlig unterschiedlichen "Basswelten" zuhause.

Lolita1978 (Beitrag #592) schrieb:

der Konkurrenz weit voraus.

Ja, ja, genau - Deswegen werden die Modell hier auch so kontrovers diskutiert, weil "Welten" dazwischen liegen

MP3/AAC-Decoder --> AAC Encoder --> AAC Decoder --> auf die Membrane ist für HiFi-Anwendungen keine gute Basis. Das hatte ich schon mal geäußert. Daher sind die Aussagen über Auflösung im Bass, Bühne usw. sehr sehr subjektiv.

Komisch ist auch das Bose so "schlecht" abschneiden soll. Immerhin werden Flugzeugcockpits damit ausgestattet. Die sollten also eine gewisse Erfahrung haben. Aber Sound-Signatur und der Hifi-Sektor sind dann wohl doch noch was anderes.

Sony? Habe ich leider immer noch nicht probiert.

Da der XM3 gerade für 249€ bei MM in Bonn angeboten wird habe ich den heute noch mal ausgiebig Probe gehört und war total erstaunt: Das Exemplar heute klang total übertrieben nach Badewanne.
So hatte ich den aber nicht in Erinnerung. Er war total wummerig und spitz in den Höhen. Entweder hat da jemand am EQ gespielt oder mein Hörenfinden ist ein anderes nachdem ich zuletzt eine halbe Stunde mit dem PX verbracht habe... Strange.

hs65 (Beitrag #597) schrieb:

Daher sind die Aussagen über Auflösung im Bass, Bühne usw. sehr sehr subjektiv. Komisch ist auch das Bose so "schlecht" abschneiden soll. Immerhin werden Flugzeugcockpits damit ausgestattet. Die sollten also eine gewisse Erfahrung haben. Aber Sound-Signatur und der Hifi-Sektor sind dann wohl doch noch was anderes. .

Flugzeugcockpits sind jetzt bez Bose für mich nicht unbedingt eine Referenz..
Unabhängig davon, einige Höreindrücke sind schwer nachvollziehbar, hängt bei manchem "Gutachter" vielleicht hiermit zusammen:

wenn Kopfhörerfans u.U.. nur elektronische bzw. elektrisch verstärkte Musik hören, ist deren Urteil für andere quasi wertlos, da es hier keine Referenz bzw. Vergleichsmöglichkeit gibt.. Die Qualität von Lautsprechern und Kopfhörern bez. tonaler Qualität kann man nur mit natürlichen akustischen Instrumenten beurteilen.

HiRoc (Beitrag #598) schrieb:

Da der XM3 gerade für 249€ bei MM in Bonn angeboten wird habe ich den heute noch mal ausgiebig Probe gehört und war total erstaunt: Das Exemplar heute klang total übertrieben nach Badewanne. So hatte ich den aber nicht in Erinnerung. Er war total wummerig und spitz in den Höhen. Entweder hat da jemand am EQ gespielt oder mein Hörenfinden ist ein anderes nachdem ich zuletzt eine halbe Stunde mit dem PX verbracht habe... Strange.

Man kann mit dem Handy ein Setting einstellen, und der merkt sich das dann bis die Welt untergeht. Es sei den man stellt wieder ein permamentes Setting ein.