Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Ultra HD 4K Blu-rays

+A -A
Autor
Beitrag
lappy67
Stammgast
#1203 erstellt: 03. Mai 2017, 07:18
Arrival ist glaub ich auch ne Sony und vom Film her nicht schlecht, wenn du Ihn noch nicht gesehen hast. Aber recht düster und dunkel ohne Panasonic Player
Timminho
Stammgast
#1204 erstellt: 03. Mai 2017, 08:34

lappy67 (Beitrag #1203) schrieb:
Arrival ist glaub ich auch ne Sony und vom Film her nicht schlecht, wenn du Ihn noch nicht gesehen hast. Aber recht düster und dunkel ohne Panasonic Player



Da haste Recht der ist einer der dunkleren Filme wie auch Batman vs Superman und Underworld aber die sind auch ohne Probleme mit anderen Playern gut anzusehen hab es neben dem Pana mit dem Samsung und der XBOX one S getestet .
Finde den Film inhaltlich und bildtechnisch auch gut gelungen
lappy67
Stammgast
#1205 erstellt: 03. Mai 2017, 08:57
Sorry, hab vergessen zu erwähnen auf dem Beamer zu dunkel. TV sind da im Vorteil.
Timminho
Stammgast
#1206 erstellt: 03. Mai 2017, 09:35
Kein Ding alles gut
Mickey_Mouse
Inventar
#1207 erstellt: 03. Mai 2017, 22:10
heute war Iron Man 2 dran.
ich weiß nicht ob es nur Einbildung ist, oder ich "geflashed" wurde?
die erste Hälfte des Films kommt mir technisch gesehen genauso vor wie Teil 1. Zu kräftige Farben, viel zu viel rot, unnatürlich, Korn und Grieseln an vielen Stellen.
irgendwann kommt dann der Punkt, an dem er das Ersatzelement für Palladium "zusammen brät" und da geht es auf einmal richtig zur Sache!
wenn man vorher das Clipping auf exakt 1000nits eingestellt hat, dann kann man auch noch in dem grellen Licht die Konturen erkennen, minimale Abweichungen der korrekten Einstellungen zeigen sich sofort.
wie gesagt, ich habe irgendwie das Gefühl, dass es anschließend ein anderer Film ist. Ok, das Korn und Grieseln ist immer noch da, aber jetzt ist das ein richtig "fetziges" Bild. Alles andere als natürlich, aber "anders unnatürlich" als vorher, die Gesichter sehen auf einmal nicht mehr puterrot aus usw. Wenn man allerdings auf den Feuerlöscher beim Kampf von Scarlett J. in dem Gebäude achtet, dann weiß man wohl was ich mit unnatürlichen Farben meine. Jeder kennt das Aussehen eines roten Feuerlöschers an einer weißen Wand und jeder sieht wie maßlos übertrieben das hier aussieht.

Trotz dieser Fehler reißt es aber die zweite Hälfte raus und (ohne jetzt die BD eingelegt un den Film noch ein zweites Mal gesehen zu haben) hier lohnt sich die UHD schon, denke ich mal. Das hat mir auf jeden Fall schon sehr viel besser gefallen.
BerndFfm2
Inventar
#1208 erstellt: 03. Mai 2017, 23:16
Supi ! Dann freue ich mich auf den 2. Teil. Der erste Teil hat sich in 4K nicht gelohnt.

Grüße Bernd
dinandus
Inventar
#1209 erstellt: 04. Mai 2017, 14:12
Hat jemanden schon die 4K`s vom "The Fast and Furious" serie angesehen? Lohnt da die Mehrwert des bild en des HDR?
Froh das ich gesehen habe das die je dem Atmos tonspuhr kennen(Englisch).
Bei uns sind hier haben, aber mir noch fur 30 € zu teuer.... Mahl rundsurfen Fuhr bessere Preis?
Nemesis200SX
Inventar
#1210 erstellt: 04. Mai 2017, 14:33
die hälfte von deinem Post verstehe ich nicht...

Ich habe die Filme selbst nicht, da ich bis jetzt nicht herausgefunden habe ob es die Kinofassung oder die Extended Fassung auf der 4K Scheibe ist. Bildtechnisch scheinen die Filme laut diverser Reviews durchschnitt zu sein. Kaum mehr Schärfe, kräftigere Farben, dafür aber ein mieser Schwarzwert. Dafür wiederrum deutscher DTS:X Ton.
sven29da
Inventar
#1211 erstellt: 04. Mai 2017, 15:13
So, heute die ersten bekommen. Darunter leider keine Sony

Habt Ihr 1-2 Filmstellen bei den zu sehenden Filmen, wonach man zumindest Grob Clipping unten und oben rum einstellen kann?

Werde ansonsten mal ein HDR Testbild der "Video" auf den Stick ziehen und in die Xbox stecken. Besser als nichts, sofern die Wiedergabe von USB identisch der Wiedergabe bei Discs ist.


DSC_1315
Progtower
Ist häufiger hier
#1212 erstellt: 04. Mai 2017, 21:48

Mickey_Mouse (Beitrag #1207) schrieb:
heute war Iron Man 2 dran.
...
Trotz dieser Fehler reißt es aber die zweite Hälfte raus und ... hier lohnt sich die UHD schon, denke ich mal. Das hat mir auf jeden Fall schon sehr viel besser gefallen.


Dann dürfte dir Teil 3 noch besser gefallen Bei dem hat mich die Bildqualität der UHD wirklich überzeugt, der hat sich absolut gelohnt.
lappy67
Stammgast
#1213 erstellt: 05. Mai 2017, 01:29
Sven,
Nächsten Donnerstag kommt passengers. Der müsste von Sony sein. Geh doch in den Mediamarkt und schau Mal nach Sony Filmen.
Es gibt ja ein paar die gut sind. Ohne diese Testbilder bekommst das nicht so hin.

Hier hast du Mal ein paar Einstellungen der Jungs die du durchprobieren kannst. Les dir die Mal durch.
http://www.hifi-foru...4542&back=&sort=&z=3

Ist aber keiner deiner Filme dabei bei den Beispielen. Ich nutze immer Life of Pi, da wird damit damals auf dem Workshop für HDR am Beamer damit eingestellt habe . Deine Filme hab ich aber auch alle zu Hause bis auf den älteren xmen.
Revenant ist vom Bild und einstellen wohl der beste.


[Beitrag von lappy67 am 05. Mai 2017, 01:31 bearbeitet]
Klipsch-RF7II
Inventar
#1214 erstellt: 05. Mai 2017, 07:28
Hallo Sven,

Bei Marsianer gibt es auch eine gute Stelle, um den oberen Clippingpunkt sauber einzustellen. Auf der Marsoberfläche reflektieren diese Solarpanels grell das Sonnenlicht. Dreht man nun den Kontrast voll auf, so sind diese Solarpanels eine einzige grell weisse Fläche. Reduziert man nun den Kontrast, so werden immer mehr Details/Strukturen auf dem Panel sichtbar. Sobald man beim Kontrast wegnehmen keine zusätzlichen Details mehr auf dem Panel wahrnimmt, hat man den Kontrast gut eingestellt. Ich bin damals dann mit dem Kontrast noch einen Klick wiedr höher gegangen.

Für den unteren (0.005nits) Einstellpunkt war, bevor wir die Sony Methode kannten, glaube ich, die Netzszene aus Life of Pi gerne genommen. Das waren noch Zeiten, als wir ganz am Anfang standen mit UHD....


[Beitrag von Klipsch-RF7II am 05. Mai 2017, 07:30 bearbeitet]
lappy67
Stammgast
#1215 erstellt: 05. Mai 2017, 18:21
Da waren die Erkenntnisse schon eine Woche später schon überholt.
Das Netz hab ich dann zu Hause mit dem UB 900 auch ein einigermaßen hinbekommen mit den Reglern am pana, nur glaubt das bis heute keiner😀
BerndFfm2
Inventar
#1216 erstellt: 05. Mai 2017, 19:05
Sven : Wenn Du mal nach Maintal-Dörnigheim kommst kannste gerne eine Sony Scheibe von mir haben,

Ich hab eh keine Zeit alle Neuzugänge zu sichten.

Grüße Bernd
lappy67
Stammgast
#1217 erstellt: 05. Mai 2017, 19:14
Im Odenwald kannst auch eine Sony Scheibe abholen. Amazing Spiderman 2 in Englisch.
sven29da
Inventar
#1218 erstellt: 05. Mai 2017, 19:14
Danke Bernd, nett von Dir aber ich brauch ja was eigenes zu Hause im immer mal was einstellen zu können.

Aber bevor ich das Geld sinnlos für einen Film nuit wegen den 3-4 relevanten Testbilderchen raus werfe, kaufe ich vermutlich lieber die HDR/BT2020 womit man einiges mehr machen kann sofern man weiss wie.

Muss nur noch raus finden ob darauf auch solche sind, wie bei der Sony Disc, sprich für kleine Dumme

Danke den andren mit den Infos aber gestern stelle sich raus das mit der XBox nicht mal von USB ein 4K File abgespielt werden kann, somit auch nicht das HDR Einstellbild der Zeitschrift Video.

Somit steht seit vorhin die XBox in den Kleinanzeigen und der 900er Panasonic kommt Montag oder Dienstag.

Schönes Wochenende und Grüße
Sven
lappy67
Stammgast
#1219 erstellt: 05. Mai 2017, 19:17
Dann hast aber immer noch nicht deinen Panasonic mit den Testbildern eingestellt. Am besten ist wenn die Bilder vom gleichen medium kommen, die du benutzen willst. Selbst mit USB am Panasonic kann das anders sein als von der Scheibe.
_jonny_
Inventar
#1220 erstellt: 05. Mai 2017, 19:50
@sven

schau mal gier - da gibts auch HDR Einstelldiles usw... habs aber selber noch nicht ausprobiert ☝️️

http://rmadvancedcaldisc.com/phone/purchase.html
sven29da
Inventar
#1221 erstellt: 05. Mai 2017, 20:15
@Kappa
Mach mich nicht schwach

@Jonny
Genau die meine ich, ganz unten Fou für 25 Euro
Aber ob da solche wie auf der Sony drauf auf
George_Lucas
Inventar
#1222 erstellt: 06. Mai 2017, 12:49

lappy67 (Beitrag #1219) schrieb:
Am besten ist wenn die Bilder vom gleichen medium kommen, die du benutzen willst. Selbst mit USB am Panasonic kann das anders sein als von der Scheibe.

Dazu kann auch ich nur dringend raten. Ich habe mehrere aktuelle Blu-ray-Player getestet (Sony, Panasonic, Samsung, LG). Über den eingebauten Mediaplayer schaffte es lediglich der Sony BDP-S7200, die Videorange der Testbilder vom USB-Stick fehlerfrei darzustellen. In der Werkseinstellung waren teilweise digitale Filterregelungen aktiv - wie z. B. Schärfe- und Rauschfilter für das Bild, Hochtonabsenkung für den Ton. Auf "Auto"-Einstellung führt der Sony BDP-S7200 sogar zu Bildruckeln, wenn der Player einen Film von Full-HD-Auflösung auf 4K hochskaliert oder diesen Full-HD-Film einem Full-HD-Display zuspielt.
Ebenso kommen oftmals massive Falschfarben und fehlerhafte Graustufenverläufe heraus, wenn die Testbilder über den HDMI-Ausgang des Notebooks zugespielt werden.

Tipp: Möglichst die Testbilder direkt von der Disc zuspielen, wenn die Wiedergabequalität der internen Mediaplayer unklar ist.


[Beitrag von George_Lucas am 06. Mai 2017, 12:52 bearbeitet]
StaticX
Inventar
#1223 erstellt: 08. Mai 2017, 16:26
Hab gestern "Harry Potter: Die Heiligtümer des Todes 1" UHD auf dem Epson 9300 getestet.
Aua. Da kommt zu keinem Moment UHD-Feeling auf. Zuerst war ich so erschreckt, da ich dachte, die Bildqualität wär noch mieser als auf der Blu-Ray. Erst ein Quervergleich mit der BR ergab, dass dem dann doch nicht so ist. Allerdings scheinen viele Szenen auf der BR schärfer zu sein als auf der UHD. Auch ist das Bild sehr kontrastarm, so dass viele Szenen keine Tiefe zu besitzen scheinen. Nur wenn die Jungs sich mit den Zauberstäben bestrahlen oder wenn Elektromaste umfallen und Blitze fliegen, sieht man die deutlich kräftigeren und grelleren Farben bei der UHD.
Die DTS:X Tonspur dagegen ist top und eine echte Steigerung zum DTS-HD MA 5.1 Ton.
Demnach mal Ernüchterung nach dem ersten Antesten. An die anderen 3 UHD Teile habe ich mich dann erst mal nicht mehr rangetraut:
Definitiv keine Referenz und kein Must-Have!
*Triple-M77*
Stammgast
#1224 erstellt: 09. Mai 2017, 15:09
Die 4K UHD Version von Passengers wird bei Amazon ja immer noch inkl. 3D Bluray angepriesen. Meint ihr das stimmt oder ist da sein Fehler? Die Kombi finde ich sonst nirgendwo ausser in den USA.


[Beitrag von *Triple-M77* am 09. Mai 2017, 15:10 bearbeitet]
Timminho
Stammgast
#1225 erstellt: 09. Mai 2017, 15:12
Wird schon so stimmen ansonsten kannste ja retounieren oder einfach mal den Kundenservice "belästigen"

4k Blu Ray + 3D Blu Ray passt doch


[Beitrag von Timminho am 09. Mai 2017, 15:17 bearbeitet]
astrolog
Inventar
#1226 erstellt: 09. Mai 2017, 18:20

*Triple-M77* (Beitrag #1224) schrieb:
Die 4K UHD Version von Passengers wird bei Amazon ja immer noch inkl. 3D Bluray angepriesen. Meint ihr das stimmt oder ist da sein Fehler? Die Kombi finde ich sonst nirgendwo ausser in den USA.

Nein, das stimmt natürlich nicht!
War bei Underworld das gleiche. Wurde ebenfalls mit 3D-Disc bei Amazon gelistet, war aber natürlich nur die normale BD dabei.
Kann man auch an der Abb. bei Amazon erkennen. Da steht nämlich nichts von einer 3D-Disc.
*Triple-M77*
Stammgast
#1227 erstellt: 09. Mai 2017, 18:32
Na ja daher die Frage ob Abbildung oder Text falsch ist. Ich hab mal bestellt und bin gespannt.
*Triple-M77*
Stammgast
#1228 erstellt: 11. Mai 2017, 09:56
Heute ist die UHD angekommen und es ist natürlich (leider) keine 3D Bluray dabei. Damit geht die UHD zurück an Amazon....
Klipsch-RF7II
Inventar
#1229 erstellt: 11. Mai 2017, 10:07
Das Format wird von Amazon nicht wirklich gut supported.

Bilder falsch, Texte falsch, und Toninformationen auch in der Regel nicht vorhanden. Echt schade.

Gottlob gibt es ja diesen Thread hier
Audiamant
Inventar
#1230 erstellt: 11. Mai 2017, 10:19

*Triple-M77* (Beitrag #1228) schrieb:
Heute ist die UHD angekommen und es ist natürlich (leider) keine 3D Bluray dabei. Damit geht die UHD zurück an Amazon....

Warum geht die wieder zurück? Du kaufst sie doch primär wegen 4K oder nicht?
*Triple-M77*
Stammgast
#1231 erstellt: 11. Mai 2017, 10:21
Nein, primär interessiert mich 3D (was auf meinen neuen LG OLED einfach geil ist) wenn es beides gibt ansonsten natürlich 4K.


[Beitrag von *Triple-M77* am 11. Mai 2017, 10:22 bearbeitet]
Audiamant
Inventar
#1232 erstellt: 11. Mai 2017, 10:44
So denke und kaufe ich auch oft. Aber bei Passengers hole ich die UHD, da er auch ein echtes 4K ist. Und ich denke, dass HDR in Szenen im Weltall bestimmt gut aussieht.Aber 32€ ist echt ne Ansage. Schade, dass Media Dealer sie nicht hat.
*Triple-M77*
Stammgast
#1233 erstellt: 11. Mai 2017, 11:10
Ich habe die UHD schon wieder eingetütet aber ich meine das die "nur" 5.1 DD als Ton drauf hatte, wobei die 3D-Bluray 5.1 DTS-HD MA drauf hat. Irgendwie alles eine komische Politik der Firmen, Hauptsache mehr Sprachen drauf packen aber dafür an der Qualität sparen. Ist ja auch nicht das erste mal.


[Beitrag von *Triple-M77* am 11. Mai 2017, 11:11 bearbeitet]
Nick_Nickel
Inventar
#1234 erstellt: 11. Mai 2017, 12:29
Bei Sony haben die UHDs alle nur Dolby Digital in deutsch.
tomdermops
Stammgast
#1235 erstellt: 11. Mai 2017, 12:51
[quote="Audiamant (Beitrag #1232)"]Schade, dass Media Dealer sie nicht hat.[/

Der Media Dealer hat sie, allerdings auch für 32 €
Klipsch-RF7II
Inventar
#1236 erstellt: 11. Mai 2017, 12:53
Ich bin selber viel im dem Thread "Das Ende von Heim 3D" unterwegs und selber bekennender 3D Fan. Den 4K HDR Trend mache ich quasi seit der ersten Stunde mit. EIne Handvoll 4K UHDs ist auch wirklich in jeder Hinsicht gut gelungen und da ich immer O-Ton höre, habe ich da in der Regel auch keine Einbußen.
Aber ich habe ernsthaft schon darüber nachgedacht, einen neuen Thread "Das Ende von UHD Bluray" zu eröffnen. Denn die Art und Weise, wie die 4K UHD Blurays in Deutschland vermarktet werden, hat noch viel Luft nach oben.

1. Die 4K Blurays müssen preiswerter werden.
2. Der Ton muss auch in Deutsch hochaufgelöst sein. Komprimiertes DD oder DTS geht garnicht.
3. Die 4K Blurays müssen in Deutschland zeitgleich mit den Blurays/3D Blurays erscheinen.
4. Kombi Packs müssen in Deutschland denselben Umfang haben wie in den USA.

Werden diese Regeln nicht eingehalten, wird 4K UHD in Deutschland keine große Erfolgsstory und nur einige wenige hundert werden hier in Deutschland auf den 4K UHD Zug aufspringen und dabei bleiben.
StaticX
Inventar
#1237 erstellt: 11. Mai 2017, 13:26
Meine Passenger kommt erst morgen, wird dann aber auch umgehend retourniert! Selbst wenn 3D weniger wichtig wäre als 4K, hier geht's ums Prinzip. Amazon soll endlich klare Angaben zu seinen Produkten machen. Auch scheint es mittlerweile Usus zu sein keine Angaben von Bild- und Tonformaten mehr anzugeben. Die kann man sich dann irgendwie mühselig im Netz zusammen suchen. Dann noch der Rezension-Overkill wo alle Formate und Editionen in eine gemeinsame Tonne gekloppt werden und Fehlkäufe vorprogramiert sind.
Das hat mit Kundenfreundlichkeit aber auch gar nichts mehr im geringsten zu tun.
Dann ist es imho das Mindeste wenigstens im Paket zu haben was man auch bestellt hat
Audiamant
Inventar
#1238 erstellt: 11. Mai 2017, 13:39
Ich kann deinen Unmut verstehen und denke nicht anders. Aber das liegt an Amazon und nicht an Sony. Und auch wenn du den Film nicht kaufst, schadest du weder Amazon noch Sony. Das haben die gar nicht nötig, sonst hätten sie schon lange was geändert. Und ich möchte deshalb nicht auf den Film verzichten müssen.
Aimo
Inventar
#1239 erstellt: 11. Mai 2017, 13:41
Bevor ihr alle wieder zurückschickt , will nicht trotzdem jemand mal schauen, wie die Bildqualität der UHD ist?
Könnte ja immerhin trotzdem ein geniales (2D) Bild haben?
Audiamant
Inventar
#1240 erstellt: 11. Mai 2017, 13:44

tomdermops (Beitrag #1235) schrieb:

Der Media Dealer hat sie, allerdings auch für 32 €


Ich weiß. Aber MD wohnt gleich um die Ecke und ich hole sie persönlich ab. Dadurch bekomme ich sie günstiger.
Nemesis200SX
Inventar
#1241 erstellt: 11. Mai 2017, 13:52
The Great Wall ist (meines Wissens nach) der erste Film, der Dolby Atmos nicht mit einer Dolby True HD Spur sondern mit Dolby Digital+ liefert.

Klingt aber trotzdem grandios.

Also damit wäre ich bei zukünftigen Releases auch schon zufrieden... muss nicht zwangsläufig eine HD Tonspur sein.
StaticX
Inventar
#1242 erstellt: 11. Mai 2017, 13:53
Könnte man machen. Aber wenn die Plastikverpackung ab ist, kann man sie dann noch zurück schicken??
Audiamant
Inventar
#1243 erstellt: 11. Mai 2017, 13:53

Klipsch-RF7II (Beitrag #1236) schrieb:
Aber ich habe ernsthaft schon darüber nachgedacht, einen neuen Thread "Das Ende von UHD Bluray" zu eröffnen. Denn die Art und Weise, wie die 4K UHD Blurays in Deutschland vermarktet werden, hat noch viel Luft nach oben.

Das weiß ich für mich schon sehr lange. Die UHD bleibt ein Nischenprodukt und wird irgendwann aussterben. Schade eigentlich und vielleicht deshalb geben sich die Labels keine Mühe. Bestes Bsp. ist doch Harry Potter. Wie kann man gerade so einen Blockbuster dermaßen versauen.
Audiamant
Inventar
#1244 erstellt: 11. Mai 2017, 13:54

StaticX (Beitrag #1242) schrieb:
Könnte man machen. Aber wenn die Plastikverpackung ab ist, kann man sie dann noch zurück schicken?? :?

Eigentlich nicht. Aber wenn man es auf die fehlende 3D Version bezieht, dann vielleicht.
StaticX
Inventar
#1245 erstellt: 11. Mai 2017, 14:00
Wär einen Versuch wert
Na wenigstens hat Amazon jetzt die Angaben zur UHD geändert und 3D durch 2 Blu-Rays ersetzt
Timminho
Stammgast
#1246 erstellt: 11. Mai 2017, 14:04
Ich kann die 3D Jünger verstehen die sich laut Angebot auch ne 3D Blu Ray gewünscht und erwartet haben !
Man sollte sdas was man verkauft vernünftig und exakt betiteln !
Ich hab mir den Film aber auch nur wegwn der UHD Version geholt diese Blu Ray Streifen könnten sie eig mal ganz rauslassen und so die UHDs günstiger anbieten
tomkai3
Inventar
#1247 erstellt: 11. Mai 2017, 14:16
Passengers UHD 32 € BR 15 €, hab lang überlegt und festgestellt das ich nicht bereit bin mehr als das doppelte für die UHD auszugeben, so groß kann der Mehrwert garnicht sein, wenn das so weiter geht, kann die UHD bald zu Grabe getragen werden, Frechheit das Ganze
Audiamant
Inventar
#1248 erstellt: 11. Mai 2017, 14:17
Und wie ist die Qualität? Hast du sie schon gesehen?
Audiamant
Inventar
#1249 erstellt: 11. Mai 2017, 14:19
BD 15€ ? Hier in Berlin nur 12€. Da fällt es dann noch schwerer, sich zu entscheiden
StaticX
Inventar
#1250 erstellt: 11. Mai 2017, 14:41
Gute Frage wieso man zur UHD noch die BR zusemmelt. Wieso nicht zur BR noch die DVD??
Vielleicht um so die Preise der UHD zu rechtfertigen?! Was sind die Produktionskosten einer BR die man dazulegt. Wahrscheinlich vernachlässigbar.
Entweder man kauft sich die UHD oder die BR. Ich wär auch dafür, dass die BR raus bleibt und so 4K Filme 5-10€ billiger kriegen würde!
MuLatte
Inventar
#1251 erstellt: 11. Mai 2017, 14:44

Nemesis200SX (Beitrag #1241) schrieb:
The Great Wall ist (meines Wissens nach) der erste Film, der Dolby Atmos nicht mit einer Dolby True HD Spur sondern mit Dolby Digital+ liefert.

Als ich die Kritik gelesen habe, hatte ich keine Lust mehr den zu schauen. Verkraftet man die stupide Story?
Nemesis200SX
Inventar
#1252 erstellt: 11. Mai 2017, 14:57
Hab mir nur ein paar Referenzszenen angesehen um den Ton zu testen. Komplette Sichtung folgt am Freitag.
astrolog
Inventar
#1253 erstellt: 11. Mai 2017, 15:11
Also ich habe in Passangers vorhin einmal kurz reingeschaut.
Vom Bild her klare Referenz!
Könnte einer meiner besten UHD´s sein.

Geärgert habe ich mich w./der fehlenden 3D-Disc nicht, denn mir war dies 100% klar.
Es gibt keine deutsche UHD-Veröffentlichung, wo eine 3D-Disc beiliegt!
Mit ein wenig Hirnschmalz, sollte dies auch jedem klar sein.

Insofern habe ich mir die 3D-Version gleich mitbestellt.
Wenn ich wählen müsste, würde ich mich natürlich für die 3D entscheiden, denn die ist ebenfalls richtig, richtig gut.
Schon die Anfangssequenz kann locker mit der letzten Lichtmond bzgl. Tiefenwirkung mithalten.
Mit der normalen BD kann man aber auch gut leben. Das Bild ist dort ebenfalls refernzwürdig.
Es säuft nur manches im den dunklen Szenen etwas ab, wo die UHD halt ihre HDR-Stärke ausspielen kann.
Aber den Mehrpreis ist dies natürlich nicht wirklich wert. Sehe ich aber grundsätzlich bei allen UHD´s so.
Das ist und bleibt (erst einmal) einfach ein Liebhaberprodukt für eine kleine Nutzergruppe.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dredd 4K Ultra HD Blu-ray aus Amerka abspielbar ?
Sharko am 16.04.2018  –  Letzte Antwort am 17.04.2018  –  6 Beiträge
Ultra HD 4K Blu Ray mit Dolby Vision
Roendi am 06.07.2018  –  Letzte Antwort am 07.07.2018  –  3 Beiträge
Steelbook Blu Rays ?
U.Predator am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 08.11.2009  –  7 Beiträge
Digitalisierung meiner BLU-Rays
Tyron4tw am 15.03.2018  –  Letzte Antwort am 15.03.2018  –  5 Beiträge
Apple iTunes: Automatische 4k Upgrades an Blu-Rays gekoppelt?
CrazyLexx am 12.06.2021  –  Letzte Antwort am 16.06.2021  –  4 Beiträge
Welche 4k Blu Ray
Knight2000 am 11.02.2017  –  Letzte Antwort am 16.02.2017  –  3 Beiträge
Kauf von Blu-rays sinnvoll?
rollomat am 02.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.10.2014  –  47 Beiträge
Sony: Mastered in 4k Blu-ray Discs
schups am 17.06.2013  –  Letzte Antwort am 25.11.2014  –  53 Beiträge
Beste Quellen für 4K?
LikeMike81 am 21.07.2018  –  Letzte Antwort am 12.09.2018  –  3 Beiträge
4K Bilder/Videos speichern
ferngugger am 27.08.2018  –  Letzte Antwort am 28.08.2018  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedDiver47
  • Gesamtzahl an Themen1.553.761
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.598.327