Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 . 230 . 240 . 250 . 260 .. Letzte |nächste|

Ultra HD 4K Blu-rays

+A -A
Autor
Beitrag
Nemesis200SX
Inventar
#11284 erstellt: 14. Feb 2021, 12:55
Wo gefunden?
Nemesis200SX
Inventar
#11285 erstellt: 14. Feb 2021, 13:15
"The Outpost" bekommt nun doch noch eine UHD spendiert. Erscheint am 22. April.

Klasse... gestern die BD angeschaut

Bei den Kontrasten ist auf jeden Fall Luft nach oben.
Dean_The_Machine
Inventar
#11286 erstellt: 14. Feb 2021, 13:53
Na ganz toll. Erst vor 10 Tagen gekauft da es hieß das keine UHD kommt.
Nemesis200SX
Inventar
#11287 erstellt: 14. Feb 2021, 13:57
war wohl eher ne spontane Entscheidung



Vom großen Erfolg des Kriegsdramas „The Outpost - Überleben ist alles“ (Bulgarien, USA 2020) überrascht, reagiert der Rechteinhaber EuroVideo auf die große Nachfrage bei dem Spielfilm (...) damit, dass nun am 22. April 2021 eine 4K-Version des Films auf Ultra HD Blu-ray nachgereicht wird.


klingt nach einem DE exklusiven Release. Hoffentlich überzeugt die UHD dann auch wenn das nun so schnell produziert wird.
jan_reinhardt
Inventar
#11288 erstellt: 14. Feb 2021, 14:08

ssj3rd (Beitrag #11283) schrieb:
Sind teilweise komplett neue UHD‘s zu Marvel Filmen rausgekommen?
Habe nun Iron Man 1 und The incredible Hulk mit Dolby Vision und Atmos gefunden?


Von Iron Man gibt es eine deutsche 4K Scheibe und eine neuere US-Version, die einen anderen Transfer zugrunde liegen hat. Könnte sich dabei auch um den den Unterschied HDR10 vs Dolby Vision handeln.
Ob das auch für andere Marvel-Filme der Fall ist, weiss ich allerdings nicht.
Nemesis200SX
Inventar
#11289 erstellt: 14. Feb 2021, 14:18
Sowohl das deutsche Master als auch das (weltweite) US Master bieten nur HDR10. Einzig die FR UHD wirbt mit Dolby Vision, dieses ist aber meiner Meinung nach kein echtes. Also nur Marketing für Leute die ein Dolby Vision Logo sehen wollen, bildlich bezweifle ich da große Unterschiede.
Nemesis200SX
Inventar
#11290 erstellt: 15. Feb 2021, 19:17
scheinbar weltweit exklusiv auf UHD erscheint bei uns am 30. April der Film "Shadow in the Cloud". Der deutsche Ton wird als DTS-HD 2.1 angegeben wobei ich allerdings auf einen Tippfehler hoffe.

Leider in UHD nur als limitiertes Mediabook erhältlich.
George_Lucas
Inventar
#11291 erstellt: 15. Feb 2021, 19:20
ELYSIUM

Film: 8,5/10 Punkte
Im Jahr 2054 gibt es zwei Klassen unter den Menschen: Eine kleine Schicht Privilegierter und Superreiche, die auf der Raumstation Elysium leben und um die Erde kreisen. Ihnen fehlt es an nichts - Luxus, beste medizinische Versorgung, beste Verpflegung inklusive. Die größere Masse lebt auf der überbevölkerten und abgewirtschafteten Erde. Max Da Costa wird gefeuert, nachdem er einen Unfall auf seiner Arbeitsstelle hat und dadurch sterbenskrank wird. Seine einzige Chance auf Heilung besteht in Elysium. Also macht er sich auf, um in den am schärfsten Bewachten Ort einzubrechen.
Elysium ist ein clever inszenierter Science-Fiction-Film mit viel Action und glaubwürdigen Darstellern. Fast schon als Satire auf unsere Gesellschaftsstrukturen kann er durchgehen.

4K-Bild: 9/10 Punkte
Der CinemaScope-Transfer besticht mit klaren Bildern und ist in nahezu allen Szenen der Full-HD-Fassung überlegen. Die Durchzeichnung ist besser, ein Grauschleier entfernt und die Farben etwas satter. Während die Bilder von der Erde zwar hell sind, ist der Smog als Dunst gut zu erkennen. Ganz anders die Aufnahmen von Elysium. Die Raumstation (erinnert an 2001: Odyssee im Weltraum) erscheint glasklar und bestens aufgelöst beim Anflug der Raumschiffe. Die Oberfläche ist farbenfroh. Selbst die Szenen im Kontrollraum beeindrucken ob ihrer Plastizität.

Ton: 9,5/10 Punkte
Der "DTS-HD MA 7.1"-Mix ist brachial und überaus räumlich. Stimmen klingen satt und gut verständlich. Während der Action-Szenen entfaltet der Subwoofer ordentlich Druck.

Fazit:
Wie so oft stellt sich die Frage bei einem Katalogtitel: Lohnt sich das Update auf die 4K-Blu-ray? - Meiner Meinung nach: Ja! Der Zugewinn an Schärfe und Zeichnung ist jederzeit gut ersichtlich.
George_Lucas
Inventar
#11292 erstellt: 15. Feb 2021, 19:21
STALINGRAD

4K-Blu-ray

Film: 8/10 Punkte
Gerade aus Afrika zurück, macht eine Einheit in Italien Fronturlaub. Anschließend werden die Soldaten an die Ostfront nach Stalingrad transportiert. Entgegen der Propaganda ist die Stadt fast zerstört. Die Einheit reibt sich im Häuserkampf auf. Der junge Leutnant Hans von Witzland wird zunächst von den Soldaten belächelt, weil es sein erster Fronteinsatz ist. Später erlangt er die Achtung seiner Untergebenen, weil er einen Waffenstillstand mit den Russen aushandelt, um die Verletzten zu versorgen und Toten zu bergen.
Regisseur Joseph Vilsmaier beleuchtet die Schlacht um Stalingrad Ende 1942 bis Anfang 1943. Der Film von 1993 wurde mit Preisen überhäuft, wirkt aber nach knapp 30 Jahren etwas "altbacken",
Von bis zu 220.000 deutschen Soldaten (die Zahlen schwanken ein wenig, je nach Quelle) gerieten rund 110.000 in russische Gefangenschaft. Nur 6.000 Menschen davon kehrten nach Deutschland lebend zurück.

4K-Bild: 6/10 Punkte
Der 1,85:1-Transfer schöpft die mögliche Qualität des Mediums nicht aus. Schärfe und Detaildarstellung sind auf mittelmäßigen Niveau. Bereits die Anfangsszene in Italien wirkt ein wenig künstlich in Farbgebung und Kontrastierung. In Stalingrad kann die 4K-Version ihre HDR-Stärken ausspielen. Dunkle Szenen sind überwiegend sehr gut durchgezeichnet, Flammen leuchten kräftig. Über all dem liegt ein beständiges Rauschen, das seine Ursache in der 35-mm-Filmvorlage hat.

Ton: 7/10 Punkte
Der Ton liegt in überaus räumlich klingenden DTS-HD MA 5.1 vor. Stimmen sind klar und deutlich zu verstehen. Während der Kriegsszenen knallt es aus allen vorhandenen Lautsprechern. Das ist zwar laut aber wenig druckvoll.
Commander1956
Inventar
#11293 erstellt: 15. Feb 2021, 20:13
@George_Lucas:
4K-Bild: 6/10 Punkte
Der 1,85:1-Transfer schöpft die mögliche Qualität des Mediums nicht aus. Schärfe und Detaildarstellung sind auf mittelmäßigen Niveau. Bereits die Anfangsszene in Italien wirkt ein wenig künstlich in Farbgebung und Kontrastierung. In Stalingrad kann die 4K-Version ihre HDR-Stärken ausspielen. Dunkle Szenen sind überwiegend sehr gut durchgezeichnet, Flammen leuchten kräftig. Über all dem liegt ein beständiges Rauschen, das seine Ursache in der 35-mm-Filmvorlage hat.

Ist dir nicht aufgefallen das die Szenen in Italien so ein leuchtebdes Urlaubsfeeling zeigen. Und dagegen dann das eher düstere Bild des Krieges in der Sowjetunion.
Denke schon das Vilsmeier das auch mit der unterschiedlichen Farbgebung unterstreichen wollte. Vorallem dann gegen Ende diese Hoffnungslosigkeit im ewigen Grau/Weis des Winters.
Stalingrad
Auch was den Sound betrifft so gut hat sich der Film vermutlich nicht mal damals im Kino angehört.

Natürlich kann "Stalingrad" nicht mit neueren Produktionen mithalten. Und Klassiker wie z.B. "Lawrence von Arabien", haben beim Digital Intermediate noch mehr Aufwand und Sorgfalt erfahren.

Enttäuscht bin ich eher bei "Jagd auf Roter Oktober". Da habe ich bei Bild und Ton mehr erwartet. Weis nicht ob der Film überhaupt die Voraussetzungen einer UHD erfüllt? Aber ist halt nur Katalogware und da macht sich ein Studio nicht die Mühe ein neues Master anzufertigen.
Gruß,
Commander
George_Lucas
Inventar
#11294 erstellt: 15. Feb 2021, 20:21
Das mag ja alles sein, Commander.
Dennoch ist das Bild allenfalls guter Durchschnitt, wenn ich aktuelle Maßstäbe ansetze - was ich bei Filmen immer tue.
Der Ton kann mit guten aktuellen Produktionen ebenfalls nicht mithalten. Für einen Soundmix von 1993 tönt er aber nicht schlecht, wie ich in der Bewertung ja bereits aufgeführt habe.
Commander1956
Inventar
#11295 erstellt: 15. Feb 2021, 20:28
@George_Lucas: Genau das habe ich geschrieben, das die UHD "Stalingrad" in Bild und Ton nicht mit neueren Filmen mithalten kann. Und das es trotzdem auch noch ältere Filme mit besseren Bild und Ton gibt. Jedenfalls wenn sich das Studio richtig Mühe gegeben hat.
Gruß,
Commander
George_Lucas
Inventar
#11296 erstellt: 15. Feb 2021, 20:30
Bart1893
Inventar
#11297 erstellt: 16. Feb 2021, 00:40
Gestern 2012 endlich reingezogen. War vor allem wegen der grandiosen Atmosspur ein tolles Erlebnis.
ssj3rd
Inventar
#11298 erstellt: 16. Feb 2021, 00:52
2012 guckt man ja eigentlich auch nur wegen dem Sound und dem Entertainment, Brain out und los geht’s

Emmerich halt: Krach, bumm, bissel love story irgendwo, großer Held, noch größere Katastrophe, noch mehr Krach bumm, Finale mit ganz ganz ganz viel Krach bumm. Fin


[Beitrag von ssj3rd am 16. Feb 2021, 00:55 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#11299 erstellt: 18. Feb 2021, 02:15
2012

4K-Blu-ray
Film: 7/10 Punkte

Aufgrund einer gewaltigen Sonneneruption fängt der Erdkern an zu kochen, die Pole verschieben sich und der Weltuntergang steht unmittelbar bevor. Ein paar Superreiche kaufen sich ein Ticket für die Rettung auf einer Arche, während andere nicht so gut betuchte Menschen ums nackte Überleben kämpfen.
Roland Emmerich schuf einen fulminanten Action-Film, der mit spektakulären Aufnahmen auch heute noch riesengroßen Spaß macht im Heimkino, aller Unlogik zum Trotz!

4K-Bild: 7/10 Punkte
Der CinemaScope-Transfer ist so gerade eben noch auf gutem UHD-Niveau. Wie schon in der betagten Full-HD-Fassung saufen Details immer mal wieder ins Schwarz ab, auch die Schärfe kann nicht durchgehend mit aktuellen Produktionen mithalten. Im direkten Vergleich mit der Full-HD-Fassung sieht jedoch jede Szene auf der 4K-Version deutlich besser aus. Während Schärfe und Auflösung sich zwar nicht groß abzusetzen vermögen auf der 4K-Version, profitiert die UHD-Fassung vor allem vom größeren Farbspektrum und HDR. Sieht der Hafen auf der Full-HD-Fassung eher milchig aus, Schiffe sind aus der Vogelperspektive kaum auseinanderzuhalten. Die 4K-Version zeigt hier klar und deutlich die Schiffe und zieht förmlich einen Grauschleier vom Bild. Während des Fluges Richtung Hawaii sind die Unterschiede dann spektakulär. Die Full-HD-Fassung zeigt kaum Details vom Flugzeug, während die Lavaströme auf der Insel eher Braun-Rot aussehen und das ganze Bild recht kontrastarm erscheint. Hier dreht die 4K-Version richtig auf. Sattes Schwarz mit bester Durchzeichnung zeigt alle Details vom Flugzeug in der Nacht. Die Lavaströme leuchten sensationell prachtvoll und farbintensiv. Die Arche zeigt die Full-HD-Fassung vor strahlendem blauen Himmel bereits ordentlich. Aber auch hier zieht die 4K-Version auf und davon. Der größere Kontrastumfang von HDR lässt das Bild überaus plastisch erscheinen. Wolken und Himmel sind schlichtweg heller und farbintensiver und plastischer. Die Arche besitzt bestens durchzeichnete Schattenbereiche und die Lampen strahlen an Bord hell und überaus detailliert, so dass viel mehr Details an Bord zu erkennen sind. In den Nachtaufnahmen leuchten Neonlampen so prachtvoll, dass dies regelmäßig Wow-Gefühle ausgelöst hat in mir.

Ton: 9/10 Punkte

Der Dolby-Digital-5.1-Mix überrascht mit satten Bässen und perfekt platzierten Umgebungsgeräuschen. Der Unterschied zur DTS-HD-MA-5.1-Mischung auf der Full-HD-Fassung ist kaum der Rede wert.

Fazit:
Wie bei älteren Titeln üblich, stellt sich natürlich zu erst die Frage: Lohnt sich das Update von der Full-HD-Fassung zur 4K-Blu-ray? - Meiner Meinung nach: Ja! Die 4K-Version macht in jeder Szenen alles besser. Der Unterschied ist überwiegend so groß, dass ich mehrfach dachte, einen ganz neuen Film zu erleben.


[Beitrag von George_Lucas am 18. Feb 2021, 02:46 bearbeitet]
Nemesis200SX
Inventar
#11300 erstellt: 18. Feb 2021, 02:21
na gut, dass du ihn dir doch noch geholt hast
George_Lucas
Inventar
#11301 erstellt: 18. Feb 2021, 02:34
Ja, manchmal macht Selberschauen Sinn - vor allem nach der Review von Dir!
aaabbc69
Stammgast
#11302 erstellt: 18. Feb 2021, 09:54

George_Lucas (Beitrag #11301) schrieb:
Ja, manchmal macht Selberschauen Sinn - vor allem nach der Review von Dir!
:prost


Hier den Kauf von Standbildern von der CAP´s (ohne HDR und Farbraum) Seite abhängig zu machen ist bei diesem Titel fatal. Auch andere UHD Vergleiche trügen bei CAP a holic
Nemesis200SX
Inventar
#11303 erstellt: 18. Feb 2021, 10:44
Ging nicht von caps-a-holic aus
Wassillis
Inventar
#11304 erstellt: 18. Feb 2021, 18:28
Monster Hunter könnte mal langsam im deutschen Store von Amazon gelistet werden. Der 02.03. ist ja fix.
Nemesis200SX
Inventar
#11305 erstellt: 18. Feb 2021, 19:15
? Der soll ja nicht ein Kino Release bekommen, dass der in 2 Wochen auf UHD erscheint kann ich mir nicht vorstellen

Edit: 2.3. ist das Releasedatum der US UHD


[Beitrag von Nemesis200SX am 18. Feb 2021, 19:19 bearbeitet]
Wassillis
Inventar
#11306 erstellt: 18. Feb 2021, 20:24
Ah,ok. Dann dauert es bei uns noch. Schade, die US Scheibe hat keine deutsche Tonspur.


[Beitrag von Wassillis am 18. Feb 2021, 20:25 bearbeitet]
ssj3rd
Inventar
#11307 erstellt: 18. Feb 2021, 20:34
Also kommt er in den USA direkt auf die Scheibe? Auch gut zu wissen.
cyberpunky
Inventar
#11308 erstellt: 18. Feb 2021, 20:36
Hab mir The Winter Soldier mal wieder angeschaut, ist mir nie so aufgefallen das der so eine nervige Wackelkamera hat, nicht nur in Actionszenen sondern auch in ruhigen, zudem oft Unschärfe bei Gesichtern und Close-Ups, hab ich gar nicht so in Erinnerung, seltsam.
Nemesis200SX
Inventar
#11309 erstellt: 19. Feb 2021, 19:11

ssj3rd (Beitrag #11307) schrieb:
Also kommt er in den USA direkt auf die Scheibe? Auch gut zu wissen.

In den USA lief er bereits im Kino.
Pumpi74
Stammgast
#11310 erstellt: 21. Feb 2021, 16:10
Hab grad Jurassik Park 1 + 2 auf UHD Disc geschaut. Bin begeistert. Die BluRays waren echt schlecht. Die neuen Discs kann man wirklich gut anschauen. Der erste Teil ist noch ein Bisschen besser gelungen als der Zweite. Dieses überstrahlen haben sie dem zweiten Film leider nicht ganz abgewöhnen können. Natürlich sind hier und da auch noch leichte Unschärfen drin, speziell bei den Effekts, aber das geht alles noch. Definitiv. Jurassik Park ist wieder schaubar

Die "Jurassik Park UHD 5 MovieCollection" die es grade bei verschiedenen Händlern im Angebot für 60€ gibt kann Euch nur wärmstens empfehlen.

MfG
Nemesis200SX
Inventar
#11311 erstellt: 21. Feb 2021, 16:44
Dann freu dich auf Teil 3. Der hat von der alten Trilogie mit Abstand das beste Bild
Nemesis200SX
Inventar
#11312 erstellt: 21. Feb 2021, 19:27
Ip Man 2 (US UHD)

Schärfe:
Teil 2 sieht grundsätzlich schon mal wesentlich besser aus als Teil 1, auf beiden Medien. Das Bild ist großteils sehr scharf und weist nur vereinzelt schlechter fokussierte Aufnahmen auf. Auch das Bildrauschen ist sehr dezent und stört zu keinem Zeitpunkt. Die UHD kann sich durch ihre höhere Auflösung nicht nennenswert von der BD absetzen. Beide Medien sind bei Schärfe, Details und Bildrauschen auf dem selben Niveau. Einzig in dunklen Einstellungen rauscht die UHD etwas weniger.

HDR10:
Auch von HDR merkt man kaum etwas. Der Kontrastumfang ist nahezu ident. Schwarz wird minimal besser dargestellt, das fällt aber nur in dunklen Einstellungen auf. Bei hellen Shots sieht quasi keine Unterschiede zu erkennen. Auch die Helligkeit ist auf beiden Medien nahezu ident und helle Bereiche strahlen im gleichen Ausmaß. Beim Kampf bei 0:41 als die Sonne im Hintergrund durch die Fenster scheint, gehen sowohl auf BD, als auch auf UHD die selben Fensterdetails unter. Der einzig sichtbare Unterschied ist die andere Farbgebung der UHD. Das Bild ist allgemein wärmer und Farben deutlich kräftiger geworden, die BD wirkt hier richtig blass. Schön zu sehen beim Dachfight bei ca. 0:08. Hier hängt im Hintergrund Wäsche an einer Wäscheleine und diese ist auf der UHD wesentlich intensiver in ihrer Farbgebung. Hauttöne hingegen gehen auf UHD mehr ins gelbliche und werden hier auf BD natürlicher dargestellt. Dann gibt es aber wieder Szenen in einem blasseren Look in denen die BD Gesichter sehr gräulich zeigt, in diesen Szenen ist die UHD wieder besser. Was wo besser aussieht hält sich ziemlich die Waage und ist letzten Endes Geschmackssache.

Ton:
kein deutscher Ton

Die UHD merkt man wirklich kaum. Würde man der BD ein wärmeres Color Grading verpassen, hätte man wohl ein annähernd identisches Ergebnis hinbekommen.
Nemesis200SX
Inventar
#11313 erstellt: 22. Feb 2021, 01:49
Total Recall 4K

Das hier wird nun etwas mehr Text. Da ich auch noch die alte BD besitze habe ich alte BD, mit Remastered BD und mit der UHD verglichen. Außerdem auch noch Dolby Vision mit HDR10, was einen überraschenden Sieger gebracht hat.

Schärfe:
Die alte Bluray sieht für ihr Alter gar nicht mal so schlecht aus. Die Schärfe ist durchaus auf ordentlichem Niveau und das Bildrauschen hält sich in Grenzen. Das größte Problem sind hier die zahlreichen Schmutzpartikel die pausenlos als kleine schwarze Punkte im Bild aufblitzen. Die Remastered Bluray ist komplett von diesen Schmutzpartikeln befreit, das allein würde ja eigentlich schon reichen aber, zusätzlich ist sie auch noch etwas schärfer und rauscht etwas weniger. Den größten Sprung macht man aber tatsächlich mit der UHD. Selbst von der Remastered Bluray kann sich diese nochmals deutlich absetzen und zeigt ein nochmal sichtbar schärferes Bild mit einem großteils klasse Detailgrad. Das Bildrauschen ist hier zwar am ausgeprägtesten, allerdings auch viel feiner aufgelöst und wirkt dadurch homogener und gleichmäßiger. Stören tut es zu keinem Zeitpunkt und es werden trotzdem noch feine Details wie Strukturen auf der Haut oder Gewand abgebildet. Anders sieht es bei den Effektshots auf (meistens wenn jemand vor einem Fenster steht und man den Mars im Hintergrund sieht). Hier sind deutliche Ränder vom Reinkopieren zu sehen, auf den beiden neuen Scheiben fügen sich diese Objekte aber besser ins Bild ein. Da diese Szenen komplett Rauschfrei sind, vermute ich, dass in diesen Aufnahmen ein Filter zum Einsatz kam.

HDR10/Dolby Vision
Eines vorweg: Ich habe den Film in Dolby Vision geschaut... ein Fehler wie sich im Nachhinein herausstellen sollte. Da ich bei mir Dolby Vision ja nur über Umwege zum Laufen bringe wollte ich sicher gehen, dass in meiner Gerätekette nichts verfälscht wird und bin zu nem Kumpel mit einem Sony OLED gefahren. Das Ergebnis was das Selbe. Die bereits bekannte und beanstandete Szene bei 0:43:10 mit dem großen Pixelhaufen im Bild ist übrigens HDR10 exklusiv. In Dolby Vision ist davon nichts zu sehen.

Die alte Bluray hat ein sehr helles, blasses und kontrastarmes Bild. Dadurch wirkt das Bild sehr flach und auch alt, allerdings ist die Farbgebung von Hauttönen hier nach wie vor am natürlichsten. Bei der Schwarzdarstellung sieht die alte Bluray kein Land mehr. Vor allem in dunklen Szenen (zB als die Wanze entfernt wird) sieht man wie aufgehellt und milchig das Bild ist. Das machen die beiden neuen Scheiben deutlich besser, die UHD noch ein kleines bisschen mehr, obwohl auch hier schwarz nicht ganz perfekt ist. In hellen Szenen überstrahlt die alte Bluray und wäscht Farben komplett aus (beim Einchecken ins Hotel zB), hier dunkeln sowohl neue BD als auch UHD ab und zeigen einen wesentlich besseren Kontrast. Das Bild gewinnt enorm an Plastizität. Auch hier kann die UHD nochmal eine kleine Schippe drauflegen.
Für die Remastered Bluray und die UHD hat man das Color Grading komplett überarbeitet. Das Bild ist wesentlich wärmer geworden und hat auch ne ordentliche Portion Grün dazubekommen. Profitieren von dieser Abstimmung tun in erster Linie Explosionen welche nun viel mehr Punch in der Farbe haben. Auch der Mars hat sich optisch verbessert. Die alte BD hatte hier je nach Szene manchmal einen rosa Look, meistens aber ging es ins orange. Die neuen Scheiben haben hier nun einen rötlicheren Look, der nur selten wieder leicht ins orange abdriftet. Nicht so gut erwischt es die Farbe grau, die vor allem bei Wänden oft zu sehen ist. Diese hat nun einen deutlich Grünanteil dazubekommen. Leuchten und Scheinwerfer gehen nun stärker ins Gelbe, ein sauberes weiß gibt es im Grunde nicht mehr. Einzig in einer Szene bei Minute 51 leuchten die eigentlich weißen Neunröhren stark türkis. Auch Hauttöne haben mehr Farbe bekommen, was ihnen in vielen Szenen gut tut, in Manchen aber auch etwas übertrieben ist. Die UHD fährt hier die Farbänderungen etwas zurück und reduziert die Farbstiche wieder etwas. Man hat hier also einen Kompromiss aus alter BD und neuer BD, grau ist weniger grün und weiß ist weniger gelb... einzig die türkisen Leuchten bleiben in der einen Szene unverändert bestehen. Und dann hätten wir da noch Dolby Vision, das die Farben rot und grün nochmals ordentlich intensiviert. Das macht zum einen den Mars jetzt so richtig knackig rot, und das nun in jeder Szene, führt allerdings auch zu total unnatürlichen roten sonnenverbrannten Gesichtern. Das hat mich während der Sichtung wirklich so massiv gestört, dass ich schon überlegt habe bei der alten BD zu bleiben und mich von der UHD wieder zu trennen. Auch grün bekommt noch nen ordentlichen Schub, was sich vor allem an Wänden bemerkbar macht. Ganz schlimm anzusehen ist so das Beratungsgespräch bei Recall, wenn ein Typ mit hochrotem Kopf vor einer grünen Betonwand steht.

Ton:
deutsch ist in der bekannten DTS-HD 5.1 Abmischung vorhanden. Zusätzlich ist auch noch eine deutsche 2.0 PCM Spur dabei. Hierbei könnte es sich um die alte VHS Tonspur handeln, denn Dolby Surround hab es hier erst mit der Neuauflage von 2002.

Hier rate ich ganz klar dazu, den Film in HDR10 zu schauen, dann kann man das Bild auch wirklich genießen, denn das Upgrade der UHD sowohl zur alten, als auch zur neuen BD ist wirklich enorm und lohnt sich auf jeden Fall. Bei der Schärfe nochmal ne ordentliche Schippe draufgelegt, bei der Farbgebung weniger drastisch und bei den Kontrasten geringfügig besser.
cyberpunky
Inventar
#11314 erstellt: 22. Feb 2021, 02:33
Verstehe die Kritik wegen den roten Gesichtern bei Dolby Vision nicht, wenn das Mars-Licht rot leuchtet dürfen oder müssen die Gesichter ja auch dementsprechend aussehen.


[Beitrag von cyberpunky am 22. Feb 2021, 02:34 bearbeitet]
Nemesis200SX
Inventar
#11315 erstellt: 22. Feb 2021, 02:47
Ja klar, wenn sie rot angeleuchtet werden, dürfen sie auch rot sein. Ich spreche aber von der Hautfabe selbst und nicht von einer Beleuchtung. Die Gesichter sind permanent knallrot, auch auf der Erde... witzigerweise wird es sogar besser sobald das Geschehen auf den Mars wechselt.
cyberpunky
Inventar
#11316 erstellt: 22. Feb 2021, 03:08
Hab die Disk mal kurz reingeschmissen, alles ok mit den Gesichtern auf der Erde, kein rotstich auch in besagter Szene bei Recall nicht, in DV wohlgemerkt.
Wassillis
Inventar
#11317 erstellt: 22. Feb 2021, 08:12

Pumpi74 (Beitrag #11310) schrieb:
Hab grad Jurassik Park 1 + 2 auf UHD Disc geschaut. Bin begeistert. Die BluRays waren echt schlecht. Die neuen Discs kann man wirklich gut anschauen. Der erste Teil ist noch ein Bisschen besser gelungen als der Zweite. Dieses überstrahlen haben sie dem zweiten Film leider nicht ganz abgewöhnen können. Natürlich sind hier und da auch noch leichte Unschärfen drin, speziell bei den Effekts, aber das geht alles noch. Definitiv. Jurassik Park ist wieder schaubar

Die "Jurassik Park UHD 5 MovieCollection" die es grade bei verschiedenen Händlern im Angebot für 60€ gibt kann Euch nur wärmstens empfehlen.

MfG


Danke für den Tipp. Bei Amazon mal die Collection bestellt.
ssj3rd
Inventar
#11318 erstellt: 22. Feb 2021, 10:15
Hier kann ich auch nichts von dem Rot Problem lesen:
https://blu-ray-reze...e-erinnerung-4k-uhd/
Nemesis200SX
Inventar
#11319 erstellt: 22. Feb 2021, 10:37
dort wird großteils auch nur auf HDR10 eingegangen (man liest da zB auch nichts, dass es unter DV das Pixelproblem nicht gibt) daher vermute ich wurde der Film hauptsächlich in HDR10 geschaut. Die eine Szene in der HDR mit DV verglichen wurde, sieht bei mir auch normal aus.

Ich versuch mal ob ich das in nem Foto festhalten kann.
cyberpunky
Inventar
#11320 erstellt: 22. Feb 2021, 10:46
Mit welchem Trick kannst du eigentlich in DV schauen obwohl dein TV das nicht unterstützt? Liegt vielleicht daran.
Nemesis200SX
Inventar
#11321 erstellt: 22. Feb 2021, 10:48
deswegen habe ich ja geschrieben, dass ich es an nem Sony OLED gegengeprüft habe

Der TV muss kein DV unterstützen, da die Verarbeitung im Player stattfindet. Ich fake die EDID und lasse den Player glauben er sei an einem DV tauglichen TV angeschlossen.

Edit:
ganz originalgetreu fängts die Kamera erwatungsgemäß nicht ein aber ich denke die Unterschiede sieht man dennoch

HDR 01 DV 02

HDR 03 DV 04


[Beitrag von Nemesis200SX am 22. Feb 2021, 11:10 bearbeitet]
Der.Antiker
Inventar
#11322 erstellt: 22. Feb 2021, 13:08
Sind die Tonspuren (Deutsch/Englisch) von Jurassik Park 2&3 UHD gut?
Pumpi74
Stammgast
#11323 erstellt: 22. Feb 2021, 14:15
Von Teil 2 auf Deutsch ist der Ton OK (2.1). Gut ist was anderes...
Der.Antiker
Inventar
#11324 erstellt: 22. Feb 2021, 14:33
Naja OK Danke für die Info! Wird also wohl auch nicht viel besser sein als auf meiner alten DVD!?
Gibts für die beiden Disk zumindest ne Englische 5.1?
Bei Amazon steht die Info nicht dabei!
Nemesis200SX
Inventar
#11325 erstellt: 22. Feb 2021, 14:55
Ähm... alle Jurassic Park Filme haben auf UHD deutschen DTS:X 3D Ton.
Der.Antiker
Inventar
#11326 erstellt: 22. Feb 2021, 16:45
OK auch gut! Muss zwar noch nichts heißen aber die Wahrscheinlichkeit für guten Ton steigt so zumindest!
Danke für die Info Nemesis200SX !
Muss mir bei den beiden doch etwas älteren Filmen gerade noch gute Gründe einreden dafür nochmal Geld (im Falle der UHD sogar vergleichsweise viel Geld) in die Hand zu nehmen!
ssj3rd
Inventar
#11327 erstellt: 22. Feb 2021, 17:01

Nemesis200SX (Beitrag #11319) schrieb:
dort wird großteils auch nur auf HDR10 eingegangen (man liest da zB auch nichts, dass es unter DV das Pixelproblem nicht gibt) daher vermute ich wurde der Film hauptsächlich in HDR10 geschaut.


Zitate von Timo:
„ Denn die Dolby-Vision-Kodierung sieht hier besser aus. Sie läuft mit knapp 10 Mbps (also immer noch weniger als die Full-HD-Blu-ray) an dieser Stelle und zeigt das Macro-Blocking weniger deutlich. Es ist immer noch sichtbar, aber in nicht ganz so groben Blöcken. Wer eine Dolby-Vision-Kette hat, für den darf also eine Teilentwarnung gegeben werden.“

Der hat da sogar extra Slider zum Thema:
„ UHD HDR10 (7’04): (Slider ganz nach rechts): Das gleiche Bild noch einmal zwischen HDR10 und Dolby Vision.„
„ UHD Dolby Vision (Slider ganz nach links): Dolby Vision hebt die Highlights im Gesicht ein bisschen deutlicher an.“

Dann noch mal direkt was zum Fehler:
„ Leider weist die UHD-BD bei der Wiedergabe von HDR10 einen sehr deutlichen Bildfehler auf und per Dolby Vision immer noch einen sichtbaren.“

Seltsam das du das Alles wohl übersehen hast... Tipp: Strg F drücken und Dolby Vision eintragen.

Ps: habe deine Fotos/Szenen mal nachgestellt: bei mir ist da definitiv kein Rotstich wie bei dir zu sehen mit Oppo + LG CX


[Beitrag von ssj3rd am 22. Feb 2021, 17:05 bearbeitet]
Nemesis200SX
Inventar
#11328 erstellt: 22. Feb 2021, 17:32

Der hat da sogar extra Slider zum Thema:
„ UHD HDR10 (7’04): (Slider ganz nach rechts): Das gleiche Bild noch einmal zwischen HDR10 und Dolby Vision.„
„ UHD Dolby Vision (Slider ganz nach links): Dolby Vision hebt die Highlights im Gesicht ein bisschen deutlicher an.“


auf diesen Vergleich bin ich ja in meiner Antwort auf deinen ursprünglichen Kommentar eingegangen:

Die eine Szene in der HDR mit DV verglichen wurde, sieht bei mir auch normal aus.


Die restlichen Textpassagen habe ich tatsächlich übersehen, da ich jetzt nur die Bildunterschriften überflogen habe.


Tipp: Strg F drücken und Dolby Vision eintragen.

Danke, ich kann Chrome bedienen


Ps: habe deine Fotos/Szenen mal nachgestellt: bei mir ist da definitiv kein Rotstich wie bei dir zu sehen mit Oppo + LG CX

Kann ich nur so stehen lassen, ich kann nur bewerten was ich sehe. Wenn bei euch DV auch gut aussieht, dann vergesst meine Kommentare diesbezüglich und haltet euch an die HDR Bewertung.
Nemesis200SX
Inventar
#11329 erstellt: 22. Feb 2021, 17:38

Der.Antiker (Beitrag #11326) schrieb:
OK auch gut! Muss zwar noch nichts heißen aber die Wahrscheinlichkeit für guten Ton steigt so zumindest!
Danke für die Info Nemesis200SX !
Muss mir bei den beiden doch etwas älteren Filmen gerade noch gute Gründe einreden dafür nochmal Geld (im Falle der UHD sogar vergleichsweise viel Geld) in die Hand zu nehmen!

Ist schon etwas her, dass ich die Filme gesehen habe, aber der Ton scheint überzeugt zu haben

http://www.hifi-foru...762&postID=3942#3942

http://www.hifi-foru...762&postID=3992#3992

http://www.hifi-foru...hl=&postID=3993#3993


[Beitrag von Nemesis200SX am 22. Feb 2021, 17:39 bearbeitet]
ssj3rd
Inventar
#11330 erstellt: 22. Feb 2021, 17:44

Nemesis200SX (Beitrag #11328) schrieb:

Danke, ich kann Chrome bedienen


Aber du hast dich trotzdem bewusst dagegen entschieden dieses außergewöhnliche Wissen zu benutzen und nur Bildunterschriften überflogen, ja Mei, da ich dann auch nicht mehr helfen.


[Beitrag von ssj3rd am 22. Feb 2021, 17:52 bearbeitet]
Wassillis
Inventar
#11331 erstellt: 23. Feb 2021, 10:48

Der.Antiker (Beitrag #11326) schrieb:
OK auch gut! Muss zwar noch nichts heißen aber die Wahrscheinlichkeit für guten Ton steigt so zumindest!
Danke für die Info Nemesis200SX !
Muss mir bei den beiden doch etwas älteren Filmen gerade noch gute Gründe einreden dafür nochmal Geld (im Falle der UHD sogar vergleichsweise viel Geld) in die Hand zu nehmen!


Ja, laut Wolters eher schwache Umsetzung auf UHD. Da ich die Blu-Rays aber nicht besitze, ist es eine Versuch wert.
Der.Antiker
Inventar
#11332 erstellt: 23. Feb 2021, 11:33
@Nemesis200SX
Danke nochmal für die Links zu deinen Review´s!
Klingt schon ganz OK für mich!

@ Wassillis
Klar wenn man die noch nicht hat können die UHD´s auch nicht schaden!
Hab JP 1-3 schon mal als DVD Steelbook gekauft und Teil 1 als 3D/BD, jetzt nochmal 30-40€ für Teil 2&3 auszugeben bin ich noch etwas unschlüssig, da die auch im Prime als UHD im Angebot sind (also zumindest hab ich Teil 3 gefunden) und die BD´s für 10-15€ zu bekommen sind!

Muss ich mal schauen was der Bestellfinger so macht!
cyberpunky
Inventar
#11333 erstellt: 23. Feb 2021, 11:43
Jurrasic Park 1 ist schon seit Wochen bei Prime in 4K HDR in deutsch/englisch umsonst verfügbar, Top Qualität.
Der.Antiker
Inventar
#11334 erstellt: 23. Feb 2021, 12:01
Ja JP 1 UHD bei Prime hab ich schon auch gesehen ging mir ja um Teil 2&3 da hatte ich auf die schnelle nur Teil 3 in UHD gefunden!
Is auch nicht so wichtig hab die Filme ja schon öffters gesehen aber brauche eben für 2&3 noch ein Beamertaugliches Bild!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 . 230 . 240 . 250 . 260 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dredd 4K Ultra HD Blu-ray aus Amerka abspielbar ?
Sharko am 16.04.2018  –  Letzte Antwort am 17.04.2018  –  6 Beiträge
Ultra HD 4K Blu Ray mit Dolby Vision
Roendi am 06.07.2018  –  Letzte Antwort am 07.07.2018  –  3 Beiträge
Steelbook Blu Rays ?
U.Predator am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 08.11.2009  –  7 Beiträge
Digitalisierung meiner BLU-Rays
Tyron4tw am 15.03.2018  –  Letzte Antwort am 15.03.2018  –  5 Beiträge
Apple iTunes: Automatische 4k Upgrades an Blu-Rays gekoppelt?
CrazyLexx am 12.06.2021  –  Letzte Antwort am 16.06.2021  –  4 Beiträge
Welche 4k Blu Ray
Knight2000 am 11.02.2017  –  Letzte Antwort am 16.02.2017  –  3 Beiträge
Kauf von Blu-rays sinnvoll?
rollomat am 02.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.10.2014  –  47 Beiträge
Sony: Mastered in 4k Blu-ray Discs
schups am 17.06.2013  –  Letzte Antwort am 25.11.2014  –  53 Beiträge
Beste Quellen für 4K?
LikeMike81 am 21.07.2018  –  Letzte Antwort am 12.09.2018  –  3 Beiträge
4K Bilder/Videos speichern
ferngugger am 27.08.2018  –  Letzte Antwort am 28.08.2018  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedFrantz
  • Gesamtzahl an Themen1.553.764
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.598.432