Ultra HD 4K Blu-rays

Sorry Lichtboxer. Hast ja die BD und sagst Atmos original englisch ist drauf

Stimmt, DTS-HD MA 5.1 ist auf der Blu-ray, aber kein Dolby Atmos.

OK, hab jetzt nochmals alles in Ruhe gelesen. Ihr habt also die BR ohne Atmos. Bisher hat noch keiner sich mit der UHD gemeldet. Demnach kann ich noch nicht 100% sicher sein Atmos auf der UHD zu kriegen!

Genau, wir haben beide nur die BDs. Aber im Netz steht doch bestimmt was zu den Tonspuren oder?

Auch die UHD hat kein Atmos:

Russisch DTS-HD 5.1 Master Audio,
Spanisch DTS-HD 5.1 Master Audio,
Französisch DTS-HD 5.1 Master Audio,
Englisch DTS-HD 5.1 Master Audio,
Deutsch DTS-HD 5.1 Master Audio

Leider nichts ganz verlässliches. Bei bluray-disc.de steht erst seit 2 Tagen, dass ne Atmos drauf wär, vorher wars unbekannt. Frage ob man die Daten von der Ami-UHD übernommen hat???
Sobald die Scheibe hier ankommt, werde ich Bescheid geben
http://www.bluray-di...uv-copy-blu-ray-disc

sorry Leute, als hier Tipps zu guten Preisen von UHD gepostet wurden, da haben sich die Leute fürchterlich aufgeregt!
dabei hätte man diese Beiträge ja einfach übergehen können wenn sie einen nicht interessieren.

aber jetzt werden hier die BD mit den UHD Reviews vermischt und dabei ist es beim "Querlesen" eben nicht so einfach ersichtlich wer denn jetzt von welcher Version spricht und DAS nervt dann wirklich!

es gibt Threads für BD Reviews, dann schreibt doch da und meinetwegen verlinkt das hier wenn ihr euch darauf berufen wollt, dann ist es wenigstens "sortiert".

Es ging um den Vergleich der Tonspuren. Kein Grund zur Panik. Hier wird dauernd verglichen.

Audiamant (Beitrag #843) schrieb:

Wo habt ihr denn alle schon "Deepwater Horizon" her?

Hatte die bereits Anfang Februar von amazon.co.uk (damals für gut 21GBP) bekommen.
Hat natürlich keine deutsche Tonspur drauf...
Aus heutiger Sicht würde ich sicherlich für 24€ auch die deutsche Spur mitkaufen, aber wie das so ist... war halt gespannt auf den Film.
Und er lohnt sich auf jeden Fall in Sachen Bild und Ton!

Mickey_Mouse hat aber recht. Ich glaube, dass der Thread Link
besser geeignet wäre. Aber manchmal vermischt sich das ganze Thema.

multit (Beitrag #863) schrieb:

Aus heutiger Sicht würde ich sicherlich für 24€ auch die deutsche Spur mitkaufen, aber wie das so ist... war halt gespannt auf den Film. Und er lohnt sich auf jeden Fall in Sachen Bild und Ton!

Super, wird am 6.4. gleich hier bei Media Dealer geholt. Vielen Dank für die Info.

Audiamant (Beitrag #864) schrieb:

Mickey_Mouse hat aber recht. Ich glaube, dass der Thread Link besser geeignet wäre. Aber manchmal vermischt sich das ganze Thema.

Nein, er hat es noch künstlich in die Länge gezogen.

Ausgangspunkt war die Gegenüberstellung der Tonspuren. Manche UHDs haben nur Dolby Digital. Underworld nicht. Dass man sich dann kurz über den Film unterhält, ist normal und vergeht nach zwei, drei Beiträgen wieder. Die deutsche Tonspur ist übrigens auf beiden Medien gleich.

Wenn man gleich jede Unterhaltung abwürgt, ist so ein Forum leblos.

Sehe ich auch so, @Lichtboxer.
Die Vergleiche mit normalen BD´s sind ja beinahe essentiell für die UHD´s.

Gerade gestern auch Underworld Blood Wars gesehen. Ich habe mich in dem Fall aber auch für die 3D- BD entschieden, zumal der MM für die UHD 32 Tacken aufgerufen hat.
Wird interessant sein zu erfahren, wie die UHD abschneidet, bzw. welchen Vorteil hier HDR bietet (oder nicht), da der Film erwartungsgemäß nur aus weiß und schwarz und allen möglichen Grautönen dazwischen besteht.

@staticX, wo gibt es Bilder von deinem Underworld- Heimkino?

Diese Woche kommen doch die Harry Potter 5-8 auf UHD. Ist schon durchgesickert, wann die Teile 1-4 kommen?

Aimo (Beitrag #867) schrieb:

Die Vergleiche mit normalen BD´s sind ja beinahe essentiell für die UHD´s.

gegen einen Vergleich hat ja auch niemand etwas auszusetzen, oder?

Gerade gestern auch Underworld Blood Wars gesehen. Ich habe mich in dem Fall aber auch für die 3D- BD entschieden, zumal der MM für die UHD 32 Tacken aufgerufen hat. Wird interessant sein zu erfahren, wie die UHD abschneidet, bzw. welchen Vorteil hier HDR bietet (oder nicht), da der Film erwartungsgemäß nur aus weiß und schwarz und allen möglichen Grautönen dazwischen besteht.

aber was soll der o.g. Beitrag hier?!?
kaufe die UHD, vergleiche und melde dich dann wieder!

es ist wirklich nervig, wenn man diesen Thread nach Film Namen durchsucht und das Ergebnis ist:
- haufenweise Treffer die sich nicht auf die UHD beziehen sondern ein anderes Format
- dazu ist aus dem einzelnen Beitrag und vor allem dem was man bei der Suche in der Vorschau angezeigt bekommt nicht ersichtlich auf welches Format sich dieser Spam Beitrag wieder bezogen hat! Man muss dann erst die anderen Beiträge dieser Person oder die dort in der Nähe stehen alle lesen um mitzubekommen, dass es gar nicht um die UHD geht!

das bitte: echte Vergleiche als solche kennzeichnen und wenn ihr euch nur auf die BD bezieht weil ihr die UHD gar nicht kennt, dann kennzeichnet das doch bitte auch, obwohl es den Thread ad absurdum führt!

Klipsch-RF7II (Beitrag #868) schrieb:

Diese Woche kommen doch die Harry Potter 5-8 auf UHD. Ist schon durchgesickert, wann die Teile 1-4 kommen?

Muss ich dann für diese Frage einen neuen Thread aufmachen?

Wie gesagt, es zieht sich unnötig in die Länge, wenn man nichts in der Sache mitteilt, sondern angeblich überflüssige Beiträge lang und breit kommentiert.

Mal was anderes: Hat schon jemand die Fast-Furious-UHDs gesehen und kann was zum Ton sagen? Lohnt es sich?

Aimo (Beitrag #867) schrieb:

@staticX, wo gibt es Bilder von deinem Underworld- Heimkino? ;)

Hatte hier:
http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=275
Und hier:
http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=367
http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=368
einmal Fotos gepostet.
Ich befürchte nur, dass auch das nicht sehr viel mit UHD's zu tun hat

Mickey_Mouse (Beitrag #869) schrieb:

aber was soll der o.g. Beitrag hier?!? kaufe die UHD, vergleiche und melde dich dann wieder!

Sir, jawohl Sir!

Mann kanns auch übertreiben, oder?

Sieht gut aus @StaticX

hat jemand Hancock gesehen? (ich rede hier tatsächlich von der UHD, nicht BD oder Kino oder sonstwas )
ich habe den aus den USA aber das sollte keinen Unterschied machen?
obwohl der Beamer BT.2020 anzeigt kann das definitiv nicht stimmen!
wenn ich das so lasse, dann sieht es wie ein Falschfarben Film aus. Etwas kräftigere Farben könnten ja bei so einem "Comic" Film passen, aber das kann so nicht gewollt sein. Wenn ich das manuell auf bt.709 schalte dann passt es sehr gut und das Bild sieht "richtig" aus.

die HDR Effekte sind dagegen sehr schön und passen in der Standardeinstellung

Das war mir bei Hancock auch aufgefallen, kann ich somit zu 100% bestätigen!

Rocky Mountain Express sieht sehr gut aus auf UHD. Gestochen scharf und rauschfrei. Der erweiterte Farbraum kommt v.a bei den Goldapplikationen der Lokomotiven sowie den Farbspielen der Wälder und Seen zur Geltung, hervorzuheben die Landschaftsaufnahmen im Herbst

Kann ich bei hancock nicht bestätigen.

Underworld: Blood Wars 4K ist angekommen. Laut Infos auf der Rückseite ist Englisch Atmos drauf. Werd das Teil nachher mal antesten und berichten.

Ja, Atmos ist drauf!
Hab jetzt ein wenig die Blu-Ray mit der 4K verglichen. Soweit man bildtechnisch überhaupt von Vergleich reden kann. Das Gefrickel auf meinem Epson EH-TW9300 um ähnliche Helligkeitsstufen zu bekommen sind so einschneidend, dass man imho von einem echten Vergleich nur noch schwer ausgehen kann. Die Blu-ray ist vom Bild her schon verdammt gut. Vielleicht ist das Bild in 4K etwas ruhiger, Lichtquellen in dunklen Bereichen scheinen kräftiger als auf der BR herausgeschält zu werden. Sowieso ist der ganze Film extrem dunkel gehalten. Natürlich hab ich den Atmos Ton gewählt und die Untertitel eingeschaltet. Die UT scheinen so hell, dass sie permanent nur stören und phasenweise blenden. So macht das keine Laune
Ob das Bild in 4K jetzt besser oder nur Wunschdenken ist, würde sich statistisch sicherlich schwer belegen lassen.
Wir brauchen unbedingt lichtstarke Beamer um 4K und HDR richtig zu entdecken. So um die doppelte Lichtstärke eines Epson 9300, würde ich meinen
Kommen wir zum Ton:
BR auf DTS-HD+NeuralX hochgerechnet, 4K in Dolby Atmos.
Was soll ich sagen. Beides klingt gut, wenn auch unterschiedlich. NeuralX klingt wie der Vorschlaghammer, Atmos eher wie chirurgikalische Instrumente.
Beispiel: Die Szene bei den Nordlichtern. Die Windgeräusche in Neural klingen rundum eher wie ein Sturm, in Atmos hört man Windrauschen diskret eingesetzt, eher wechselnd und mystischer eingesetzt. Ob einem das eine oder das andere besser gefällt, ...??
Der Bass bei Atmos hat mir eindeutiger besser gefallen. Tiefer und souveräner!
Lassen wir das Geschwätz. Lohnt sich die 4K Version für den 3fach Preis??
Definitiv nein. Ausser man ist ein grosser Fan wie ich und will beide haben

Der Film lohnt sich genauso wenig Der schlechteste der Reihe. Und kommt mir jetzt nicht wieder mit die Geschmäcker sind verschieden

Du weisst dass Geschmäcker verschieden sind?!
Ich finde, dass Blood Wars sich ohne Scham in die lange und glorreiche Tradition der Underworld-Teile einreihen darf

Deepwater Horizon

Film:7/10
Bild: 8,5/ 10 einige Szenen sind sehr gut andere eher Durschnitt. Am meisten pritiert das Bild von den erweiterten Farben und und dem ruhigen Bild gegeüber Bluray. Schärfemäßig ist hier noch viel Luft nach oben.
Ton: 9,5/10 Atmos ist sehr gut umgesetzt, wenn auch noch mehr Potenzial da ist.

StaticX (Beitrag #881) schrieb:

Du weisst dass Geschmäcker verschieden sind?! Ich finde, dass Blood Wars sich ohne Scham in die lange und glorreiche Tradition der Underworld-Teile einreihen darf :angel

Mein Problem ist es gibt zu wenig gute Streifen auf 4K/HDR. Hinzu kommt das man fast alles kennt und das was derzeit auf dem Markt ist, ich mir nicht mehr mehrmals geben kann. Ausnahmen sind hier klar Lucy und The Revenant. Dann hört es fast schon auf Hoffe da kommt bald mehr.

efdeluxe (Beitrag #882) schrieb:

Deepwater Horizon Film:7/10 Bild: 8,5/ 10 einige Szenen sind sehr gut andere eher Durschnitt. Am meisten pritiert das Bild von den erweiterten Farben und und dem ruhigen Bild gegeüber Bluray. Schärfemäßig ist hier noch viel Luft nach oben. Ton: 9,5/10 Atmos ist sehr gut umgesetzt, wenn auch noch mehr Potenzial da ist.

Danke für die Info. Wie meinst du das, dass das Bild ruhiger ist? Wie kann das eigentlich passieren?

Demnächst kommt ja die 4K Mumie Trilogie. Die kennst du garantiert noch nicht
Mit DTS:X

Wassillis (Beitrag #883) schrieb:

Ausnahmen sind hier klar Lucy und The Revenant. Dann hört es fast schon auf Hoffe da kommt bald mehr.

Sehe ich auch so. Ich hoffe, dass "Passengers" mich umhauen wird. Und ich bin sehr auf Harry Potter gespannt, glaube aber nicht, dass wir zufrieden damit sind.

Vergleich mal Lucy BR und die 4K Version. Bist du sicher, dass der Unterschied im Bild so gewaltig ist??
Passengers wird mit einer phänomenalen Bildqualität kommen. Der Film selbst scheint ja einige zu langweilen. Kitschiger Liebesfilm, ...
Ich persönlich finde ihn überragend

Das stimmt. Die BD von "Lucy" war schon sehr sehr gut. Bei "Passengers" hatte ich mal gelesen,
dass er wie "Titanic" nur im Weltraum sein soll.
Ist Underworld eigentlich echt 4K?

War extra nicht im Kino um Passengers zuhause in voller 4k UHD geniessen zu können.

Beste Grüße
Michael

Ich würde auch 40€ ausgeben, wenn bei der 4K UHD eine 3D Version beiliegen würde.
Kauft man beide Versionen einzeln, dann hat man 2 BDs, die man nicht braucht. Was für eine Logik.

Quellmaterial Blood Wars soll 6K gewesen sein. Inwieweit das für die 4K BR verwendet wurde hab ich noch nicht herausgefunden

StaticX (Beitrag #887) schrieb:

Vergleich mal Lucy BR und die 4K Version. Bist du sicher, dass der Unterschied im Bild so gewaltig ist?? Passengers wird mit einer phänomenalen Bildqualität kommen. Der Film selbst scheint ja einige zu langweilen. Kitschiger Liebesfilm, ... Ich persönlich finde ihn überragend :hail

Ich finde die 4K doch deutlich besser. Habe beide da.

@StaticX
Ist echt 4K, guck hier

StaticX (Beitrag #885) schrieb:

Demnächst kommt ja die 4K Mumie Trilogie. Die kennst du garantiert noch nicht Mit DTS:X :angel

Leider doch. Könnte man sich aber antun wenn der Ton und das Bild überzeugen. Bisschen Wein dabei und es passt

Bei den Italienern gibt's die Trilogie schon für unter 60. Aber die Tonspuren wurden noch nicht als DTS:X bestätigt.
Ich muss nach meinen bisherigen Erfahrungen sagen, dass der Preis einer 4K, 50% zu einer BR nicht übersteigen sollte.

Dann dürfte die Mumie UHD Trilogie nur 24€ kosten.

@ Audiamant
Interessant. Ich hätte für die 4K Version jetzt nicht meine Hand dafür ins Feuer gelegt. Das Bild ist gut, aber nicht überragend!

Für 23.99€ würde ich sie holen

naja, Passengers spielt ja ausschließlich auf einem Raumschiff (ich glaube damit verrate ich nicht zu viel).

insgesamt halte ich hier die Bildqualität für ziemlich nebensächlich, es ist ja eh alles künstlich. Es gibt daher ja keine "Tiefenwirkung" und solche Dinge.
ob man den jetzt als DVD oder UHD guckt dürfte "für den Film selber" keinen Unterschied machen.

Und beim Film selber kann ich nicht entscheiden ob ich den abgrundtief schlecht, so Lala oder von der Idee her genial finden soll, ich glaube bei "so Lala", eben eine gute Idee die mit Schmalz tot gedrückt wurde.

das blöde ist: nach dem ersten Mal gucken ist halt zu 100% die Luft raus...
inzwischen sind aber schon wieder gut 2 Wochen rum und ich werden mir den irgendwann nochmal "in Ruhe" ansehen.

Wassillis (Beitrag #892) schrieb:

Ich finde die 4K doch deutlich besser. Habe beide da.

Sag mal deiner Frau/Freundin/Bekannte/Untermieter/,..., sie/er soll abwechselnd die BR oder 4K einlegen. 10x. Sozusagen ein Blindtest. Errate (kommt nicht von Erratum!) dann bitte welches Format du gerade siehst. Teile uns danach bitte die Quote mit

Mickey_Mouse (Beitrag #899) schrieb:

naja, Passengers spielt ja ausschließlich auf einem Raumschiff (ich glaube damit verrate ich nicht zu viel.

Ich glaube damit hast du es nicht übertrieben. Wir benötigen hier keinen Spoileralarm
Wahrscheinlich plätschert für Actionfans der Film hier unerträglich vor sich hin. Ich persönlich habe den ruhigen Aufbau der Spannung genossen.

StaticX (Beitrag #900) schrieb:

Wassillis (Beitrag #892) schrieb: Ich finde die 4K doch deutlich besser. Habe beide da. Sag mal deiner Frau/Freundin/Bekannte/Untermieter/,..., sie/er soll abwechselnd die BR oder 4K einlegen. 10x. Sozusagen ein Blindtest. Errate (kommt nicht von Erratum!) dann bitte welches Format du gerade siehst. Teile uns danach bitte die Quote mit :prost

Tja, da gewinnst du