Ultra HD 4K Blu-rays

Hab ich doch gerade geschrieben das es nicht um die Farbabstufungen geht.

Zur Diskussion der Farbtiefe : Madshi hat Testbilder mit verschiedenen Bitzahlen pro Farbtiefe erstellt. Wenn die Bilder richtig gerechnet sind (Dithering) dann ist ab 5 Bit (!!!) kein Unterschied aus dem normalen Sehabstand zu größeren Bitzahlen erkennbar. Vorgestern erst getestet bei Anna&Flo mit Epson Laserbeamer.

Es ist also egal ob man 8 oder 10 oder 12 Bit verwendet, und egal ob Gamma 2.2 oder PQ Gamma, man kann keinen Unterschied sehen.

Grüße Bernd

Es ging um den Unterschied von HDR10 zu DV, da bringen die 12bit wohl eher nix, zwischen SDR (8Bit) und HDR(10Bit) ist ja wohl ein klarer Unterschied erkennbar, wer da irgendwelche Bilder und Tests postet ist mir da ziemlich egal.

Um mal beim Thema zu bleiben, gestern hab ich Blackkklansman US_Import angeschaut, ist für mich die bisher schwächste UHD was das HDR angeht, der Schwarzwert ist viel zu hell und trotzdem haben Lichter viel zu wenig Punch und lassen null HDR Feeling aufkommen, die Schärfe ist ganz okay aber auch nicht deutlich besser als Blu-ray Niveau, der eng.Ton liegt auch nur in DD5.1 vor.
Der Film lohnt sich anzuschauen, die UHD-Scheibe aber definitiv nicht.

OT

@cyberpunky
Bei dem Film von Schwarzwert zu reden ist aber auch böse

OT

@cyberpunky
Bei dem Film von Schwarzwert zu reden ist aber auch böse

Hi,hi, stimmt!

Musst mal die ersten 5 Minuten von dem Film anschauen, das ist richtig böse!

Hab grad Aquaman im Kino gesehen. Ich glaube da können wir uns auf einen HDR Showcase freuen, sofern das Studio keinen Mist baut!

Leider dürfte der Film an sich völlig knete sein.

So wie ich das verstanden habe scheint der sogar echt gut zu sein

Also ich bin ohne Erwartungen ins Kino gegangen und habe mich gut unterhalten gefühlt. Es ist halt ein Actionfilm also besser Hirn aus.

Actionfilm ist an sich ja gut, aber Filme wie Black Panther oder Guardians wirken auf mich wie lieblos hingeklatschte Szenen, wild zusammengeschnitten, was kein Gefühl einer guten zusammenhängenden Story vermittelte. Die Filme sind so holterdipoltermäßig. Schwer zu beschreiben. Ganz schlimm fand in Valerian. Der war übel! Und der Trailer von Aquaman gab mir genau dieses Gefühl und das hat mir bei den anderen Filmen nicht gerügt. Sehr gut fand ich hingegen Kong Skull Island oder Wonder Woman.

UHD Bluray Technik Thread....

Ich habe jeden dieser Filme in UHD Auflösung "genossen".

Was ist das denn wieder Studio Canal bringt von "Ballon" nur eine schnöde Blu-Ray und keine Ultra HD Blu-Ray heraus? Wenn auch wenigstens mit deutschen Atmos Ton.
Gruß,
Commander

Von Blakkklansman gibt es auch nur ne Blu-Ray. Hab ihn aber über iTunes gekauft, dort gibt es ihn in 4K DV.

Bei Mediamarkt gibt es in der Tiefstpreisspätschicht gerade 3 UHDs nach Wahl für 50€ versandkostenfrei.

Verdammt, zu spät gesehen.

Predator Upgrade 4K

Schärfe:
Grundsätzlich ist ein ganz leichtes Bildrauschen vorhanden, welches aber kaum auffällt und der Film trotzdem einen beinahe cleanen digitalen Look hat. Dafür sind alle Shots super fokussiert. Lediglich einige CGI Shots fallen etwas weicher aus. Alles in allem bietet bereits die Bluray in ihren Möglichkeiten ein ausgezeichnetes Bild. Die UHD kann da aber noch eines draufsetzen. In hellen Szenen sind es in erster Linie CloseUps die hier als Beispiel herausstechen. Hier werden Hautstrukturen und Haare feiner herausgearbeitet. In Nachtaufnahmen (und davon gibt es in dem Film ne Menge) kann sich die UHD hingegen teilweise deutlich von der Bluray abheben. Auf Bluray nimmt das Bildrauschen in einigen Nachtszenen stark zu, wohingegen die UHD konstant den fast cleanen Look hält und zu jeder Zeit ein gestochen scharfes Bild zeigt.

HDR:
Gleich zu Beginn in der ersten Szene im Weltraum fällt der ausgezeichnete Schwarzwert der UHD auf. Das Weltall ist wirklich tiefschwarz, es ist kein Übergang zu den Cinemascope Balken zu erkenne. Die Bluray ist hier schon deutlich milchiger und zeigt das Weltall in einem dunklen grau. Der verbesserte Kontrast wertet das Bild dann über weite Strecken deutlich auf (wie bereits geschrieben, der Film spielt großteils bei Nacht). Durch den verbesserten Kontrast kommen Lichter viel intensiver zu Geltung... wenn zB bei Nacht ein Feuer brennt dann sieht das schon richtig gut aus. Auch die "Energie-Projektile" der Schulterwaffe haben so mehr Intensität. Durch den verbesserten Schwarzwert hat man einen minimalen Detailverlust, welcher zu vernachlässigen ist. Großteils ist das Bild auch bei Nacht sehr gut durchzeichnet. Bei der Farbgebung hat sich nicht viel verändert. Am ehesten fällt es in den Szenen im Labor auf. Hier kommt ein grüner Farbfilter zum Einsatz, der auf UHD ein etwas satteres grün zeigt. Ansonsten sind es in erster Linie leuchtende Objekte, die etwas mehr Farbintensität aufweisen und in Kombination mit dem Kontrast mehr "shiny" rüberkommen. Hauttöne sehen auf beiden Medien ident aus.

Ton:
Der Ton liegt auf beiden Medien als DTS vor. Grundsätzlich ein solider Mix mit schönen Surroundeffekten (gerade in den Actionszenen fliegen einem schön die Kugeln um die Ohren). Allerdings ist wie so oft der Subwoofer etwas unterfordert. Es gab einige Szenen (zB der Start der Raumschiffes) in denen er ruhig präsenter hätte sein können.

Inhaltlich spaltet der Film ja die Fangemeinde, an der technischen Umsetzung habe ich aber absolut nichts zu bemängeln. Tolle UHD und ein würdiges Upgrade (hähä) zur Bluray.

Bezüglich des Braveheart 4K Steelbook, hat den schon jemand etwas von Fox gehört bzw. eine Ersatzdisc erhalten ?

Was stimmt denn nicht mit der Disc?

norbert.s (Beitrag #4008) schrieb:

Bezieht sich auf Forrest Gump 4K - Es liegt durchaus im Auge des Betrachters, wie er es beurteilen will.

So nun hab ich mir die 4K mal im Angebot gegönnt. 13 EUR! Kenne den Film nun auch schon ewig, hab ihn im TV, DVD, Blu-ray und damals noch auf VHS gesehen.

Die UHD Version ist mit Abstand die beste Fassung, vor allem einige Close-Ups kommen brandaktuell und authentisch rüber. Natürlich gibt es auch vereinzelt Szenen, oft in der Distanz, die nicht so toll aussehen.

Dickes Plus ist die Unterstützung von Dolby Vision, die dem Ganzen die Krone aufsetzt, vor allem, wenn die Beleuchtung auf einen bestimmten Punkt gerichtet wird. Generell kommen die Farben viel authentischer und nicht so überzeichnet herüber.

Nettes Extra ist der Dolby Atmos Support, auch wenn es da keine nennenswerten Highlights gibt und das Ergebnis vergleichbar mit einem Dolby oder DTS Upmix ist.

Lohnt definitiv!

Nemesis200SX (Beitrag #5179) schrieb:

Predator Upgrade 4K

Vielen Dank für den Test.
Der Film gefiel mir schon im Kino, den möchte ich mir auch auf Disk zulegen. Wird wohl die 4K Variante!

Lohnt sich eigentlich bei Braveheart ein Upgrade auf UHD?

Lohnt sich definitiv, eine geniale UHD-Scheibe, der US Import zumindest, die deutsche soll sogar noch einen Tick besser sein.

Danke, dann schlage ich zu.

Dem kann ich nichts hinzufügen:
Braveheart 4K UHD
Für mich hat es sich rentiert.

Servus

cyberpunky (Beitrag #5185) schrieb:

Lohnt sich definitiv, eine geniale UHD-Scheibe, der US Import zumindest, die deutsche soll sogar noch einen Tick besser sein.

Wie kann die deutsche Variante besser sein? Es gibt nur ein Master.

TheSoundAuthority (Beitrag #5188) schrieb:

Wie kann die deutsche Variante besser sein? Es gibt nur ein Master.

"Bitte beachten: Zunächst basierte die Rezension auf der US-UHD mit Dolby Vision. Nun wurde ein Abgleich mit der deutschen UHD gemacht, die ein deutlich anderes Color-Grading zeigt."

Wenn ich mir die Vergleichsbilder zwischen US und deutscher UHD ansehe, werden bei mir unweigerlich Erinnerungen an Rampage wach. Die deutsche UHD scheint auch beim Kontrast etwas angezogen zu haben. Wie sieht es denn da in der Durchzeichnung bei dunklen Bildern aus? Säuft da wieder was ab? Bei dem CloseUp von Gibson finde ich die Haare bei der US Scheibe besser durchzeichnet, ist schwer zu beurteilen anhand von Bildern.

Was beschwert er sich denn da über die Gewaltdarstellung?! Finde das macht das ganze noch authentischer und gehört einfach dazu. Der ganze Filme zieht doch seine Atmosphäre auch aus diese dreckigen,rauen Look. Da ist einfach nicjt weichgespült, wie in so vielen anderen Hollywoodstreifen.

Wallace ist nur ein rachelüsternder,brutaler Mörder. Soso.
Also so gerne ich die Reviews mag, inhaltlich halte ich von diesem gar nix.

Der Film war bzw ist in diesem Genre für mich ein Meisterwerk und mit 75% imo völlig unterbewertet.
Wüsste nicht was man da groß besser machen kann...

Nemesis200SX (Beitrag #5190) schrieb:

Wie sieht es denn da in der Durchzeichnung bei dunklen Bildern aus? Säuft da wieder was ab? Bei dem CloseUp von Gibson finde ich die Haare bei der US Scheibe besser durchzeichnet, ist schwer zu beurteilen anhand von Bildern.

Durchzeichnung ist bei der dt. UHD ebenfalls sehr gut.
Wie du selbst sagst: Anhand der Bilder ist das gerade in den Schwarzbereichen sehr schwer zu beurteilen.
Der erhebliche Unterschied zwischen US UHD und dt. UHD liegt vornehmlich im Color Grading - nichts, was man mit der Problematik im Schwarz bei SKYSCRAPER vergleichen kann/könnte.

@DaniC:
Letztlich sicher immer Geschmackssache. Ich habe grundsätzlich KEIN Problem mit Gewaltdarstellungen in Filmen. Sehr wohl aber mit der von Gibson genutzten Gewalt in praktisch all seinen Filmen. "Braveheart" übertrieb es seinerzeit imo deutlich und selbstzweckhaft. Heute ist das aufgrund der geänderten Sehgewohnheiten natürlich alles mittlerweile "harmlos".
Es ist mir durchaus bewusst, dass Viele den Film als Meisterwerk sehen. Ähnlich ging es mir damals, nachdem ich ihn zweimal im Kino sah.
Heute bin ich da allerdings etwas anderer Meinung.
Die letztliche Filmbewertung bezieht sich indes gar nicht mal auf die Gewaltdarstellung(en), sondern maßgeblich auf die teils absolut inkorrekt wiedergegebenen historischen Begebenheiten. Während Gewalt sicher noch im Auge des Betrachters liegt, sind Fakten nun mal Fakten. Und die hat Gibson teils bis zum Anschlag verbogen, um seinen Film noch emotionaler zu gestalten.
In gewissem Maße geht das natürlich zahlreichen historischen Filmen so (was man dann auch nicht gutheißen muss). Aber wer sich mit der schottischen Historie wirklich auskennt, hat sich beim Sichten von "Braveheart" mitunter die Haare ordentlich gerauft

Das nur kurz dazu. Sorry fürs Off Topic.

Um noch kurz zum Thema der UHD zurück zu kommen:
@Kesan: Bisher gibt es noch keinen Versand von Ersatzdisks seitens 20th Century Fox. Meine Steelbook-UHD-Disk liegt noch immer bei der Fox und einen Ersatz habe ich noch nicht erhalten. Die letzte Mail von Fox ist jetzt acht Tage her und in dieser bat man erneut/weiterhin um Geduld.

Der erhebliche Unterschied zwischen US UHD und dt. UHD liegt vornehmlich im Color Grading - nichts, was man mit der Problematik im Schwarz bei SKYSCRAPER vergleichen kann/könnte.

Dann bin ich beruhigt, danke für die Info. Du meinst aber Rampage oder gibt es bei skyscraper auch bildunterschiede?

[quote="Nemesis200SX (Beitrag #5193)"] Dann bin ich beruhigt, danke für die Info. Du meinst aber Rampage oder gibt es bei skyscraper auch bildunterschiede?[/quote]


Korrekt, ich meine natürlich RAMPAGE. Der Herr Johnson macht aber auch einfach zu viele Filme in letzter Zeit, da muss man ja durcheinander kommen
(Sorry, bekomme das mit dem Zitat oben nicht hin)

Hereditary UHD-Blu-ray (US-Import)

Film 8/10
Dieser Horrorfilm kann sich von seinen Genre Kollegen deutlich absetzten, die Art der Inszenierung wird aber sicher viele bei der Hälfte des Filmes entnervt abbrechen lassen.

Bild (Dolby Vision)10/10
Das Bild sieht sehr nach einem 4K-DI aus und ist extrem plastisch, wirkt aber trotzdem immer sehr natürlich, die Schärfe hat klares Referenz-Niveau und auch das HDR lässt kaum Wünsche offen, auch wenn viele Szenen sehr dunkel und etwas flau gehalten sind, passt aber einfach gut zu dem Film, der Schwarzwert ist auch sehr gut.

Ton 9/10
An der englischen DTS-HD Spur gibt es auch nichts auszusetzen.

Eine der besten Scheiben die bisher auf meinem Oppo gelaufen sind.

Ist ein 2k upscale. Ich fand das Bild ziemlich mies... so unterschiedlich sind die Meinungen und

Meinungen können unterschiedlich sein aber "mies" und "Referenz" ist ja dann keine Geschmacksache mehr, das ist schon sehr seltsam.

Dieses Review von AVSForum vergibt mit 92/100 immerhin noch gerade so Referenz-Status für das UHD Bild, allerdings echt nur ein 2K-DI, aber das hat ja auch nicht so viel zu sagen.
Hereditary Review

falls es von Interesse ist hier meine damalige Review.

Edit: und hier eine Review die ebenfalls nur von geringen Verbesserungen spricht... du siehst man findet für alles Bestätigung als auch Widerlegung im Internet

Ich war jedenfalls begeistert vom Bild und die Schärfe ist definitiv fantastisch, nach wohl über 200 UHD Blu-ray´s ist die bei mir auf jeden Fall weit mit oben angesiedelt.

DaniC (Beitrag #5191) schrieb:

Was beschwert er sich denn da über die Gewaltdarstellung?! Finde das macht das ganze noch authentischer und gehört einfach dazu. Der ganze Filme zieht doch seine Atmosphäre auch aus diese dreckigen,rauen Look. Da ist einfach nicjt weichgespült, wie in so vielen anderen Hollywoodstreifen.

Ganz genau deiner Meinung, keine Ahnung was den da geritten hat. Das habe ich auch in seiner Kommentarfunktion kritisiert, denn dadurch wird der Film authentischer. Würde man alles zeigen was da so passiert ist, wäre man an einer Indizierung kaum herum gekommen. Die ganzen weichgespülten FSK 12 Fassungen sind eh oft für die Tonne, bestes Beispiel ist mal wieder Venom. Darum man ich Logan so sehr, da wird wenigstens gezeigt was solche Krallen eigentlich anrichten können.

Filmbewertungen und Analysen gehören ja eigentlich nicht in diesen Thread, hab mir das Review von Braveheart mal durchgelesen und finde das völlig okay, die UHD ist jedenfalls fantastisch und wer den Film liebt kann ihn nun doppelt geniessen, ist für mich einer der Filme die ich mir immer mal wieder anschauen kann und der eher immer besser wird als langweilig.

Hab gestern nochmal "The Last Jedi" angeschaut, diesmal in DV und die Bildqualität kam mir diesmal echt besser vor als in HDR10 damals, die Spitzenlichter und der Schwarzwert in einigen Szenen kamen mir jedenfalls besser vor. Ist ja auch so ein Film der polarisiert, für mich haben Episode 7 und 8 das alte Star Wars Feeling von damals wieder aufleben lassen nachdem Episode 1 es damals völlig vernichtet hatte.
Hoffentlich erscheint "Rogue one" und "Episode 7" bald auf UHD-Blu-ray und nicht erst bei Disney´s neuem Streamingportal.

Ha, den hab ich mir gestern auch noch mal angeschaut.
Aber definitiv eine der schlechteren UHDs. Es ist ja eine echte 4K Scheibe, aber wirklich gut ist die Auflösung nicht. Finde man sieht es nur bei closeups.

Ich hoffe ja das die komplette Saga noch auf UHD kommt!

Muppi (Beitrag #5200) schrieb:

DaniC (Beitrag #5191) schrieb: Was beschwert er sich denn da über die Gewaltdarstellung?! Finde das macht das ganze noch authentischer und gehört einfach dazu. Der ganze Filme zieht doch seine Atmosphäre auch aus diese dreckigen,rauen Look. Da ist einfach nicjt weichgespült, wie in so vielen anderen Hollywoodstreifen. Ganz genau deiner Meinung, keine Ahnung was den da geritten hat.

Der "den da" ist hier auch aktiv. Man darf mich ruhig direkt verlinken und ansprechen.
Habe oben ja ein paar Posts weiter oben bereits ausgeführt, wie ich zur Gewaltdarstellung und zum Inhalt von BRAVEHEART stehe.
Und, um es noch mal ganz klar zu sagen: Ich bin kein Gegner von Gewalt in Filmen und befürworte authentische Darstellungen.
Deshalb unterstütze ich deine Meinung, dass bspw. LOGAN wunderbar konsequent inszeniert wurde. Auch bin ich Gegner jedweder Zensur oder entsprechender Schnitte, um grafische Gewaltdarstellungen massenkompatibel/fsk-tauglich zu machen.
Gibsons Inszenierung ist allerdings oft selbstzweckhaft und dient meist einzig dazu, den Zuschauer manipulativ zu emotionalisieren - was er zweifelsohne hervorragend macht.
An diesem Punkt setzt meine Kritik an, wie man im Review auch gut lesen kann. Zumal er ausgerechnet in der Art, wie sein EIGENER Filmcharakter stirbt, maßlos untertrieben hat. Warum er hier so "harmlos" inszenierte, kann imo nur daran liegen, dass er in Bezug auf seine eigene Filmfigur dann doch einen Rückzieher gemacht hat - aus Angst, das Publikum könnte schockiert sein.
Und um die Verwirrung komplett zu machen: Auch mich packt Gibson mit diesen Szenen. Dennoch sehe ich seine Art der Inszenierung als kritisch an.

@Nemesis200SX: Hatte gestern noch mal die US-UHD im Player. Ehrlich gesagt hat diese die etwas größeren Probleme in der Durchzeichnung im Schwarz. Sie weist gerade bei Gesichtsaufnahmen vor dunkleren Hintergründen die etwas steileren Kontrastflanken auf, was hin und wieder Details etwas versumpfen lässt. Dafür ist sie halt insgesamt neutraler, nicht ganz so bunt wie die dt. Disk. Am Ende muss dann jeder für sich entscheiden, welchen Look er hier bevorzugt.

Danke für die Info. Habe die US Disc scjon ewig hier liegen und bin bis jetzt nicht zum sichten gekommen. Werde dann gleich die deutsche VÖ besorgen.

The Predator (dt. Predator Upgrade) UHD-Blu-ray US-Import

Film 8/10
Der Film wird regelrecht zerrissen und hat auf der IMDB auch ein schwaches Rating, völlig zu unrecht wie ich finde, es geht natürlich schon Richtung "Trash" das ganze, aber der Film macht Spass, sieht klasse aus, ist ganz witzig und hat eine Menge Predator Atmosphäre, jedenfalls für mich.

Bild (HDR10) 9/10
Es handelt sich wieder mal um einen 2K-DI der guten Sorte, man merkt das der Film mit 3,4K Kameras gedreht wurde, sehr scharf und sauber mit tollen HDR-Spitzenlichtern und einem guten Schwarzwert, insgesamt ein tolles Bild an dem es nichts zu meckern gibt.

Ton eng. DTS-HD 9/10
Am Ton gibt es auch nichts auszusetzen, Dialoge klar verständlich, die Action rummst, der Soundtrack, teilweise vom 87er Film übernommen, hört sich klasse an, alles okay.

Gerade noch dieses Jahr eingetroffen gehört die Scheibe mit zum besten was dieses Jahr so erschienen ist und der Film hat mich sehr positiv überrascht.

Mission Impossible 4K

Schärfe:
Der Film beginnt mit einem furchbar aussehenden Paramount Logo, doch sobald der eigentliche Film startet ist die Bildqualität wirklich ausgezeichnet. Man darf natürlich kein Bild wie das einer aktuellen Produktion erwarten, aber im Vergleich zur Bluray ist das ein riesen Schritt. Das letzte Mal, dass ich so drastische Verbesserungen gesehen habe war bei "Der Soldat James Ryan". Zunächst das Wichtigste: Ja Filmkorn ist vorhanden, aber bis auf 2-3 Szenen immer auf einem erträglichen Niveau und für mich niemals störend. Auch die Bluray zeigt Filmkorn, und das nicht unbedingt weniger, sondern einfach nur unschärfer... unruhig ist das Bild aber trotzdem. An Schärfe hat die UHD ordentlich zugelegt... und ich meine wirklich ordentlich. CloseUps und halbtotale Aufnahmen sind oftmals wirklich gestochen scharf (wo die Bluray ein deutlich weicheres Bild zeigt), CloseUps müssen sich auch nicht vor aktuellen Filmen nicht verstecken. Vereinzelt gibt es ein paar schlechter fokussierte Shots, die bereits auf Bluray etwas weicher als der Rest ausfallen, diese sind auf UHD auf dem selben Niveau und hier fällt der Unterschied dann deutlicher auf. Auch die Effektaufnahmen im Finale außerhalb des TGV sind weicher als der restliche Film. Die Bluray weist sehr viele Schmutzpartikel über den ganzen Film verteilt auf, die UHD wurde von diesen komplett(!) befreit. An einer Stelle weist die UHD ein starkes Flimmern in einem kleinen Bildbereich bei einem Brückengeländer auf, welcher auf Bluray nicht vorhanden ist.

HDR:
Die Bluray kennt eigentlich nur Extreme... entweder das Bild ist sehr kühl mit wenig Farbe und viel Blauanteil oder das Bild ist sehr warm mit einem extremen Gelbstich (zB alle Aufnahmen in der Botschaft in Prag). Die UHD differenziert die Farben viel besser und hält eigentlich konstant einen einheitlich warmen Look ohne in irgendeine Art von Farbstich zu verfallen. Gesichter bekommen mehr Farbe und sehen gesünder aus (in einer Szene beim Dialog Hunt und Max in der Limousine hat man es aber etwas übertrieben), und allgemein hat sich die Farbsättigung etwas erhöht. Durch die kräftigeren Farben und die wärmere Farbgebung wirkt der Film gleich viel aktueller. Würden es das Setting, die Kleidung etc. nicht verraten könnte das bildmäßig auch ein Film aus den späten 2000ern sein. Wo es bei fast allen älteren Filmen schwächelt sind die Spitzenlichter. Die sind auch hier nicht wirklich stark ausgeprägt. Der Kontrast hat sich etwas verbessert und trägt zum modernen Look bei ohne Details zu verschlucken.

Ton:
Der deutsche Ton ist leider der Alte geblieben und diesem Bild mehr als unwürdig. Die Dialoge sind sehr leise und der Mix ist allgemein stark frontlastig. Außerdem ist er immer wieder mal kurz asynchron, was zwei bei Dialogen nicht wirklich auffällt aber bei kurzen Geräuschen (zB jemand legt ein Buch auf den Tisch, jemand hängt einen Telefonhörer auf etc.)

Ich muss sagen, dass ich von der Bildqualität doch positiv überrascht war. Aufgrund einiger Reviews über sehr viel Filmkorn, hätte ich ein weitaus schlimmeres Bild erwartet. Die Steigerung zur Bluray ist riesig. Schade, dass man sich die Mühe nicht auch beim deutschen Ton gemacht hat.

The MEG 4K

Nachtrag zu meiner Review. Ich habe heute die deutsche UHD gesehen und diese weist ein deutlich schlechteres Bild auf, was die HDR Nachbearbeitung betrifft.

Hier habe ich einen Vergleich zwischen US UHD und Bluray gepostet und die deutsche UHD sieht eher wie die Bluray aus. Der Himmel hat in fast allen Aufnahmen auf dem Meer keine Durchzeichnung und strahlt irrsinnig grell. Werde mir die US Scheibe nochmal organisieren und genau vergleichen.

Edit: Es hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe mir die US Disc gleich geholt... Schande über mein Haupt das Bild ist ident (Gott sei Dank). Ich hatte den Film ursprünglich am Nachmittag geschaut mit viel mehr Restlicht im Raum... da ist mir das strahlende Bild gar nicht so stark aufgefallen. Jetzt am Abend blendet das schon deutlich mehr... der Rest waren falsche Erinnerungen. Sorry für die Verwirrung... alles OK mit der deutschen UHD.

freshbass (Beitrag #5202) schrieb:

Ha, den hab ich mir gestern auch noch mal angeschaut. Aber definitiv eine der schlechteren UHDs. Es ist ja eine echte 4K Scheibe, aber wirklich gut ist die Auflösung nicht. Finde man sieht es nur bei closeups. Ich hoffe ja das die komplette Saga noch auf UHD kommt!

Für mich gehört die Scheibe zu den 4K Highlights. Ist nämlich eine der wenigen Effektfilme, wo die FX auch in 4K gerendert wurden. D.h. es gibt nicht dieses permanente Schwanken von 2K FX Shot und 4K film shot. Ganz besonders krass zum Beispiel bei Rampage. Naheinstellungen von Dialogen z.B. ohne Effekte superscharfes Real 4K (ja imdb sagt was anderes, der Film ist aber Real 4K), sobald FX ins Spiel kommen nur noch unscharfe 2K Effekte.

Trotzdem sieht es einfach nicht aus wie 4K, zu der Blu-Ray gibt es so gut wie keinen Unterschied. Wo ist das bitte ein Highlight?
Gestern mal wieder Valerian eingelegt, das ist ein Highlight! Und absolute Referenz und das von einer 2K Scheibe.

Nemesis die Meg-BD hat an der Stelle die du gepostet hast keinen strahlenden Himmel bei mir. Er sieht aus wie auf dem-UHD-Bild.