Canton rs 3.22+ TB W8 SUB

schickschick
finish furnier? welches denn und wie lackierst du es?

Sieht gut aus, eine Messung und eine Einschätzung in Relation zur Car-Hifi Anwendung würde mich freuen.
Gruß Blaukomma

Hallo saniiiii

Danke

Ja Furnier soll es werden so welches zum Aufbügeln da es meine erste Home Hifi Box ist.

Farbe wird zu den schränken angepasst oder nach meiner Macke .

Finde ja Nuss-und Wurzelholz optisch total schick


Blaukomma
Eine Messung kann ich machen finde aber den Ht jetzt nicht unbedingt den Renner


Grüße Kalle

Wie klingt es denn, wenn du unter Winkel hörst? Habe das System mal sauber verbaut in einem Golf gehört, der Besitzer hatte die Hochtöner gegen die Frontscheibe gedreht um den HT zu entschärfen und im Vergleichshören war wirklich eine Verbesserung zu erkennen. Vielleicht könnte eine Anwinkelung da helfen..

Wie sieht es mit dem Bass/MIttelton aus? Den fand ich wirklich gut im Auto. (Kann aber auch ein anderes Canton System gewesen sein..)

Gruß Blaukomma

Im Detail und im "richtig" hohem fehlt es ihm

Die Ls stehen ca 30 ° zum Sitz.

Im bass berech besser als die Rft Corona (vergleich) aber die haben eben mit den Keramik HT die Nase vorne.

Werde wenn ich mal dabei bin die Rft gleich mal mit messen


Gut finde ich beide System nicht aber sie sind ok.

Es werden also mal neue gebaut .

Das mit dem Canton rs 3.22 war eben eine idee da das hier nur rum lag.

ich find ja helle hölzer immer richtig fein oder so n art piratendesign, es gibt ja z.b. für küchenarbeitesplatten so ne art plankendesign, oder so nen bambuswald oder so ... (obi lässt grüßen) sowas würd ich auch gern mal sehen :3

Hast du dich bei den Ausfräsungen vermessen, oder was ist da passiert

Meinst du das beim MT ?

das ist frei Hand gemacht

Weil die Oberfräse nicht so kleine kreise kann

Später einfach mit Acryl Ebenen..

Die Ausfräsungen für die anderen Chassis sind doch auch viel zu groß, oder hab ich nen Knick in der Optik?

JA das stimmt schon das hätte auch weniger sein können das kaum ein spalt ist.

Es ist eben mein erster selbst bau

werde das im Negsten mal verbessern



Da die großen LS noch etwas dauern

ISt mein SUB fast fertig.

ein Tang Band W8-670 im BR 20 Litern Nettovolumen

kalle_bas (Beitrag #9) schrieb:

das ist frei Hand gemacht Weil die Oberfräse nicht so kleine kreise kann

komisch...meine OF schaffts kreisrund und trotz fräszirkel runter bis auf 3cm durchmesser

nachtrag: und wozu nen 20er sub zu dieser LS-kombi?

wie machst du das den dann ? ?

Ich habe so ein in der art

kLICK

Für den spaß unten rum. Die haben nicht viel Pegel im bass.

fräszirkel
lässt sich als provisorium auch aus nem abfallstück selber bauen: schraube für den mittelpunkt, OF mittels schraube links und rechts im holz fixieren. einstellung durch nachrücken der schrauben, welche die OF auf dem holz fixiert. hats bei mir vier jahre lang getan bis ich mir nen einstellbaren gekauft habe (und 20€ sind verkraftbar).

wenn die cantöner nicht viel pegel im bass haben passt vlt das gehäuse nicht so wirklich?

Ist egal grade probe im gg laufen lassen auch da wird es nicht besser.

Erst wenn ich den eq Bass rein drehe kommt auch was.
scheint die weiche zu sein .
weil unter 50 HZ kommt da auch nicht viel.
Wo der kleine 20 cm schon gut was macht.

dann erzähl uns mal, mit welchen angaben du das gehäuse für den canton-tieftöner simuliert hast

scheint die weiche zu sein

nö, die trennt nur die chassis voneinander

das gehäuse für den canton-tieftöner simuliert hast

Gar nicht.

Aber auch wenn er GG läuft wird er nicht besser.

In das Gehäuse sollten auch erst andere LS.

Hatte aber dann noch das Canton system rum liegen was ewig keiner kaufen wollte. Dann habe ich die eben da ein gebaut.
Und dachte mir wenn die in der Hutablage liefen(nicht bei mir) werden sie ja besser im BR als im gg laufen.

In das Gehäuse sollten auch erst andere LS

...und dann erwartest du tatsächlich, daß der canton-TT, dessen daten du nicht kennst, da drin sauber arbeitet? man man man...


vlt solltest dich erstmal ein wenig basics einlesen klick

dann sollte klar sein, weshalb dein

Und dachte mir wenn die in der Hutablage liefen werden sie ja besser im BR als im gg laufen

nicht wirklich funktionieren kann...

.und dann erwartest du tatsächlich, daß der canton-TT, dessen daten du nicht kennst, da drin sauber arbeitet?

Nein habe ich auch nirgends geschrieben.

TSP ist mir ein begriff.

Werde aber für die alten teile keine Einzelmessung machen.

wie geschrieben wurde

das gehäuse für den canton-tieftöner simuliert hast Gar nicht. ........ In das Gehäuse sollten auch erst andere LS. Hatte aber dann noch das Canton system rum liegen was ewig keiner kaufen wollte.

Und für die Notlösung sind die auch voll kommen ok auch ohne Berechnung .

Verstehe die Aufregung nicht wenn ich noch einen 20 Cm sub habe

Grüße Kalle

Hier sind die TSP für das Chassis,
simulier doch mal dein Gehäuse bzw. ein passendes Gehäuse und guck ob du noch was umändern kannst.


So : 0,021
Cms : 6,0 x 10 -4
Re : 3,6
Fs : 47,5
Vas : 48,5
Qms : 3,96
Qes : 0,85
Qts : 0,7

hi super danke für die tsp

Weiß aber noch nicht ob ich neue baue

jöpp. sowas hatt ich schon befürchtet:



zeigt, daß dieses chassis im auto sauberst aufgehoben ist (gelb), zusammen mit dem druckkammereffekt hast dort bass bis zum abwinken...
die 40ltr sind die überschlägige annahme deines gehäuses für CB.
für BR ist dieses chassis schlicht und ergreifend unbrauchbar.

das groupdelay ist unnötig hochzuladen: bei CB mit 8ms im grünen bereich, hat das chassis bei BR im 150l-gehäuse 33ms, ansonsten weit über 40ms: brummmmmmbass


einzige chance wäre hier eine TML. (interessanterweise hast du die cantons in sowas schon eingebaut -nix BR- die passt jedoch vorne und hinten nicht, sonst würdest du nicht noch nen sub benötigen)
alternative: GHP liefert im 100ltr-gehäuse mit 1800µF ein F3 von 40hz.
oder OB (open baffle), aber hierfür scheint mir der platz zum aufstellen nicht gegeben.

Hi herr_der_ringe

Hatte auch grade gerecht Habe auch Auge gemacht 250L

ja wen es zwei sind 500 L passt ca auf das Kofferraum Volumen

aber sowie die jetzt sind ist da echt Müll

open baffle wäre noch eine coole idee

Aber das berechnen !? da bin ich raus

Besser ist ich schmeiß alles weg

Oder verkaufe es für einen schmalen Taler


Wie gesagt war ja nur ne Notlösung sonst wäre das Gehäuse auch schon in der Tonne.


Idee : Werde einfach die rück wand rauß schneiden vom TT dann habe ich ein open baffle

Ich würde eher die inneren TML-Bretter entfernen und die Öffnung verschließen. Dann hast du wenigstens ein irgendwo brauchbares CB gehäuse..!

mich würd da mal eher die dimension (innengröße) des gehäuses/bassteil interessieren...

für was ?


Die Absorberkammer ist raus

Breite ist 180 mm mit der holz breite die weg geht bleibt innen 142 mm