SB417 - made by Köter

Nicht zu Haus...

Ahh jetzt verstehe selbst ich!
Wo kommst du eigentlich wech? Zwecks eventuellem Hoertermin, wenn es bei dir ueberhaupt moeglich ist!?

Sie haben Post!

Sie auch!

Halöle, ich habe mal ne ganz Allgemeine Frage, worauf ich aber keine Antwort bei Google finden konnte.
Woher wisst ihr von den Lautsprecher Bausätzen? Ich kenne nur www.lautsprechershop.de .
Dann habe ich den Namen ,,SB417'' mal Gegoogelt und den Original Bausatz gefunden. Du hast deine Lautsprecher hinten etwas abfallend gebaut, woher wusstest du, dass sich das Klangbild nicht verändert, wie hasst du das umgerechnet? Oder alles nur spontan, weil es besser Aussieht?

Sorry, dass ich dich jetzt so durchlöcher, aber ich muss das jetzt mal wissen.

Hallo Optimes!

Kein Problem - aller Anfang ist schwer!

Es gibt am Markt mehr DIY-Entwickler als du denkst. Acoustic Design Wohlgemuth ist einer davon. Wenn du mal eine Weile hier mitliest und dich ein wenig mit der Materie DIY (Do it yourself) auseinandersetzt, wirst du noch viele weitere kennenlernen.

Und um deine Frage mal aufzugreifen,
ich habe das Gehäuse "meiner" SB 417 in den Grenzen der möglichkeiten geändert. Das wichtigste dabei ist, dass das Volumen der Box gleich bleibt, und dass die Bassreflexöffnung den selben Querschnitt und die selbe länge hat, wie es der Entwickler vorgibt. Es gibt aber noch eine Reihe von weiteren Faktoren die es beim selbstbau zu beachten gilt.

Um Dir ein wenig Grundlagen anzueignen eignet sich beispielsweise diese Seite ganz hervorragend:
ADW-Grundlagen des Lautsprecherbaus

Viel Spaß beim stöbern!

Grüße, Köter

Danke Herr Köter

Ich habe vor den ,,kleiner(/n) Bretterhaufen'' von einem Forennutzer nach zu bauen, der diese ja dann auch selbst gemacht hat.
Okay, das wichtigste weiß ich jetzt, und was neues zum lesen auf dem Klo habe ich jetzt auch.

Willkommen in der Welt des DIY!

Schau mal:

Klick

Viel Spaß aufm Klo damit!

LOL - das sollte dich über den Sommer bringen...

Ich muss das mal hier ausgraben da ich gesehen habe das du auch mit Inventor arbeitest.

Hast du das ganze als Mulitbody-Part, abgeleitete Komponente oder klassisch einzeln erstellt? Ich arbeite mittlerweile immer öfter mit MBP, aber gerade bei aufwändigeren Sachen hab ich den Workflow noch nicht so drin wie ich das gerne wollen würde...

Hi Dommii!

Mittlerweile spiele ich bei kleineren Komponenten immer öfter mit MBP, allerdings kommen mir dann bei änderungen öfter mal die gesetzten Abhängigkeiten in die Quere. Die Lautsprecher habe ich allerdings ganz klassisch mit einzelnen parts erstellt...

Grüße

Respekt!

Ich finde gerade Gehäuse mit krummen Schnittwinkeln oder anderen fiesen Maßen gehen per MBP recht fix, ich habe nie Lust da groß rumzurechnen. Das einzige was mich nervt ist das man bei einer Schnittmengenextrusion keinen neuen Körper erstellen und den Rest beibehalten kann, ich hab aber schon eine Anfrage an Autodesk geschickt ob sie nicht da mal nachbessern...

Mein Problem mit den Multibody-Parts ist, dass ich dann zu schnell an der Praxis vorbei Konstruiere. Ich bin "nicht in der Lage" einen Winkel von 8,73° auf der Säge einzustellen. Deshalb erstmal Ideen Sammeln auf Papier - dann Volumen rechnen - dann im Detail in CAD zeichnen und dann das ganze wieder von vorn weil einem die Proportionen nicht gefallen... That´s it!

Da würde ich mir aber mal deine Taktik überdenken, das ist doch ein recht langwieriger Prozess, erstrecht wenn man die Möglichkeiten von Inventor hat!

Klar kann man einen Winkel von 8,73° nicht sägen, aber gerade bei Gehäusen auf Gehrung säge ich lieber einen halben Grad zuviel, dann schließt die Fuge nämlich außen sicher.

Zum Thema Volumenberechnung, da gibt es einen recht einfachen Trick. Du erstellst das Gehäuse so, das du über die Außenmaße dynamisch ändern kannst. Dann leitest du das gesamte Gehäuse als einen zusammengefügten Volumenkörper ab, versiegelst die Treiberöffnungen mit einer Umgrenzungfläche und füllst den so eingeschlossenen Raum mit dem Befehl "Formen". Dann leitest du das Gehäuse nochmal als zusammengefügten Volumenkörper ab und bildest die Differenz der beiden Volumenkörper. Dann kannst du das Volumen unter den iProperties einsehen.

EDIT:
So sieht dann das Ergebniss zum Beispiel aus:

Da ich auch mit Inventor arbeite klinke ich mich hier mal eben ein

Also das mit den Einzelparts heisst ja nicht unbedingt, dass man viel rumrechnen muss. Es besteht ja immer noch die Möglichkeit, ein Part aus einem anderen abzuleiten, und sei es dass man sich die skizzengeometrie durch vorhandene Kanten dann ins nächste Part holt.

Hat meiner Meinung nach den Vorteil, dass man schneller mal ganze Teile austauschen kann, wie zum Beispiel unterschiedliche Schallwände und so etwas flexibler ist.

Mag aber auch daran liegen, dass ich einfach gewohnt bin mit den einzelparts zu arbeiten vom Job aus. So ein Getriebe aus MBP aufzubauen wird schwer...die Zeichnungsableitungen der Einzelteile noch schwerer

Das ein Getriebe als MBP nicht wirklich leicht ist glaube ich dir sofort!

Mit Ableiten habe ich auch angefangen, dauert imho aber eindeutig länger und ist unflexibler als MBP. Wenn dich dadran nur die Austauschmöglichkeit stört dann exportiere das ganze doch als Einzelkomponenten in eine BG.

Hi Dommii!

Danke - das mit dem Volumen werd ich so mal probieren.
Naja, ist ja nicht so, als müsste ich jedesmal alle Teile von Grund auf neu zeichnen wenn ich mit Einzelkomponenten arbeite. Aber du hast schon recht. Mittlerweile sollte man die möglichkeiten moderner CAD-Programme nutzen!

Hallo Stafan!
Ich bin zwar in bisschen spät, aber noch mal meinen Glückwunsch zu deinen SB 417. Erstklassig!
Über diese Boxen habe ich auch schon nachdedacht. Im Moment verdichten sich meine Baupläne für ein "Sommer-Boxenprojekt. Vielleicht werden es ja auch die SB 417 oder die SB 23 als Standbox... Hätte schon Lust dazu.
Eine Frage noch mal zu den Platinen. Könntest du die gegen ensprechende Geld anfertigen?

Grüße Kuddel

Hallo,

so gestern kam ich in den Genus Stefans SB417 hören zu dürfen!

Ich kann nur sagen: Saubere handwerkliche Leistung! :o) Die sehen "in echt" noch viel besser aus als auf den Bildern! Ich stehe ja eigentlich nicht so auf Eiche, aber Lautsprecher aus massiver Eiche haben schon was.

Vom Klang bin ich ebenfalls beeindruckt. Die gehen im Vergleich zu meinen B&W CM7 richtig tief in den Keller! Der "Rest" ist auch einfach stimmig!

Ich will auch! :o)

Gruß,
Christian

Danke für die netten Worte!

Hat Spaß gemacht! Die enttäuschten Blicke als du das Zimmer betreten hast und sagtest: "Hmm... auf Bildern wirken die irgendwie viel größer!" waren auch witzig. Die meisten Leute finden die beiden ja schon recht ausgewachsen...

Grüße,
Köter

Moin Moin,

Köter (Beitrag #122) schrieb:

Danke für die netten Worte! Hat Spaß gemacht! Die enttäuschten Blicke als du das Zimmer betreten hast und sagtest: "Hmm... auf Bildern wirken die irgendwie viel größer!" waren auch witzig. Die meisten Leute finden die beiden ja schon recht ausgewachsen...

das liegt an der größe deines Wohnzimmers. Da kommen die einem ja richtig
verloren vor
Grüße,

Micha