Mit Fragen: laufendes Projekt Davis Dapo aus den 90ern

Hallo zusammen,

schön die Möglichkeit zu haben hier mal was vom Stapel zu lassen - sowohl für allgemein interessierte, für ggf. Nachahmer eines inzwischen Oldiprojektes und nicht zuletzt für mich als Laien, der in der Mache ist und ein paar Fragen hat.
Zu meinem Hintergrund: Technisch versiert, handwerklich begabt, aber Tontechnisch wie gesagt Laie. Habe eine Ausbildung als Feinmechaniker abgeschlossen, liebe genaues Arbeiten, aber manchmal auch den schnellen Weg. Werkzeuge für Holz- und Metallbearbeitung sind vorhanden (inkl. mittlerer Drehmaschine und kleiner/mittlerer Fräsmaschine).

Geplant habe ich seit gut zwei Jahren - gefolgt von in der Zwischenzeit abgeschlossener zweiter Ausbildung, Hauskauf und -renovierung, Papawerden, ... und nun endlich aktiv dabei - folgendes:

Den Bau zweier Davis Dapo, 2.5-Wege Bassreflexboxen mit je 2x23 Litern

Seinerzeit entwickelt bei Audite Akustik in Bremen durch Fritz W. Hosang, veröffentlicht in der Klang+Ton 4/92 (scheinbar schon als zweite Version dieser Box, in K+T 2/91 soll die erste Generation behandelt worden sein, damals noch mit einem Vifa Hochtöner).

Aktuell habe ich ein paar Canton GLE-490 Standlautsprecher, die ich teils etwas getunt habe, aber die klingen mir nicht gut genug und etwas handwerklich umsetzen ist eh meins, darum nun Neubau. Habe aus Spaß die MTs oben einfach gegen die nächsten Abschnitt genannten Davis TMTs ausgetauscht und lose rangeschraubt (da sind Lücken, mannomann) und ein paar alte, selbst reparierte Vifa HTs eingesetzt - und das klingt zusammen trotzdem schon um Welten besser. Aber mir nicht gut genug

Ich bin beim Bau eines Centerlautsprechers (nach Gefühl und mit Fertig-/Standardfrequenzweiche) mit einem Kollegen durch Zufall zu ein paar Davis 17 KLV 6a Treibern gekommen und beim Googeln (das bisschen was man findet) entstand für mich der Plan diese Boxen zu bauen. Es sind nicht exakt die Treiber die damals bei der Dapo verwendet wurden, die Bezeichnung war damals "17 KLV 6" (also ohne "a" am Ende), und so sind auch die in der K+T genannten Technischen Daten leicht abweichend zur aktuellen (bzw. nun auch auslaufenden) Serie der "*6a". Meines Wissensstandes nach aber wohl hauptsächlich nur ausschlaggebend für die Trennung. Zumindest wird mit den Neuen ein Sprung gemacht, mir wird es gefallen ein schönes Projekt vollendet zu haben und (hoffentlich) einen schönen, unaufdringlichen, lebhaften, detailreicheren Sound zu haben.
Ach ja - und als Hochtöner kommen ein paar Seas KT25S (H457) zum Einsatz.

Beim mehrmaligen Versuch Teile für die Frequenzweichen im Warenkorb etablierter Audioversandhäuser zusammen zu bekommen bin ich jedes Mal verzweifelt: In der Stückliste tauchen Daten auf wie "1,2mH mit 1,3mm Drahtdurchmesser mit Pulverkern" ("welcher der angebotenen Kerne ist jetzt <<PULVERkern>>"?) gefolgt mit der Einsicht, dass ich nirgends genau die Werte finde, die gefordert sind - gepaart mit weiterer Einsicht, dass ich keine Ahnung habe, mit welchen Teilen ich die Weiche stattdessen aufbauen kann um zum gleichen Ergebnis zu kommen. Erste Idee war passenden Draht kaufen und selber Wickeln, da es auch keine mit passenden Drahtdurchmessern gab, etc, nächster Gedanke war, das wird eine Never ending Story. Lange Rede, kurzer Sinn, am Ende habe ich hier nun eine Behringer DCX2496 liegen.
Ggf. verbessere ich hier und da noch mal was an dem Gerät (gibt ja einiges zu finden, wie man aus dem Teil noch so richtig was rauskitzeln kann), dies aber soll an dieser Stelle jetzt kein Thema sein. Also Fazit: Passivweiche lasse ich sein, Signal wird digital getrennt.

Dazu nun das grundsätzliche Signalschema, wie das ganze aufgebaut werden soll, also wie der Ton an den einzelnen Treibern ankommen soll:
-das Signal kommt aus meinem Denon AVR 2313, dann gehts über Preout raus
-rein in den DCX, von dort dann sechs Kanäle
-in die 7.1-Eingänge an einem Marantz RS-3001 (wo auch der Center mit passiver FW aus dem Preout des Denons reinkommt)
-vom Marantz über die Anschlüsse zu den LS

Wie und wo genau ich da pegeln, Widerstände oder nicht einbauen muss etc, da es sich ja einerseits um Hifi, andererseits um PA handelt, suche ich mir noch raus. Zielführende Hinweise sind aber auch da sehr gerne willkommen. Anyway: Leider habe ich so nun eine mehrfache DA-Wandlung, aber so ist das momentan. Wie ich das sinnvoll umgehen kann, ist wieder ein eigenes, anderes Thema. Man (ich) nimmt, was man nun hat - man muss später ja auch noch Projekte haben zum Upgrade

Was zu den LS bekannt bzw. der K+T zu entnehmen ist (Zitate der K+T in " ") :
-2,5-Wege Bassreflexgehäuse
-Die Box heißt zwar Dapo, D'Appolito ist aber nicht wirklich ein Thema, da u.a. Abstandsmaße etc. dafür nicht stimmen, und
-der untere der MTTs (Davis) "sich schon bei etwa 500 Hz verabschiedet"
-Mittelton macht nur der obere Davis, demzufolge aber auch den Tiefton mit
-Boxen sind aus 22mm MDF
-Je 2 x 23 Liter Kammern
-"auf der Innenseite größtenteils mit 10mm dickem Spezialfilz beklebt" gegen "Materialresonanzen" und "zur Bedämpfung". Interessant:"Lediglich die Seiteninnenwände [..] kommen ohne aus".
-"Das obere Gehäuse ist mit einem 50-Millimeter-Rohr bestückt und resoniert daher bei einer tieferen Frequenz als das untere Gehäuse, dessen Reflexrohr die gleiche Länge, aber doppelte Querschnittsfläche hat."
-"Im Komplettbausatz enthaltenes Zubehör: 2 Baßreflexrohre, Durchm. 70mm, 100mm lang [...]"
-Laut Zeichnung eine Bohrung D46mm in der oberen Kammer und eine in D76mm in der unteren.

Aktueller Stand:

-Material ist da, auf Längen gesägt und per 45°-Verleimfräser bereits bearbeitet (Außenteile).
-Chassieinlässe sind noch nicht drinnen.
-Kabel sind auch schon da, noch nicht konfektioniert, je 4,4 mm2 für die Zuleitungen zur Box inkl. Längen für Innen. In diesem Fall habe ich mich entschieden die Chassis direkt zu verkabeln, d.h. ohne Terminals an den Boxen. Sollte es mal nötig sein das zu ändern, so kann ein Terminal o.ä. unten ja nachträglich angebaut werden.

Außerdem noch geplant:
Das ganze am Ende furnieren. Auch noch nie gemacht. Irgendwann fängt man mit allem an, und wenn es vieles Neues/Anspruchsvolles auf einmal ist - genau mein Ding

Nun zu meinen Fragen:
Zu allererst natürlich würde es mich sehr freuen, wenn es jemanden gibt, der die Dapo kennt und auch bereit ist etwas nachzuschauen, soweit das möglich ist - oder wer vielleicht in der K+T 2/91 mal Punkt 1 nachblättern kann. Nicht weniger freue ich mich natürlich auf Antworten, die von Leuten stammen, denen die Dapo nichts sagt oder nicht genau kennen.
-In der Zeichnung sind links leider die Höhenangaben der Kammerbegrenzungen abgeschnitten. Vielleicht weiß die jemand bzw. hat eine K+T 2/91 liegen, in der vielleicht auch eine Zeichnung ist? Andernfalls kann man das, sollten es exakt 23 Liter sein, ja aber ausrechnen
-Macht es Sinn eine andere Trennfrequenz als die 500Hz an der DCX einzustellen, da leicht andere Chassis?
-Punkt sieben der Liste der bekannten Facts oben: Was ist mit "10mm Spezialfilz" gemeint, bzw. mit welchem was man so findet (ob "Lifehack" wie Teichfilz oder aber Produkt speziell für Bedämpfung) komme ich weiter (hoffentlich nicht nur probieren?)?
-Sind wirklich, so wie ich das interpretiere, nur die Schall- und Rückwand zu bedämpfen und nicht die viel längeren Seitenwände?
-Letzte drei punkte der Liste: sind die Durchmesserangaben der Reflexrohre auf Innen- oder Außendurchmesser bezogen, welches Material ist grundsätzlich vorstellbar (Sorry für die Grundlagenfragen an dieser Stelle)?
-Welche Durchmesserwerte stimmen denn nun, ich nehme an die auf der Zeichnung sind richtig - und demzufolge sind die anderen (teils sich widersprechenden) Werte die Innendurchmesser?
-Gibt es ein paar Hacks, was man aus allgemeiner oder dapospezifischer Erfahrung oder an der Konstruktion noch verbessern kann? (nicht a la "diese oder jene Treiber verwenden" o.ä., jene genannten habe ich nun) Daher eher etwas wie "Wenn du von hier nach da noch eine Versteifung einbaust, ...."
-Was gibt es noch grundsätzliches (noch mal sorry - ja, hier könnte man ein ganzes Buch als Antwort schreiben, ich weiß!) zu beachten wie "Zieh die Kabel innen an der Schallwand lang/in der Ecke der Schallwand/..." (hab keine Ahnung ob das Beispiel relevant und/oder richtig ist).

Noch gibt es von mir nicht wirklich Bilder dazu beizusteuern, außer einem chaotischen Keller, der dank einer undichten Fräsabsaugung (*@#§!!) flächendeckend in eine Winterwunderlandschaft verwandelt wurde und den gefasten MDF-Platten. Beides zu zeigen betrachte ich mal als nicht gewinnbringend.

Ich freue mich auf den Bau, auf Anregungen und hilfreiche Antworten - und am Ende auf ein schönes Projekt und hoffentlich schön was auf die Ohren, genauso wie auf Interessierte und gegenseitige Inspiration
Noch ein Frohes, Neues und Grüße
Feinmechaniker

PS: Noch eine Frage: Gerne würde ich natürlich Zeichnung etc. aus der K+T mit anhängen. Aus meinem bisherigen Berufsleben weiß ich, dass man das rechtlich eben nicht mal so einfach kann - weiß jemand, wie die von der K+T das sehen? Es handelt sich um einen Vergleichstest der Dapo und einer weiteren und kleiner Zeichnung und Schaltplan, sowie Komponentenliste.

PPS: Man, war das nun viel Text

@Werner:
Super, dankeschön - cool! Werde ich mal schauen, was ich da mache. Vielleicht kann ich ja noch etwas (nur leicht) nach unten bauen, der Freiraum für Frequenzweiche und Terminal unter der zweiten Kammer für Tieftonsektion ist ja ungenutzt. Überschlagen habe ich da noch 11 Liter Platz.

Beste Grüße
Feinmechaniker