Was stört euch an der PS3 besonders?

henkerr schrieb:

lol, sowas blödes, 200€ zusatzkosten zum ausprobieren... dann probier ma champ..

Für die typischen Hardware-Enthusiasten ist das Geld kaum ein Argument. 100-200 Euro gibt man da ohne weiteres nebenbei aus. Wer auf das Geld achtet, der greift im Moment sowieso nicht zu HD.

henkerr schrieb:

>>Das mag dich jetzt schodcken, doch ich garantiere dir: DAS IST KOSTENLOS UNMÖGLICH!!!<< na schocken nich ganz, aber sony hat bestimmt genug kluge u studierte leute die sich das vorher mal ausgerechnet haben, wird schon passen, sag ich jetzt ma so..

Ausrechnen? Ach wie süß. Deine Vorstellungen von solchen Dingen sind einfach nur niedlich. So etwas kannst du noch nicht eionmal studieren, sondern du mußt erleben, wie komplex und unüberschaubar diese Dinge werden, wenn es erst mal um relevante Nutzerzahlen geht. Dinge die bei 100 Usern trivial erscheinen werden da plötzlich zu echten Problemen.
Das kannst du vorher schlecht berechnen, sondern man muß es ausprobieren. Eigentlich dachte Microsoft dafür gut gerüstet zu sein, schließlich wird es auch heftig, wenn plötzlich zig Millionen Windows-Rechner Updates ziehen wollen, doch selbst das war eine Fehleinschätzung, wie man bei der Xbox erlebte.

henkerr schrieb:

ich fasse mal zusammen, >>zitate<< & stellungnahmen >>Du begehst hier einen Folgenschweren Fehler<<: warum, weil ich die wahrheit sage? womit den? >>kleine Zusatzkosten von 150-200 Euro, dit der man mittels der eigenen Spielkonsole mal kurz ein paar HD-Medien ansehen und ausprobierten kann.<< lol, sowas blödes, 200€ zusatzkosten zum ausprobieren... dann probier ma champ..

Was das Argument, dass der Konsolenspieler die Kosten für ein HD-Medium bei der XBOX360 erstmal nicht tragen muss keinesfalls entkräftet.

henkerr schrieb:

>>Das mag dich jetzt schodcken, doch ich garantiere dir: DAS IST KOSTENLOS UNMÖGLICH!!!<< na schocken nich ganz, aber sony hat bestimmt genug kluge u studierte leute die sich das vorher mal ausgerechnet haben, wird schon passen, sag ich jetzt ma so..

Sagst du jetzt mal so . Es gab auch viele kluge und studierte Leute bei Sony die eine weltweit gleichzeitiges Release der PS/3 geplant haben und schau dir an was daraus geworden ist.

henkerr schrieb:

>>Die Xbox360 kann zwar 1080p, nur leider können die meisten TVs kein 1080p Signal über VGA oder Komponentensignal entgegennehmen<< jo stimmt, aber in amiland tun das die geräte(die tv´s), tja, hat europa u der kopierschutzwahn erste opfer gefordert..

Zumindest via VGA gibt es einige Geräte in Europa die das können (z.B. Samsung)

henkerr schrieb:

>>Jupp auch die 360 kann 1080p<< aber nicht an einem gerät für europa

Siehe oben.

henkerr schrieb:

gut, kommen jetzt noch argumente, oder wollt ihr nur weiter streiten u auf eurer meinung beharren? bis jetzt hat kaum einer was sinnvolles gebracht

Ich verkneife es mir mal jetzt darauf einzusteigen...

naja, da ihr es mit ironie nich so habt, sag ich es ma so,
ihr habt recht-.-

nebenbei bemerkt geht hdcp nur über hdmi, aber langsam fehlt mir hier der nerv

Aber mal im ernst Leute,
die Argumentation mit HDCP is doch nicht wirklich ein Kaufgrund.

ich muss mich meinen Vorrednern anschliessen,ich persönlich denke nicht dass sich ein Format durschsetzen wird auf Dauer,dafür gibt MS und SONY zuviel Geld an die Filmstudios aus.

ich bin weder für HD DVD noch für BD weil es einfach pervers ist dass man nicht ALLE Filme bekommen kann nur weil mal wieder irgendwelche Firmen sich nicht einigen können.im heutigen zeitalter war das für mich damals undenkbar als ich das gelesen hatte dass es wohl beide Formate geben wird mit jeweils den "eigenen" Filmen.

So oder so wird es bis 2010 bezahlbare Kombi player geben und was ausser solch einem Player macht denn noch sinn 8okay 2 seperate Stand-Alone Player) aber ich glaube kaum dass jemand der wirklich ernsthaft auf HD filme umsteigen wird sich für ein Format entscheiden wird denn dann wird er nie alle filme zu sehen bekommen.ich ärgere mich zb. Tierisch das "Casino Royal" nicht auf HD DVD erscheint, wie gesagt ich denke die Konsolen sind ein netter Übergang bis es ute und günstige Kombi player ibt mit dem unterschied dass es den Sony Kunden aufgedrängt wird also der Player und der teure Preis der PS3.Damit meine ich nicht dass die PS3 zu teuer ist aber als Spielekonsole schon als Musltimediasystem nicht,aber wie gesagt es gibt viele die kien HD gucken werden in den nächste Jahren und die vllt noch einen Grossen Röhren TV oder PAL beamer haben für die sich die 200€ mehr für das Blue Ray einfach nicht lohnen

Man sehe sich nur mal wieder Beispiele aus jüngster Vergangenheit an : Fear und Splinter Cell Double Agent.
Dann bedenke man die Aussage von Sony : Next Gen beginnt , wenn wir auf dem Markt sind.... .Und dann soll man sich nicht ver...scht vorkommen ???? Da helfen dann auch löbliche Ausnahmen wie Oblivion nicht mehr ( Ausnahmen bestätigen die Regel).Dazu gesellt sich der Preis (XBOX360=299 Euro+2 games/ PS3=599 Euro + zukunftsunsicheres langsame Ladezeiten verschuldendes BluGay Laufwerk) und die erste Konsole , welche ich zum Launch nicht brauche ist geboren.Danke , Sony !!!!!

THIS IS LIVING !!!

Ich kanns nur immer wieder auf den Punkt bringen:

Wer 100% ausgereiften Spielspaß haben will, holt sich ne 360 für 299 Euro, Wer 70% Spielspaß haben will und denkt, BR ist zum jetzigen Zeitpunkt wichtig für ihn, der hole sich für 599 Euro ne PS3. Einschränkungen im OnlineModus, weniger Spiele, MultiTitel sehen schlechter aus, bähh Controller.... - müßen halt dann bei der "Prestige" PS3 in Kauf genommen werden.

Reinrassiges NextGen spielen bis das Blut kocht -> 360
Von allem ein Bißchen inkl. bisserl NextGen, BR und HDMI -> PS3

Gruß,
Jimmy

Reinrassiges NextGen spielen bis das Blut kocht -> 360 Von allem ein Bißchen inkl. bisserl NextGen, BR und HDMI -> PS3

Urgs, wenns nicht so früh wäre, würde ich darauf antworten, aber mir ist schon schlecht.

-----------

Achtung: Bashing @Dot und Dom Wieso spielt ihr denn nicht VT3 online Gegeneinander Wer keinen Spaß versteht, wird mit nicht unter 10 Jahren PS3 online zocken bestraft Gruß, Jimmy (nehmt es mit Humor!)

In dem Fall kann ich mich nicht wehren. VT3 online fehlt mir dann doch.
Aber hey, dann schmeiß ich halt Motorstorm an!

domenr1 schrieb:

Reinrassiges NextGen spielen bis das Blut kocht -> 360 Von allem ein Bißchen inkl. bisserl NextGen, BR und HDMI -> PS3 Urgs, wenns nicht so früh wäre, würde ich darauf antworten, aber mir ist schon schlecht.

"bisserl NextGen" sollte nicht abwertend sein, kann aber so verstanden werden. Sorry!
Natürlich ist die PS3 auch NextGen aber im Jahre 2007 wird sie noch Stück weniger NextGen als ihre Konkurrenz sein... Denn und sein wir mal ehrlich, mehr Spielerlebnis bringt z.Z. die Konkurrenz

jimmy_bod schrieb:

Ich kanns nur immer wieder auf den Punkt bringen: Wer 100% ausgereiften Spielspaß haben will, holt sich ne 360 für 299 Euro, Wer 70% Spielspaß haben will und denkt, BR ist zum jetzigen Zeitpunkt wichtig für ihn, der hole sich für 599 Euro ne PS3. Einschränkungen im OnlineModus, weniger Spiele, MultiTitel sehen schlechter aus, bähh Controller.... - müßen halt dann bei der "Prestige" PS3 in Kauf genommen werden. Reinrassiges NextGen spielen bis das Blut kocht -> 360 Von allem ein Bißchen inkl. bisserl NextGen, BR und HDMI -> PS3 Gruß, Jimmy

Ausgereiften Spielspass, na ja, wo bleiben denn die guten
neuen Spiele? RGP sind wohl Mangelware, immer nur Shooter und nochmals Shotter, na ja.

Online spielen ist sowieso nicht so mein Ding.

Den Kontroller finde auch nicht soviel besser, bin halt an den von der PS2 gewöhnt.

snowman4 schrieb:

[Ausgereiften Spielspass, na ja, wo bleiben denn die guten neuen Spiele? RGP sind wohl Mangelware, immer nur Shooter und nochmals Shotter, na ja.

RPG's:
- Oblivion
- Two Worlds
- Mass Effect
- Age of Conan (sogar MMORPG)
- Final Fantasy

Mehr muß man ja wohl nicht sagen oder?
Achja, sorgar RTS Games wie Command&Conquer 3 gibt es für die 360.... also hört auf mit diesen "only" Shooter Argumenten.

Gruß, Jimmy

domenr1 schrieb:

Reinrassiges NextGen spielen bis das Blut kocht -> 360 Von allem ein Bißchen inkl. bisserl NextGen, BR und HDMI -> PS3 Urgs, wenns nicht so früh wäre, würde ich darauf antworten, aber mir ist schon schlecht.

du hast so Recht. es ist zum ko....
was mich noch mehr ärgert ist aber das auch der nächste Thread hier langsam zum bashing Thread verkommt weil die ganzen 360er meinen Ihren Senf dazu geben zu müssen obwohl sie gar nicht mitreden können. aber manche Leute müssen Ihren Rüssel wohl ständig überall reinhalten

jimmy_bod schrieb:

"bisserl NextGen" sollte nicht abwertend sein, kann aber so verstanden werden. Sorry! Natürlich ist die PS3 auch NextGen aber im Jahre 2007 wird sie noch Stück weniger NextGen als ihre Konkurrenz sein... Denn und sein wir mal ehrlich, mehr Spielerlebnis bringt z.Z. die Konkurrenz

Dew, dann solltest aber bitte auch meine o.s. Folgeantwort zitieren. Achja, der Thread hier verkommt leider wirklich zu einem vs. Thread... sorry und ich werde mich hier nun raushalten.

...hab heute frei und geh erstmal in den Biergarten baba

Ja, 2 versus Threads müssen nicht sein.

Biergarten? *totneidischsei*

Aber ich hab die ganze nächste Woche frei. Und Montag fahr ich in den Europapark!

ich glaube, du bist nicht der einzige der in den europapark fährt?! viel spass dabei!

snowman4 schrieb:

Labyrator schrieb: ThaDamien schrieb: Sony hat einfach mal wieder mist gebaut...akzeptiert dass doch einfach anstatt alles schön zu reden... genau deiner meinung, es gibt einfach zuviele läute die sich ihre fehler nicht zugestehen können.. ich habe die nes den megadrive einen alten atari 2600 (glaub, ist im keller), sega saturn hats mir leider das netzteil zum 2x gelupft, GB-Advance, GB-DS, PSP mit 3.40 oe-a, PS2, x-box (hatte), Wii, N-GameCube, 360er und PS3 und ich kann mit gutem gewissen eine obiektive meinung machen. Die PS3 ist einfach schrott (verglichen mit der 360er und der Zeitdifferenz der Releasdaten der zwei konsolen)!! images/smilies/insane.gif Du plapperst einfach mal wieder daher. Ich habe eine Xbox360 und es ist schon traurig, dass eine NextGen Konsole keinen HDMI Ausgang hat und auch sehr laut ist. Was soll denn an der PS3 Schrott sein? Das sie BD abspielen kann?

1. Kauf ich mir nicht eine spielkonsole um Dvd's oder BD's abzuspielen! für das kann ich mir einen spezifischen und gleichermassen "hochwertigen" player kaufen!!

2. kann ich mir bei der 360er aussuchen ob ich das ganze will oder nicht.

3. erinnern wir uns an die anfangszeit von dvd + und -. sony hat sich wieder mal querstellen wollen und dachte da sie ja so viele "anghänger" haben können sie sich mit dem + system einen eigenen marktanteil sichern. und wieder mal in die scheisse gegriffen.. was mussten sie machen, dass sie ihre ware an den mann bringen konnten? sie gaben nach...

aber was ich viel schlimmer finde, das immer mehr forumplatformen nur noch genutzt werden um irgend welche läute anzüpöbeln! wenn man ein thema erstellt und dann nicht mal mit den verschiedenen meinungen klar kommt, sollte man es besser gleich lassen..
etwas positives oder etwas negatives zu schreiben ist ja nicht schlimm. doch andere aussagen anzugreifen, na ja. sind wohl genau die, die wenn sie vor jemandem persönlich stehen den schwanz einziehen und die klappe halten, aber dafür am abend ihren ganzen frust am pc auslassen resp. an den forumusern..

ich bin konsolenersteinsteiger und habe mir letzte woche eine xbox360 geholt. das war einfach notwendig, weil ich meinen neuen 42" LCD mal mit etwas vernünftigem füttern wollte.

ich will hier kein weiters "ich-habe-recht- und-du-redest-nur-quatsch" posting reinsetzen sondern nur mal meine bisherigen erfahrungen schildern. ich würde mich über entsprechende infos von ps3-usern freuen, um vergleichen zu können.

warum 360er gekauft?

kaufentscheidend war, das die konsole schon eine weile auf dem markt ist und es ein verwertbares angebot an zubehör und spielen gibt. zudem hatte ich mir schon vorher das hd-dvd-laufwerk gekauft und an meinen htpc angeschlossen.

so viel geld?

die 360er kostet in der premium-version 300 euro und in meinen augen macht auch nur die premium sinn. ich habe sie im bundle mit 3 spielen und 3 monaten live für 350 euro gekauft. rechnet man noch einen 2. controler, battery-packs und ein aktuelles spiel dazu, ist man flott bei 500 euro. für die erworbene hochwertige technik ist das wahrscheinlich nicht zuviel geld aber es ist in meinen augen auf jeden fall zuviel für ein "weihnachtsgeschenk für den sohnemann". kein wunder daß die wii sich so gut verkauft denn für das kinderzimmer sind ps3 und 360 eigentlich zu teuer.
die ps3 kostet, soweit ich weiß, noch 599 euro und bringt dafür bd gleich mit.keine ahnung, was sonst an zubehör dabei ist aber über den daumen gepeilt liegen beide konsolen wohl in der gleichen preiskategorie.

ausgepackt, und dann?

die form der 360er ist recht gefällig. warum es grau und ddr-beige bei der farbgebung sein müssen, ist mir aber ein rätsel. ich kenne keine hifi-komponenten und kein fernseher, die damit optisch harmonieren würden. die ps3 sieht da gefälliger und umgebungskompatibler aus.
übrigens: die 360 ist laut! daran gibt es nichts zu rütteln. die toshiba/samsung-laufwerke machen sich schon mal deutlich bemerkbar und die kühlung ist in meinen augen unbefriedigend gelöst. bei den abmessungen war wohl nur ein hochdrehender lüfter in kleinem format möglich.
nun lese ich aber hier, daß die ps3 flüsterleise sein soll. wenn das stimmt, ist also eine intelligente wärmeabfuhr bei dieser hardwareklasse möglich. würde ich mir auch für die 360 wünschen.

wem schließe ich mich an?

alles zubehör, vom controler bis zum kabel, wirkt hochwertig und gefällig. was mich stört, ist der lose anschluß des toslink am a/v-stecker.
digitaler anschluss per dvi oder hdmi wäre wünschenswert gewesen aber für mich nicht dringen notwendig. receiver, htpc und dvd-player belegen bei mir alle digitalen tv-anschlüsse und zwischen komponente und hdmi sehe ich wirklich keinen unterschied.
bis es einschränkungen wegen hdcp gibt, wird es hd-dvd/bd-kombiplayer zum heutigen preis eines guten dvd-players geben. hochauflösende filme sind im moment eh nur etwas für technikverliebte ausprobierer (wie mich). das filmangebot ist unbefriedigend, die preise für filme und hardware zu hoch und die ganze technik (2 standards, 24p-problem usw.) noch nicht anwenderfreundlich genug.
trotzdem finde ich es toll, daß ps3 und 360 die möglichkeit bieten, in hdtv reinzuschnuppern. bei der ps3 zwangsgebunden und immer mitbezahlt, bei der 360 optional.
ach übrigens, das hd-dvd-laufwerk der 360 ist viel leiser als das integrierte dvd-laufwerk. warum man im hd-lw die spiele-dvds nicht abspielen kann, bleibt aber wohl ein geheimnis der entwickler.

wie sieht's aus?

toll sieht's aus! sound und grafik sind beeindruckend - auch für jemand mit gutem spielecomputer. wie das bei der ps3 ist, weiß ich nicht. wer weiß es denn?

schon verbunden?

mit xbox-live hatte ich mich vorher gar nicht befasst. aber in den foren sind alle begeistert. also netzwerkkabel in router und 360 und per knopfdruck verbunden - einfach und unkompliziert! xbl ist wirklich fantastisch! chaten und videokontakt mit seinen kumpels, filmtrailer, spieldemos und arcadespiele zum runterladen. mit dsl6000 die 800mb-demo von testdrive unl. in 15 minuten gezogen.
wer sich darüber aufregt, daß das 4 euro im monat kostet, hat doch den bus nicht gehört. da gebe ich doch 10mal lieber ein paar euros für etwas gutes aus als etwas schlechtes umsonst zu bekommen.
nachteil des ganzen ist, daß einem die winzigkeit der verbauten 20 gb platte sehr schnell übel aufstößt. 60 gb wie bei der ps3 wären da besser gewesen.

also ich hab beide konsolen.. und kann dir nur sagen das von den spielen her beide ziemlich gleich aussehen ..angeblich soll ja in der ps3 noch mehr potenzial drin sein ..also von dem her koennen wir nur mal abwarten..denn richtig gute spiele gibts ja kaum noch für ps3...

aber wenn ich mir ein gears of war auf xbox360 ansehe bin ich schon auf weitere spiele wirklich gespannt.. selbst im splitscreen wo normalerweise consolen sich schon schwer tun .. ist bei xbox mit gear of war überhaupt kein problem, kein ruckler nichts einfach spitze ..

lautstärke von ps3 ist wirklich im vergleich zu xbox ein traum... streamen über xbox und filme gucken geht zwar einfacher aber durch die lautstärke nicht annehmbar...

ps3 netzwerk ist meiner meinung nach min. genauso gut wie xbl NUR leider momentan nicht so umfangreich.. hoffe mal das ändert sich noch ...

für mich fällt es schwer beide konsolen zu vergleichen. beide haben ihren reiz und sind es eigentlich wert auch gekauft zu werden.

die unterschiede selbst findet man nur im detail. aber auch hier können diese wieder durch z.B. updates verändert/verbessert werden.

ich finde die ps3 im bezug auf optik, funktionalität und spieleumfang gut bis sehr gut. grafisch und audiomässig bietet sie auch einiges, wobei ersteres noch nicht ganz an bereits bestehende x-box 360 titel herankommt.

ich glaube, daß man erst so in ca. 6 Monaten einen guten vergleich der beiden konsolen ziehen kann, sobald - hoffentlich - bis dahin die restlichen bugs der ps3 behoben sind und es auch entsprechende software gibt, welche der x-box ebenbürtig sind.

über den sinn bzw. unsinn beider konsolen zu reden ist aus meiner sicht totaler humbug, weil man nie auf einen grünen nenner kommt.

da hast du recht ...

henkerr schrieb:

ich fasse mal zusammen, >>Jupp auch die 360 kann 1080p<< aber nicht an einem gerät für europa

Also mein LCD-TV kann 1080p

Vertical schrieb:

henkerr schrieb: ich fasse mal zusammen, >>Jupp auch die 360 kann 1080p<< aber nicht an einem gerät für europa Also mein LCD-TV kann 1080p :prost

Was hat das jetzt mit der Xbox360 zu tun? Mein LCD kann auch 1080p, aber nur über HDMI.

Ich habe die PS3 genaus so simpel im Netzwerk installiert wie die Xbox360.

achso also is über yuv 1080p zwar möglich aber nur tv abhängig verstehe ich das richtig??

okto schrieb:

ich glaube, daß man erst so in ca. 6 Monaten einen guten vergleich der beiden konsolen ziehen kann...

aber wenn man jetzt mit geld im portemoinee im laden steht, muß ich doch die verschiedenen angebote vergleichen. was kümmert mich denn da, was vielleicht in 6 monaten ist?
ich kaufe heute eine konsole und will wissen, was sie heute kostet, welche spiele es heute gibt und wie ausgereift die technik heute ist.
nochmal zur lautstärke der 360 - gibt es eine möglichkeit da nachzuregeln. vielleicht über eine andere kühllösung aus dem zubehör?

jeder lcd/plasma kann 1080p, wenn er die auflösung(1920x1080) dafür hat,
aber er kann es in zukunft nur per hdmi-kabel darstellen, nicht über yuv oder dvi, schopn garnicht nicht rgb..
weil das full hd(1920x1080) nur über das hdmi kabel übertragen wird... wegen dem kopierschutz(hdcp), denn ab 2010 werden alle hd u bd medien damit augestattet sein..
also geht das bei xbox360 schlichtweg nicht..

also:
-kopierschutz HDCP ab 2010
-HDCP wird nur per HDMI übertragen
-also entweder HDMI mit 1080p, oder etwas anderes u nen analoges bild(576i)

zitat u erklärung von microsoft:
"Die neue Microsoft-Konsole liefert damit nun folgende Bildschirmauflösungen: 640x480, 848x480, 1024x768, 1280x720, 1280x1024 sowie 1360x768.

Die neue Auflösung wird vom internen Scaler von 720 auf 1024 Zeilen hochskaliert und richtet sich hauptsächlich an Besitzer von 4:3 Monitoren, die sich durch diese Option auf eine bessere Bilddarstellung freuen dürfen. Ein 1080i (interlaced)-Signal aus 60 Halbbildern ist ebenfalls möglich, allerdings muss die entsprechende Anwendung oder das Spiel dies unterstützen. Im DVD-Wiedergabemodus liefert die Konsole ein 576p-Signal."

aber bitte streitet es wieder ab, aber es geht technisch nun mal nicht..

henkerr schrieb:

aber bitte streitet es wieder ab, aber es geht technisch nun mal nicht..

Mit Technik hat es recht wenig zu tun, daa hängt eine 1080p Verarbeitung über YUV schlichtweg von den intern verbauten Scalern und Filtern ab. Das Problem an deiner ganzen Argumentation:
Sie trifft nur auf HD Filme zu und entweder sind bis 2010 entsprechende Player in der unter 100 Euro Marke zu haben, mit einem weit geringeren Energieverbrauch als die Konsolen, oder die HD Medien sind zu dem ZEitpunkt so gut wie tot und als ehrenvolle Nachfolger von Audio DVD und SACD aufzuführen! Mit der Hauptaufgabe einer Spielkonsole nämlich Spielen hat es jedoch keine Bewandnis, da dort kein Kopierschutz vorliegt.

KarstenS schrieb:

Mit der Hauptaufgabe einer Spielkonsole nämlich Spielen hat es jedoch keine Bewandnis, da dort kein Kopierschutz vorliegt.

noch nicht. aber was noch nicht ist....
aber hier ging es ja nicht speziell um Spiele bei der Debatte also ist auch die Erklärung am Thema vorbei

hdcp ?? machen die nen kopierschutz damit du das bild nicht von wo anderes weiter aufnehmen kannst??

Die Konsole ist völlig unzeitgemäss, wer heute eine speilkonsole mit einem Stromverbrauch von 180W in die Läden bringt hat offensichtlich nichts begriffen.

wieder mal fast nur langweilige, öde Spiele die es so schon seit vielen Jahren so gibt (der 10000 Doom-Clone, Nochn Fussballspiel, Autorennen...gääähn)

Lautstärke (bei dem Stromverbrauch kein Wunder)

mangelhafte Multimedia-Umsetzung:
obwohl so angeprisen als Filmabspeiler zu laut und zu energiehungrig.
Verwendungsmöglichkeit als Linux-PC ist super, aber nicht zuendegedacht:
unflexible Festplattenaufteilung.
Super Prozessor aber viel zu wenig speicher (und der nicht mal erweiterber) = unnötig lahmes System.
Keine Grafikbeschleunigung = unnötig lahmes System (aber das kommt ja viellecht noch)


Nicht das Microsoft da irgendwie wirklich besser wäre.
Für mich haben die Teile einfach was von den letzten Dinosauriern...bin mal gespannt ob es noch eine PS4 oder Xbox 370 geben wird.

wenn ja, dann vermutlich mit ganz anderem Konzept

Ronin2k7 schrieb:

hdcp ?? machen die nen kopierschutz damit du das bild nicht von wo anderes weiter aufnehmen kannst??

Korrekt. Willkommen in der schönen neuen Medienwelt. Bei BluRay und HDDVD zwar noch nicht (irgendwie wollte man sich in Japan und den USA nicht sofort formell begraben lassen), doch bei HDTV schon durchaus üblich. Wenn ein Kopierschutz verlangt wird darf nur verschlüßelt (per HDMI oder einige DVI Anschlüße) oder auf Norm-PAL/NTSC heruntergerechnet übertragen werden.

[quote="Wraeththu"]Die Konsole ist völlig unzeitgemäss, wer heute eine speilkonsole mit einem Stromverbrauch von 180W in die Läden bringt hat offensichtlich nichts begriffen.[/quote]
na dann mußt du auch die X-Box 360 und jeden Spiele-PC vom Markt nehmen

ich hab ja gesagt das die Xbox nicht besser ist...aber hier gehts ja primär um die PS3!

Mein Spiele PC (IBM-Workstation, Intel p4 3,6 ghz (Netburst-Architektur!) braucht incl. Monitor schon deutlich weniger als die PS3, und das ist noch ein Stromfresser

Er kann aber deutlich mehr...die Grafik ist sicher nicht schlechter als bei der PS3, eher besser

Modernere Prozessoren oder Notebooktechnik sind noch deutlich sparsamer...können aber mehr und sind kaum bis gar nicht teurer.

von daher kann ich nur sagen, chance verpasst, kein wunder das Nintendo bwesser verkauft

ich gebs echt auf, hier gibt es eh nur gefährliches halbwissen...

Wraeththu schrieb:

Mein Spiele PC (IBM-Workstation, Intel p4 3,6 ghz (Netburst-Architektur!) braucht incl. Monitor schon deutlich weniger als die PS3, und das ist noch ein Stromfresser

Der Intel Pentium 4 verbraucht alleine laut Werksangabe schon bis zu 115 Watt. da haben wir noch keine High-End Grafikkarte ,hier schwanken die Angaben je nach Modell zwischen 115 und 159 Watt (du liest richtig schon fast soviel wie die ganze PS3). desweiteren kommt noch das Netzteil dazu. Den Monitor lassen wir zu deinen Gunsten mal weg, brauchen wir ja schließlich auch. du machst hier eine schöne Milchmädchenrechnung zugunsten deines Lieblings. Nichts dagegen das du lieber mit dem PC spielst. jedem das seine. aber das mit einer solchen Schwachsinnigen Argumentation zu untermauern ist ja wohl billig

@all,

besinnt euch mal wieder auf das thema hier.

kai

dothedew227 schrieb:

Wraeththu schrieb: Mein Spiele PC (IBM-Workstation, Intel p4 3,6 ghz (Netburst-Architektur!) braucht incl. Monitor schon deutlich weniger als die PS3, und das ist noch ein Stromfresser Der Intel Pentium 4 verbraucht alleine laut Werksangabe schon bis zu 115 Watt. da haben wir noch keine High-End Grafikkarte ,hier schwanken die Angaben je nach Modell zwischen 115 und 159 Watt (du liest richtig schon fast soviel wie die ganze PS3). desweiteren kommt noch das Netzteil dazu. Den Monitor lassen wir zu deinen Gunsten mal weg, brauchen wir ja schließlich auch. du machst hier eine schöne Milchmädchenrechnung zugunsten deines Lieblings. Nichts dagegen das du lieber mit dem PC spielst. jedem das seine. aber das mit einer solchen Schwachsinnigen Argumentation zu untermauern ist ja wohl billig

billiger ist es, den realen Stromverbrauch einfach mal zu MESSEN anstatt irgendwie zu argumentieren...Spitzenlast ist nicht gleich Durchscnhittslast!
aber wers nicht verstehen will dem kann ich auch nicht helfen.

besinnt euch mal wieder auf das thema hier.

Das wäre ratsam.

MFG DZ

Also, der Toshiba 32 WL68P kann über YUV 1080P darstellen. Das Bild ist bei Games, DVDs und HD-DVDs von der xbox 360 überragend! Per HDMI zugespielte Blu-Rays (Bild/sehr gut) und Games (Bild/gut) der Playstation 3 sind im aktuellen Vergleich minimal schlechter.

Auch hochwertige TVs der neuesten Generation von Samsung, Sony, Philips und Panasonic haben sowohl mit HDMI und YUV keinerlei Probleme 1080P Signale darzustellen - ich rede nicht von Full HD/TVs - die können es sowieso!

Ich könnte so weiter machen, aber aufgrund einiger netter Playstation 3 Fans und um des Themas Willen, möchte ich es dabei belassen. Aber mindestens ein Playstation 3 User hat hier im Forum noch nicht mal ein "gefährliches Halbwissen"...

snowman4 schrieb:

Vertical schrieb: henkerr schrieb: ich fasse mal zusammen, >>Jupp auch die 360 kann 1080p<< aber nicht an einem gerät für europa Also mein LCD-TV kann 1080p :prost Was hat das jetzt mit der Xbox360 zu tun? Mein LCD kann auch 1080p, aber nur über HDMI.

Mein Gerät ist aus Europa hätt ich noch dazu schrieben sollen

ich hab doch noch was postives

wenn ihr euch bei der ps3 online registriert um online zu spielen, bekommt ihr von sony eine BD von casino royal

Das galt normalerweise für die ersten 500.000 konsolen welche wohl weg sein dürften

Sagen wir mal dass beide Konsolen gleich gut sind,so kann man einfach feststellen dass für das Releasedatum die innere Technik der PS3 in mienen Augen nichts neues mehr bringt.Ich meine die PS3 kommt ein ganzes Jahr später und hat zwar den Cell aber bringt Grafisch keine bessere Technik und ist einfach immer noch nicht ganz fertig.Nur viele PS3 Fans hier im Forum haben die Xbox 360 einmal im "Saturn" gesehen und wolen mitreden weil sie Next Gen nicht gewöhnt sind denken sie ihre Konsole sei "DAS" Hightech wunder wobei 360 User schon lange damit verwöhnt werden und PC Spieler noch viel länger...

Nicht ohne Grund verabschiedet sich Mr.Playstation Ken Kutaragi nun von seinem Posten..... .

hab gestern bei nem kumpel etwas länger GTHD gezockt und muss sagen das sich extrem besch***ne eindruck des controllers wieder einmal bestätigt hat. ergonomisch ist der nicht wirklich. vor allem ist ätzend das die analogen trigger nach schräg innen weggehen wenn man sie durchdrückt. dadurch rutscht man mit leicht schwitzigen händen immer wieder ab oder verkrampft sich automatisch um eben nicht abzurutschen. jedenfalls haben mir nach 20 minuten zocken sowas von die hände weh getan... sowas hatte ich schon lange nicht mehr.

aber angeblich wird ja das 360 pad von der ps3 unterstützt. dafür würde ich sogar wieder auf nen kabelcontroller umsteigen...

EvilMonkey schrieb:

hab gestern bei nem kumpel etwas länger GTHD gezockt und muss sagen das sich extrem besch***ne eindruck des controllers wieder einmal bestätigt hat. ergonomisch ist der nicht wirklich. vor allem ist ätzend das die analogen trigger nach schräg innen weggehen wenn man sie durchdrückt. dadurch rutscht man mit leicht schwitzigen händen immer wieder ab oder verkrampft sich automatisch um eben nicht abzurutschen. jedenfalls haben mir nach 20 minuten zocken sowas von die hände weh getan... sowas hatte ich schon lange nicht mehr. aber angeblich wird ja das 360 pad von der ps3 unterstützt. dafür würde ich sogar wieder auf nen kabelcontroller umsteigen...

Viele werden sagen der hat sie nicht alle aber für mich ist das das entscheidende KO weshalb ich mir niemals eine PS3 nebst meiner Box360 kaufen werde: DER CONTROLLER DER PS3 ist als 360 verwöhnter wirklich einfach nur ein Grauen und eine Frechheit von Sony, daß hier sogar noch einen Schritt zum PS2 Contr. zurückgegangen wurde

Weiß eigentlich jemand, ob irgendwann ein Update kommen wird mit dem man dann auch während eines Spieles oder Filmes oder egal wo, eine Chateinladung direkt annehmen kann ohne das unterbrechen zu müßen, was man gerade tut (so wie es bei der 360 eben auch geht)

Gruß, Jimmy

der 360er controller geht auf der PS3!!

es gibt einen treiber den ihr, wenn ihr das linux auf der PS3 habt, installieren könnt.

Nachtragung: anscheinend geht das nicht für ps3 spiele nur wenn ihr im linux selbst ein spiel startet..

jimmy_bod schrieb:

Weiß eigentlich jemand, ob irgendwann ein Update kommen wird mit dem man dann auch während eines Spieles oder Filmes oder egal wo, eine Chateinladung direkt annehmen kann ohne das unterbrechen zu müßen, was man gerade tut (so wie es bei der 360 eben auch geht

wieso willst du das wissen? du sagtest doch :

für mich ist das das entscheidende KO weshalb ich mir niemals eine PS3 nebst meiner Box360 kaufen werde

kannst du dir auch die Mühe sparen solche Informationen zu sammeln, oder wolltest du vielleicht einfach nur mal wieder bashen

Das Thema heißt: Was stört euch an der PS3 besonders?

- mich stört an dieser guten Konsole der Controller

Dew, sorry !!...
wenn ich eine Frage gestellt habe welche mich einfach nur interessiert. Mi Culpa... Nebenbei, ja auch das stört mich an der PS3, wobei ich mir sicher bin daß das noch per Updates in den Griff bekommen wird.

Also, Ball bitte flach halten mit solchen Mutmaßungen.
-->

einfach nur mal wieder bashen

Gruß, Jimmy

Es gibt schon User die das Interessieren würde !!!

Mich zum Beispiel.


Wenn man dieses Feature gewohnt ist dann ist Sony´s Lösung einfach "unbefriedigent" .

Hab mir deshalb noch kein BT-Headset gekauft.

Sorry anstatt Sony einen Standard-Headset beiliegt muss sich der User der das möchte nen eigenen besorgen. Da können sie noch so lange Prahlen "dafür geht jeder standard-BT-Headset".

Unkomfortabler für die Community ist es so auf jedenfall !!!

ps3 ist geil aber es ist eine frechheit das der 2te controller 50€ kostet und da nicht mal ein usb kabel dabei liegt. danke für die verarsche sony