Was stört euch an der PS3 besonders?

Die Verarbeitung der Playstation 3 ist auf jeden Fall schlechter als die der Vorgängerkonsolen. Die Original-Kabel sind eher zweitklassig, das Plastikgehäuse der Konsole ist im Verhältnis zum Gewicht zu dünn und die falschen Chrom-Applikationen auf dem Gehäuse sind ziemlich spießig. Traurig aber wahr...

ja ne, is klar. wahrscheinlich noch nie die ps3 live gesehen, aber dann sowas sschreiben...

un übrigens: die beiliegenden kabel sind überall zweitklassig
un das chrom sieht klasse aus...

snowman4 schrieb:

Ich empfinde das Gehäuse als Edel und passt bestens zu meinem Sharp LCD. Die PS3 als DVD-Player zu verwenden, na ja. In der Zwischenzeit steht doch bei jedem so ein Player rum. Auch die Xbox360 ist nicht gerade der DVD-Player, dafür ist sie einfach zu laut. Ich verwende sie als BD-Player und da liefert sie ein sehr gutes Bild.

Ich hatte noch nie einen DVD Player... habe davor immer bei mir im Zimmer über PC geschaut
Das war zudem halt auch für mich noch ein Grund die PS3 zu kaufen, also wegen der Mutimedia Funktionen


Mich stört nur enorm die Länge des "Controller Ladekabels", find ich sehr be*scheiden, dass Sony das nur ca. 1,5 m lang gemacht hat.

Hab die PS3 seit getern. Stören tut mich nur die Staubanfälligkeit. Aber wenn´s nur das ist...

abt schrieb:

un das chrom sieht klasse aus... :prost

...nicht nur das! Ich finde auch das die PS3 mit Abstand am hochwertigsten ist. Danach gefällt mir die Wii ganz gut, aber nur vom Design!! Die 360 wirkt mir etwas zu bieder.

Schönen Gruß

Heiza schrieb:

Hab die PS3 seit getern. Stören tut mich nur die Staubanfälligkeit. Aber wenn´s nur das ist... abt schrieb: un das chrom sieht klasse aus... :prost ...nicht nur das! Ich finde auch das die PS3 mit Abstand am hochwertigsten ist. Danach gefällt mir die Wii ganz gut, aber nur vom Design!! Die 360 wirkt mir etwas zu bieder. Schönen Gruß

Also mein Tipp zur "Staubanfälligkeit":

Meine Mum hat eine Art Brillenglass ähnliches Reinigungstuch, ist eigentlich wie ein Brillenglas Reinigungstuch, und das leg ich einfach immer drüber! Verstaubt viiiieeeeel weniger bis eigentlich gar nicht mehr
Also einfach ein feines Tuch drüber legen fertig

Vertical schrieb:

Heiza schrieb: Hab die PS3 seit getern. Stören tut mich nur die Staubanfälligkeit. Aber wenn´s nur das ist... abt schrieb: un das chrom sieht klasse aus... :prost ...nicht nur das! Ich finde auch das die PS3 mit Abstand am hochwertigsten ist. Danach gefällt mir die Wii ganz gut, aber nur vom Design!! Die 360 wirkt mir etwas zu bieder. Schönen Gruß Also mein Tipp zur "Staubanfälligkeit": Meine Mum hat eine Art Brillenglass ähnliches Reinigungstuch, ist eigentlich wie ein Brillenglas Reinigungstuch, und das leg ich einfach immer drüber! Verstaubt viiiieeeeel weniger bis eigentlich gar nicht mehr Also einfach ein feines Tuch drüber legen fertig :prost

LOL Du meinst doch nicht ein Häkeldeckchen

Joke

Mich stört absolut gar nichts....

was mir heute aufgefallen ist als ich ein Blu Ray Film geguckt habe ist so ein komisches ruckeln, ist das normal?

.... Mein Bruder hat Gestern ne PS3 zum Geburtstag bekommen und ich muss sagen die Verarbeitung der Konsole hätte man besser machen können für den Preis .... komt mir extrem Empfintlich vor und der COntroler ...... muss man ja nich weiter rede *billig *:D hätten die Leute von Sony entweder mal n bischen überlegen sollen oder einfach wie sies immer machen mal n Par Ideen klauen

Online kann man das Teil ja gleich in die Tonne werfen aber wens umsonst is
*nem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul*

Das Menü is auch unter aller Sau naja was sol man den schon erwarten man hat blos 600 € dafür
gezahlt

von der Leistung her ist das Teil aber echt Top ist wol der einzige Punkt was die Leute von Sony einigermasen auf die Reihe bekommen
aber für mich is das Greät keine 300€ Wert aber wen ihr anders seht bitte .......

DexToX schrieb:

.... Mein Bruder hat Gestern ne PS3 zum Geburtstag bekommen und ich muss sagen die Verarbeitung der Konsole hätte man besser machen können für den Preis .... komt mir extrem Empfintlich vor und der COntroler ...... muss man ja nich weiter rede *billig *:D hätten die Leute von Sony entweder mal n bischen überlegen sollen oder einfach wie sies immer machen mal n Par Ideen klauenimages/smilies/insane.gif Online kann man das Teil ja gleich in die Tonne werfen aber wens umsonst is *nem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul* Das Menü is auch unter aller Sau naja was sol man den schon erwarten man hat blos 600 € dafür gezahlt von der Leistung her ist das Teil aber echt Top ist wol der einzige Punkt was die Leute von Sony einigermasen auf die Reihe bekommen aber für mich is das Greät keine 300€ Wert aber wen ihr anders seht bitte .......

Da ist wohl JEMAND sauer nicht selbst Geburtstag gehabt zu haben!!

Und zu der Verarbeitung: Nennt mir mal ne konsole die besser verarbeitet ist?!?! Empfindlich ja, aber was macht ihr bitte mit der Konsole Nägel reinkloppen?

Sry aber warum solte ich mich darüber ärgern ob mein Bruder Geburtstag hatte nein ich bin blos darüber sauer das SOny es nicht auf die reihe bekomt eine gute Konsole auf den Markt zu bekommen die auch ihr Geld wert ist und kein 0815 scheiss der schon im Katalog aueinander fält

loooool häckeldeckchen .. *g* ok aber ein tuck drüberlegen is fast so schlimm wie das ding in nen schrank zu stellen und zuzumachen .. sogar wahrscheinlich noch die bessere lösung *gg*

...*lool* dextox: dein bruder kann sich glücklich schätzen solch nette eltern zu haben die ienen zum burzeltag ne 600euro konsole kaufen *gg*

aber deine aussage is schon sehr hart "0815 scheiss der schon im Katalog aueinander fält" klar gibts sicher dinge zubemängeln aber wie schon einer vor dir sagte .. nägel reinklopfen tut eh niemand und wenns was stabileres und portables haben wills musst dir ne psp kaufen *gg* ne aber ich mein was willst dir erwarten das statt plastik.. kratzfestes staubfreies metal nehmen?? *gg* .. klar das design ist ne streitfrage ob sie das besser machen hätten koennen aber gut mir ist ehrlich gesagt der inhalt wichtiger als das aussehen und ich glaube das da schon was richtig gemacht haben ... die spiele werden auch sicher mit der zeit sicher maßstäbe setzen ..und das ist mir wichtiger als ob das gehäuse plastik ist oder keine echten chrom-zierleisten hat wie die autos in pimp my ride

Also auseinanderfallen tut sie nur wenn Du das hier machst : http://www.isnichwahr.de/redirect19281.html

Also ich weiß ja nicht was für Anforderungen Du hast. Aber dein Bruder wird bestimmt viel Freude mit der PS3 haben. Die richtigen Spieletitel kommen ja noch und vielleicht auch die Erleuchtung

Die Ps3 steht den heutigen Konsolen in nichts nach ist aber auch nicht (noch nicht!!!) um längen vorraus!
Die Hardware die in der Ps3 steckt ist auf jeden Fall TOP! und lässt noch Einiges erhoffen!!

Aber jedem das seine!

*loooooool* so eine scheiss konsole .. die schläge mitn hammer muss schon aushalten hahaha

Da ist wohl JEMAND sauer nicht selbst Geburtstag gehabt zu haben!!

Komisch, genau das dachte ich auch.

ich bin blos darüber sauer das SOny es nicht auf die reihe bekomt eine gute Konsole auf den Markt zu bekommen die auch ihr Geld wert ist und kein 0815 scheiss der schon im Katalog aueinander fält

Ich unterstelle dir jetzt einfach mal Ahnungslosigkeit...

MFG DZ

D-185 schrieb:

Die Ps3 steht den heutigen Konsolen in nichts nach ist aber auch nicht (noch nicht!!!) um längen vorraus! Die Hardware die in der Ps3 steckt ist auf jeden Fall TOP! und lässt noch Einiges erhoffen!!

Naja,besser nicht übertreiben. Die Hardware ist teilweise sehr, na sagen wir mal unorthodox zusammengestellt. Ihr Innenleben ist trotz allem ein Mini-PC mit ein paar Zusätzen, wie jede andere Spielkonsole auch.

Doch in der heutigen Welt wird man aus diesen Dingen auch nicht weirtaus mehr herausholen können, es sei denn die Leute hätten Interesse mehr für ein Spiel als für die Konsole zahlen zu wollen. Das übliche Problem heutiger Rechenmonstren.

naja ... gut wenn das was die zusammen gestellt haben wirklich passt und man doch viel rausholen kann is ma wurscht was eingebaut haben *gg* ... ich glaub man sollte nicht das ding mit nem pc vergleichen ...

Ronin2k7 schrieb:

naja ... gut wenn das was die zusammen gestellt haben wirklich passt

Wenn es mal passen würde! Das Ding zwittert sich eher durch, in dem Versu8ch etwas zu sein, was ein PC von Haus aus ist: Eine Eierlegende Wollmilchsau. Allerdings muß man einräumen dass Sony an einige Extras sogeriet wie die Jungfrau zum Kind. So hat Sony recht wenig mit dem Extra, einer Linux-Unterstützung zu tun gehabt. Der Cell war von IBM schlichtweg von Haus aus auf ihre eigene VIrtual Machine vorbereitet worden (Standard Feature aller neueren S390-Kerne). Der Cell kommt zwar halbwegs dem BluRay-Zweck zugute, doch in anderen Zweckwen hadert er mit seiner Auslegung, oder seiner Position im System. Man merkt eher, dass die PS-3 nicht ausdesignt wurden, sondern irgendwie fertig werden mußte... Sie enthält nicht ein Konzept, sondern ein Sammelsurium von Konzepten die sich zum Teil nach besten Kräften im Wege stehen.

KarstenS schrieb:

Sie enthält nicht ein Konzept, sondern ein Sammelsurium von Konzepten die sich zum Teil nach besten Kräften im Wege stehen.

Hauptsache der Markt bekommt gute Spiele, mit guter Grafik. Ich vermute, für die meisten Kunden gleichgültig ist, wie die Technikseite aussieht.

Grafische Wunderwerke wird es auch in der Zukunft geben:
http://www.giga.de/s...ung_ea_nutzt_nur_20/

Außerdem ist es imo "spannender", wenn Schritt für Schritt mit der Erfahrung der Entwickler auch die Spiele u.a. grafisch besser werden, so kann man sich wie bei der PS2 auch um Zeit für Zeit u.a. grafisch bessere Spiele erfreuen.

Leute, die sich tagtäglich mit der Software-Entwicklung auf dem Cell beschäftigen, werden sicherlich Wege finden, sie besser auszunutzen, auch für Spiele. Auch in einem akzeptablen Zeitraum, denke ich. Mit der Zeit sollten auch die Entwicklertools immer besser werden, meine ich, so dass man im nächsten Projekt ggf. mehr Zeit einsparen kann.

Als Außenstehender sieht es vllt. doch ein Tick anders aus. Und vor allem ist die Spielewelt eine doch Andere als die Welt der Anwendungsprogramme, wie Word, etc. Vor allem auch in der Entwicklung.

Bud_Spencer schrieb:

Leute, die sich tagtäglich mit der Software-Entwicklung auf dem Cell beschäftigen, werden sicherlich Wege finden, sie besser auszunutzen, auch für Spiele. Auch in einem akzeptablen Zeitraum, denke ich. Mit der Zeit sollten auch die Entwicklertools immer besser werden, meine ich, so dass man im nächsten Projekt ggf. mehr Zeit einsparen kann.

Nicht so, wie du es dir vorstellst. Selbst IBM hat keine neuen Konzepte für4 den Cell entwickelt, sondern nurt Wege gefunden, wie man in Spezialfällen vorgehen könnte. Natrürlich wird die Arbeit mit den SPEs einfacher werden, wenn man erst Compiler hat die dasd Memory-Management wieder etwas dem Entwickler abnehmen.

Was nur dagegen spricht ist der Kostenfaktor. Die Xbox-360 Anpassungen muß man noch nicht mal aus dem Budget der Xbox 360 bewzahlen. Multi Core PCs profitieren von genau den gleichen Anpassungen. Für die PS-3 mußt du jedoch IMMER das ganze zunächst auf dem PPE durchtesten. Es müssen nach Möglichkeit die meisten Fehler raus sein, bevor man an weitere Dinge denken darf (Es ist extrem problematisch parallelen Code zu debuggen und das wird man auch nicht groß ändern können)! Erst dann kanhn man die Core Rechen-Routinen suchen in denen er sich zu 90% seiner Zeit aufhält und überlegen, wie/ob man diese auf SPEs Auslagern kann. Diese Reihenfolge wird dazu führen, das man lediglich einige Spezialfunktionen auf die SPUs auslagern wird, selbst wenn sie eher selten gerufen werden. Eine komplette Anpassung nach ndem Feature Freeze wird mit Sicherheit nicht erfolgen, denn danach spielt das Debugging und der feststehenden Auslieferungstermin eine große Rolle. Eine großartige Destabilisierung des Codes wird man nicht riskieren, deshalb darf es dann nur noch kleine Änderungen geben. Nicht die eigentliche Programmentwicklung, sondern Geschäftsprozesse bestimmen diese Phase der Entwicklung. Diese bestimmen heute den Großteil aller Programmentwicklungen und Tools. Nicht die technische Effizienz steht noch im Mittelpunkt, sondern Themen wie Wartbarkeit und Wiederverwendbarkeit.
Und diese wird mahn auf keinen Fall ändern bevor die PS-3 nicht mehr als 80% Marktanteil hat!

Sony hat ja kürzlich ein ganz neues Entwicklungtool zur
Verfügung gestellt.

Ist es wirklich so weit gekommen, dass der Kunde ein vermeidlich schlecht entwickeltes Produkt "wünscht" und dann darauf hofft, das die "armen" Software entwickler versuchen müssen die tücken dieser "zufrüh" auf den Markt gekommenen Konsole auf Software Basis irgendwie grade zu biegen ?

Nur weil Sony "mist" gebaut hat ?
Tut mir leid, aber das ist für mich totaler schwachsinn.
Ich kauf mir auch kein Auto,bei dem die Elektrik schwach ist und die Klima anlage spinnt, und hoffe dann darauf dass in 2-3 Jahren ein Update rauskommt.

Logik ? Fehlanzeige...

Sony hat einfach mal wieder mist gebaut...akzeptiert dass doch einfach anstatt alles schön zu reden...

Und beglückwunscht SONY, die es geschafft haben, ein in Deutschland zusätzlich kastriertes Bananen-Produkt eben in diesem Land massenhaft verkauft zu haben.

snowman4 schrieb:

Sony hat ja kürzlich ein ganz neues Entwicklungtool zur Verfügung gestellt.

Nur hilft das nicht, da zum einen meine Aussage auf alle möglichen Entwicklungstools abzielt (es kochen alle nur mit Wasser, egal wie sie es verpacxen), zum anderen spielen genau diese kaum noch eine Rolle, weil sie nicht auf Multiplattform-Support ausgelegt sind (im Moment eine klare Disqualifikation).

KarstenS schrieb:

snowman4 schrieb: Sony hat ja kürzlich ein ganz neues Entwicklungtool zur Verfügung gestellt. Nur hilft das nicht, da zum einen meine Aussage auf alle möglichen Entwicklungstools abzielt (es kochen alle nur mit Wasser, egal wie sie es verpacxen), zum anderen spielen genau diese kaum noch eine Rolle, weil sie nicht auf Multiplattform-Support ausgelegt sind (im Moment eine klare Disqualifikation).

erklär mir doch mal warum EA beispielsweise bei VT zwei getrennte Entwicklerteams an den beiden Versionen arbeiten ließ. Laut deinen Thesen ist das ja totaler Quatsch und kostentechnisch schon Selbstmord. ich geh bloß davon aus das EA sich als die Nummer 1 auf dem Spielemarkt sehr wohl Gedanken macht und abschätzen kann ob es das wert ist. genauso glaube ich auch wenn EA jetzt sagt das Sie mit der PS3 ganz am Anfang stehen und Leitunsgsmäßig ncoh vieles mehr rausholen wollen und werden.

ThaDamien schrieb:

Ist es wirklich so weit gekommen, dass der Kunde ein vermeidlich schlecht entwickeltes Produkt "wünscht" und dann darauf hofft, das die "armen" Software entwickler versuchen müssen die tücken dieser "zufrüh" auf den Markt gekommenen Konsole auf Software Basis irgendwie grade zu biegen ? Nur weil Sony "mist" gebaut hat ? Tut mir leid, aber das ist für mich totaler schwachsinn. Ich kauf mir auch kein Auto,bei dem die Elektrik schwach ist und die Klima anlage spinnt, und hoffe dann darauf dass in 2-3 Jahren ein Update rauskommt. Logik ? Fehlanzeige... Sony hat einfach mal wieder mist gebaut...akzeptiert dass doch einfach anstatt alles schön zu reden...

Im Endeffekt meiner Meinung nach sind das hier alles Spekulationen und Munkelleien.

Allerdings weiss man ja von Sony aus der Vergangenheit das sie es schon mal geschafft haben es megamäßig zu verkacken

Ich bin gespannt was die Zukunft bringt

dothedew227 schrieb:

erklär mir doch mal warum EA beispielsweise bei VT zwei getrennte Entwicklerteams an den beiden Versionen arbeiten ließ. Laut deinen Thesen ist das ja totaler Quatsch und kostentechnisch schon Selbstmord.

Sieh mal genau an, wie getrennt sie wirklich vorgehen. EA nutzt praktisch keine vorgefertigten Library Tools, weil sie seit Jahren eigene Multi-Plattform-Entwicklungsumgebungen aufbauen und aufbauten. Sie leisten sich nur den Luxus, sich ihre eigene Entwicklungsumgebung zu bauen. Das brauchen sie, weil sie nicht ihre eigenen Plattformen publizieren wollen, diese Teams aber die privaten APIs und Workflows umsetzen müssen.
Ich finde es allerdings verrückt, warum in Bezug auf die PS-3 immer betont wird, das man noch viel mehr aus der Plattform heraus holen kann. Das trifft nämlich genauso auf die Xbox 360 und teilweise die Wii zu! Nur sagt man damit ni9cht im geringasten aus, in wie weit man sich an die Plattformen anpassen wird.
Doch diese ganzen tollen Anpassungen die Sony in Bezug auf ihre Tools gerne verspricht, bleibt in Wirklichkeit, bei ihren eigenen PS-3 Experten liegen, die eben dafür verantwortlich sind, dass sich ihre Plattform exakt gleich verhält, wie die der Xbox 360 Kollegen usw., damit eben die eigentliche Spieleentwicklung nicht auf einer konkreten, sondern einer abstrakten Plaatform stattfindet.
Für den Unterbau brauchst du natürlich immer eine Plattformabhängige Schicht, die allerdings heute immer weniger Firmen selbst entwickeln, sondern in vielen Fällen zukaufen.

@Karsten

Wir haben schon einmal darüber gesprochen. Du magst qualifiziert sein und auch dich mit der Cell wenig auskennen (nur aber Pläne wohlgemerkt), doch bist du kein Spieleentwickler. Und wie gesagt, Spiele zu entwickeln ist eben doch etwas Anderes als diverse andere Anwendungsprogramme zu schreiben.

Was nur dagegen spricht ist der Kostenfaktor. Die Xbox-360 Anpassungen muß man noch nicht mal aus dem Budget der Xbox 360 bewzahlen. Multi Core PCs profitieren von genau den gleichen Anpassungen. Für die PS-3 mußt du jedoch IMMER das ganze zunächst auf dem PPE durchtesten [...]

Geh und erzähle es den Spielefirmen. Sie werden den Kopf nicken und trotzdem weiter ihrer Arbeit nachgehen. Warum? Weil es sich rentiert für die Playstation zu entwickeln, deshalb, sonst würden sie nicht entwickeln. Es gibt mittlerweile viele Titel und einige wie MotorStorm liefern schon NextGen-Grafik und können sich mit der XBox durchaus messen. Fight Night, etc. sind auch aus dieser Liga und EA selbst behauptet, sie werden mehr rausholen aus der Konsole und würden nur 20% nutzen, s.oberen Link, den ich vorher gepostet habe. Ich glaube denen eher, da sie aus der Branche kommen, als euch, sorry Leute. Und da könnt ihr noch zahlreiche Technikmängel aufzählen, die Tatsache ist, dass es trotzdem Spiele geben wird, die sich mit den 360 Spielen messen können werden.

Wartet erst einmal ab bis die PS3 im Preis sinkt, dann werdet ihr einen Ansturm feststellen, so vermute ich aber sehr stark.

Und dass gleich alle Pessimisten wieder antanzen und meinen "Oh je halbes Produkt, bla bla". Dies ist hier nur eine Diskussion und Karsten führ aus Entwicklersicht Nachteile auf. Das heißt aber noch lange nicht, dass die PS3 Fehler hat Mag sein, dass es Nachteile gibt, aber dem Kunden sollte es wirklich gleichgültig sein. Denn die Spieleunternehmen entwickeln und zwar nicht wenige gute und grafisch aufwendige Titel -> Amscheinend lohnt es sich trotzdem.

Bud_Spencer schrieb:

Es gibt mittlerweile viele Titel und einige wie MotorStorm liefern schon NextGen-Grafik und können sich mit der XBox durchaus messen. Fight Night, etc. sind auch aus dieser Liga und EA selbst behauptet, sie werden mehr rausholen aus der Konsole und würden nur 20% nutzen, s.oberen Link, den ich vorher gepostet habe.

Natürlich nutzen sie bestenfalls 20%, doch finde mal Abschätzungen, zu wieviel Prozent man sie je nutzen wird! Da wirst du keine finden und das aus guten Grund: 100% ist vollkommener Unsinn: Kein Gerät kann jemals derartig ausgenutzt werden, doch der Rest hängt primär von der Verbreitung und den Kosten ab. Glaubt hier wirklich jemand dass die PS-2 besser war als Xbox oder Gamecube?
Nein, die PS-2 wurde nur dank ihrer größeren Verbreitung weitaus stärker ausgenutzt. Dennoch ist man auch hier deutlich von 100% entfernt (80% dürften eine realistische oberste Grenze darstellen). Bei der PS-3 wird dieser Wert mit Sicherheit deutlich darunter liegen (einige Experten schätzen die realistische maximale Ausnutzung auf gerade einmal 10% der maximalen Leistungswerte ein und nach Meinen Erfahrungen dürften sie da gar nicht mal so verkehrt liegen), da in Anbetracht der wahren Entwicklungskosten die Programmierung kaum noch etwas zu melden hat.
Die tatsächlich nutzbaren Leistungswerke sind weit von den speziell gemessenen Maximalwerten entfernt.
Das hat alles nichts mit Angst oder Panikmadche sondern mit einfacher Geschäftspolitik zu tun.

Dabei muß man sich vor allem hüten vohn Spielen wie Motorstorm auf zukünftige Entwicklungen schließen zu können. Das war alles vor der Wii Zeit wo viele von einer Weiterführung der dominierenden Rolle durch die PS-3 ausgingen, gerade durch einen Parameter der in der Realität eine weitaus geringere Rolle spielt: Markenname. Nur weil jemand eine PS.2 bersitzt und einen Sony MP-3 Player heißt das nopch lange nicht, dass er sich auch eine PS-3 kauft.
Man kann jetzt schon ziemlich sicher sagen: Die Führung mit 80% war einmal.
Die Entwickler haben in Wirklichkeit schon umgeschaltet: Alles was auf Multi-Plattform kurzfristig zu retten war, wurde bereits umgeschichtet. Der Wii, wie au8ch der Xbox 360 maxcht das eher wenig aus. Beide sind nicht auf höchste Leistung ausgelegt, die PS-3 braucht das um ihren Preisnachteil zu überwinden.
Doch was ist real auf dem Spielemarkt der Fall? Außer Resistance dürften bislang die meisten Spiele, vor allem die japanischen, das ist das echte Problem, kaum ihre Kosten eingespielt haben. Motorstorm dürfte dank Europa den Break Even gerade mal überwunden haben. Statt dessen sind hochgelobte Highlights wie Gundam Musou noch weit von den benötigtwen 500.000er Umsätzen entfernt. Da kann die Wii sich noch mit einer eher schlechten Attachement Rate herumschlagen. Mit Kosten die etwa 20% der Kosten eines PS-3 Spieles ausmachen wird dort momentan Geld verdient. Wehnn man sich die mo0mentanen Umsätze ansieht wird wohl auch die PS-2 noch eihniges zu tun bekommen. Wenn es so weiter geht wird die nächste Generation ohne die Next-Gen Konsolen stattfinden.
Du hast vollkommen richtig gesagt: Man unterstüzt die PS-3, aber nur soweit, wie man mit Spielen für diese Plattform Gewinne erwarten darf.

Ziemlich gut auf den Punkt gebracht würde ich sagen

Also mich stört bisher nichts an der PS3 !!!
Und mal zum Thema Grafik: Wenn ich mir so die Videos von Halo 3 auf der Xbox 360 anschaue, sieht Fall of man nicht schlechter sonder eher besser aus !!

ThaDamien schrieb:

Sony hat einfach mal wieder mist gebaut...akzeptiert dass doch einfach anstatt alles schön zu reden...

genau deiner meinung, es gibt einfach zuviele läute die sich ihre fehler nicht zugestehen können.. ich habe die nes den megadrive einen alten atari 2600 (glaub, ist im keller), sega saturn hats mir leider das netzteil zum 2x gelupft, GB-Advance, GB-DS, PSP mit 3.40 oe-a, PS2, x-box (hatte), Wii, N-GameCube, 360er und PS3 und ich kann mit gutem gewissen eine obiektive meinung machen. Die PS3 ist einfach schrott (verglichen mit der 360er und der Zeitdifferenz der Releasdaten der zwei konsolen)!!

Labyrator schrieb:

genau deiner meinung, es gibt einfach zuviele läute die sich ihre fehler nicht zugestehen können.. ich habe die nes den megadrive einen alten atari 2600 (glaub, ist im keller), sega saturn hats mir leider das netzteil zum 2x gelupft, GB-Advance, GB-DS, PSP mit 3.40 oe-a, PS2, x-box (hatte), Wii, N-GameCube, 360er und PS3 und ich kann mit gutem gewissen eine obiektive meinung machen. Die PS3 ist einfach schrott (verglichen mit der 360er und der Zeitdifferenz der Releasdaten der zwei konsolen)!! images/smilies/insane.gif

nur weil die releasetitel ettlichen leuten nicht zusagt weil sie das potential der ps3 dadurch nicht erkennen können/wollen(??), heisst das noch lange nicht, daß die konsole an sich schrott ist!!! bei dieser aussage kann ich nur den kopf schütteln...

schuld an der sache haben diejenigen, welche die konsole gebaut haben und supporten - sie haben sich einfach überschätzt bei der ganzen angelegenheit. vor allem im bezug auf die herstellungskosten.
hier müssen diese schnellstens wieder einiges an boden gut machen um die käufer nicht weiterhin im regen stehen zu lassen und um zu beweisen, daß die ps3 doch einiges auf dem kasten hat und nicht wirklich alles nur schöngeredet wurde. aber wie gesagt, das hat mit der konsole in erster instanz nichts zu tun.

ich habe auch von atari 2600 zeiten an ettliche konsolen besessen (auch nes, sega mega drive, n64, ps1, x-box etc.), aber ich sage definitiv nicht, daß die ps3 schrott ist. ich sage höchstens, daß ich zweifel habe ob die ps3 jemals das leisten wird was man den käufern versprochen hat. möglich wäre es schon, aber wie schon KarstenS geschrieben hat, liegt die zukunft der ps3 nicht nur an den fähigkeiten der programmierer...
geld regiert nun mal (leider) die welt...

D-185 schrieb:

Vertical schrieb: Heiza schrieb: Hab die PS3 seit getern. Stören tut mich nur die Staubanfälligkeit. Aber wenn´s nur das ist... abt schrieb: un das chrom sieht klasse aus... :prost ...nicht nur das! Ich finde auch das die PS3 mit Abstand am hochwertigsten ist. Danach gefällt mir die Wii ganz gut, aber nur vom Design!! Die 360 wirkt mir etwas zu bieder. Schönen Gruß Also mein Tipp zur "Staubanfälligkeit": Meine Mum hat eine Art Brillenglass ähnliches Reinigungstuch, ist eigentlich wie ein Brillenglas Reinigungstuch, und das leg ich einfach immer drüber! Verstaubt viiiieeeeel weniger bis eigentlich gar nicht mehr Also einfach ein feines Tuch drüber legen fertig :prost LOL Du meinst doch nicht ein Häkeldeckchen Joke :D

Hehe nein nein, ein übergroßes Brillenglastuch fühlt sich genau gleich an... aber das mit dem Häkeldeckchen sieht bestimmt gut aus ... besonders bei meinem Opa, der hatte sich auch überlegt eine PS3 zu kaufen weil sie in irgendeiner Zeitung als super Multimedia Center gepriesen wurde (find ich auch das es so ist) haha hat er aber am ende dann doch nicht ^^

....alleine schon das sony seine kunden belügt ist für mich grund genug der PS3 den rücken zu zeigen....

Tonicoca schrieb:

....alleine schon das sony seine kunden belügt ist für mich grund genug der PS3 den rücken zu zeigen....

ich sag nur: nein wir arbeiten nicht an einer Box mit HDMI Anschluß ( Boris im März 2007)
aber egal

dothedew227 schrieb:

Tonicoca schrieb: ....alleine schon das sony seine kunden belügt ist für mich grund genug der PS3 den rücken zu zeigen.... images/smilies/insane.gif ich sag nur: nein wir arbeiten nicht an einer Box mit HDMI Anschluß ( Boris im März 2007) aber egal

bin ich ganz deiner meinung dothedew...

Hey Dot, du Hardcore. Du hast ja gestern mal locker 5 Stunden oder mehr Virtua Tennis 3 gespielt. Als ich die Kiste ausgemacht hab, warst du ja immernoch dran.

Lass die Boxler doch reden. Ich krieg gleich zuhause wieder fast nen Höhepunkt wenn ich das gute Stück im Rack stehen sehe.

Das ist wie mit den Leuten die BMW und Mercedes scheisse finden, weil sie keinen haben.

(Wie kann man Sony nur im Vergleich zu MICROSOFT als "das Böse" sehen. Ich bin mir sicher Bill Gates Zweitname ist Luzifer.... )

domenr1 schrieb:

Hey Dot, du Hardcore. Du hast ja gestern mal locker 5 Stunden oder mehr Virtua Tennis 3 gespielt. Als ich die Kiste ausgemacht hab, warst du ja immernoch dran. Lass die Boxler doch reden. Ich krieg gleich zuhause wieder fast nen Höhepunkt wenn ich das gute Stück im Rack stehen sehe. Das ist wie mit den Leuten die BMW und Mercedes scheisse finden, weil sie keinen haben. (Wie kann man Sony nur im Vergleich zu MICROSOFT als "das Böse" sehen. Ich bin mir sicher Bill Gates Zweitname ist Luzifer.... )

grins, hör auf dich auf das selbe Niveau zu begeben

ja hab gestern noch ziemlich lange gezockt. hab das Teil seit Freitag und seitdem kein anderes Spiel mehr angepackt. macht einfach einen Haufen Spaß auch wenn es auch leicht Arcadelastig, ist es auf Dauer im Karrieremodus schon sehr anspruchsvoll und man kann nicht mehr aufhören

dothedew227 schrieb:

ich sag nur: nein wir arbeiten nicht an einer Box mit HDMI Anschluß ( Boris im März 2007) aber egal

Da du das ja auch immer verlangst... Quelle?

Achtung: Bashing
@Dot und Dom
Wieso spielt ihr denn nicht VT3 online Gegeneinander

Wer keinen Spaß versteht, wird mit nicht unter 10 Jahren PS3 online zocken bestraft

Gruß,
Jimmy

(nehmt es mit Humor!)

Labyrator schrieb:

ThaDamien schrieb: Sony hat einfach mal wieder mist gebaut...akzeptiert dass doch einfach anstatt alles schön zu reden... genau deiner meinung, es gibt einfach zuviele läute die sich ihre fehler nicht zugestehen können.. ich habe die nes den megadrive einen alten atari 2600 (glaub, ist im keller), sega saturn hats mir leider das netzteil zum 2x gelupft, GB-Advance, GB-DS, PSP mit 3.40 oe-a, PS2, x-box (hatte), Wii, N-GameCube, 360er und PS3 und ich kann mit gutem gewissen eine obiektive meinung machen. Die PS3 ist einfach schrott (verglichen mit der 360er und der Zeitdifferenz der Releasdaten der zwei konsolen)!! images/smilies/insane.gif

Du plapperst einfach mal wieder daher. Ich habe eine Xbox360 und es ist schon traurig, dass eine NextGen Konsole keinen HDMI Ausgang hat und auch sehr laut ist.
Was soll denn an der PS3 Schrott sein? Das sie BD abspielen kann?

was mich stört?
das kleine pc-nerds aus liebe zu ihrem godfather die schicke konsole mit dem x gekauft haben u jetzt als rechtfertigung den marktführer versuchen zu diffamieren..
ganz klasse, mal nur ein rechenbeispiel:

ps3: 600€
-kostenloses internetportal
-blueray player + hdmi mit 1080p(!!!)
-60gb festplatte
-w-lan
-kartenleser
-mehr rechenleistung
-flüsterleise u optisch ansprechend und mit internem netzteil..

x-box360: 399€
-kostenpflichtiges internetportal
-720er auflösung
-sieht nach spielzeug aus(kann keiner bestreiten)
-laut, und wie war das mit dem netzteil?


xbox mit hd-laufwerk, aber ohne hdmi :600€



hab jeweils die startpreise genommen, um mal etwas neutralität in die ganze sache mit einzubringen..

henkerr schrieb:

x-box360: 399€ -kostenpflichtiges internetportal -720er auflösung -sieht nach spielzeug aus(kann keiner bestreiten) -laut, und wie war das mit dem netzteil?

1. Dafür funktioniert xBox Live tadellos und ohne Macken. Komisch das viele Spiele keine Onlineunterstützung bei der PS3 haben
2. Auch die xBox kann 1080, also bitte erst informieren !
3. Sie ist auch Spielzeug, denn eine 100% Spielkonsole in jeder Beziehung und das kann sie verdammt gut.
4. Ja sie ist laut und das Netzteil ist groß

Also hört auf die 360 schlecht zu reden. Die PS3 kocht nämlich auch nur mit Wasser, im Jahr 2007 aber leider nur handwarm. Hoffe das ändert sich noch....

Gruß, Jimmy

henkerr schrieb:

was mich stört? das kleine pc-nerds aus liebe zu ihrem godfather die schicke konsole mit dem x gekauft haben u jetzt als rechtfertigung den marktführer versuchen zu diffamieren.. ganz klasse, mal nur ein rechenbeispiel: ps3: 600€ -kostenloses internetportal -blueray player + hdmi mit 1080p(!!!) -60gb festplatte -w-lan -kartenleser -mehr rechenleistung -flüsterleise u optisch ansprechend und mit internem netzteil.. x-box360: 399€ -kostenpflichtiges internetportal -720er auflösung -sieht nach spielzeug aus(kann keiner bestreiten) -laut, und wie war das mit dem netzteil? xbox mit hd-laufwerk, aber ohne hdmi :600€ hab jeweils die startpreise genommen, um mal etwas neutralität in die ganze sache mit einzubringen..

SEEEEHR RICHTIG!!
Wurde Zeit das daß Jemand sagt!

jimmy_bod schrieb:

henkerr schrieb: x-box360: 399€ -kostenpflichtiges internetportal -720er auflösung -sieht nach spielzeug aus(kann keiner bestreiten) -laut, und wie war das mit dem netzteil? 1. Dafür funktioniert xBox Live tadellos und ohne Macken. Komisch das viele Spiele keine Onlineunterstützung bei der PS3 haben 2. Auch die xBox kann 1080, also bitte erst informieren ! 3. Sie ist auch Spielzeug, denn eine 100% Spielkonsole in jeder Beziehung und das kann sie verdammt gut. 4. Ja sie ist laut und das Netzteil ist groß Also hört auf die 360 schlecht zu reden. Die PS3 kocht nämlich auch nur mit Wasser, im Jahr 2007 aber leider nur handwarm. Hoffe das ändert sich noch.... Gruß, Jimmy

zu 1 ! liegt wohl daran das es momentan wenig Spuieletitel giebt!
Ps3 Onlineprobleme? Ich habe KEINE!

D-185 schrieb:

jimmy_bod schrieb: henkerr schrieb: x-box360: 399€ -kostenpflichtiges internetportal -720er auflösung -sieht nach spielzeug aus(kann keiner bestreiten) -laut, und wie war das mit dem netzteil? 1. Dafür funktioniert xBox Live tadellos und ohne Macken. Komisch das viele Spiele keine Onlineunterstützung bei der PS3 haben 2. Auch die xBox kann 1080, also bitte erst informieren ! 3. Sie ist auch Spielzeug, denn eine 100% Spielkonsole in jeder Beziehung und das kann sie verdammt gut. 4. Ja sie ist laut und das Netzteil ist groß Also hört auf die 360 schlecht zu reden. Die PS3 kocht nämlich auch nur mit Wasser, im Jahr 2007 aber leider nur handwarm. Hoffe das ändert sich noch.... Gruß, Jimmy zu 1 ! liegt wohl daran das es momentan wenig Spuieletitel giebt! Ps3 Onlineprobleme? Ich habe KEINE!

1. Er meint die MULTI-Titel haben auf der 360 eine teils sehr guten Online-Service, die PS3 Pedanten dagegen gar keinen !!!

2. Jupp auch die 360 kann 1080p,

3. Sony´s PS3 ist auch ein Spielzeug !!! Zumindest ist es für Sony zu hoffen das viele Endverbraucher es so sehen. Wenn nicht und sich der überwiegende Teil das Gerät als BR-Player kaufen (was aufgrund der Hardware/Software Verkaufszahlen momentan so scheint) dann könnte das mit das Ende von Sony einläuten !!! Sie verkaufen ihre Konsole schon weit unter Herstellungskosten und MÜSSEN die Verluste durch Software einfahren. Hab mal was von "pro Konsole mind. 10 Full-Price-Games" gelesen.

Das wäre dann noch ein Langer Weg für Sony.


4. Meine Dreamcast ist lauter + Netzteil gross aber hinter dem Hifi-Rack unsichtbar



Es ist nun mal so das momentan die 360 weitaus die bessere SPIEL-Konsole ist. fast durchgehen alle Multi-Games sind dafür besser umgesetzt worden.
Von der Sony Propagierten "mehr Rechenleistung" ist leider überhaupt nichts zu sehen

Naja kommt Zeit kommen Games Ich bin wirklich schon sehr gespannt darauf, welcher Multi-Titel endlich mal zeigt das die PS3 doch mehr auf dem Kasten haben soll. Momentan schaut eigentlich kein PS3 Game im direkten Vergleich besser aus als die 360 Version aus.


und immer wieder diese unsägliche Preis-Diskussion / Aufrechnung.

wie gesagt ein ZOCKER rechnet, denke ich, ein wenig anderst. (und auf die Zocker kommt es ja augrund der Spiele-Verkaufszahlen letztendlich an). Bei meiner Rechnung bekommt er für unter 300 Euro eine Next-Gen-HD-Spielekonsole inkl. Top-Game (Core + MC + 3-4 Top-Spiele) spart sich dadurch mehr als die Hälfte und hat einen geilen Ausblick auf kommende Exclusiv-Games. Diese gibt es natürlich auch für die PS3. Aber nichts weltbewegendes was in absehbarer Zeit erscheint und eine Preissenkung der PS3 bis dahin mehr als wahrscheinlich ist.

-ich habe nicht behauptet das es nicht läuft, ich habe bemängelt das es was kostet..
-die xbox kann kein hdcp, dh das ab 2010 keine hd-dvd mehr laufen wird, weil dieser kopierschutz nur per hdmi in europa übertragen wird..
was wiederum heißt das dann die filme nur in 576i ausgegeben werden, gratulation..
-sie ist eben "nur" eine spielkonsole, für 600€ mit hd-laufwerk
ich rede sie nicht schlecht, brauch ich garnicht..

jimmy_bod schrieb:

henkerr schrieb: x-box360: 399€ -kostenpflichtiges internetportal -720er auflösung -sieht nach spielzeug aus(kann keiner bestreiten) -laut, und wie war das mit dem netzteil? 1. Dafür funktioniert xBox Live tadellos und ohne Macken. Komisch das viele Spiele keine Onlineunterstützung bei der PS3 haben 2. Auch die xBox kann 1080, also bitte erst informieren ! 3. Sie ist auch Spielzeug, denn eine 100% Spielkonsole in jeder Beziehung und das kann sie verdammt gut. 4. Ja sie ist laut und das Netzteil ist groß Also hört auf die 360 schlecht zu reden. Die PS3 kocht nämlich auch nur mit Wasser, im Jahr 2007 aber leider nur handwarm. Hoffe das ändert sich noch.... Gruß, Jimmy

Die Xbox360 kann zwar 1080p, nur leider können die meisten
TVs kein 1080p Signal über VGA oder Komponentensignal entgegennehmen. Die Xobx360 wird doch gar nicht schlecht geredet, kocht aber auch nur mit normalen Leitungswasser.

henkerr schrieb:

-ich habe nicht behauptet das es nicht läuft, ich habe bemängelt das es was kostet..

Das mag dich jetzt schodcken, doch ich garantiere dir: DAS IST KOSTENLOS UNMÖGLICH!!!

Ja, ich weiß genau was Sony angekündigt hat, doch sie hoffen offenbar mit Werbung die Kosten wieder reinzuholen. IMHO eher unwahrscheinlich, da man im Internet erheblich mehr potenzielle Kunden finden kann. Man hat dort zwar eine sehr gezielte Kundengruppe, aber diese Gruppe fängt schnell an die Anzeigen zu ignorieren und es werden praktiscvh nur noch Click-Throughs bezahlt. Koordinierte und zentralisierte Server für eine Million Nutzer verursachen gigantische Kosten.
Bei der PS-3 würde es statt dessen bei großen Online-Spielen kaum möglich sein die Kosten nur mittels des einmaligen Kaufs eines Spieles zu finanzieren. Statt dessen wollen die Spieleanbieter die sich für die Online-Features Mühe geben etwas Geld sehen, dies bekommen sie auf der Xbox 360 ohne sich mit solchen Dingen wie Abrechznung, Kontoführung oder Server-Verwaltung beschäftigen zu müssen.

henkerr schrieb:

-die xbox kann kein hdcp, dh das ab 2010 keine hd-dvd mehr laufen wird, weil dieser kopierschutz nur per hdmi in europa übertragen wird..

Du begehst hier einen Folgenschweren Fehler. Microsoft ist nicht naiv. Wenn sich die HD-Medien durchsetzen dann werden in 1-2 Jahren die HD-Abspielfähigkeiten sowohl der Xbox 360, wie auch der PS-3 KEINE Rolle mehr spielen, weil es bessere und billigere Player gibt! Microsoft hatte nie vor mehr als eine Spielkonsole zu produzieren. Das HD-DVD Laufwerk war nie mehr als eine kleine Gemeinheit, mit der man der PS-3 ein wenig den Wind aus den Segeln nehmen konnte, da Besitzer der Xbox-360 zum guten Teil erst mal nur die kostengünstige Möglichkeit eines HD-Players nutzen werden. Nicht die 600 Euro sind das Aregument, sondern kleine Zusatzkosten von 150-200 Euro, dit der man mittels der eigenen Spielkonsole mal kurz ein paar HD-Medien ansehen und ausprobierten kann.