Hifi und Stereo, Bach und Vivaldi, Oistrakh und Stern: und eine Frage

Autor

Beitrag

FALP
Neuling

#1 erstellt: 24. Jan 2006, 12:57

Naja... das Jahr ist ja noch jung. Vielleicht fällt mir noch eine dümmere Frage ein

Ich will gerade meine Neuzugänge (Schallplatten) (pseudo-)bewerten und steh' jetzt da wie ein Depp! Mir ist aufgefallen, dass mir nicht mal die genaue Definition von HiFi geläufig ist. Hat das etwas mit Stereo zu tun? (Was 'Stereo' bedeutet weiß ich allerdings... mal so am Rande angemerkt

)
Ich hab' hier nämlich eine superschöne
"Collection TRÉSORS CLASSIQUES"-Platte (in Mint- *grins*)von Philips mit
Oistrakh und Stern unter Ormandy (A 01.239 L) in "Haute Fidélité"
(Vivaldi und Bach wird gespielt)
und finde absolut keine Informationen über die Platte... und muss gleich weinen

Mit freundliche Füßen

FALP

Tommy_Angel
Inventar

#2 erstellt: 24. Jan 2006, 17:44

Steht für High Fidelity, was so viel bedeuted wie größtmögliche Klangtreue.

Da gibt es/gab es Normen für, bsp. die DIN Norm 45 500, die heute allerdings veraltet ist.

klass
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Jan 2006, 19:22

... gibt es eigentlich eine DIN Norm, die Dämlichkeit ...

Spass ist, wenn man .. lacht!
klass

[Beitrag von klass am 24. Jan 2006, 19:53 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#4 erstellt: 25. Jan 2006, 07:29

Schaut mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hifi

Zur LP:
Wenn ich mich recht entsinne, dann handelt es sich um eine CBS-Aufnahme, die in Europa von Philips (in diesem Fall: der franzsöischen Philips-Abteilung) vertrieben wurde.
Stern und Ormandy haben nämlich meines Wissens nichts unmittelbar für Philips eingespielt.

Grüße

Frank

FALP
Neuling

#5 erstellt: 25. Jan 2006, 11:38

Naja... auf Wiki war ich natürlich schon bevor ich meine Frage hier reingestellt habe.
Meine Frage ging aber darum, ob HiFi mit Stereo gleichzusetzen ist (in Bezug auf Schallplatten... bzw. der Vivaldi-Bach-Platte neben meiner Tastatur).

Größtmögliche Klangtreue schließt offensichtlich 'Stereo' nicht unbedingt mit ein... jedoch schließt 'High Fidelity' 'Stereo' auch nicht aus.
Was war zuerst da? HiFi oder Stereo?
Wenn Stereo zuerst da war; kann HiFi dann Mono sein?

Jetzt blicke ich bald garnicht mehr durch!

Mit freundlich Füßen

FALP

Hüb'
Moderator

#6 erstellt: 25. Jan 2006, 11:59

FALP schrieb:

(...), ob HiFi mit Stereo gleichzusetzen ist (...).

Nein.

FALP schrieb:

Größtmögliche Klangtreue schließt offensichtlich 'Stereo' nicht unbedingt mit ein... jedoch schließt 'High Fidelity' 'Stereo' auch nicht aus.

Genau.

FALP schrieb:

Was war zuerst da? HiFi oder Stereo?

HiFi.

FALP schrieb:

Wenn Stereo zuerst da war;

...war es nicht.

FALP schrieb:

kann HiFi dann Mono sein? :D

Ja.

Grüße

Hüb'

FALP
Neuling

#7 erstellt: 25. Jan 2006, 12:23

Na dann habe ich wohl eine erstklassige HiFi-Mono-Scheibe neben mir liegen... ist doch auch schön!

@Hüb'
Weißt Du evtl. aus welchem Jahr die Aufnahmen sind?

Hüb'
Moderator

#8 erstellt: 25. Jan 2006, 13:18

Hi!

Ich vermute so aus der Mitte der 50ger.

Grüße

Hüb'

Hüb'
Moderator

#9 erstellt: 28. Jan 2006, 11:47

Diese Scheibe hier ist wohl gemeint:

Ist mir gestern beim umräumen eines Stapels von links nach rechts in die Hände gefallen. Bei meiner Ausgabe handelt es sich um eine engl. Pressung.

Zu näheren Angaben lohnt vielleicht die Suche im Netz nach den Katalognummern:
Engl.: ABL 3138
International: A01239L

Eine Stereo-Ausgabe existiert anscheinend nicht.

Laut dieser Homepage

http://www.oistrakh.com/discographie_geffen.html aufgenommen am 24. Dez.1955 und 10. Jan. 1956.

Schönen Gruß

Frank

[Beitrag von Hüb' am 30. Jan 2006, 06:43 bearbeitet]

FALP
Neuling

#10 erstellt: 30. Jan 2006, 01:44

Fast! Ich bin hier im Besitz einer(/der?) französischen Ausgabe... was natürlich nichts am Inhalt/Aufnahmezeitrahmen ändert.
Diese Platte befindet sich in einem seeehr schönen, gebundenen Pappbuch, deren einzige Seite die Schutzhülle darstellt.