Hochtöner Yamaha NS-1000 kaputt

Hi Markus,

das wird ein schwierig Unterfangen

Als (zukünftigen) Ersatz für meine NS-690-III habe ich einen 0509B-HT samt geschrottetem Tieftöner + Gehäuse kaufen müssen.

Ich habe heute einen NS-1000 HT bei ebuy gesehen - ist aber wohl schon wech

Detlef

Hi Detlef,

habe ich gesehen, der wurde als defekt verkauft. Ich könnte ja meine 690er schlachten
Deren HT passen (nur?) von der Größe her.

Ich befürchte, das könnte dauern bis ich Ersatz finde...

Wird schwierig, da es sich um einen der seltenen und teuren Berylliumhochtöner handelt. In Ibähh nachsehen und warten. Die Boxen auf jeden Fall behalten und keine Partys mehr.

Möglicherweise werden Sie hier geholfen:

http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruss, Ralph

Nix NS-1000 !!!

das sind eben die JA-0509B aus einer NS-690xx mit Gewebesicke - nicht wirklich schlecht - eher wirklich gut - aber nicht die Berylium-Typen der NS-1000 !

Detlef

PS: Markus, nutze doch vorübergehend die NS-690 - mir gefallen diese sogar besser ...

das sind eben die JA-0509B aus einer NS-690xx mit Gewebesicke

Stimmt schon, aber bevor er die guten 690er auseinanderreisst ...

Gruss, Ralph

mhm...ich suche auch 2 hochtöner für die yamaha ns 1000 m,
sind beide kaputt
naja, wäre nett wenn mir jemand sagen könnte wo man die bekommt, ebay kuck ich jeden tag, hätte mal was gefunden, da waren aber auch die hochtöner kaputt!!!

also danke
mfg

Wie aus der Not eine Tugend werden kann:

Ich habe die NS-690 und die NS-1000 nebeneinandergestellt und im direkten A/B-Vergleich gehört. Die 1000 hat eine andere Räumlichkeit, mehr direkt und auf den Punkt. Die 690er ist schönfärbend und weiträumiger. Die 1000er gehört wahrscheinlich nur an Röhren und warm klingende Amps. Richtig 100% zufrieden stellen mich beide soweit nicht.

Gegen die 690 und auch andere Boxen tönte mir die 1000er im oberen Präsenzbereich nicht optimal. Sie wirkt da zu forsch, selbst wenn die Pegelregler so eingestellt sind, dass der F-Gang linear ist. Viele beschrieben das als besondere Offenheit oder Auflösung, verkennen imho aber, dass in diesem Bereich etwas nicht stimmt. Ich meine das Hochpassfilter müsste beim Beryllium-HT geändert werden. Dem Be-Hochtöner selbst fehlt nach dem Peak im 12KHz-Bereich im obersten Hochton der Glanz.

Die Hochtöner der beiden Boxen unterscheiden sich tatsächlich nur in der Materialauswahl für die Kalotte. Maße, Antrieb und Aufbau ansonsten exakt gleich. Nur das feine Gitter fehlt der Gewebekalotte.

Nachdem ich den HT einer der beiden 690er in eine 1000er verpflanzt hatte, kam die Überraschung im Mono-Test mit jeweils nur 1 Box. Die 690 hatte gegen die 1000 keine Vorteile mehr. Mit dem gleichen Hochtöner versehen wird deutlich, dass die 690 gegenüber der 1000 in den Mitten verfärbt.

Die 1000er für sich allein gesehen spielt deutlich besser als mit Be-Hochtöner. Die gewisse Härte oder Überpräsenz ist verschwunden. Die Mitten sind immer noch an Klarheit kaum zu überbieten - da ändert sich nichts. Aber der Hochtonbereich fügt sich nun harmonischer ein ohne dass nun die Abstimmung nicht mehr passen würde. Selbst der Pegel passt gehörmäßig optimal und kein Dreh am Regler ist nötig. Nach der Musik ließ ich zur Kontrolle gleichfalls Rosa Rauschen über die Boxen laufen und selbst da ließ die Gewebekalotte im Zusammenspiel ein homogeneres Rauschen ertönen. Gerade zur Aufdeckung von Resonanzen oder anderen Schweinereien im Übertragungsverhalten eignet sich pink noise immer noch am besten. Ne Ultracurve-"Messung" werde ich noch nacholen.

Die Höhen der 690er Kalotte sind keineswegs Weichzeichner. Auch hier sind alle Details klar wiedergegeben. Was mir sehr gefällt, ist, dass die 690er Kalotte deutlich mehr Brillianz in den obersten Höhen zeigt.

Die 1000er hört sich nun eindeutig mehr nach Hifi als nach Monitor an. Noch etwas Glaswolle aus dem unteren Gehäuseteil entfernt und dann funzt es

Soweit im ersten Überschwang des Höreindrucks. Bleibt abzuwarten, ob die neue HT-Bestückung auch im Laufe weiterer Hörtests noch ohne Kritikpunkte bleibt. Bislang kann ich nicht klagen.

Wer hätte das gedacht...

durch zufall grad gesehen ...
http://search.ebay.de/_W0QQsassZaussieQ5fdropQ5fandQ5fsell
vielleicht hift's

danke für den link. ich werde nach einem zweiten paar der 690er hochtöner ausschau halten, um die 690er wieder komplett zu bekommen. in den 1000ern bleibt zugunsten des besseren klangs der gewebe-ht drin. derklang ist mir da mir wichtiger als die originalen blechhochtöner.

Weiß nicht, aber sollte man so einen schönen Lautsprecher wie die NS 1000 wirklich mit anderen Mittel-Hochtönern bestücken, selbst wenn sie vermeintlich besser klingen ?
Ich finde sie hat es verdient original zu bleiben, aber jedem das Seine.

Hi Lens,

bis auf das Entnehmen von etwas Glaswolle aus dem unteren Gehäusebereich (erforderlich wegen der Aufstellung bei mir zu Hause) würde ich normalerweise die NS-1000 so lassen wie sie ist.

Da ich jedoch ein Paar mit einem kaputten Hochtöner gekauft hatte, war der Tausch beider Hochtöner nur aus der Not heraus. Die NS-690 hab ich mir ja nicht hinterher angeschafft, um deren Hochtöner in die NS-1000 einzusetzen. Die hatte ich vorher schon. Es geht auch nicht um einen Tausch von Mittel- + Hochtönern oder um generelles Tuning der NS-1000.

Warum also nicht einfach mal ausprobieren? Den geringen Unterschied der HT beschrieb ich oben schon.

Natürlich hat die NS-1000 es verdient, original zu bleiben. Nur ohne Hochtöner funktioniert die Box zwischenzeitlich nicht. Deshalb zumindest vorübergehend der 690er Hochtöner, mit dem sich die Box - für meinen Geschmack - sogar besser anhört. Kann ja sein, dass sie das Originalersatzteil noch bekommt. In den USA ist ein Händler, der noch neue Kalotten hat.

Hört sich das nach dieser Erklärung immer noch so abwegig an?

Nein

Versuchs mal dort:

www.akustikpeiter.de

Die haben bei mir alles schon richtig gut (und nicht zu teuer) repariert.

Gruß Voice!

Hallo Voice,

eine Reparatur von Sicken mögen die dort schaffen, eine neue Spule auf den Berylliumhochtöner zu wickeln traue ich einem "normalen" Reparaturserice nicht zu.

Trotzdem danke für den Tip, ich hab nämlich noch 30er Yamaha-Tieftöner mit defekten Sicken.

Bei den Beryllium-Hochtönern habe ich ein paar Ersatzchassis bekommen können.

Hallo Markus,
bis du nicht derjenige der die NS-1000 bei ebay zu einem sündhaft teuren Preis gekauft hat? Da würde ich auf jeden Fall reklamieren.
Gruß
doc

Hallo Doc,

der war ich nicht, falls Du diese Auktion(en) mit über 600 Euro meinst.

Ich habe meine für 300,- gekauft, bei denen war nur 1 Hochtöner kaputt, was ich aber vorher wusste. Zwischenzeitlich hab ich aber ein paar andere BE-Hochtöner für 40 Euro bekommen können.

Mein anderes Paar NS-1000 hat 350,- gekostet. Wer mehr als 400-450,- bezahlt, ist selbst schuld.

Hi, habe noch 2 Hochtöner und 2 Mitteltöner für die NS 690 II

Hi Lump, sind das diese hier?
http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Für die Hochtöner hätte ich noch Verwendung, wenn du sie abgeben möchtest, kannst du mich mal anmailen.

was würdet Ihr für ein paar NS-690II in gutem Zustand ausgeben?

... wenn die Sicken der TT neu sind, ca. 250€ - wenn defekt, max. 150€

Gruß
Detlef

detegg schrieb:

... wenn die Sicken der TT neu sind, ca. 250€ - wenn defekt, max. 150€ Gruß Detlef

danke, wo finde ich so ein gutes angebot? auf eBay werde diese doch eher zu höheren Preisen verkauft.

Hallo,

aktuell vorgestern in der Bucht. Allerdings hat auch ein MT eine Macke ...

Detlef