Technisat Digit HD-8C und Digicorder HD K2

+A -A
Autor
Beitrag
iGerri
Stammgast
#1 erstellt: 08. Mrz 2009, 14:16
Hallo zusammen,

nach langem hin und her, bin ich bei der Suche nach einem neunen Kabel HD Receiver beim Digit HD-8C und Digicorder HD K2
hängen geblieben.
Auf der Technisat Seite habe ich mir mal die Spezifikationen durchgelesen, und weiss nicht so recht, wo die unterschiede der beiden Geräte liegen sollen.

Der HD-8C hat keine Platte drin, aber ein paar Multimedia Funktionen wie Bilder anzeigen etc. Der HD K2 hat eine Platte direkt an Board.

Wie man hier im Forum lesen kann stürtzt sich aber jeder auf den Digit HD-8C. Welche Vorteil bietet mir das Gerät? Ich sehe erstmal als großen Nachteil, das er NOCH keine PVR Funktion an Board hat.

Macht der HD-8C vielleicht ein besseres Bild?

Gruss,Gerri


[Beitrag von iGerri am 08. Mrz 2009, 14:17 bearbeitet]
Aresta
Moderator
#2 erstellt: 09. Mrz 2009, 09:46
Von der Bildqualität sollten beide Geräte identisch sein.

Die Unterschiede liegen darin, dass der HD8-C ein Single-Tuner Receiver ist und eben noch auf sein PVR-Update wartet, während der Technisat HD K2 zwei dvb-c Tuner hat und somit kann auf die interne HDD ein Programm aufgenommen werden, während man gleichzeitig ein Weiteres digital ansehen kann - bzw. kann man auch 2 Programme parallel aufzeichnen, während man eine zurückliegende Aufnahme zeitgleich ansehen kann.

LG
Aresta
iGerri
Stammgast
#3 erstellt: 09. Mrz 2009, 12:15
Das mit dem Single Tuner habe ich eben auf der Technisat Homepage gelesen, und ist für mich eigentlich ein K.O. Kriterium. Es ist zwar sehr praktisch, wenn man eine externe Platte hat, die man auch mal wechseln kann, aber beim Aufnehmen ist man doch reicht eingeschränkt.

Dafür hat der HD-8C jede Menge Multimedia Features mit an Board, die (wenn man ehrlich ist) eigentlich nie benötigt.

Zudem ist es fraglich, wann das PVR Update kommen wird. Und wenn es kommt, ist die Frage, ob es vernünftig gelöst ist.

@Aresta Ich sehe gerade, das du den Humax PR-HD-1000C und den Technisat besitzt. Ist das Bild beim Technisat in SD und HD merklich besser?

Grus, Gerri


[Beitrag von iGerri am 09. Mrz 2009, 12:18 bearbeitet]
Aresta
Moderator
#4 erstellt: 09. Mrz 2009, 12:25
Das HD-Bild ist bei beiden etwa gleich gut. Das SD-Bild des Humax 1000c via HDMI empfinde ich als äußerst ungenügend - hier ist der Technisat meiner Meinung nach deutlich überlegen.

Ich gehe mal nicht näher auf die Details bezüglich des SD-Bildes vom Huamx 1000 ein; gibt reichlich Threads hier im Forum zu dem Gerät.

Der Techisat macht noch immer das beste Bild, auch die DM800 kommt bei mir da nicht ganz mit.

LG
Aresta
Charly1983
Neuling
#5 erstellt: 09. Mrz 2009, 13:19
Hallo,

habe mir gerade den Samsung PS50A656 bestellt. Müsste morgen ankommen

Jetzt will ich mir natürlich auch noch Kabel Digital bestellen! Muss ich den digitalen Empfang für 2,90 € bei Kabel Deutschland noch bestellen oder stimmt es dass man nur noch einen Digital-Receiver benötigt um das digitale Signal zu empfangen?

Welchen Receiver könnt ihr mir denn da empfehlen? Würde den Plasma schon gerne über HDMI anschließen oder macht das keinen Sinn? Der Receiver sollte wenn möglich eine Festplatte haben und wenn es geht zeitversetztes fernsehen ermöglichen.

Hatte mir mal die Receiver von TechniSat (DigiCorder HD K2 bzw. DigitHD8-C) angeschaut aber die sind natürlich schon seht teuer. Außerdem weiß ich nicht ob die überhaupt für Kabel Digital kompatibel sind...!?

Leider habe ich von der ganzen Materie keine Ahnung und hoffe ihr könnt mir hier weiter helfen.

Gruß,
Florian
Aresta
Moderator
#6 erstellt: 09. Mrz 2009, 13:39
Da weder der Technisat HD8-C noch der HD K2 zertifiziert sind, würde man für beide noch mind. ein Alphacrypt light CI-Modul benötigen, um das grundverschlüsselte digitale Signal ansehen zu können.

Für den HD K2 würde man sogar 2 CI-Module und 2 Smartcards benötigen, sollte man den Wunsch haben, 2 verschlüsselte Programme von unterschiedlichen Frequenzen zeitgleich zu empfangen.

LG
Aresta
Charly1983
Neuling
#7 erstellt: 09. Mrz 2009, 13:45
Welcher Receiver wäre denn für meinen Gebrauch geeignet? Habe jetzt schon oft gelesen dass die Receiver von Kabel Deutschland ziemlich schlecht sein sollen...

Gruß
Aresta
Moderator
#8 erstellt: 09. Mrz 2009, 14:11
Als Kabel Deutschland GmbH (KDG) Kunde gilt für Dich folgendes:

- zum Abschluss des Abos benötigst Du die Seriennummer eines zertifizierten Receivers, sonst bekommt man einfach kein Abo.
- Du kannst Dir einen Receiver von KDG mitbestellen, bekommst dann aber ein eher durchschnittliches, nicht HD-taugliches Gerät, welches über Scart anzuschließen wäre.
- Nur das Öffentlich Rechtliche TV ist bei KDG unverschlüsselt, für die normalen Privatsender (also RTL, Sat1, etc.) und selbstverständlich auch für das PayTV benötigst Du eine Smartcard.
- Sämtliche Standard-Receiver von KDG werden jetzt mit einer D09-Smartcard ausgeliefert.
- In der neuesten Software-Version der Alphacrypt CI-Module (1.18/3.18) wurde die Unterstützung der K09 und D09 Smartcards deaktiviert. Für alle nicht zertifizierten Receiver benötigt man jedoch "zwingend" ein solches Modul; auch hier gibt es sicherlich Ausnahmen, aber die sind unserer Ansicht nach nicht legal und dürfen hier nicht weiter diskutiert werden.
- Die Vorgänger-Software, welche diese Smartcards noch lesen konnte war die Version 1.16/3.16(c) - diese musste jedoch aus patentrechtlichen Gründen zurückgezogen werden.
- Es gibt noch die Möglichkeit eine D02-Smartcard von KDG zu bekommen, wofür man jedoch unbedingt eine "unbenutzte" Seriennummer einer Nokia dBox2 bei Vertragsabschluss angeben muss. Die D02-Smartcards funktionieren auch weiterhin im Alphacrypt light CI-Modul mit aktueller Software.

Die von Dir genannten Funktionswünsche erfüllt derzeit nur der Technisat HD K2, es gibt noch keine Alternative. Wenn man einmal alle diese Klippen umschifft hat, ist es wirklich ein Top Gerät, mit welchem ich prinzipiell sehr zufrieden bin. Natürlich ist auch der Technisat HD K2 nicht frei von Fehlern, aber das ist kein Gerät.

Irgendwann im Sommer soll der Humax Icord cable auf den Markt kommen - aber ob und wie schnell dann auch eine KDG-zertifizierte Version davon verfügbar wäre ist noch nicht abzusehen.

LG
Aresta
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat DigiCorder HD K2
Ash-Zayr am 22.06.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  15 Beiträge
Technisat Digicorder HD K2 Funktionen
gundi-online am 11.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  9 Beiträge
Technisat DigiCorder HD K2 erfahrungen
longjohn77 am 09.10.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  2 Beiträge
Technisat DigiCorder HD K2 empfehlenswert?
blutoniumboy am 22.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  13 Beiträge
Technisat Digicorder K2
langchris1971 am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 22.07.2008  –  3 Beiträge
DIGIT ISIO C oder DigiCorder HD K2
Duc-Flo am 13.09.2011  –  Letzte Antwort am 15.09.2011  –  6 Beiträge
Technisat Digicorder HD K2 vs. HD8-C
Runaway-Fan am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  2 Beiträge
VERBESSERUNG DURCH TECHNISAT DIGICORDER HD K2
hanjoerg am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  3 Beiträge
Ersatz für Technisat Digicorder HD K2 gesucht
mrstardust am 04.10.2018  –  Letzte Antwort am 05.10.2018  –  3 Beiträge
Unterschied Technisat Digicorder HD K2 / S2
woody12323 am 07.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedOtto1723
  • Gesamtzahl an Themen1.557.064
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.723

Hersteller in diesem Thread Widget schließen