Technisat DigiCorder HD K2 empfehlenswert?

Autor

Beitrag

blutoniumboy
Stammgast

#1 erstellt: 22. Jan 2011, 19:50

Hallo!

Also da man mit der Suchfunktion nicht nach worten mit 2 buchstaben filter aknn, muss ich ein neues thema öffnen.

Also ich suche einen DVB-C Reciver für meinen Vater. Habe mal den HD K2 ins Auge gefasst. Ist dieses Ding empfehlenswert?

Kabelanbieter: Salzburg- AG. Habe gerade mal angerufen, der Anbieter unterstützt dieses Gerät

Zurzeit ist die Röhre (Philips Match Line, aber vielleicht nicht mehr lange) direkt an der Kabeldose angeschlossen, also analog.

Preis ist nicht so tragisch, gut soll das Teil sein!

Time Shift und PVR mit eingebauter Platte hat das Teil ja, auch zwei tuner damit man beim aufnehmen auch einen anderen sender sehen kann. HD kann er auch.

Hat das Teil auch EPG, hab dazu nichts gefunden.

Gibts was anderes vielleicht besseres??

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2011, 00:45

Erfahrungsberichte

hier
Mein Urteil nach drei Monaten mit täglichen Aufnahmen:
++ Bedienung
++ Zuverlässigkeit
++ Gerät als Radio ohne TV nutzbar

Nutzung: Ausschliesslich zum Aufnehmen unverschlüsselter Sender und als Radio

EPG ist vorhanden, wie der in A funktioniert ?

Strotti
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Jan 2011, 09:40

Da Salzburg-AG offensichtlich nicht verschlüsselt, kann ich den HD-K2 empfehlen.

Strotti

blutoniumboy
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jan 2011, 10:01

Salzburg-AG verschlüsselt nix, wie gesagt, ich kann den Fernseher direkt an die Fernsehdose anstecken.

Also kann ich mit dem Teil nix falsch machen?!

vieviele stunden kann ich denn mit der 360er platte aufnehmen (HD/SD)?

rura
Inventar

#5 erstellt: 23. Jan 2011, 10:12

Es gibt einen Thread zum Gerät und wie lange man etwas bei welcher Qualität aufnehmen kann, kannst du leicht selbst über Google herausfinden

blutoniumboy
Stammgast

#6 erstellt: 23. Jan 2011, 10:40

wenn ich mir den gesamten beitrag zu diesem gerät durchlese, sitz ich nächste woche noch da ;-)

Andreas_Köhler
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jan 2011, 12:45

dialektik schrieb:

Erfahrungsberichte

hier
Mein Urteil nach drei Monaten mit täglichen Aufnahmen:
++ Bedienung
++ Zuverlässigkeit
++ Gerät als Radio ohne TV nutzbar

Hallo,

kann ich soweit bestätigen.
Ich habe nur im Moment einen negativen Beigeschmack.
Nach 8 Monaten ist er defekt. Wäre ja nicht das schlimmste. Ich warte nur schon seit ca. 5 Wochen auf die Garantiereparatur

Habe das Angebot vom Händler das Geld zurückzubekommen. Schaue nun nach einer Alternative. Siehe hier

klick
Komme aber nicht so richtig weiter.

Gruss

Andreas

dialektik
Inventar

#8 erstellt: 23. Jan 2011, 12:59

Nach 8 Monaten ist er defekt.

Was war denn?

Andreas_Köhler
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jan 2011, 13:04

Nach dem einschalten bleibt er in einer Schleife hängen, bei der im Display immer "Test HDD" und "Prüfe Aufmahmen" kommt.
Ein Flash Reset hat leider nichts gebracht.

Gruss

Andreas

blutoniumboy
Stammgast

#10 erstellt: 25. Jan 2011, 20:41

Und wie wär der Kathrein UFS 922 SI ? Besser schlechter gleich?

dialektik
Inventar

#11 erstellt: 25. Jan 2011, 20:52

UFS 922

Der ist für Sat!
Es gibt den UFC 960 mit Single-Tuner und externer HDD.
Der muss sich aber mit dem HD 8C oder dem Technistar K1 messen.

Matz71
Inventar

#12 erstellt: 26. Jan 2011, 14:10

Ich habe den HD S2 und noch keine Probleme damit gehabt.

blutoniumboy
Stammgast