Welcher TWIN Sat-Receiver passt zu meinen Wünschen

spiko1 schrieb:

toto7404 schrieb: xxx schrieb: toto7404 schrieb: xxx schrieb: spiko1 schrieb: habe mir einen sony bravia lcd 46z4500 mit 200 hz geholt, dazu einen humax receiver hd pr1000. nun muss ich feststellen das das bild, vor allem bei dunkleren szenen und beim fußball ( um die spieler herum pixelig, unscharf ), trotz teurem und guten tv nicht so toll ist. Hi, leider säuft der PR-HD1000 bei dunklen Szenen gerne ins schwarze ab (macht meiner auch) und ist hier schon öfters erwähnt worden. Lösung: keine Gruss xxx Stimmt so nicht,gibt einen kleinen Trick um zumindest das absaufen etwas erträglicher zu gestalten!Einfach mal die Formate durchschalten!zb. bei HD: 1080i-576i-720p-1080i! Meinst Du einmal per V-Forat durch die Auflösungen durchschalten und dann wird es besser? Jepp,einfach mal probieren,ist zumindest nicht mehr so am absaufen....! empfohlen hat mir den mega company, da wo ich die andere geräte gekauft habe ( sony lcd, philips dvd home system hts6515 ), die wollten den wohl loswerden zur not bring ich den zurück, könnt ihr mir denn einen anderen ( normal brauche ich zwei, einen fürs wohnzimmer am sony 40w4730 100 hz lcd, und einen hier fürs "fußballzimmer" am sony 46z4500 200 hz lcd mit der phil anlage ), sollte dann auch schon mit festplatte sein und (hab ich noch nicht ganz verstanden sry) falls es ne möglichkeit gibt mit dem archivieren auf dvd ohne hd quali verluste. nächstes mal werde ich den dann im internet bestellen, bei redcoon z.b. ist es recht günstig, habt ihr da erfahrungen? danke, gruß michael

zusatz: twinreveiver (wenn schon denn schon ) und premieretauglich muss er auch sein und natürlich ein "perfektes" bild liefern. und die optionskanäle sollten vor zu programmieren sein, um fußballspiele von premiere aufzubehmen wenn ich nicht zu hause bin. ich glaub das funktioniert bei dem humax hier auch nicht oder? da muss man dann samstags 15.00 jemanden beauftragen der das spiel auswählt zum aufnehmen. oder kann der das?

nein, kann er nicht

markus_h. schrieb:

nein, kann er nicht

na dann brauch ich gar nicht mehr "rum zu versuchen", biste sicher ja?
gibt es den für mich "perfekten" hd - satreceiver überhaupt?
- muss = perfektes bild ( bei dem dunkle szenen nicht ins schwarze absaufen, beim fußball keine pixel um die spieler herum sind )
- muss = premieretauglich
- muss = optionskanäle vorprogrammierbar
- sollte = twin
- muss = festplatte
- kann = evt. mit anschluss für eine weitere ext. festplatte und coax. digitalausgang ( für meine philips home anlage )
- schön wärs = und wenn irgend möglich das "archivieren auf dvd in hd" wie auch immer.
hab gerade gelesen das der technisat digicorder hd s2 der erste hd taugl. festplattenrecorder sein soll, was ist da dran?
bitte um tipps, empfehlungen ( versuche gerade meinen humax zurück zu geben, brauche dann ja nen neuen ) gruß michael

spiko1 schrieb:

markus_h. schrieb: nein, kann er nicht na dann brauch ich gar nicht mehr "rum zu versuchen", biste sicher ja? gibt es den für mich "perfekten" hd - satreceiver überhaupt? - muss = perfektes bild ( bei dem dunkle szenen nicht ins schwarze absaufen, beim fußball keine pixel um die spieler herum sind ) - muss = premieretauglich - muss = optionskanäle vorprogrammierbar - sollte = twin - muss = festplatte - kann = evt. mit anschluss für eine weitere ext. festplatte und coax. digitalausgang ( für meine philips home anlage ) - schön wärs = und wenn irgend möglich das "archivieren auf dvd in hd" wie auch immer. hab gerade gelesen das der technisat digicorder hd s2 der erste hd taugl. festplattenrecorder sein soll, was ist da dran? bitte um tipps, empfehlungen ( versuche gerade meinen humax zurück zu geben, brauche dann ja nen neuen ) gruß michael

bin ich , hab beides selber, und ich finde der ICord ist der beste (für mich). Die Premiere Optionskanäle nehm ich mit meinem Topfield auf, die sind eh nicht in HD

sry, bin neuling auf dem gebiet, was ist topfield? wie nimmste die spiele auf? wenn du nicht da bist kannste das spiel zum aufnehmen nicht auswählen. das vorprammieren gibt es sogar bei den 1 euro receivern von premiere. welche beiden hast du selber, den normalen und den icord von humax? kannst du den icord mal genauer beschreiben und die genaue bezeichnung nennen bitte?

xxx schrieb: Den DVD Recorder vergessen wir nun mal und dann stehen Dir diese zur Auswahl (Liste aber nicht vollständig, aber so annährend kpl.):

AB IPBox 900HD (externe Festplatte)
AB IPBox 9000HD
Clarke Tech C-Tech 5000 HD (externe Festplatte)
Comag SL 100HD (externe Festplatte)
DreamBox DM 800
DreamBox DM 8000
Eycos S 80.12 HD (externe Festplatte)
EZY-BOX 8000 HDTV-PVR (externe Festplatte)
Ferguson HF 8900 HD (externe Festplatte)
Homecast HS8100 CIPVR
Homecast HS 5101 CI USB (externe Festplatte)
Humax iCord HD
Kathrein UFS 910 (externe Festplatte)
@xxx:Kathrein UFS 922
LyngBox
NanoXX 9500HD (externe Festplatte)
Reelbox Avantgarde
TechniSat DigiCorder HD S2
Technisat HD-8S
Technomate TM-6800 HD
Topfield TF7700/7710 HDPVR
Topfield TF7700/7710 HSCI (externe Festplatte)
Vantage HD 6000S (externe Festplatte)
Vantage HD 7100 S (externe Festplatte)
Vantage HD 8000

@xxx: welche davon sind premiere geeignet ( und optionskanäle vorprogrammierbar ), welcher twin? wie ist denn der humax icord hd? gibts mit dem auch die probleme mit den dunklen szenen? kannst du mir sonst einen davon empfehlen? internetbestellung ok? ...oder soll ich die frage im anderen thrad stellen? dann bitte mit rüber kommen... dank dir

spiko1 schrieb:

markus_h. schrieb: nein, kann er nicht na dann brauch ich gar nicht mehr "rum zu versuchen", biste sicher ja? gibt es den für mich "perfekten" hd - satreceiver überhaupt? - muss = perfektes bild ( bei dem dunkle szenen nicht ins schwarze absaufen, beim fußball keine pixel um die spieler herum sind ) - muss = premieretauglich - muss = optionskanäle vorprogrammierbar - sollte = twin - muss = festplatte - kann = evt. mit anschluss für eine weitere ext. festplatte und coax. digitalausgang ( für meine philips home anlage ) - schön wärs = und wenn irgend möglich das "archivieren auf dvd in hd" wie auch immer. hab gerade gelesen das der technisat digicorder hd s2 der erste hd taugl. festplattenrecorder sein soll, was ist da dran? bitte um tipps, empfehlungen ( versuche gerade meinen humax zurück zu geben, brauche dann ja nen neuen ) gruß michael

Es gibt auch andere gute Geräte aber den HD S2 kann ich dir aus eigenen Erfahrungen empfehlen. Kann alles, was du genannt hast, ist zuverlässig, hat ein erweitertes, redaktionell gepfegtes EPG, automatische Senderlistenaktualisierung und ist einfach zu bedienen.

edit: Premiere geeignet dürften alle sein. Du brauchst halt ein CI-Modul wie das Alphacrypt light (ab 50 € erhältlich).

Twin müssten mindestens alle genannten Rceiver sein, bei denen in Klammern nicht externe Festplatte steht. Receiver mit intern verbauter Festplatte haben i.d.R. auch 2 Tuner.

Wieviel willst du max. ausgeben?

Sehr gut im mittleren Preissegment sind - was ma so liest - der HD S2 sowie der "normale", d.h. nicht zertifizierte ICord. Kathrein und Topfield hat wohl auch ganz gute Receiver. Du solltest am Besten ein bißchen durch die Erfahrungsthreads stöbern. Die Schwächen des einen sind die Stärken des anderen. DAS perfekt Gerät gibt es (noch) nicht.

also 500,00 euro würd ich ausgeben ( evt. brauch ich dazu auch noch nen zweiten,fürs wohnzimmer mit kl. festplatte), im internet ist es ja auch immer noch günstiger als im fachhandel. könnt ihr mir da was empfehlen ( redcoon viell.)? hab gerade bei redcoon bisschen rumgeguckt, aufgefallen sind mir technisat,kathrein,humax und evt topfield. ist da einer besonders gut? also int. festplatte ( wenn geht mind 500er ), twin ( ist das immer 2x hd ? ), premiere ( brauche ich für alle dieses extramodul? ), optionskanäle sollten vorprogrammierbar sein, und am wichtigsten ist die bildqualität, vor allem auch über das normale fernsehen, also nicht nur in hd ( denn gute hd bilder macht auch mein derzeiter humax pr1000, nur eben keine vernünftigen sd bilder, dunkle farben schlecht und um die spieler beim fußball auf premiere z.t. pixelig u unscharf ), bei den genannten receivern gibt es untersch. bezeichnungen auch untereinander, auch das noch ( kenne die ganzen bez. noch nicht so ) , außerdem hat der humax z.b. als zubehör diese kabel "incl. Monster Home Series HDMI-Video Kabel 1,2m
- incl. Monitor HDTV-Antennenkabel 5 Meter", wozu brauch ich denn das monitorkabel? welche kabel und von welchem hersteller (auch scart, zu meinem dvd rec.)sind empfehlenswert? wozu genau brauch ich cl slots? habe auch noch was anderes entdeckt, nämlich das media center reelbox avantdarde für 1200 euros, lohnt sich sowas? puh wenn ich den perfekten habe geb ich euch einen aus, versprochen

könnt mir den technisat hd s2 mit 500 gb empfehlen ( um die 540 euro )? wäre der nach meinen "wünschen"? nur mit premierekarte einfach einschieben scheint da nicht zu funkt.? brauche da noch nen modul, lightmodul soll reichen? was das und was kost das? der lüfter soll auch bißchen laut sein? aber das bild ( auch normales fernsehen ) perfekt lt. einigen berichten / bewertungen im internet. gruß michael

del

xxx schrieb:

spiko1 schrieb: markus_h. schrieb: nein, kann er nicht na dann brauch ich gar nicht mehr "rum zu versuchen", biste sicher ja? gibt es den für mich "perfekten" hd - satreceiver überhaupt? - muss = perfektes bild ( bei dem dunkle szenen nicht ins schwarze absaufen, beim fußball keine pixel um die spieler herum sind ) - muss = premieretauglich - muss = optionskanäle vorprogrammierbar - sollte = twin - muss = festplatte - kann = evt. mit anschluss für eine weitere ext. festplatte und coax. digitalausgang ( für meine philips home anlage ) - schön wärs = und wenn irgend möglich das "archivieren auf dvd in hd" wie auch immer. hab gerade gelesen das der technisat digicorder hd s2 der erste hd taugl. festplattenrecorder sein soll, was ist da dran? bitte um tipps, empfehlungen ( versuche gerade meinen humax zurück zu geben, brauche dann ja nen neuen ) gruß michael Hallo Michael, vorab ein klares Statement: ES GIBT KEINEN PERFEKTEN HD RECEIVER!!! Alle haben ihre Macken und fehlende erweiterete Funktionen. Wobei die Grundfunktionen bei allen mittlerweile gut gehen. Zu Deiner Frage zum HD S2: wenn, würde ich noch warten und den Technisat HD S2 Plus kaufen, da der 2x HD Tuner hat und nicht nur 1x HD und 1x SD wie der HD S2 (ohne Plus). Danach wäre der icord sicher eine sehr gute Wahl. Der TF7700 HD PVR ist eher "tricki" hat aber auch einiges, was kein anderer hat (z.B. per TV-Browser (PC bsierender TV Guide) Aufnahmen direkt übers LAN programmieren (rechte Maustaste -> Aufnehmen -> fertig = programmiert). Also alles nicht soooo einfach und sollte in Ruhe entschieden werden, aslo bitte keinen überstützten Hetzkauf. Gruss xxx

ja hab von dem "plus" auch gehört, aber wann brauche ich mal 2x hd?? zudem wird er wenn er neu rauskommt erstmal recht teuer sein,oder? ansonsten ist der gut? gutes bild? besser als mein humax pr1000 hd, der bei dunklen szenen schlecht ist u. beim fußball pixelig um die spieler, komischerweise verstärkt über hdmi anschluss, über scart weniger!!?)wie mach ich das bei dem mit meiner normalen premiere karte? icord wäre ja wieder von humax, da hab ich ja gerade schlechte erfahrungen gemacht, oder ist der anders? und von dem topfield rätst du mir ab oder was meinste mit "tricki"? brauche schon einen in den nächsten tagen, sofern man meinen humax zurück nimmt, hab noch keine auskunft darüber erhalten ( hatte per mail angefragt ), hab den jetzt 8 tage, müssen die ( mega comp) eig tzurück nehmen innerhalb 14 tage oder so? danke

Hallo Michael,

hier ist auch noch ein guter Thread zu subjektiven Eindrücken zu den besprochenen Geräten:

Technisat Digicorder HD S2; Humax iCord HD; Topfield TF7700HD PVR

hatte ich schon gefunden und Dich dazu per Mail kontaktiert! daraus geht nämlich hervor das der humax das schlechtere pal bild liefert.

spiko1 schrieb:

hatte ich schon gefunden und Dich dazu per Mail kontaktiert! daraus geht nämlich hervor das der humax das schlechtere pal bild liefert.

Das kann schon sein, aber der aufmerksame Leser sieht, dass der letzte Beitrag aus Oktober 2008 ist, also 2,5 Monate her!

Denn im icord Thread wird mittlerweile vom guten SD Bild gesprochen und der HD S2 hat immer noch nur einen HD Tuner...

Und besser als der PR-HD1000 wird es so oder so sein.

xxx schrieb:

spiko1 schrieb: hatte ich schon gefunden und Dich dazu per Mail kontaktiert! daraus geht nämlich hervor das der humax das schlechtere pal bild liefert. Das kann schon sein, aber der aufmerksame Leser sieht, dass der letzte Beitrag aus Oktober 2008 ist, also 2,5 Monate her! Denn im icord Thread wird mittlerweile vom guten SD Bild gesprochen und der HD S2 hat immer noch nur einen HD Tuner... Und besser als der PR-HD1000 wird es so oder so sein.

und in den 2,5 monaten hat sich das bild verbessert?
na, ich werds dann mal so machen wie abgesprochen, danke für alles