Kaufberatung Twin-Sat-Receiver

leider schreibst Du nichts zum veranschlagten Preisrahmen des neuen Receivers,
auch gibt es keine Informationen zu den erforderlichen Eigenschaften (HD / UHD)...
Ist ein 4K TV vorhanden, soll es ein 4K Receiver sein ?

Wenn man einen aktuellen und universell einsetzbaren UHD Sat Receiver sucht, den man zudem mit alternativer FW und Funktionen aller Art erweitern kann, dann würde ich einen Linux Receiver ala VU+ empfehlen.
Dank der VU+ FBC (Full Band Capture) Tuner Technologie sind hier u.A. eine unzählige Anzahl von gleichzeitigen Aufnahmen unterschiedlichster Programme möglich

als Beispiel dazu gäbe es die Duo 4K von VU+

Vielen Dank für die Antwort - eine Technik wie FBC war mir bisher noch nicht mal bekannt.

Was 4K oder UHD angeht, habe ich keinerlei Anspruch. Ich lasse das Bild immer auf SD, weil mir schon die HD-Auflösung nicht gefällt. Mein letzter Receiver hat 150,- Euro gekostet - dafür hat er seinen Dienst die vergangenen Jahre ganz ordentlich verrichtet. Da es für eine intuitive Bedienung und eine störungsfreie Nutzung dann doch zu wenig Investment war, ist mir dadurch allerdings auch bewusst geworden. Wohin die Preise für einen Receiver aber heutzutage gehen, kann ich gar nicht so genau sagen.

iDau (Beitrag #3) schrieb:

Was 4K oder UHD angeht, habe ich keinerlei Anspruch. Ich lasse das Bild immer auf SD, weil mir schon die HD-Auflösung nicht gefällt.

Ich glaube das dir dieser Unbterschied (SD/HD) gar nicht bewusst ist (Google hilft) und deshalb käme für dich auch kein 4K Gerät in Frage, glaube nicht das du einen UHD/4K TV hast. Schaue dich zB. auf Amazon um, da gibt es reichlich Auswahl, Technisat zB. eine gute Marke, wenn auch nicht günstig.

Der Unterschied zwischen SD (hätte vielleicht lieber PAL schreiben sollen) und HD ist mir durchaus bewusst - mir gefällt halt die Bildanmutung der „normalen“ Auflösung einfach besser als HD. Dennoch dürfte deine Vermutung richtig sein - mit 4K oder UHD kann ich vermutlich nicht viel anfangen.

Allerdings finde ich Hinweise wie Amazon oder irgendwas von Technisat nicht sehr hilfreich. Die üblichen Seiten habe ich bereits durchforstet und festgestellt, dass mir offenbar ein paar Details zum aktuellen Stand der Technik, sowie ein paar konkrete Empfehlungen fehlen um eine finale Entscheidung zu treffen - daher wollte ich mir hier ein wenig Input verschaffen.

iDau (Beitrag #5) schrieb:

Der Unterschied zwischen SD (hätte vielleicht lieber PAL schreiben sollen) und HD ist mir durchaus bewusst - mir gefällt halt die Bildanmutung der „normalen“ Auflösung einfach besser als HD. Dennoch dürfte deine Vermutung richtig sein - mit 4K oder UHD kann ich vermutlich nicht viel anfangen.

Ich glaube du solltest dich einmal grundsätzlich informieren, denn SD oder HD hat nichts mit PAL zu tun, sondern SD/HD unterscheiden sich in der Anzahl der Bildpunkte (Pixel), die das Fernsehbild darstellen: Je mehr Bildpunkte, desto schärfer wirkt ein digitales Bild. Aber das hast du sicherlich gewusst.

Allerdings finde ich Hinweise wie Amazon oder irgendwas von Technisat nicht sehr hilfreich. Die üblichen Seiten habe ich bereits durchforstet und festgestellt, dass mir offenbar ein paar Details zum aktuellen Stand der Technik, sowie ein paar konkrete Empfehlungen fehlen um eine finale Entscheidung zu treffen - daher wollte ich mir hier ein wenig Input verschaffen.

Das solltest du wirklich per Googel, da gibt es genügend Input zu der ganzen Technik. Denn außer UHD/4K hat sich nicht viel getan, sieht man einmal von von WIFI und Streaming ab, die viele Geräte heute bieten. Und da für dich UHD/4K nicht in Frage kommt, kannst du auch zu günstigen Geräten greifen die dir das bieten was du möchtest. Eine konkrete Geräte Empfehlung kann ich dir deshalb nicht geben, das können evtl. andere die solche Geräte nutzen.

iDau (Beitrag #5) schrieb:

Allerdings finde ich Hinweise wie Amazon oder irgendwas von Technisat nicht sehr hilfreich. Die üblichen Seiten habe ich bereits durchforstet und festgestellt, dass mir offenbar ein paar Details zum aktuellen Stand der Technik, sowie ein paar konkrete Empfehlungen fehlen um eine finale Entscheidung zu treffen - daher wollte ich mir hier ein wenig Input verschaffen.

Die geäußerten Wünsche passen in der Basis einfach nicht zusammen, denn der aktuelle Stand der Technik ist mittlerweile HD bzw. UHD und das jemanden in dem Zusammenhang bereits die HD-Auflösung nicht gefällt, das führt zu massiven Problemen in der Bewertung der Situation....
Die Frage nach dem aktuellen Stand der Technik ist daher mit dem Umstand das Bild immer auf SD zu belassen einfach nicht vereinbar, zumal nicht bekannt ist, welches Anzeigegerät genutzt wird und wie die Bewertung bez. des nicht Gefallens der HD Auflösung in dem Zusammenhang überhaupt zustande kommt.
Hier kann man daher nur die Empfehlung äußern, sich nach einen X-beliebigen 08/15 Receiver umzuschauen, der Deinen Ansprüchen in Punkto Ausstattung Genüge tun wird...

Denn außer UHD/4K hat sich nicht viel getan

Na das ist doch mal eine Aussage!

Das HD Stand der Technik ist, streitet ja auch niemand ab - mich interessiert HD nur eben nicht und find es auch nicht erstrebenswert, in noch höhere Auflösungen zu investieren. Davon abgesehen gibt es aber sicherlich noch mehr Aspekte, die man beim Kauf eines neuen Receiver beachten kann. Was ist mit einer guten Fernbedienung, intuitiver Bedienung, verschiedenen Aufnahmefunktionen, Bild-in-Bild, Netzwerk, ec.?

Fänd ich viel interessanter!

Warum nicht gleich noch S/W Röhrenfernseher dazu? Evtl. gibt es das ja im Bundle.

Ok, dann macht hier einfach dicht! Danke für die hilfreichen Antworten.

Was ist mit einer guten Fernbedienung, intuitiver Bedienung, verschiedenen Aufnahmefunktionen, Bild-in-Bild, Netzwerk, ec.?

= Technisat
https://www.technisat.com/de_DE/DIGIPLUS-UHD-S/352-1637-22707/
Läuft auch in SD

Danke!

Wenn du weitere Fragen hast, einfach melden.