HD-Receiver mit vernünftiger Formatumschaltung und super SD-Bild gesucht

Deine beiden ersten Fragen beschäftigen mich auch schon seit Monaten. Genau die Punkte sind mir u.a. auch wichtig.
Man müßte noch ergänzen, dass das Gerät natürlich auch ein sehr gutes HDTV Bild haben muß.

Je länger Du Dich damit beschäftigst, desto verwirrender wird es, weil es zu einem und demselben Gerät Meinungen von Super bis Rückgabe gibt.

Ich bin bei meiner Odysse jetzt an einem Edision Argus dran. Da das Gerät aber noch ziemlich neu auf dem Markt ist und es wenige Besitzer gibt, bin ich noch im Beobachtungsstadium. In Berlin gibt es leider keinen Händler, der das Teil bisher führt.

Fast gekauft hätte ich mir einen Arion 8000. Der Standby-Stromverbrauch ist für mich aber völlig inakzeptabel.

Ich bin jetzt mal auf Tips gespannt.

Genauso geht es mir. Verfolge die Szene seit es HDTV-Receiver zu kaufen gibt. Werde aber immer verwirrter durch die vielen gegensätzlichen Aussagen zu den verschiedensten Geräten.
DAS Universalgerät für ein Superbild beider Empfangsarten scheint es wohl noch nicht zu geben. Die billigsten Digitalreceiver um 100 Euro machen scheinbar, wie es von vielen Berichten in den Foren dargestellt wird, ein schärferes SD-Bild als die teuersten HDTV-Receiver.
Trotzdem glaube ich jedoch - wie gesagt nach ständigem Mitlesen von "HDTV-Beginn" an - für mich einen Favoriten herausgefunden zu haben, der beide Bildarten sehr gut darstellen kann, einfach in der Bedienung ist, die Möglichkeit des Anschlusses einer externen Festplatte hat, und recht konstant läuft. Dies sollte zumindest nach vielen Aussagen von Forenmitgliedern so sein.
Außerdem gibt es ein meines Erachtens sehr gutes eigenes Forum , den "Clarke Tech Corner", wo einem - im Fall des Falles - sicherlich hervorragend geholfen wird.
Ich lasse mir bis zum Kauf einer neuen Ausrüstung (LCD-Ferseher und HDTV-Receiver) noch etwa 2-3 Monate Zeit und möchte daher euch noch Unentschlossenen bitten, hier alles reinzuschreiben, was ihr für euch herausgefunden habt.

Habe natürlich vergessen, den Namen des Gerätes, das ich meinte, hinzuschreiben. Hole dies somit nach:
Clarke-Tech HD 5000.

Bin gerade auch wieder auf der Suche und ich denke momentan scheint der HD 5000 wohl der einzig bezahlbare PVR zu sein, der ein halbwegs gutes SD Bild macht?! Alle echten PVRs sind viel zu teuer.... Frage ist dann eben welche Festplatte an den HD 5000, da es da wohl auch diverse Probleme gibt, vorallm mit An/Ausschaltung

Das scheint wohl so zu sein.
Ein HDTV Receiver macht nach meinem Eindruck ein schlechteres SD Bild als ein guter "alter" Digital Receiver.
Ich habe in dem Zusammenhang mal ironisch gefragt, welchen Sinn es dann macht, sich einen HDTV Receiver zu kaufen, wo es doch kaum HD Sender gibt und ich mich dann qualitätsmäßig verschlechtere.

Zum Thema.
Ich hoffe, Du hast Dir den Thread zum CT 5000 komplett durchgelesen, denn es gibt hier auch viele gute Berichte und Enttäuschte. Es ist hier genauso wie bei mir beschrieben. Dieses Gerät stand kurzzeitig auch auf meiner Beobachtungsliste, habe ich dann wegen der vielen Fehler und teils auch kritischen Äußerungen wieder ad acta gelegt. Ein Hauptgrund war auch ganz besonders der hohe Standby Stromverbrauch, der angeblich bei 18 W !! liegen soll.

Anfang Februar gibt es in einer Zeitschrift einen Test mit HDTV Receivern. Diesen Test warte ich ab, wenngleich klar ist, dass das nur eine Orientierung und nicht die Wahrheit sein wird. Aber eine weitere Orientierungsmöglichkeit.

Naja Teest.... der HD5000 hat viele gewonnen soviel zum Thema... aber welche werden denn da verglichen, weisst Du das?

Deshalb sagte ich ja auch, ein Test ist selten die Wahrheit, da es zum Teil um andere Interessen der Zeitschriften geht.
Aber es ist schon eine Orientierung finde ich. Und vielleicht gibt es ja sogar neue Geräte bzw. welche man noch nicht kannte.
So ging es mir beim Edision Argus, von dem ich vor ca. 2 Wochen in einer Zeitschrift gelesen habe, vorher aber noch nie etwas davon gehört habe. Das meine ich mit Anregungen.

Nein, keine Ahnung, welche Geräte getestet werden.

Und Du meinst der Edision ist besser?

Dafür würde ich nach den Erfahrungen meine Hand nicht ins Feuer legen.
Der Edision hat jedenfalls (soweit man es denn überhaupt glauben kann) eine gute Bewertung erhalten in der Zeitschrift. Daher wurde ich darauf aufmerksam. Außerdem war mir Edison bisher unbekannt.

Meine Neugierde hat dann dazu geführt, dass ich direkt mit einem Mitarbeiter von Edison telefoniert habe, der von meinem Leid "sofort Bescheid" wußte. Ich hatte den Eindruck, dass der Mann aus der Entwicklung war. Er kennt das Problem mit unausgereiften (HD) Receivern und den schlechten SD Bildern.
Laut seiner Aussage geht man dort deshalb den Weg, dass man entgegen meiner eigentlich bisher favorisierten Vorliebe für Receiver, die das SD Bild hoch skalieren, dieses eben nicht tun. Der Mann wirkte recht glaubhaft und kompetent. Vielleicht einen Tick zu selbstbewußt und überzeugt.
Wenn ich über den Punkt mit dem weit verbreitet schlechten SD Bild bei HDTV Receivern nachdenke, könnte der Ansatz derzeit nachvollziehbar sein. Denn mein alter Technisat, der das Bild eben nicht hoch skalieren kann, macht so ein viel besseres SD Bild als die paar HDTV Receiver, die ich bisher gesehen habe.
Leider kann ich das Gerät derzeit noch nicht betrachten.

Aber viele andere sind mit dem SD Bild ihres HDTV Receivers voll zufrieden.

??? Dir ist schon bewusst, dass einige HDTV Receiver wie Topfield 576i ausgeben können, also nichts skaliert wird... das schlechtere Bild liegt meienr Erfahrung nach einfach am schlechten SD Tuner der verbaut ist....

Das mit dem Topfield weiß ich.
Wenn ich es richtig gelesen habe, kann das der CT mit neuer Firmware auch.

Mein alter Technisat macht ein super Bild. Daher bin ich nicht bereit, mich wegen derzeit 2 unechten deutschen HDTV Sendern für 250-300,- zu verschlechtern.
Ich wollte mich einfach nur auf den Stand der Technik bringen und mich qualitätsmäßig verbessern.
Wenn das derzeit nicht möglich ist, bleibe ich noch 1-2 Jahre bei meiner alten Kiste.

@mohol

wahrscheinlich ist dieser Test gemeint ?!

http://www.testberic...heimkino_100039.html

Werde mir diesen Test auch mal genauer ansehen. Bin aber
mittlerweile auch so weit, daß ich wohl noch ein paar Monate
vergehen lasse und mich im Spätsommer nochmal mit dem Kauf
eines neuen HD-Receivers beschäftigen werde.

Eventuell gibt es dann ja auch von einigen namenhaften
Herstellern neue Produkte, welche meine Wünsche oder
Anforderungen an einen Receiver eher erfüllen werden.

Allen Anderen wünsche ich weiterhin viel Glück beim
Kauf des "Wunsch-Receivers" !!!