OMNITRONIC DXO-24E

Mahlzeit,

in der aktuellen "tools4music" ist ein Vergleichstest, an dem auch die Omnitronic DXO-26E teilgenommen hat. Diese ist zur DXO-24E bis auf die Zahl der Ausgänge technisch identisch.

Im Vergleichstest konnte die DXO erfreulicherweise gerade im Bereich der Messergebnisse mit wesentlich teureren Controllern mithalten bzw. lag teilweise sogar vor diesen.

Notiz am Rande:
Aktuell wird ein Update für die Steuersoftware vorbereitet, es sollte in den nächsten Tagen verfügbar sein.


Gruß aus Würzburg

ist sie mit der ds2/4 verglichen worden ?
ist das die Tools 1/2011 ?

Hallo,

es handelt sich um die Ausgabe 1/2011, richtig.
Der angesprochene Controller wurde nicht getestet, das Testfeld lag im preislichen Rahmen von 350 bis 1.100 Euro.


Gruß aus Würzburg

hat der jetzt 5 oder 7 band EQ?
hab mir mal das Programm runter geladen werden bloß 5 angezeigt

Hallo,


Ich zähle sieben!


Gruß aus Würzburg

wo kann ich die runter laden ich hab die version 1.3 von 2002

Hallo,

dann ist es die Software für eines der älteren Modelle.

Die aktuelle Software gibt es hier:
http://download.showtechnic.de/?id=55805 (PC)
http://download.showtechnic.de/?id=57710 (MAC)

Wie bereits erwähnt kommt in den nächsten Tagen ein großes Update mit einigen neuen Funktionen und etwas Fine-Tuning.


Gruß aus Würzburg

hast du ihn selber den 24 oder 26?

im niedrigeren preissegment würde ich the box empfehlen, behringer ist zumindest schon besser als omnitronics(der größte teil nicht zu gebrauchen, technische angaben sind schön ausgedrückt unrealistisch), wie gesagt meine meinung, wenn mir jemand widerspricht ist das seine meinung

gibson81
ist klar das omi boxen nichts ist die haben aber auch gute Sachen


ich wollte auch zuerst den ds2/4 der soll aber nicht so gut sein hätte aber 48db

wollte eigentlich dann der dcx der ist aber auch wieder zu teuer gebraucht ~200euro

der omi wäre mit 120-140euro ein Schnäppchen

Tobias
beim alten Programm kann man
Attack Hold Time Decay einstelen

beim neuen Programm nicht
hat der das nicht ?

also der ds2/4 hätte 48db
der omi wäre günstig
der dcx hätte die meisten Funktionen ist aber teuer

Hallo,

scauter2008 schrieb:

hast du ihn selber den 24 oder 26?

wirf einen Blick in meine Signatur!

scauter2008 schrieb:

beim alten Programm kann man Attack Hold Time Decay einstelen beim neuen Programm nicht hat der das nicht ?

Nein, denn es soll ein reiner Limiter und kein Kompressor sein. Dafür arbeitet er Sample-genau und wie in der "tools" beschrieben sehr zuverlässig. Wenn ich an den Attack-Zeiten spielen kann, dann eröffne ich gerade Einsteigern zu viele Möglichkeiten der Fehlbedienung. Also nix Klangformung, sondern reine Sicherheit.

Für was benötigst Du eigentlich 48 db/oct.? Das wird Dir doch vermutlich mehr Phasenschweinereien bescheren als die ganze Sache bringt, oder? Wäre es da nicht sinnvoller - wenn benötigt - noch zusätzlich mit einem EQ zu korrigieren?

scauter2008 schrieb:

ist klar das omi boxen nichts ist

Mit welchen Boxen von Omnitronic hast Du bereits gearbeitet?

gibson81 schrieb:

technische angaben sind schön ausgedrückt unrealistisch

Meinung ist eines, hast Du auch konkrete Beispiele?


Gruß aus Würzburg

scauter2008 schrieb: ist klar das omi boxen nichts ist Mit welchen Boxen von Omnitronic hast Du bereits gearbeitet?

mit noch keinen
ich schrieb ja auch das es auch brauchbare Sachen haben
gibson81 meinte ja auch die boxen unter <100euro


die 48db brauch ich nicht wirklich
ja könnte mit eq nachhelfen
mach das meiner cx3400 auch da hegt davor ein 4 band
parametric eq von tel

ich hab jetzt mal geboten
im pa forum hab ich im ds2/4 gelesen

Jo, scheint weg zu sein... also geht dieser thread jetzt um: OMNITRONIC DXO-24 OMNITRONIC DXO-26 DAP DCX-24 DAP DCX-36 4A-DS-214A

die dap ist baugleich
gibts bei eBay gebraucht für 60-70euro
http://cgi.ebay.de/D...&hash=item27b8ac23ea

und ich dachte da könnte ich vll ein schnäppchen schießen ....

und ich dachte da könnte ich vll ein schnäppchen schießen

bei was

bei dem von dir publizierten ebay-artikel

den omi oder dap ?

*xD*
ja der allte dxo24 ich meine aber den dxo24E am ende
der hat ja bloß 24db der ds2/4 48db werden aber bestimmt vom gleichen band laufen
ich finde den omi aber schöner als den ds

Tobias hast du mal einen Link zum Update ?

Moin,

die neuen DXOs werden exklusiv für uns in Deutschland hergestellt. Das Update gibt es nächste Woche.


Gruß aus Würzburg

ach du arbeitest bei Steinigke
hab ich nicht gesehen

Tobias_Niedenthal schrieb:

Im Vergleichstest konnte die DXO erfreulicherweise gerade im Bereich der Messergebnisse mit wesentlich teureren Controllern mithalten bzw. lag teilweise sogar vor diesen.

leider kann man so einfach nicht im archiv lesen (kein abo), mich würde dieser vergleich schon mal interressieren .

waren auch DBX und Xilica ctrl dabei ??

ich wolte sie aqm feitag kafen die tools dei haten die aber noch nicht

Guten Morgen,

scauter2008 schrieb:

ach du arbeitest bei Steinigke hab ich nicht gesehen

Dabei hatte ich noch auf meine Signatur verwiesen...

DaRuLe2 schrieb:

warum zum Teufel krieg ich ne Eurolite TS-10 Platine geliefert die einen anderen Aufbau hat wie die TS-10 Platine.

Entschuldigung, diesen Satz verstehe ich nicht.

DaRuLe2 schrieb:

Auf meine PAS212 Cases warte ich auch schon seit bald 3 Monaten (wenns nicht sogar schon 4 sind).

Die Cases kommen in vier Wochen, wobei ich mir gerade nicht erklären kann, wie es zu einem solchen Engpass kommen konnte...


Gruß aus Würzburg

Guten Morgen,

Bummi18 schrieb:

leider kann man so einfach nicht im archiv lesen (kein abo), mich würde dieser vergleich schon mal interressieren . waren auch DBX und Xilica ctrl dabei ??

man kann doch online durch das Heft blättern?

Im Test waren:
Omnitronic DXO-26E
Behringer DCX-2496
dbx Driverack PA+
Xilica XP-3060
EV DC One


Gruß aus Würzburg

mhm ja aber das kann keine sau lesen , das lässt sich auch nicht vergrößern.. oder steh ich auf der leitung??

Guten Morgen,

den Text lesen können sollst Du auch nicht - das wäre ziemlich schlecht für die Auflage...

Die Auflösung reicht aber vollkommen aus, um die getesteten Geräte erkennen zu können.


Gruß aus Würzburg

es könnte auch wer einscannen

...und wer das macht und hier einstellt bekommt eine Verwarnung, weil das ohne Erlaubnis des Verlages nicht gestattet (Urheberrechtsverletzung) ist.

es könnte ja einer lesen und mit seinen eigenen worten hier wiedergeben der vergleich würde mich doch interressieren , da ich dbx hatte , und nun xilica nutze..

Mal kurz in meinen Worten...

Taugen tut jeder Controller, es ist also niemand komplett aus der Reihe gefallen.

Die Hauptaufgaben wie x-over, EQ und limiting macht jeder Controller genauso wie er soll und das auch zuverlässig.


Es gab dann aber für jeden Controller vor und Nachteile:

Der Omnitronic Controller schnitt sehr gut ab, die schlechten Aspekte waren eig. nur, dass das Netzteil extern ist, genauso wie der USB, dass der auf der Rückseite ist. Von der technischen Seite hat mim USB aber alles bestens funktioniert, genauso mit der Software.
Und letzter Punkt war, dass nur sehr geringe Delay Zeiten einstellbar sind.
(So viel Platz wie in dem Ding aber noch war, kann man das Netzteil da bestimmt auch noch mit reinbauen... vlt nächste Generation )
Für den preis ist der Omnitronic top!

DCX war auch gut, wurde aber nur gemekert, wegen dem alten rs 232 port! Mit modernen PC's halt nicht mehr wirklich brauchbar, zumal viele Adapter auch gar nicht funktionieren.

DBX Driverack glänzte mit einer besonders tollen Menüführung am Gerät und einem Clip-Limiter vorm eingangs-ad. Ob man Messmikro braucht ist ne andere Frage.
Ne Möglichkeit das Ding mim PC zu koppeln gibts net.

Dynacord/EV Controller schnitt am besten ab.
USB auf der Vorderseite, gute software, viele EQ's...

Xilica war auf gleichem Niveau wie der Dynacord nur eben en bisschen teuerer und dafür en sehr kleines Display...

Dynamische EQ's hat komischerweise nur der DCX

Der dynamische EQ im DCX ist auch nur bedingt nutzbar, da der ca. 15% Rechenleistung frisst. Von dem her ist das auch nur ein eingeschränktes Feature.

RS-232 hat eine ganz großen Vorteil gegenüber USB: Das Kabel darf gern 30-40m lang sein. In der USB-Spezifikation sind maximal 5m zulässig, bei Kabeln, die länger sind, spinnen oft die Geräte herum. Von dem her ist da nix mit Controller im Amprack lassen, weil es sich nicht fernsteuern lässt.

Es ist schade, dass es keine preisgünstigen RS-485 Adapter für den PC gibt, das bietet der DCX als einziger, das Kabel darf bis zu 1km lang sein, die Übertragung ist differenziell, es lassen sich mehrere Geräte koppeln. Teurere Geräte haben sonst CobraNet oder HiQNet, das wird aber meist nur von Amps mit DSP im 4-stelligen Preisbereich unterstützt.

Ich werde mal schauen, ob sich mit einem FTDI-Chip was realisieren lässt, da gibts eine AppNote für einen RS-485-Übertrager. Problem: Nur in SMD erhältlich.

*xD* schrieb:

RS-232 hat eine ganz großen Vorteil gegenüber USB: Das Kabel darf gern 30-40m lang sein. In der USB-Spezifikation sind maximal 5m zulässig, bei Kabeln, die länger sind, spinnen oft die Geräte herum.

aktive usb kabel , ich überbrücke damit 15m ohne probleme.
versionen mit netzwerkanschluss sind natürlich noch besser

übrigens hat mein xilica auch diesen RS 232 Anschluß zum USB dazu

Naja, dann legst du ein USB-Kabel mit 6 Repeatern für die durchschnittliche Länge zur Bühne... wow

Außerdem immer extern. RS-232 geht auch über 0815-Multicore
Was jetzt noch fehlt, sind Controller mit Ethernet, die kann man dann gleich über das digitale Multicore mit versorgen, dazu dann Dimmer mit Ethernet, eine komplette Bühne über ein einziges Kabel versorgt. Was eine Vorstellung

RS-485 ist leider kein Ethernet, falls du das meinst, auch wenns die gleichen Stecker sind. Schön wärs

Nur USB ist momentan nicht praxistauglich, eben wegen der Länge.

Xilica spielt in einer ganz anderen Welt...

Die Limiter sind brachial, man merkt keinen Eingriff etc...

Das alleine ist den Kauf uneingeschränkt Wert.

Beim DCX frag ich mich manchmal ob die überhaupt eingreiffen, wenn Sie eingreiffen (ja, keine Angst, ich weiß wie man es einstellt).

Im Vergleich zum Xilica ist das aber ein sehr starker Unterschied.

xilica xp (auch der kleine 2040) haben USB/RS232/Ethernet on board

übrigens hatte ich mit der bedienung am dbx sofort alles gefunden .. ist echt hammer gemacht... was da gefehlt hat war die steuerung via usb.
mit dem xilica bin ich hammerzufrieden . nein ich brauch keine lange leitung.. bin doch allein unterwegs , nur mal für ganz spezielle sachen setz ich mich mit laptop vor die pa

Es wird...

Ob man den Limitereingriff hören sollte, ist imho eine Sache der eigenen Vorstellung. Meiner Meinung nach ja, ich hab den Hold auch auf 400ms eingestellt, sodass das sehr gut hörbar ist, wenn er eingreift. Der Limiter soll zum Schutz da sein und ist nicht für den Dauergebrauch gedacht.

Für den Dauergebrauch gibts den RMS-Limiter, der sollte weich eingreifen und die Lautstärke im Fall des Falles im besten Fall unmerklich begrenzen.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Omnitronic - Lautsprecher, Controller und Endstufen"

Überboten
werde jetzt auf den dap bitten

gibt es für den ds2/4 eine neue Software ?

http://cgi.ebay.de/B...&hash=item19c35f90e4

Hab jetzt die DAP ersteigert für 113euro
Weis jetzt nicht ob da die Software mit dabei ist.
Kann ich die vom der OMI nehmen ist ja die gleich oder gibt es da schon eine neuere

und geht das Kabel
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

ich brauche die Software

Support anschreiben!

ja hab ich gemacht
das ist der vertrieb
http://www.highlite.nl/index.php/highlite_de/contact
da ich noch keine rs kabel hab habe ich es prvisorisch mit 9 Litzen verbunden und mit der alten Software vom omi probiert der DCX zeigt aber immer eror wen ich es im program verbinden will
entweder eine Litze hat keinen Kontakt oder omi hat das Programm gesperrt für die anderen baugleichen

Hallo,

es verwundert mich doch immer wieder, wie manche Leute von Äußerlichkeiten auf die Innereien schließen...


Gruß aus Würzburg

es verwundert mich doch immer wieder, wie manche Leute von Äußerlichkeiten auf die Innereien schließen

wen oder was meinst du damit


hab dap gestern angeschrieben und hatte gestern auch gleich die Software (hätte ich nicht erwartet das dap so einen guten Services hat)

hab heute das kabele bekommen da ich aber nicht wurste bin ich gleich zum mediamarkt nach der schule und hab für 15 Euro ein Kabel gekauft (das von eBay kostet 4 Euro)

werde jetzt mal probieren

Hallo,

kann mir jemand sagen wo der Unterschied zwischen der Omnitronic DXO-24 und DXO24E ist?

Hätte ein Angebot für die DXO-24 mit normalen Gebrauchsspuren für 115 EUR.

Hallo,

es handelt sich um zwei vollkommen unterschiedliche Geräte. Der DXO-24E ist das aktuelle Modell mit besserer Software und besseren technischen Daten. Die alten Modelle wurden in Asien gefertigt, die neuen hingegen sind aus deutscher Entwicklung und Fertigung.

BTW:
Heute habe ich die Tests zum neuen Software-Release abgeschlossen, nächste Woche wird es als Download verfügbar sein. Es fehlt nur noch eine kleine Anleitung, weil erstmals auch ein Firmware-Update nötig ist.


Gruß aus Würzburg

Tobias_Niedenthal schrieb:

Hallo, es handelt sich um zwei vollkommen unterschiedliche Geräte. Der DXO-24E ist das aktuelle Modell mit besserer Software und besseren technischen Daten. Die alten Modelle wurden in Asien gefertigt, die neuen hingegen sind aus deutscher Entwicklung und Fertigung. BTW: Heute habe ich die Tests zum neuen Software-Release abgeschlossen, nächste Woche wird es als Download verfügbar sein. Es fehlt nur noch eine kleine Anleitung, weil erstmals auch ein Firmware-Update nötig ist. Gruß aus Würzburg

Danke für die Info, daraus lese ich dass das aktuelle das bessere sein müßte.

Kannst Du mir folgende Frage noch beantworten: bei einem 2 x 2Wege Setup, läßt sich der Equalizer für beide Kanäle getrennt einstellen?

Hallo,

wir haben uns mit den neuen Modellen deutlich verbessert, ja.

Zu Deiner Frage:
Das geht mit beiden Geräten. Parametrische Equalizer stehen für alle vier Ausgänge einzeln zur Verfügung (Stereo-Link jeweils möglich). Beim alten Modell sind es fünf EQs je Ausgang, beim neuen sind es sieben.


Gruß aus Würzburg

bin gerade am Limiter einteilen
50hz Sinus
Soundkarte kommen 2.24v Vpp
imput gain A und B +1.5db (2weg mono sub)
Output auf 0.0db es kommen 720mv Vpp

jetzt kommts aber
Limiter auf +6db 720mv
+5db 680mv
+4db 680mv
+3db 640mv
+2db 600mv
+1db 540mv
+0db 480mv

geht da der limiter um 6db falsch