8ag/n oder Sica 426t im Viech

+A -A
Autor
Beitrag
luc94
Stammgast
#1 erstellt: 13. Feb 2011, 12:42
Hallo Leute, hab ne Frage, welches von den Beiden Chassis klingt denn im Viech besser?

Hab mit der Sufu nichts gefunden...

Hier nochmal die beiden Chassis.

8a/gn

Sica 426t
wiesel77
Inventar
#2 erstellt: 13. Feb 2011, 17:30
ich behaupte einfach mal das der "klang" eines Chassis in einem Gehäuse sehr subjektiv wahrgenommen wird.
Wenn ich die beiden Speaker so anschaue würde ich an deiner Stelle einfach mal beide kaufen und ausprobieren. Preislich ist das bei den Chassis ja drin. Also kaufen, testen und das nicht passende Paar wieder zurückschicken.
Mfg
Eggger
Stammgast
#3 erstellt: 13. Feb 2011, 18:49
Moin,

Der Sica soll im Viech "besser" klingen. Habs leider noch nie vergleichen können.
Für nen Party-PA-Betrieb ist das Viech allerdings nicht so optimal, egal welches Chassis drin is.

Mit der Suchfunktion findet man jede Menge darüber.

mfg
Daniel
Beke
Stammgast
#4 erstellt: 13. Feb 2011, 18:55
Moin,

ich habe hier 2 Viecher mit dem 426T, allerdings habe ich das Ur-Viech mit dem Beyma noch nicht gehört. Für den Preis "klingt" es allerdings ganz passabel.
Falls du dir auch 2 zulegen willst, achte darauf das du einen soliden Verstärker dazustellst, die Viecher zicken gern dabei etwas rum.
luc94
Stammgast
#5 erstellt: 13. Feb 2011, 21:42
Ok also als Endstufe hab ich entweder an nen kleinen T.amp oder meine alte wpa-600 mit 80 watt an 8 Ohm gedacht.

Was könnt ihr denn empfehlen in der gleichen Preiskategorie?

sollen ca. 90% im Zimmer stehen und ca. 1 mal im Monat für Geburtstage von ca. 60 Leute benutzt werden. als Bassunterstützung stehen 2 Showsubs (Mivoc Awx 184 18" in 160 Liter BR) zur verfügung.

LG Luc
Beke
Stammgast
#6 erstellt: 13. Feb 2011, 21:47
Du kannst ja erstmal deinen alten WPA-600 ausprobieren, nachkaufen geht immer.

Ich hab meine grad an einem uralten Pioneer A-339. Zwischendurch auch mal an einem Onkyo TX St 605, wo es subjektiv nicht so schön klang.
luc94
Stammgast
#7 erstellt: 13. Feb 2011, 21:56
Jop, hab die Wpa erst vor kurzem mit 4 120er Pc-Lüftern getunt
sollte also passen !

aber sonst jmd konkrete vorschläge die Preistechnisch in der gleichen Region spielen, und evtl sogar besser klingen ?
Weil leg auf recht guten Klang schon Wert.
luc94
Stammgast
#8 erstellt: 14. Feb 2011, 21:28
Keiner Weitere Ideen
Ich werfe mal die Ulb8 bzw Ulb10 von Jobsti ins Rennen, klingen wahrscheinlich besser oder nicht?

Danke!

LG Luc
Beke
Stammgast
#9 erstellt: 14. Feb 2011, 22:19
Moin,

das ULB-10 stand schon direkt auf dem Viech. Kann natürlich entspannter lauter, macht auch für die Größe und den Preis anständig was untenrum. Ist allerdings nicht so präzise wie das Viech, was im Wohnzimmer einfach harmonishcer klingt. Für Party würde ich allerdings die ULB-10 nehmen, fürs Wohnzimmer jedoch die Viecher.
luc94
Stammgast
#10 erstellt: 15. Feb 2011, 13:34
Das bin ich jetzt aber in einer Zwickmühle

Denkt ihr der Sica 1100 macht sich noch besser?
Beke
Stammgast
#11 erstellt: 15. Feb 2011, 15:21
Der löst obenrum besser auch, kann allerdings weniger Bass und hat einen sehr begrenzten Xmax. Dabei kann man dann streiten in wiefern das Horn dahinter dann noch Sinn macht.
luc94
Stammgast
#12 erstellt: 16. Feb 2011, 13:40
also Tiefbass ist relativ unwichtig, da sie von einem AWX -184 Sub unterstüzt werden, spielt etwa bis 95-105 HZ
also doch eher der 426?
Beke
Stammgast
#13 erstellt: 16. Feb 2011, 13:44
Tiefbass komtm aus den Viechern sowieso nicht. Allerdings gehts bei Rock auch ohne Subwoofer, für Alles andere solle man tunlichst einen daneben stehen haben. Dann machen die Viecher aber auch Spaß mit dem schön trockenen Oberbass.
luc94
Stammgast
#14 erstellt: 16. Feb 2011, 14:11
Also eher empfehlung für den Sica 426, 1100 oder doch den Beyma?

LG Luc
flo42
Inventar
#15 erstellt: 16. Feb 2011, 16:38
mein beymaviech kickt schön-vergleichsmöglichkeit: nein.

ich denk die geben sich nicht all zu viel-sica etwas schöner-viech noch etwas oberbassiger

der amp darf gerne was potentes sein- der vergleich zwischen 2 verstärkern hat sich gleich mit den ersten bassschlägen für den größeren entschieden
luc94
Stammgast
#16 erstellt: 16. Feb 2011, 17:14
Okay danke

Hab grade von Flo42 die Mystery Pa von Udo empfohlen bekommen
denkt ihr die passen schön zum Awx?

Vor allem klangtechnisch?

Lg Luc
Beke
Stammgast
#17 erstellt: 16. Feb 2011, 17:59
Nochmal zum vergleich Sica - Beyma:

Viele die den beyma gegen einen der beiden Sica`s getauscht haben, haben davon berichtet das das Viech danach besser klang, da dem Beyma offenbar eine ganze Oktave obenrum fehlt.
Die AWX Kenne ich persöhnlich nicht, da die die Viecher aber gut bis 70-80Hz laufen lassen kannst muss der Sub sowieso nur den absoluten Tiefbass zaubern. Also einfach darauf achten das der Sub schon tief spielen kann und nicht schon bei 40Hz abfällt.
luc94
Stammgast
#18 erstellt: 16. Feb 2011, 18:02
spielt nahezu bis 35 Hz linear runter

was haltet ihr denn von den mystery pa?

LG Luc
Eggger
Stammgast
#19 erstellt: 16. Feb 2011, 18:22
Hallo Luc,

da du offenbar noch nicht so sicher bist was du überhaupt willst würde ich dir mal empfehlen die SuFu des Forums oder Google zu benutzen.
Soviele Informationen wie du dann findest wirst du hier in diesem Thread nie bekommen.
Wenn du deine Suche eingrenzen kannst wird man dir sicherlich wesentlich besser helfen können.

Wieviel Platz hast du denn eigentlich zur Verfügung, denn ne Mystery PA hat ordentliche Ausmaße.
luc94
Stammgast
#20 erstellt: 16. Feb 2011, 19:17
Hab schon sehr sehr viel gesucht,

Zur Auswahl stehen:
-Mystery Pa
-Viech mit Sica Bestückung
-ULB-10 von Jobsti

Kriterien:
-Tiefbass ist nicht gefordert
-sollten gut klingen, Pegel kann da dann etwas vernachlässigt werden, da sie ca. 80% im Zimmer stehen werden !
-Sollen für kleinere Partys bis ca. 40 Leute ausreichen natürlich mit Subwooferunterstützung
-Das Paar ~250 € +-50€


Hab zur Zeit zwei Arcus ds77 im Zimmer zum Hören. Also bin recht verwöhnt was den Klang angeht. Sie sollen verkauft werden, da sie den Ansprüchen für die Party's logischerweise nicht gerecht werden !

Zum Platz, ist vorhanden. sollen auf die Regal kommen auf denen die Hifi-Boxen davor standen !
jedes ist bis 60Kg zugelassen. Sollte also kein Problem darstellen !
Davon abgesehen würde ich behaupten die Mystery's sind nicht so sperrig wie die Viecher oder liege ich da komplett falsch?


LG
Luc
flo42
Inventar
#21 erstellt: 16. Feb 2011, 20:25
sie haben nicht so beschissene ausmaße
aber beide bekommst du nicht auf ein regal!
zumal das nicht die optimale höhe ergibt.

das viech ist sehr sehr temperaturabhängig, verstärkerlaunisch, frei ob es einen song mag oder nicht und klingt auch bei verschiedenen luftfeuchtigkeiten anders.

teils begeistert es mich mit sehr detailgetreuen und feinfühligen momente, dann scheint es eher zu kotzen.
mal bassig mal nichts.

das liegt zu einem großen teil auch an mir selbst(warnehmung ist immer anders z.b. je nach gefühlslage: bei stress klingt alles...)

doch es begeistert mich so sehr, dass ich meine idee mir wirklich hochwertige stereo-ls zuzulegen oder zu bauen zurückschiebe und vorher pc,heimkino und party-pa ankratze.
luc94
Stammgast
#22 erstellt: 16. Feb 2011, 20:31
Okay dann werden sie wohl aufgestellt, aber das sollte auch kein Problem dastellen, da sonst auch noch genug Platz zur Verfügung Steht
Also würdest du zu der Mystery-Pa raten?

Lg
Luc
flo42
Inventar
#23 erstellt: 16. Feb 2011, 20:39
für party sind die mystery besser.

für hifi sind die viecher besser. an ihren guten tagen sowieso nur sehr schwer zu schlagen.
luc94
Stammgast
#24 erstellt: 16. Feb 2011, 20:44
Okay also werdern es wahrscheinlich die Mystery's, allein wegen der Bündelung, weil ich beweg mich auch noch recht viel in meinem Zimmer und dann wäre das denke ich mal von Vorteil !

Reicht eine e400 oder eher e800
oder sogar meine alte Wpa-600 Pro mit ca 150 watt an 4 Ohm?
flo42
Inventar
#25 erstellt: 16. Feb 2011, 20:52
die 150w sollten für kleine sachen reichen

so viel kann ma da auch nicht mehr draufgeben und das macht nachher auch nicht mehr so viel aus, zumal den kleinen schwingspulen warm wird
luc94
Stammgast
#26 erstellt: 16. Feb 2011, 21:04
Stimmt ob nun 150 oder 300 Watt, 3 db hört man eh fast nicht
flo42
Inventar
#27 erstellt: 16. Feb 2011, 21:05
davon kannst du schon wieder 1db abziehen,weil bei höheren leistungen(gerade bei solch kleinen magneten) mehr in wärme umgesetzt wird.

und für 2db ne neue endstufe für 200euro anschaffen?
wo kommen wir denn da hin?:D
luc94
Stammgast
#28 erstellt: 16. Feb 2011, 21:06
Stimmt, außerdem wurde die Wpa erst mit 4 Pc Lüftern "gemoddet"
sprich hat auch schon Partynächte unter Volllast ausgehalten
flo42
Inventar
#29 erstellt: 16. Feb 2011, 21:07
das ist ne coole sache
luc94
Stammgast
#30 erstellt: 21. Feb 2011, 16:26
Jetzt hat sich das Blatt gewendet

Hab ab Ostern ca. 900 € zur Verfügung da ich einen Ferienjob auf dem Baun annehmen werde !

Was soll ich tun?
Aktiv fahren in richtung RCF ART 310 oder Db 310d?
oder spiel die LMT-101 mit Amping besser?

LG
Luc
flo42
Inventar
#31 erstellt: 21. Feb 2011, 17:23
lmt 101 kannste glaub ich auch aktiv bestücken.

passiv ist aber viel flexibler und man kriegt mehr fürs geld. ich wär für den selbstbau.
luc94
Stammgast
#32 erstellt: 21. Feb 2011, 17:29
Okay und wo könnte ich solch ein Aktivmodul für die Lmt herbekommen?
oder lohnt sich gar der "Mehrpreis" zur lmt 121?

Lg Luc
flo42
Inventar
#33 erstellt: 21. Feb 2011, 17:33
über jobsti beziehen oder ihn fragen

ob es sich lohnt musst du entscheiden, bei jobstaudio sind faire angaben gemacht an denen du das festmachen kannst

die 121 können auch mit richtigen subwoofern mithalten
luc94
Stammgast
#34 erstellt: 21. Feb 2011, 17:37
Stimmt
bei einem Preisunterschied von 12 € + vielleicht 5 für's Holz wär ich ja schön blöd

Dazu Tsa-2200 oder eher Ta-2400?

LG Luc
flo42
Inventar
#35 erstellt: 21. Feb 2011, 17:48
die tsa gewinnt die meisten vergleiche im forum, kostet weniger und ist leichter

->tsa
Beke
Stammgast
#36 erstellt: 22. Feb 2011, 12:06
@ flo42

wär mir neu das Jobst Aktivmodule anbietet, oder überhaupt brauchbare gefunden worden die auch bezahlbar sind.

Oder wird her grad aktiv (im Sinne von interner Endstufe) und aktiv angefahren (im Sinne von "mit einem Controller" um die beiden Wege zu trennen) verwurschtelt?

Ich hab meine beiden LMT-121 an einer TSA 4-700 hängen mit 2 18" funktioniert auch recht gut. Wenn du später auf mehr Subs erweitern willst, würde ich jedoch zur TSA2200 greifen und für die Subs eine Endstufe mit mehr Leistung nehmen.
Natürlich je Nachdem was du später für Subs verwenden willst.


[Beitrag von Beke am 22. Feb 2011, 12:07 bearbeitet]
flo42
Inventar
#37 erstellt: 22. Feb 2011, 15:16
ich meinte im forum gehört zu haben, dass man über jobsti auch passende aktivmodule für die 121 beziehen kann.
Beke
Stammgast
#38 erstellt: 22. Feb 2011, 15:39
Es war mal ein Forumsmitglied auf der Suche nach selbigen. Von DAP gab es da glaub ich einmal was, aber ob das praktikabel war kann ich dir nicht sagen. Jedenfalls hatte es nicht genug Leistung wenn ich mich recht entsinne.
Von jobst direkt gibt es jedenfalls nichts, steht auch nichts in der Preisliste.

Aber da es bei ihm seit einiger Zeit sowieso mehr als ruhig ist, wer weiß.
luc94
Stammgast
#39 erstellt: 22. Feb 2011, 18:55
Also, nachdem mich die 121er sowas von angelächelt hat, hätte ich ne Frage zu der Fullrangetauglichkeit...

Soll die 101er ja ganz gut können aber die 121er?
es stehen zwar 2 Awx 184 in 160Br zur Seite, aber über die werden beide wohl nur lachen können. Sollen später aber durch 2 Lmb115Pro ersetzt werden.
Aber für kleinere Sachen, ca. 20-25 Leute, sollen halt keine Bässe mit, welche würde sich da besser schlagen?
Beke
Stammgast
#40 erstellt: 23. Feb 2011, 01:10
Ich habe die LMT-101 noch nich selbst gehört daher hab ich keinen Vergleich und kann dir nur Fakten nennen.

Die LMT 101 sind eben 10" udn die LMT 121 12" -> Mehr Membranfläche.
Ich selbst nehm die LMT-121 für deine angepeilten Werte auch ohne Subs mit einem Lowshelf untenrum.
Es heißt zwar das sie keinen Bass können, aber bis jetzt hat es immer wunderbar funktioniert. Mann bekommt eben nur keine Tiefbassorgien.
luc94
Stammgast
#41 erstellt: 24. Feb 2011, 13:22
Davongeh ich gundsätzlich auch aus, aber das 101er ist als Fullrangetauglich angegeben und die 112er als reines Top ?!
außerdem ist das 101er tiefer trennbar, sprich Fullrange taugliche...
was soll ich nun tun?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Passt dieser Amp an 2x Viech mit Sica 426?
korbiXXL am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 13.06.2012  –  2 Beiträge
Fl-Horn oder Viech?
luc94 am 14.10.2010  –  Letzte Antwort am 16.10.2010  –  13 Beiträge
Das Viech / Die Viecher
husky91 am 03.08.2010  –  Letzte Antwort am 16.08.2010  –  14 Beiträge
Viech vs. Mystery PA
lebowski am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  5 Beiträge
Viecher geeignet für Mini-PA?
Mr.SaladFingers am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.05.2007  –  15 Beiträge
Der Lucky-woofer (das 2. Viech ^^)
wallah am 02.01.2008  –  Letzte Antwort am 12.06.2008  –  149 Beiträge
Vorverstärker Signal aufsplitten? Subwooferunterstützung fürs Viech
Tonimarshall am 02.04.2011  –  Letzte Antwort am 03.04.2011  –  5 Beiträge
MTH30 und Sica 1100/LP208.38 DSP Einstellungen
ManuelKarim am 31.08.2019  –  Letzte Antwort am 31.08.2019  –  2 Beiträge
Marantz PM54 an LS Viech geeignet für Partybeschallung?
lennox2005 am 29.06.2008  –  Letzte Antwort am 30.06.2008  –  7 Beiträge
Frage zum Viech auf engem Raum bzw Kühlwagen
horsthunter am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  38 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedFranz63
  • Gesamtzahl an Themen1.557.124
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.971

Hersteller in diesem Thread Widget schließen