Suche Top's für kleine Partys ( max. 200 personen )

Dirtbiker77xx schrieb:

DaRuLe2 schrieb: Bevor LDE dann lieber PAS... Die PAS sind mit P Audio bestückt. was ist P Audio?

P Audio ist wie 18s, BMS, Eminence, RCF etc. ein Hersteller von Audio Chassis / Treiber.

zu Deutsch...in den PAS steckt keine China Bestückung drin.

DaRuLe2 schrieb:

Dirtbiker77xx schrieb: DaRuLe2 schrieb: Bevor LDE dann lieber PAS... Die PAS sind mit P Audio bestückt. was ist P Audio? P Audio ist wie 18s, BMS, Eminence, RCF etc. ein Hersteller von Audio Chassis / Treiber. zu Deutsch...in den PAS steckt keine China Bestückung drin.

Das haben die LD's ja auch nicht. Da ist ja auch ein BMS und Eminence drin.

Der BMS in der Stinger ist zwar ganz ok, aber für ein 12" Top doch etwas zu schwach.

Ich würd mir vielleicht mal die The Box Pro Achat 112M angucken/anhören.
Ich denke die wird einfach mehr Pegel bringen (1" vs 3" HT)und klanglich nicht völlig daneben liegen.

rossparr schrieb:

Der BMS in der Stinger ist zwar ganz ok, aber für ein 12" Top doch etwas zu schwach. Ich würd mir vielleicht mal die The Box Pro Achat 112M angucken/anhören. Ich denke die wird einfach mehr Pegel bringen (1" vs 3" HT)und klanglich nicht völlig daneben liegen.

Nicht schlecht. Nur leider zu teuer für mich.
Und die die Spule vom Sub hat 3''.
Der HT hat 1,4''

Der kleine BMS hat eine 1" Spule.
Der Hochtöner der Achat hat eine 3" Spule und läuft an einem 1,4" Horn.

rossparr schrieb:

Der kleine BMS hat eine 1" Spule. Der Hochtöner der Achat hat eine 3" Spule und läuft an einem 1,4" Horn.

ja isch klar..

Mittlerweile wohl wieder ein paar Schwaben unterwegs hier, da fühl ich mich doch gleich wieder Heimisch


Zum Thema: Ich würd auch eher richtung Nova Visio empfehlen.

Hatte vor nicht allzu langer Zeit auch die LD's in Aussicht, jedoch hat dezentes Lesen von Erfahrungsberichten und Foren mich davon abgebracht. Der HT soll wohl bei den LD's einfach nicht gut genug sein, was sehr oft Bemängelt wurde. Der Eminence sowie der BMS (Der allesbilligste von der Firma)...


Nova Visio und DAP XT-12 sollten zudem auch Preiswerte alternativen darstellen, davon 2 und nen passenden Amp dazu dürfte sich mit 1k€ realisieren lassen


Greez
Falko

Selbstbau? Mal so in den Raum geworfen

Lord-Metal schrieb:

Mittlerweile wohl wieder ein paar Schwaben unterwegs hier, da fühl ich mich doch gleich wieder Heimisch Zum Thema: Ich würd auch eher richtung Nova Visio empfehlen. Hatte vor nicht allzu langer Zeit auch die LD's in Aussicht, jedoch hat dezentes Lesen von Erfahrungsberichten und Foren mich davon abgebracht. Der HT soll wohl bei den LD's einfach nicht gut genug sein, was sehr oft Bemängelt wurde. Der Eminence sowie der BMS (Der allesbilligste von der Firma)... Nova Visio und DAP XT-12 sollten zudem auch Preiswerte alternativen darstellen, davon 2 und nen passenden Amp dazu dürfte sich mit 1k€ realisieren lassen Greez Falko

Der BMS ist dem Eminence aber trotzdem in Sachen Klag vorzuziehen...

Im übrigen könnt ich auch sagen, warum da auf einmal ein BMS drin ist...ich verrat auch nicht, wer Adam Hall den Tipp gegeben hat das Teil mal zu tauschen...

DaRuLe2 schrieb:

Lord-Metal schrieb: Mittlerweile wohl wieder ein paar Schwaben unterwegs hier, da fühl ich mich doch gleich wieder Heimisch Zum Thema: Ich würd auch eher richtung Nova Visio empfehlen. Hatte vor nicht allzu langer Zeit auch die LD's in Aussicht, jedoch hat dezentes Lesen von Erfahrungsberichten und Foren mich davon abgebracht. Der HT soll wohl bei den LD's einfach nicht gut genug sein, was sehr oft Bemängelt wurde. Der Eminence sowie der BMS (Der allesbilligste von der Firma)... Nova Visio und DAP XT-12 sollten zudem auch Preiswerte alternativen darstellen, davon 2 und nen passenden Amp dazu dürfte sich mit 1k€ realisieren lassen Greez Falko Der BMS ist dem Eminence aber trotzdem in Sachen Klag vorzuziehen... Im übrigen könnt ich auch sagen, warum da auf einmal ein BMS drin ist...ich verrat auch nicht, wer Adam Hall den Tipp gegeben hat das Teil mal zu tauschen...

Das der BMS vorzuziehen ist, will ich um Gotteswillen nicht leugnen

Aber ich kann mir schlecht Vorstellen, das der günstigste BMS für afaik irgendwas um die 30€ jetzt sehr viel besser ist.
Dies ist aber nur IMHO
(

Naja der Eminence HT vorher war unter Last ja kaum auszuhalten
Bei den Omnitronic PAS ist das doch ähnlich (mit Standardweiche).

Der BMS klingt viel weicher, aber ist deshalb auch nicht durchsetzungsfähig.
Klanglich insgesamt kann man bei den LDs nicht meckern.

Für mehr wie 200 Leute würde ich die LDs nicht einsetzen.

Die LD ist klanglich nix gut

Der BMS ist viel zu tief getrennt, da isser schon bei kleinen Pegeln voll am Ende.

Der Hochtöner an sich ist ja eigentlich recht gut, aber wohl eher was für ne 6,5"/1" Kiste.

200Pax machste mit der Kiste NIEMALS!

rossparr schrieb:

Die LD ist klanglich nix gut

Klar gegen eine RCF ART 722 ist das nichts...
Wenn man sich (wie immer in diesem Preissektor) den Preis vor Augen hält,
geht das aufjeden Fall in Ordnung.

An@log schrieb:

Naja der Eminence HT vorher war unter Last ja kaum auszuhalten Bei den Omnitronic PAS ist das doch ähnlich (mit Standardweiche). Der BMS klingt viel weicher, aber ist deshalb auch nicht durchsetzungsfähig. Klanglich insgesamt kann man bei den LDs nicht meckern. Für mehr wie 200 Leute würde ich die LDs nicht einsetzen.

Ich hab die PAS hier stehen...hab die Teile zwar noch nicht unter Konserve getestet - als Monitore begeistern die Teile aber durchwegs. Nicht nur uns, sondern auch alle Bands waren bisher sehr zufrieden.

Wenn der HT so schlimm wäre, dann müssten wir ja Rückkopplungen ohne Ende haben???

Bedenkt bitte auch, dass wir hier um die 200-250 Euro Preisklasse reden.

Jede 50 Euro mehr merkt man...

50 € mehr, kostet meist nur der "andere Marken Name" auf der Box (ausnahmen bestätigen die regel) sorry für OT ...

kst_pa&licht schrieb:

Selbstbau? Mal so in den Raum geworfen

wäre möglich. aber da ich mich nicht so gut auskenne wird dass schwierig für mich.

Dirtbiker77xx schrieb:

kst_pa&licht schrieb: Selbstbau? Mal so in den Raum geworfen wäre möglich. aber da ich mich nicht so gut auskenne wird dass schwierig für mich.

Ist eigentl. nicht schwer, musst dich aber en bissel darein arbeiten:P

Schau dich mal beim Jobst um, die bekannteste Seite, was den Selbstbau angeht;)

Dirtbiker77xx schrieb:

An@log schrieb: Ob Optik so wichtig ist Ich empfehl die ja nicht umsonst. Aber naja, mit den LDs machste auch nichts falsch. Bei mehr wie 150 Leute wirds allerdings mit denen schwierig. Dazu sind die Komponenten zu schwach. Erkennen tust du die neuen an dem BMS HT. Der 10er ist weiterhin von Eminence (wie auch bei der alten Serie). Die LDs von Thomann sind ebenfalls die neuen. Ja gut 150 Leute sind okay Wie siehts mit den neuen Stinger 122 aus? Reichen die für mehr? Lohnt sich das auch? Oder doch lieber die Stinger 102?

Da kann ich dir super helfen, wir ham die 122 inner Schule am Truss hängen.

Ich schätze, unsere Aula fasst so ca 120 Mann, die Karneval mit den Teilen beschallt werden- und das in Discopegel.

Die 10er Variante würd ich nich nehmen, wenn dann doch schon die 12er...

Die 10er ham auch 0 Power ums so zu sagen.. nimm die 12er is besser

10er 0 Power im Vergleich zu 12?

Sorry, aber so eine Aussage zeugt nicht gerade von Kentniss in der Materie.

Was verstehst du unter "Power"?

DaRuLe2 schrieb:

10er 0 Power im Vergleich zu 12? Sorry, aber so eine Aussage zeugt nicht gerade von Kentniss in der Materie. Was verstehst du unter "Power"?

Das kann auch gar kein so großer Unterschied sein, wenn man sich den verbauten 10er bei der 102er (sollte Eminence Gamma sein) und den 12er von der 122er (müsste Eminence Beta sein) anschaut

Der 12er ist nen Gamma.

Der HT ist der gleiche.

na die Rechnung ist doch ganz einfach

in der Schule hängen am Truss die 12er und die machen Alarm !
aber es hängen dort nicht die 10er, also machen die auch kein Alarm

also "Null"

Big_Määääc schrieb:

na die Rechnung ist doch ganz einfach in der Schule hängen am Truss die 12er und die machen Alarm ! aber es hängen dort nicht die 10er, also machen die auch kein Alarm also "Null" :Y

Hehe, coole Rechnung

Ich meinte aber eher damit, dass man mit den Stingern 10 die Personenanzahl nicht wirklich ausreichend beschallen kann... deswegen meiner meinung nach die 122 nehmen. Die 10er würden das evtl. packen.. aber vorsichtshalber die 122 nehmen, auch wenns teurer wird

In den Stinger sind glaube ich OEM´s drin. Ich hatte die mal aufgeschraubt gesehen, ist aber schon ein wenig her.

Sqarky schrieb:

In den Stinger sind glaube ich OEM´s drin. Ich hatte die mal aufgeschraubt gesehen, ist aber schon ein wenig her.

Ich hatte auch mal eine auf, ich meine da war nen normaler Gamma verbaut.

Vielelicht bekomm ich die ja die Tage nochmal inne Finger, dann kann ich nochmal nachgucken.

Für 200 Personen, rein als Top würde auch die DAP X-10 taugen.
Die X-15 solltest dir angucken. Kriegste für 300 EURo richtig gut klingende, druckvolle Boxen!

Hatten die mal auf nem Gig wo ca. 300 Personen waren in ner Halle am laufen und das war in Verbindung mit den X18B Subwoofer, auch von DAP richtig gut gelöst. (Video: http://www.youtube.com/watch?v=oTWk_QMludo&feature=related )


mfg
Tim

gut gelöst?

Irgendwer hat da Ohrenkrebs oder deine Aufnahmequelle ist fürn Ar***.

Da kotzt ja selbst mein Laptop ab...

Irgendwer hat da Ohrenkrebs oder deine Aufnahmequelle ist fürn Ar***.

Ich hoffe, dass die Aufnahmequelle fürn Ar*** ist^^

Mal Ehrlich, es ist doch Logisch, das die Aufnahme-Quali fürn Anus ist

Erstens der Bass, das Micro war einfach etwas Überfordert...und 2tens kann man die Tops damit ebenso wenig Beurteilen

Ne Kamera bleibt eben immer noch eine Kamera...

wenn man es nüchtern betrachtet wars selbst am Ende der VA nicht der Burner...i.d.R. müsste es da eigentlich auch nicht besser sein, dadurch dass der Schalldruck der Bässe sich da i.d.R. staut.

Also ich würde das Material nicht unbedingt auffahren, wobei ich von DAP nur die RW und Stageblaster Serie kenne, die X Serie nicht.

Moin,
die Soundquali ist wahrlich nicht die beste. Aber man kann wenigstens sehen, was für eine Fläche man beschallen kann. Mit den X-12T hätte man auch ohne die HK PR:O 12 von oben fahren können. Dafür reichen die X-10 aber nicht weit genug.

Vll geht eine Einschätzung mit dem Video hier eher:

http://www.youtube.com/watch?v=bn1QvFpCY6Q&feature=related


Man muss es so sehen. Die Boxen kosten 170 EUR das Stück ca. Haben einen gut auflösenden 1,75" Treiber sowie einen doch recht gut klingenden, mitten warm auflösenden 10" Basstreiber. Die Boxen sind hübsch lackiert, stabil und wirklen professionell. Wenn man nicht mehr ausgeben will / kann kommt man um Nova oder DAP nicht herum. Im höherem Segment würde ich RCF noch dazu werfen, aber das übersteigt das Budget ja bei weitem!



liebe Grüße
Tim

Praesidente123 schrieb:

Man muss es so sehen. Die Boxen kosten 170 EUR das Stück ca. Haben einen gut auflösenden 1,75" Treiber

Das ist ein 1" Treiber mit einer 1,75" Schwingspule...

Wie gesagt es kommt immer drauf an was man macht...wenn ich meinen Mietern so ein Zeug hinstellen würde wären die danach schneller wo anders als mir lieb wäre.

Das kleinste was wir im Lager stehen haben sind die Monitorboxen etc. und danach kommen dann schon die DB Technologies Arena Pro 12.

Ich hatte auch mal die DAP RW 15 - klaro, sauffeiern, 18 Geburtstag etc. alles klar.

Aber: einmal kurz ein Scheiß Signal drauf gehabt ohne Erklärung (war vom CD Player) und auf einmal hatte ich ne 1 Wege Box weils beide HT´s geschossen hatte...

DaRuLe2 schrieb:

Ich hatte auch mal die DAP RW 15 - klaro, sauffeiern, 18 Geburtstag etc. alles klar.

Kannste aber auch nicht mit der X-Serie vergleichen.

Die ist sogar bei uns in einer größeren Disco verbaut (hätte ich persönlich zwar nicht, aber ok...)
Beschwert hat sich trotzdem noch keiner (ich mich auch nicht).

es geht vieles ;-)

Geh mal in Mallorca am Ballermann in den Bierkönig...da wurden Rudelweise JBL Control und Konsorten verbaut ;-)

Im Megapark wurden sogar 215er JBL verbaut...aber gut hört sich halt einfach anders an *g*

An@log schrieb:

Praesidente123 schrieb: Man muss es so sehen. Die Boxen kosten 170 EUR das Stück ca. Haben einen gut auflösenden 1,75" Treiber Das ist ein 1" Treiber mit einer 1,75" Schwingspule...

was ja nicht schlecht sein muss. solche treiber haben( wenn gute quali) ein sehr guten klang.

AD-Systems verbaut auch solche treiber und die teile klingen erste sahne.

lg

Schmelli

[quote="Schmelli"]

was ja nicht schlecht sein muss.

[/quote]

Was ich auch nicht gesagt habe.

also als Top würd ich die DAP X-12T schon nehmen
genauso die X-15
haben auch beide den gleichen Hochtöner.

die Verarbeitung ist sowieso schon schön bei der Serie.

die X-10 und X-12 sind für richtig laute Sachen aber nur nach Umbau des Hochtöners wirklich gut zu gebrauchen, weil der schreit recht früh.
das Umbauen geht recht einfach, aber nicht von Leienhand !!!
und dann gehts auch lauter mit den Kisten

DAP PRO ist natürlich nichts, wenn man es professionell an Bands und größere Veranstalter vermieten will,
es fehlt einfach der Bekanntheitsgrad.
aber bei bis 500Pax-Party's kommts eh drauf an das man günstig ist.