Umfrage

Bananenstecker im Rack.

1. Ja		(27.8 %, 5 Stimmen)
2. Nein		(72.2 %, 13 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Bananenstecker im Rack.

Autor

Beitrag

_Floh_
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 18. Dez 2009, 21:35

Abend Mädels.

Ist ja ´ne einfach Frage, was haltet ihr davon ein AmpRack mit Bananensteckern auszustatten?

Ich finde das sehr praktisch weil man seine Speakons so ohne viel Arbeit belegen kann wie man es gerade braucht.

amdnox
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Dez 2009, 21:38

was meinst du mit Bananenstecker? 4 Polige und dann auf beide 2 Polige ausgänge. oder wie

rossparr
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Dez 2009, 21:46

Bananenstecker sind 1-Polig.
Aber ist ne gute Idee finde ich, dann kann man
die einfach einzelnd umstecken.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Dez 2009, 21:49

Naja, du weißt doch sicher was ein

Bananenstecker ist?

Ich hätte halt an ´nen 4 poligen Speakon 4 Litzen hingemacht und an die 4 Litzen dann 4 Bananenstecker. Die Litzen für 1+- und 2+- dann noch Eingeschrumpft.

Mit den Bananensteckern kann ich dann ohne Probleme in die Endstufe fahren (meine haben Schraubklemmen die auch Bananenstecker aufnehmen können).

Wenn ich z.B. ´ne Top Sub Kombi auf 1+- und 2+- fahren will, brauche ich nur umstecken, das selbe Spiel wenn ich 2x Bässe auf 2+- anteriben will.
Selbst das Brücken der Stufe ist so ohne Probleme möglich.

kst_pa&licht
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2009, 21:49

Also n "Patch-Feld" mit Bananas im Rack is bestimmt recht flexiebel. Bei Racks die für universellen Einsatz ausgelegt sein müßen/sollen durchaus sinnvoll.

Würde mich dann an die Telefonvermittlung anno Tobak erinnern

amdnox
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Dez 2009, 22:03

Hm sry bei uns heisen solche y kabel mit 2 Stecker auf 1 Stecker Bananen kabel (umgangssprachlich) deshalb habe ich nicht an die plugs gedacht.

Da ich nur 1 System bis jetzt besitze habe ich so ein wechsel noch nicht gebraucht wenn man aber Mehr Konfigurationen nutzen muss ist sowas sicher keine schlechte Idee nur für denn Verleih oder denn Einsatz auf
Gebrutstage und der Gleichen eher ungeeignet da die griff Sicherheit nicht gewehrt ist.

Schüler12345
Inventar

#7 erstellt: 18. Dez 2009, 23:29

Hi,
ich würde eher den speakon umschrauben oder eben direkt die Schraubklemmen ändern.

Meiner Meinung nach sollte man nirgendwo Verbindungen einsetzen, die durch leichtes Anziehen gelöst werden können.

DjBüdi
Stammgast

#8 erstellt: 19. Dez 2009, 00:50

Was heist durch leichtes ziehen. So ein ordentlicher Bananen Stecker sitzt schon so fest das mein ein wenig Kraft aufwenden muss um ihn heraus zu ziehen. Rauswackeln kann sich der so schnell glaub ich nicht

amdnox
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 19. Dez 2009, 02:09

ich denke er meint des halt so wenn du hinten keine Blenden hast im rack das dir jemand auf der parti denn stecker zieht.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Dez 2009, 12:17

Wenn jemand an die Ampracks hinkommt, dann läuft was ganz gehörig schief

amdnox
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Dez 2009, 12:31

Wiso ? willst du mir sagen das du es immer hin bekommst das du deine Technik komplett abschirmst ?

Auf nem Geburtstag oder bei sonstigen Feiern auf Grillhütten und ähnlichem ?

Ich bin da ganz ehrlich weil ich weis das ich das nicht kann kauf ich mir nur Racks die hinten auch Schienen haben und mach dann lüftungs- Deckel drauf.

Bjoernman
Inventar

#12 erstellt: 19. Dez 2009, 12:36

Verriegelbare Klinkenstecker halte ich für sinnvoller.
Die kann man sich genau so belegen.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 19. Dez 2009, 12:45

amdnox schrieb:

Wiso ? willst du mir sagen das du es immer hin bekommst das du deine Technik komplett abschirmst ?

Kommt darauf an...meistens steht das Zeug da, wo kaum jemand hinkommt. DJing mache ich nicht so häufig, aber da steht´s unter´m Tisch.
Bei Rock unter oder (mir deutlich sympathischer) hinter der Bühne, da kommt erst recht keiner hin.

Bjoernman schrieb:

Verriegelbare Klinkenstecker halte ich für sinnvoller.

Die kann ich halt nicht direkt in die Endstufen stöpseln

amdnox
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 19. Dez 2009, 12:52

Gut jeder hat hier halt andere Einsatz gebiete für seine Technik ich kann keine so Live events machen deshalb habe ich eher weniger mit Bühnen usw. Zutun auch wenn des gern machen würde.

Daher habe ich des mit der Abschirmung nicht so leicht.

cptnkuno
Inventar

#15 erstellt: 19. Dez 2009, 13:18

Bjoernman schrieb:

Verriegelbare Klinkenstecker halte ich für sinnvoller.

Ganz schlechte Idee. Die Kontaktfläche bei einem Klinkenstecker ist ziemlich klein, der ist für den Betrieb als Lautsprecherstecke aus gutem Grund und Gott sei Dank seit Jahren aus der Mode gekommen.

Zur eigentlichen Frage. Ich persönlich würde auch an den Schraubklemmen umschrauben. So oft ändert sich das ja auch nicht, und schon gar nicht während einer Veranstaltung. Schraubenschlüssel liegt bei mir im Koffer mit den Lautsprecherkabeln.

Bjoernman
Inventar

#16 erstellt: 19. Dez 2009, 16:13

_Floh_ schrieb:

Die kann ich halt nicht direkt in die Endstufen stöpseln ;)

Achso, dann habe ich das ein bisschen falsch verstanden.

cptnkuno schrieb:

Ganz schlechte Idee. Die Kontaktfläche bei einem Klinkenstecker ist ziemlich klein

Ist die bei Bananensteckern denn größer?

cptnkuno schrieb:

der ist für den Betrieb als Lautsprecherstecke aus gutem Grund und Gott sei Dank seit Jahren aus der Mode gekommen.

Wird aber bei billig-kram immernoch sehr oft gemacht.

amdnox
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 19. Dez 2009, 16:17

Billig kram muss auch keine Lasten von 400-2000W aushalten

Bjoernman
Inventar

#18 erstellt: 19. Dez 2009, 16:24

amdnox schrieb:

Billig kram muss auch keine Lasten von 400-2000W aushalten

Richtig. HiFi auch nicht. Und soweit ich weiss kommen die Bananenstecker aus dem HiFi-Bereich.

DjBüdi
Stammgast

#19 erstellt: 19. Dez 2009, 16:30

Bananenstecker drücken sich aber nach ausen fest und sitzen somit recht stramm in der Schraubklemme.
Die werden übrigens nicht nur im Hifi Bereich sondern auch z.B. in der Schule für Messübungen zur Verkablung und in der Elektrotechnik für wer weis wie viele Dinge. Also nicht nur für Lautsprecher

amdnox
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 19. Dez 2009, 16:33

hm ich Weis und die Dinger sind auch wenn sie fest sitzen nicht gerade ideal.

Bjoernman
Inventar

#21 erstellt: 19. Dez 2009, 16:38

DjBüdi schrieb:

Bananenstecker drücken sich aber nach ausen fest und sitzen somit recht stramm in der Schraubklemme.

Stimmt, trotzdem ist da - wie ich finde nicht mehr Kontaktfläche.

DjBüdi schrieb:

Die werden übrigens nicht nur im Hifi Bereich sondern auch z.B. in der Schule für Messübungen zur Verkablung und in der Elektrotechnik für wer weis wie viele Dinge. Also nicht nur für Lautsprecher ;)

In der Schule haben wir solche Sicherheitsdinger, wo man keinen Kontakt beühren kann.

So wie da oben Links auf dem Bild.

amdnox
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 19. Dez 2009, 16:41

i know mit so dingern machen wir unsere Metriso messungen aber die kontakt fleche ist dort genauso groß oder klein wie bei banane und halten tuhen die dinger nicht gescheit wie ich finde auserdem musst an so ein ding dann 6 oder 10mm² kabel ran basteln na viel spass.

Bjoernman
Inventar

#23 erstellt: 19. Dez 2009, 16:44

amdnox schrieb:

halten tuhen die dinger nicht gescheit wie ich finde auserdem musst an so ein ding dann 6 oder 10mm² kabel ran basteln na viel spass.

Also bei uns stecken die überall fest drinne.

Wie willste denn da ein 10mm² kabel rankriegen?

amdnox
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 19. Dez 2009, 16:53

Eben des ist ja des Problem was hast mit schraub klemmen geht des ganz einfach und grad im Briged modus brauchst des öfter als man denkt wo teilweise 2-3KW laufen würde mich nicht trauen mit 6mm zu arbeiten.

Bjoernman
Inventar

#25 erstellt: 19. Dez 2009, 16:59

amdnox schrieb:

Unter welche Schraubklemme bei einer normalen Endstufe bekommst du denn bitte ein Kabel mit einem Querschnitt von einem cm?

amdnox
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 19. Dez 2009, 17:08

Mit Einem Stift Kabel schuh bzw. bei Guten AMps ist die schraub klemme groß genug ausgelegt.

Und im übrigen sind 10mm² nicht 1cm nur mal so als tip.

cptnkuno
Inventar

#27 erstellt: 19. Dez 2009, 17:11

Bjoernman schrieb:

cptnkuno schrieb:

Ganz schlechte Idee. Die Kontaktfläche bei einem Klinkenstecker ist ziemlich klein

Ist die bei Bananensteckern denn größer?

Das Problem ist nicht der Stecker, sondern die Buchse. Banane kontaktiert über die gesamte Oberfläche des Steckers,
Bei Klinke hast du einen federbelasteten punktförmigen Kontakt, ich würde das Verkältnis auf ca 1:100 oder schlechter einschätzen.

Bjoernman schrieb:

cptnkuno schrieb:

der ist für den Betrieb als Lautsprecherstecke aus gutem Grund und Gott sei Dank seit Jahren aus der Mode gekommen.

Wird aber bei billig-kram immer noch sehr oft gemacht. ;)

Das macht es auch nicht richtiger

amdnox schrieb:

3 KW sind rein von der Leistung her gesehen über ein 1,5mm²
Kabel kein Problem.

Bjoernman schrieb:

Unter welche Schraubklemme bei einer normalen Endstufe bekommst du denn bitte ein Kabel mit einem Querschnitt von einem cm?

10 mm² sind aber in keiner Beziehung 1 cm.

[Beitrag von cptnkuno am 19. Dez 2009, 17:12 bearbeitet]

Bjoernman
Inventar

#28 erstellt: 19. Dez 2009, 17:12

amdnox schrieb:

Mit Einem Stift Kabel schuh bzw. bei Guten AMps ist die schraub klemme groß genug ausgelegt.

Und im übrigen sind 10mm² nicht 1cm nur mal so als tip.

Na dann...

Sondern?

cptnkuno
Inventar

#29 erstellt: 19. Dez 2009, 17:15

Bjoernman schrieb:

Sondern? :?

10mm² sind 0,1 cm² und haben einen Durchmesser von 3,6 mm

Bjoernman
Inventar

#30 erstellt: 19. Dez 2009, 17:17

cptnkuno schrieb:

Bjoernman schrieb:

Sondern? :?

10mm² sind 0,1 cm² und haben einen Durchmesser von 3,6 mm

Aaaachsoo...

Sorry an die Gemeinde.

amdnox
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 19. Dez 2009, 17:19

Boah ka habe grad kein so dünnen draht hier.

ich habe letzt Traffo Brücken gepresst des waren 150mm² CU und des waren 2,5 cm oder sowas in der art und du wilst mir sagen das 10mm² 1 cm sind irgend was stimmt doch da nicht.

Ich habe mal geguckt 6mm² haben querschnit von 4,5mm also dürfte 10 so bei 6mm sein ich hatte mal irgend wo ne Tabelle.

cptnkuno
Inventar

#32 erstellt: 19. Dez 2009, 17:22

amdnox schrieb:

Ich habe mal geguckt 6mm² haben querschnit von 4,5mm also dürfte 10 so bei 6mm sein ich hatte mal irgend wo ne Tabelle.

die 4,5 sind aber mit der Isolierung reiner Querschnitt (Durchmesser eines Kreises mit 6mm² Fläche) ist 2,8mm

amdnox
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 19. Dez 2009, 17:24

naja sagen wir mal so ich habes mim lineal gemessen nicht sehr genau xD kann schon hinkommen auf jedenfall sind 10mm² keine 1cm

DjBüdi
Stammgast

#34 erstellt: 19. Dez 2009, 17:24

Die haben wir in der Schule aber nur für Schaltungen ohne Dampf

Sonst haben wir auch die anderen.

amdnox
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 19. Dez 2009, 17:58

Ja aber in der Schule hast du sicher Schutz Kleinspannung unter zumindest mal keine Lasten da kannst diese Spagetti Dinger nehmen aber wir reden hier ja von PA Technik da werden Racks auch mal irgend wo rauf gewuchtet und nicht sanft abgestellt und ecken auch mal an usw. da ist so "Spielzeug" nix.

Ich denke des Voting zeigt auch das es nicht so beliebt ist ich habe sogar in meinem Auto Speakon Buchsen für sub Verwendet ist schneller und sicherer als diese terminals.

DjBüdi
Stammgast

#36 erstellt: 19. Dez 2009, 18:02

Dann halt erst zur Party fahren, klamotten ausem Autoo werfen, überall anecken und dann umstecken

amdnox
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 19. Dez 2009, 18:49

Super du bist ja en Spezialist. und Wärend dem Transport schlackern die Kabel im Rack rum oder wie ?

DjBüdi
Stammgast

#38 erstellt: 19. Dez 2009, 18:58

Ja sicher wasn sonst

DB
Inventar

#39 erstellt: 19. Dez 2009, 20:13

Ich sehe das Problem nicht, von den Endstufen her zuallerletzt.
So ein Büschelstecker hat mindestens die zehnfache Kontaktfläche einer Klinke, über die man ohne Herzdrücken mehrere hundert Watt scheuchte. Unter Last zieht das Zeug sowieso keiner ab.
Bleibt die Konfektionierung. 2,5 oder 4mm² passen da schon ran, da würde ich mir keine Sorgen machen.
Davon abgesehen wäre es weise, Speakon gänzlich zu verbannen und gleich was Richtiges zu nehmen.

MfG
DB

Bjoernman
Inventar

#40 erstellt: 19. Dez 2009, 20:21

DB schrieb:

Davon abgesehen wäre es weise, Speakon gänzlich zu verbannen und gleich was Richtiges zu nehmen.

Was hast du denn an Speakon auszusetzen? Ist doch ein toller Anschluss.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 19. Dez 2009, 20:26

DB schrieb:

Bleibt die Konfektionierung. 2,5 oder 4mm² passen da schon ran, da würde ich mir keine Sorgen machen.

Eben...im Rack ist das alles herzlich egal. Meine Amps schieben ca. 1,2kW an 4 Ohm, da die Strecke sehr kurz ist, reichen hier auch 2,5mm² aus.

Gebrückt liefert das Ding zwar bis zu 5kW Peak Leistung an 4 Ohm, aber ich hab nichts da, was man so stark belasten könnte.

DB schrieb:

Davon abgesehen wäre es weise, Speakon gänzlich zu verbannen und gleich was Richtiges zu nehmen.

Vorschläge?

amdnox
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 19. Dez 2009, 20:26

Versteh ich jetzt auch nicht wirklich was an Speakon auszusetzen ist.

Bjoernman
Inventar

#43 erstellt: 19. Dez 2009, 20:33

amdnox schrieb:

Versteh ich jetzt auch nicht wirklich was an Speakon auszusetzen ist.

Er hat hochmoderne Sicherheitsanschlüsse mit einer 100x so hohen Belastbarkeit, die auch extrem dicke Kable aufnehmen entwickelt.

Kamede18
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 19. Dez 2009, 20:42

mir fällt da gerade ein Kabelschuhe ich glaube die roten waren es die passen auch

DB
Inventar

#45 erstellt: 19. Dez 2009, 21:11

Nun, wesentlich robuster sind beispielsweise XLR, wie sie dafür vor einigen Jahren auch verwendet wurden, oder eben

EP5-Steckverbinder. Das ist nicht so ein billiges, mechanisch indifferentes Zeug wie Speakon.

MfG
DB

amdnox
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 19. Dez 2009, 22:04

Ich habe noch nie Gesehen das das en speakon kaput gegangen wäre oder unsicher wäre ich kann auf dem ding rumspingen ohne das da was pasiert ?

rossparr
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 19. Dez 2009, 22:08

Naja Speakon erinnert schon sehr stark an
Gardena-Gartenschlauchsysteme.

zucker
Inventar

#48 erstellt: 19. Dez 2009, 22:11

Den letzten zerstörten wollte ich noch aufheben und fotografieren - er war direkt zerbrochen, zwischen dem schiebbarem Ring und der bl Verschraubung. Es hat auch nicht viel dazu gebraucht, außer einem Musiker, der auf eben diesen Stecker seiner Monitorbox trat.

Die Metallspeakon allerdings halten so ziemlich alles aus.

Bjoernman
Inventar

#49 erstellt: 19. Dez 2009, 22:19

DB schrieb:

Nun, wesentlich robuster sind beispielsweise XLR, wie sie dafür vor einigen Jahren auch verwendet wurden, oder eben

EP5-Steckverbinder. Das ist nicht so ein billiges, mechanisch indifferentes Zeug wie Speakon.

MfG
DB

EP5-Steckverbinder sind doch im prinzip die größere XLR-Version. Natürlich gibt es unterschiede aber von der Verschlusstechnik usw. sinds doch die gleichen.

Ich denke die

8 Poligen Speakons aus Metal sind auch sehr stabil. Bei den gibt es im gegensatz zu den "normalen" 2 und 4 Poligen Speakons auch

Male und

Female am kabel.

[Beitrag von Bjoernman am 19. Dez 2009, 22:19 bearbeitet]

amdnox
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 19. Dez 2009, 22:36

Jop da kannst du mit 1. Kabel des komplette system verkabeln

Bjoernman
Inventar

#51 erstellt: 19. Dez 2009, 22:41

amdnox schrieb:

Jop da kannst du mit 1. Kabel des komplette system verkabeln

Genau so habe ich es auch.
Ich hab ein Kabel mit 8 Adern vom Amprack zum 1ten Stack und von dortaus ein 2tes Kabel mit 4 adern zum 2ten Stack