MBH-118 vs RCF 4PRO 8001

gerade der Vergleich würde mich auch mal sehr interesieren... Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der MBH für das Geld (+amp) genauso gut geht wie der RCF

mfg Hendrik

Krimpi schrieb:

Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der MBH für das Geld (+amp) genauso gut geht wie der RCF

Den RCF gibt es in Aktiv für ~1400 und in passiv für ~1000. Aber auser das der eine 800Watt und der andere 1000Watt hat, gibt es keine mir bekannten Unterschiede. Demnach ist egal, mit was Verglichen wird.

MfG

Also ich kann was zum Achenbach 18 berichten.
Gehäuseaufbau recht ähnlich (Eckports), allerdings kann ich nicht sagen welches Chassis im Fertigprodukt verbaut wurde.

In dem Achenbahc werkelte ein L18P300.

Zum Klang kann ich folgendes sagen:

Er braucht auf jedenfall einiges an Leistung um "aus sich herauszukommen".
Im Standgas klingt er einfach nicht, wirkt sehr lahm und träge, einfach unspektakulär.
Erst wenn man ihn ordentlich belastet scheints als würde hier ein andere spielen... er knallt jeden Subschalg nur so herraus, spielt für nen 18er unerwartet trocken und knackig und packt schon ganz schön zu.
Kickbass würd ich aber nicht allzuviel erwarten, da einfach schwere Pappe.
Der Singelbass hatte aber schon einiges bewegt.
ALlerdings ist hier keine punchige Schallmauer, der Bass ist einfach iwie da.
Er ist recht direkt und auf den Punkt.

Also man sollte schon passiv und passiv vergleichen.
die 200W wird man schon merken, wenn auch rein von den Kennzahlen die Subs gleich sind.
Merkt man am 8003, der hat 1000W un dist auch BR

@N8-Saber:
Erstmal Danke für deinen Bericht, aber ein A/B-Vergleich von MBH-118 zu 4Pro 8001 würde mich doch noch brennender interessieren, obwohl dein Achenbacher sicher auch ganz schön was kann^^

MfG