jbl jrx 118 s

+A -A
Autor
Beitrag
extrem898
Stammgast
#1 erstellt: 18. Okt 2008, 12:17
also ich wollte mir 2 jbl jrx 118 s holen jetzt hab ich aber schon gelesen dass diese subwoofer mehr leistung brauchen als draufsteht jetzt wollt ich mal fragen welche endstufe ihr empfehlen würdet danke im vorraus
wie wäre es mit der samson sx-1200


[Beitrag von extrem898 am 18. Okt 2008, 12:21 bearbeitet]
Pitcher90
Inventar
#2 erstellt: 18. Okt 2008, 12:47
samson hat soweit ich weiß keine so guten endstufen. guck mal bei american audio. wenn du auf nr sicher gehen willst mit der leistung , dann hol dir eine american audio 6001.
dj_kebbi
Inventar
#3 erstellt: 18. Okt 2008, 13:21
Ich würde mich garnicht in der JBL sparte bewegen !



Ich mag den JBL klang nicht!


Lieber was vernünftiges und das Geld nicht zum Fenster raus werfen


Budget ?

Einsatzzweck?


Welche Tops sind drüber?
Pitcher90
Inventar
#4 erstellt: 18. Okt 2008, 13:23
rcf subs sind eigentlich fast immer zu empfehlen.
wenn du selbstbauen kannt wärs noch viel besser. subs sind ja net so wild zum bauen.
extrem898
Stammgast
#5 erstellt: 18. Okt 2008, 14:44
also ich hab die anlage gehört mit 2 jbl jrx 125
fand ich auch ziemlich stark weil die mitten schneid ich meistens sowieso ganz raus
vl auch als tops die kleineren jbl jrx 115
und ich find jbl eig relativ gut
ungefair werd ich für die 2 subs die 2 tops und die 2 verstärker ca 2000 ausgeben (wollen) können
Pitcher90
Inventar
#6 erstellt: 18. Okt 2008, 14:48
im selbstbau kannste viel besseres mit machen.
z.b lmt 121 mit ner tamp und 2 lmb 118 geampt mit einer american audio 4001. biste viel besser dabei.
dj_kebbi
Inventar
#7 erstellt: 18. Okt 2008, 14:48
Hasst du schonmal RCF oder derartiges Gehört ?

Ich denke nicht !

Ich gehe auch schwer davon aus , dass du wenig ahnung von der ganzen Materie hasst


fand ich auch ziemlich stark weil die mitten schneid ich meistens sowieso ganz raus


Und aus welchem Grund schneidest du die Mitten raus ?

Bei den JRX kommen sowieso schon keine Mitten und der HT schreit nur rum

http://www.thomann.de/de/rcf_art_310_aart_705_as_bundle.htm

http://www.thomann.de/de/db_technologies_opera_club_system.htm



Ich rate dir lass die Finger von dem JBL müll!
MBiber
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 18. Okt 2008, 14:52
Die JRX 125 taugen als Tops nix. 0 Mitten! Die JRX 115 taugen genauso wenig. Wenn etwas aus der JRX-Serie die JRX112M, die sind in der Sprachverständlichkeit für den Preis top. Ausserdem hättest du dann noch 1500 für Subs übrig, wenn du 2 JRX 112 nimmst, die kosten ja blos ca. 260/Stk.

aus den 1500 Euro würde ich mir dann wenns JBL sein soll einen MRX 518 holen. Der spielt wesentlich besser als der JRX 118. Kostet ca. 790 Euro/Stk.

Das wären dann 520 für Tops + 1580 für Subs = 2'100. Die JRX 118 würde ich nicht kaufen, ich hab sie mir mal angehört. Die JRX 112M finde ich aber für den Preis ganz OK.

Aber JRX 125+ JRX 118 ist total sinnlos - 1"+2x15"+18" - Die Mitten werden komplett fehlen ausserdem müsstest du die JRX 125 ja bei ca. 100 Hz trennen. Da bringen zwei 15" eh nix mehr

Für 2'000 würde ich mich aber eher bei RCF umsehen, die 312er und einen schönen Sub dazu Bringt mehr!


[Beitrag von MBiber am 18. Okt 2008, 14:52 bearbeitet]
Pitcher90
Inventar
#9 erstellt: 18. Okt 2008, 15:01
der rcf 312 trägt nur etwas weiter. ist aber vom klang und von der lautstärker nicht besser als die rcf 310. daher würde die auch reichen
extrem898
Stammgast
#10 erstellt: 18. Okt 2008, 15:19
also rcf ist jetzt nicht so mein ding weil ich
plastic lautsprecher net abhaben kann weis au net warum der mrx wär ne möglichkeit und wenn es das budget nicht sprängt würd ich auch von anderen herrstellern lautsprecher nehmen aber da sollten auch noch passende endstufen dazu
Pitcher90
Inventar
#11 erstellt: 18. Okt 2008, 15:24
schlechtes argument.
nur weil das ne hartplastik box is nimmste die nicht obwohl die wesentlich besser klingt als die jbl kiste für den preis???
na dann viel spaß für mich is der effekt wichtiger als das aussehn aber naja. aber klanglich wirste für den preis nix finden was besser klingt als diese plastikboxen, jbl schon garnicht.
extrem898
Stammgast
#12 erstellt: 18. Okt 2008, 15:27
gibts denn sonst keine herrsteller die vl holz verarbeiten
Pitcher90
Inventar
#13 erstellt: 18. Okt 2008, 15:28
die db arena serie wär schon aus holz. aber wie gut die is weiß ich leider nicht. wäre aber mal interesant.
extrem898
Stammgast
#14 erstellt: 18. Okt 2008, 17:06
kennt sich damit jemand aus
also um nochmal genau drauf einzugen

ich such 2 subs 2 tops beide passiv und bitte nict aus plastic
und 2 dazu passende verstärker
die anlage wird mobil eingesetzt fasst immer im freien und sollte so 50-100 leute gut und laut versorgen
mein budget liegt so rund um die 2000 euro
dj_kebbi
Inventar
#15 erstellt: 18. Okt 2008, 17:20
http://s4b.directupload.net/images/user/081018/li8yvipl.jpg


http://www.thomann.de/de/mackie_srm_450.htm


500€ überm Budget , aber dafür hasst du eine Qualitativ Gute Anlage mit Genug Rserven

Da Aktiv sparst du dir den Endstufen Kram


(mit dem Setup gehen auch wohl 100-120pax Disco)
Pitcher90
Inventar
#16 erstellt: 18. Okt 2008, 17:22
ich geh jetz mal vom guten ruf von db aus und bringe das mal
http://www.thomann.de/de/db_technologies_arena_1_bundle.htm
is allerdings kein amp dabei
also:
topamp: http://www.thomann.de/de/tamp_ta1050ii_endstufe.htm
subamp: http://www.mediazero...nguage=de&ad=froogle
dj_kebbi
Inventar
#17 erstellt: 18. Okt 2008, 17:28
T-AMP 1400


Und den Subamp noch etwas größer dimensionieren (eine nummer größer)


Da headromm sonst gleich 0 ist
Pitcher90
Inventar
#18 erstellt: 18. Okt 2008, 17:31
wollte das buget net so strpazieren
bei den tops hat er immerhin noch 50 w headroom und bei den subs sogar 1000 (4 ohm brücke)
extrem898
Stammgast
#19 erstellt: 18. Okt 2008, 17:52
der sub amp hat ja weniger leistung wie die subs?????
MBiber
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 18. Okt 2008, 17:56
Pitcher mein wohl, du sollst die AA V3001 gebrückt betreiben. An einer 4-Ohmbrücke liefert sie ja 2050W RMS. Und das reicht für die 2 Subs die du dann Parallel schaltest dicke aus.

Die Subs vertragen ja "nur" 500W RMS, zusammen also 1000W und die AA liefert 2000W.
Pitcher90
Inventar
#21 erstellt: 18. Okt 2008, 18:02
genau
größere lohnt nur wenn du noch subs erweitern wilst.
extrem898
Stammgast
#22 erstellt: 18. Okt 2008, 18:54
könnt ihr mir mal erklären was bei der watt angabe noise und
pgm bedeutet
MBiber
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 18. Okt 2008, 19:05
Noise dürfte für Pink Noise (=RMS?) stehen und PGM sollte die Abkürzung für Program sein.

RMS ist die Nennbelastbarkeit, da Musik aber dynamisch ist und aus Pegelspitzen, aber auch weniger intensiven Teilen besteht ist die Program- oder Musikleistung höher als die RMS Leistung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JBL JRX 125 und JRX 118 - wie an Frequenzweiche anschließen?
Zulu110 am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 25.02.2008  –  46 Beiträge
JBL JRX 118 S oder lieber was anderes?
Darkness88 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 05.03.2009  –  26 Beiträge
JBL JRX 118 S mit T.amp TA 1400 ?
elk0 am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 23.12.2009  –  28 Beiträge
JBL JRX
fn² am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2009  –  9 Beiträge
Frequenzweiche für JBL JRX gesucht!
andi018 am 02.02.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  28 Beiträge
JBL JRX 125
wallah am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  10 Beiträge
JBL JRX 125
momo69 am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  16 Beiträge
JBL JRX 115
gandalf91 am 18.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.09.2008  –  2 Beiträge
JBL JRX-125
sammlergerrit am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 30.07.2009  –  41 Beiträge
JBL JRX Bundle
FeL!x am 03.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.11.2009  –  23 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 18 )
  • Neuestes MitgliedJohn27
  • Gesamtzahl an Themen1.555.701
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.247

Hersteller in diesem Thread Widget schließen