HIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » Party Beschallung (PA) » MACKIE C 300 Z | |
|
MACKIE C 300 Z+A -A |
||
Autor |
| |
Kaptain-iglo88
Stammgast |
#1 erstellt: 07. Aug 2008, 18:24 | |
Wollt mir davon nochma 2 für kleinere Va´s zulegen ! wie sind die? preis/leistung? Klang? pax mit 2subs? was is von diesem system zu halten? http://www.thomann.de/de/mackiec_300_z_power_bundle.htm [Beitrag von Kaptain-iglo88 am 08. Aug 2008, 16:58 bearbeitet] |
||
nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar |
#2 erstellt: 09. Aug 2008, 12:02 | |
1. ich find sie klasse 2. auch gut 3.den klang find ich sehr angenehm , gut fullrange tauglich 4. wohl so 160 pax 5. also bei dem system von thomann hab ich meine zweifel ob die subs da hinterher kommen |
||
|
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 09. Aug 2008, 14:40 | |
Wo wir schon mal bei den Speakern sind... gibt es klangliche Vor- oder Nachteile gebenüber dem Aktiven Modell?? Ich wollte mir auch die C300 Z holen und mit einer T-Amp 2400 befeuern. Kommt man 200€ mit günstiger gegenüber den Aktiven. Aber jetzt bitte einmal Vorteile und Nachteile nennen^^ |
||
nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar |
#4 erstellt: 09. Aug 2008, 15:26 | |
also ích seh da keine vor und nach teile |
||
Kaptain-iglo88
Stammgast |
#5 erstellt: 12. Aug 2008, 19:57 | |
wo hast du sie schon gehört? |
||
nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar |
#6 erstellt: 12. Aug 2008, 20:02 | |
draußen bei den musikern und mal aufm stadtfest |
||
Steffen1989
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 13. Aug 2008, 05:34 | |
weiß net ,... aber bin mir eben net sicher ob bei den aktiv topteilen eine frequenz korrektur integriert is ... was mich wiederum dazu bewegen würde die aktiven zu nehmen ... aber davon mal abgesehen mag ich plaste boxen eh net |
||
Robin1503
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 16. Mrz 2009, 00:23 | |
Ich geb auch mal meinen Senf dazu, Ich habe das besagte System jedoch habe ich die c300z nicht an den subwoofern sondern an einer TA1400. Ich denke ich bereues es langsam den die c300 können mehr als die Subs, und für das was die subs kosten kann man auch schön selbst was bauen, nur ne endstufe kommt dann halt dazu. Aber insgesammt sollte das system für 100-130 pax reichen, jedoch nur wenn die C300z ne extra endstufe haben. Klanglich finde ich sie supper, nur etwas wenig bass kommt raus was aber auch an der TA liegen kann. weiß jemand ob die c300 stackbar sind oder man wenigsten 2 pro seite betreiben kann? |
||
derdaniel21
Stammgast |
#9 erstellt: 18. Mrz 2009, 17:40 | |
Hallo, laut Mackie kannst Du je max. 3 übereinander packen. Ich will meine C300Z übrigens mit 2 LMB115 unten rum vollkommnen... Die sind gerade im Bau. Ich denke das wird ne richtig gute Kombi dann. Klanglich sind die c300z für den Preis meiner Meinung nach kaum zu toppen in der Klasse. LG Daniel |
||
Robin1503
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 18. Mrz 2009, 17:51 | |
Da geht aber sicher einges mehr. Kanst du mir sagen wo du das mit dem Stapeln gelesen hast? |
||
derdaniel21
Stammgast |
#11 erstellt: 18. Mrz 2009, 18:54 | |
Ja um so besser ist das :-) Als ich die Boxen bekommen habe, waren Aufkleber drauf. Auf denen steht "Stack 3 units max". ich habe eben in der offiziellen Anleitung von Mackie noch mal nachgelesen dort finde ich aber nichts zu dem Thema, außer das die Boxen halt sich auch für Stacking eignen und dafür die Flugpunkte oben gedacht sind, mit einer WArnung die Boxen nicht liegend zu stacken. |
||
Robin1503
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 18. Mrz 2009, 18:56 | |
was hat stacking denn mit flugpunkten zutun? |
||
derdaniel21
Stammgast |
#13 erstellt: 18. Mrz 2009, 18:57 | |
ach Mist, ich meine die Versenkungen an der Oberseite für die Füße der oben drauf stehenden Box um die Sache Stabiler zu machen. |
||
Robin1503
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:02 | |
Nur komisch das das nicht in der anleitung steht,und 3 übereinander nur mit diesen vertiefungen wird aber schon ganz schön wackelig. und ob das wohl was bringt? [Beitrag von Robin1503 am 18. Mrz 2009, 19:05 bearbeitet] |
||
derdaniel21
Stammgast |
#15 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:13 | |
Ich habe mir gerade mal die Online Version des Owners Manual angeschaut und hier habe ich folgendes gefunden: Warning: "Do not Stack Speakers in a Column." Das widerspricht nun dem was auf dem Aufkleber steht vollkommen. Bin jetzt echt verwirrt. Ich werde diesen aufkleber mal einscannen und hoch laden. |
||
derdaniel21
Stammgast |
#16 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:15 | |
Naja, ich finde das ist schon bei zweien echt wackelig um ehrlich zu sein, ich hab die Boxen so gelagert. Das werde ich wol nun aber anders machen. |
||
Robin1503
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:46 | |
Ja also 2 Tops je seite wird wohl nicht gehe aber 2 vorne und 2 hinten sollten gehen, also 4 Punkt. |
||
derdaniel21
Stammgast |
#18 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:53 | |
Wie viele von den Teilen hast Du denn? |
||
Robin1503
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:55 | |
Zurzeit 2 an einer TA1400, da ich bald aber etwas größer dimensionieren muss frage ich mich ob das für 300 reicht? wenn nicht müssen eben nocht 2 her wenn das geht. |
||
derdaniel21
Stammgast |
#20 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:57 | |
Ich hab meine an ner 2400er. Ich glaube für 300 wirste wol noch welche Anschaffen müssen und dann wie du schon sagst 4 Punkt fahren. Was machst Du denn so für VA`s? |
||
dj_suki
Inventar |
#21 erstellt: 20. Mrz 2009, 00:27 | |
Das man 3 Stück übereinander stellen darf, gilt denke ich für die Lagerung. Das 3 Übereinander eben nicht umfallen. Kann mir nicht vorstellen, dass man 3 Stück im Betrieb übereinander stellen soll. Kann ich mir bei Tops einfach nicht so recht vorstellen. |
||
Robin1503
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 20. Mrz 2009, 10:14 | |
Das würde auch keinen wirklichen sinn machen, viel mehr Pegel gewinnt man dadurch nicht. |
||
derdaniel21
Stammgast |
#23 erstellt: 20. Mrz 2009, 11:26 | |
Ja das stimmt und die Tops die dann am "Boden" stehen werden nicht gerade zu einem Hörgenuss beitragen. Die Tops sollen ja nicht umsonst so aufgebaut werden das sie über die Köpfe des Publikums hinweg schallen. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche Amp für Mackie C 300 Z Thrillseeker am 09.11.2009 – Letzte Antwort am 22.11.2009 – 4 Beiträge |
Suche 2 Mackie C 300 Z pps am 01.12.2009 – Letzte Antwort am 02.12.2009 – 2 Beiträge |
LDE 122 vs. C 300 Z jenes am 13.08.2008 – Letzte Antwort am 17.08.2008 – 11 Beiträge |
MACKIE ART 300 Problem thargor1 am 18.07.2010 – Letzte Antwort am 21.07.2010 – 10 Beiträge |
Mackie swa1501 ? pps am 18.01.2010 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 6 Beiträge |
mackie SR 1521 z oder db opera live 405 theechbecker am 02.12.2007 – Letzte Antwort am 04.12.2007 – 4 Beiträge |
Mackie SA 1521z Dake am 29.04.2008 – Letzte Antwort am 10.05.2008 – 16 Beiträge |
Mackie oder RCF? TerminX am 31.05.2008 – Letzte Antwort am 01.06.2008 – 14 Beiträge |
Mackie, Yamaha oder Selbstbau ? Sirit am 03.06.2008 – Letzte Antwort am 24.06.2008 – 29 Beiträge |
MACKIE SRM 450 SET jain am 24.08.2008 – Letzte Antwort am 24.08.2008 – 2 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Party Beschallung (PA)
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 7 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 50 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedwarox
- Gesamtzahl an Themen1.555.597
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.308