welche Frequenzweiche?

Autor

Beitrag

TerminX
Stammgast

#1 erstellt: 02. Mai 2008, 11:38

Hallo,
mal angenommen, ich hätte:
- 2 LMT 121
- 4 Peavey Pro Sub 15
- 2x TA2400

welche frequenzweiche wäre dann besser?

die günstige CX2310

http://www.thomann.de/de/behringer_cx2310_super-x_pro.htm

oder doch lieber die DCX2496

http://www.thomann.d...rechermanagement.htm

welche vorteile hat die digitaltechnik? und weiss einer was für EQs in dem DCX2496 sind? welche weiche wäre für oben genanntes equip einfach besser geeignet? sind die funktionen der DCX2496 für mich sinnvoll oder reicht die CX2310?

mfg TerminX

dj_kebbi
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2008, 13:26

Die Super - X - pro ist im großen keine schlechte Weiche

Das einzigste was ÜberhauptNicht zu gebrauchen ist , ist der wählbare LowCut von 25hz

welche weiche ich dir ans Herz legen kann die ich selber auch habe und volkommen zufrieden bin

http://www.thomann.de/de/dbx_234_crossover.htm

40Hz optimal - Einstellungen wirklich einfach und Simpel

Digitaltechnik - ich halte da im unteren Budgetbereich nicht so viel von , kenn die Behringer da aber nicht

TerminX
Stammgast

#3 erstellt: 02. Mai 2008, 13:43

hat denn sonst irgendwer erfahrung mit der DCX2496 gemacht?

Schüler12345
Inventar

#4 erstellt: 02. Mai 2008, 13:49

Ist im Party Einsatz echt ein Top Gerät. Zum Einstellen empfiehlt sich aber ein laptop, denn die Bedienung am Gerät selber funktioniert zwar, macht aber keinen Spaß.

Ich würde ganz klar den DCX nehmen.

TerminX
Stammgast

#5 erstellt: 02. Mai 2008, 14:03

Computer hab ich sowieso immer dabei. Wird das dann per USB angeschlossen oder wie? und ist der Sound wegen der Digital Technik irgendwie schlechter als bei Analog geräten?

metal_drummer
Inventar

#6 erstellt: 02. Mai 2008, 15:47

hi,

Wird das dann per USB angeschlossen oder wie?

ich glaube der wird über eine rs-232 schnittstelle angeschlossen.

und ist der Sound wegen der Digital Technik irgendwie schlechter als bei Analog geräten?

nein, solange sie neutral eingestellt sind, dürfte es eigentlich keine klangunterschiede geben.

aber ich hab schon oft gehört das der behringer controller schnell abkackt, zb. das einige kanäle ausfallen.

wenn dein budget nicht um die 500€ groß ist würde ich lieber zu einer analogen weiche greifen, zb. die dir dj kebbi empfohlen hat, oder die dbx 223xl... sind super weichen und der lowcut sitzt an einer brauchbaren stelle.

[Beitrag von metal_drummer am 02. Mai 2008, 15:53 bearbeitet]

TerminX
Stammgast

#7 erstellt: 02. Mai 2008, 16:32

hmm... der eine meint die wäre top, der andere meint, die wäre nicht so gut. was ist denn jetzt?

Schüler12345
Inventar

#8 erstellt: 02. Mai 2008, 16:42

einigen wir uns auf gut.

Ausfälle gibt es auch bei digitalen Mischpulten für 20000€. Das Problem ist halt, dass diese Negativfälle in Foren immer bekanntwerden und es dann den Anschein hat, als ob die Produkte alle mangelhaft wären.

Was ich bisher vom DCX gehört habe ist, dass er, wenn er mal läuft, einwandfrei läuft.

Mit denen, mit denen ich bisher gearbeitet habe gab es keinen nennenswerten Probleme

Hai_!
Stammgast

#9 erstellt: 02. Mai 2008, 16:43

Das ist bei behringer Geräten sone Sache, die einen laufen und laufen und laufen, die anderen sind schon beim einschalten defekt. Behringer hat gigantische Fertigungstoleranzen ...

metal_drummer
Inventar

#10 erstellt: 02. Mai 2008, 16:44

ja das ist eben immer so ne sache, der eine hat das teil neun monate bis er kaputt geht, der andere hat ihn 3 jahre und er läuft einwandfrei, und der 3te hat in einem jahr schon das dritte gerät.

lässt sich schlecht einschätzen.
ich wollte mir ja vor ein paar monaten eigentlich auch nen controller kaufen (

siehe da), aber was ich dann über die billigen controller gelesen habe, hab ich mich doch entschieden zu einer analogen weiche (dbx 223xl) zu greifen, und das teil ist echt super.

[Beitrag von metal_drummer am 02. Mai 2008, 16:47 bearbeitet]

Hai_!
Stammgast

#11 erstellt: 02. Mai 2008, 16:47

Ich würde (wenn Controller) dann zu dem EV DC One greifen oder zu dem Controller von Peavey (weiß grad nich, wie der heißt)
Als Frequenzweiche würde ich auch die DBX vorschlagen

TerminX
Stammgast

#12 erstellt: 02. Mai 2008, 16:49

und was ist da mit der RS-232 schnittstelle? hat das jeder desktop computer? ist das der wo man früher modems angeschlossen hat? und wird das teil dann vom pc automatisch erkannt? oder muss man da solange rumsuchen im system und so?

metal_drummer
Inventar

#13 erstellt: 02. Mai 2008, 16:51

bei den peavey controllern musst du aber auch min. ca. 600€ hinblättern.

was als analoge weiche auch sehr zu empfehlen ist (bis auf den preis) , ist die dynacord powermax 230, kostet aber um die 480€.

ist das der wo man früher modems angeschlossen hat?

ja das dürfte der sein, da kam auch immer die maus dran (früher)

hat das jeder desktop computer

eigentlich schon, der sieht fast so aus wie der vga monitor anschluss.

[Beitrag von metal_drummer am 02. Mai 2008, 16:56 bearbeitet]

Hai_!
Stammgast

#14 erstellt: 02. Mai 2008, 16:55

Ja aber lieber einmal richtig geld ausgeben und dann für ewig (ewig = ~ 10 jahre^^) was haben ...

ja der peavey controller kostet so 600 und der EV 800 ... sind aber top geräte

metal_drummer
Inventar

#15 erstellt: 02. Mai 2008, 16:58

ja der peavey controller kostet so 600

das ist aber dann auch der billigste...dafür wird er aber auch über USB angeschlossen

[Beitrag von metal_drummer am 02. Mai 2008, 16:59 bearbeitet]

Sebo91
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Mai 2008, 17:25

Sone Schnittstelle hat eigtl jeder Laptop
schau mal auf diesem Bild:
so muss die schnittstele aussehn und dieses Zeichen müsste auch da sein.

http://upload.wikime...le_schnittstelle.jpg

greez

TerminX
Stammgast

#17 erstellt: 02. Mai 2008, 17:31

ja... danke. Ich weiss jetzt welche das ist. war mir nicht mehr ganz sicher.

*xD*
Inventar

#18 erstellt: 02. Mai 2008, 23:37

Hi

sicher dass es die richtige ist? Also eine 9-polige D-Sub-Male Buchse. Kenne nur wenige Laptops, die die noch haben.

Controller haben eben mehrere frei wählbare Filter, also analogen Weichen deutlich überlegen und viel flexibler.

Vom Behringer hab ich bisher eigentlich nur gutes gehört.

Hauptstadtmetaller
Stammgast

#19 erstellt: 03. Mai 2008, 03:20

Kann zwar nichts empfehlen, da ich keine Ahnung hab, aber den Anschluss haben moderne Labbys wirklich kaum / garnicht mehr. Würde auf jedenfall zu was mit USB greifen, da das 100 % funktioniert und nicht wie du schon sagtest " sone suche in den Systeminnerein" ist

AudioHansch
Stammgast

#20 erstellt: 03. Mai 2008, 13:06

Hallo,

ich habe auch die DCX - tolles Teil! Die Einstellungen mache ich komplett am Gerät. Wenn man die Bedienphilosophie einmal verstanden hat, ist das ein Kinderspiel.

Eine komplexe 3-Wege-Box ist dann unter Zuhilfenahme von Messtechnik in 10...30 Minuten grob eingestellt.

Viele Grüße
Steffen

TerminX
Stammgast

#21 erstellt: 03. Mai 2008, 18:52

nene... also ich hab ja gar kein laptop, nur nen desktop computer (ich weiss, scheiss schlepperei jedes mal, aber was solls) und der hat den anschluss auf jeden fall. und zur not mach ich die einstellungen halt auch am gerät. wird ja schon nicht so schwer sein.

bonesaw
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 03. Mai 2008, 19:17

Aber aufpassen, die DBX 234 aus dem Link von dj_kebbi hat Klinke Anschlüsse auf der Rückseite.
Wenn du XLR willst mußt du die DBX 234 XL nehmen, und die kostet beim großen T 70 Teuros mehr.